Quels sont les grands enjeux de cette WWDC ?
Lundi en fin de journée, nous vous donnons rendez-vous sur lekeynote.fr pour suivre en direct les annonces d’Apple lors de la conférence d'ouverture de la WWDC. Si vous êtes dans les transports ou si vous souhaitez suivre les annonces d’un coin de l’œil, pensez à télécharger notre app iOS. En attendant le début de la conférence (vers 19 heures en France), quelles nouveautés attendre ?
Apple a semble-t-il été assez clair sur le sujet : il ne faut pas s’attendre à des nouveautés matérielles. A priori, les MacBook Pro à barre OLED, ce sera pour plus tard, cet été, voire à l'automne.
Les stars de demain devraient être macOS (il va falloir s’y faire), iOS, tvOS, watchOS, Swift, Xcode, Siri… Tout ce qui fait le quotidien d’un développeur, mais des annonces grand public sont également à prévoir notamment du côté d’Apple Music. Comme à chaque fois, nous avons eu l’occasion de revenir sur les grandes nouveautés que nous espérons pour le successeur d’El Capitan, le petit frère d’iOS 9 ou encore watch OS 3.0.
L’innovation : la meilleure réponse d’Apple face au ralentissement de ses ventes ?
La WWDC, c’est également l’occasion pour Apple de fixer un cap pour les mois et les années à venir. La présentation de certaines technologies donnera des indices sur ce que l'entreprise prépare pour la rentrée en matière de matériel. Mais surtout, Tim Cook devrait insister sur la stratégie de son groupe qui connait quelques difficultés ces derniers mois : les ventes d’iPhone sont en baisse pour la première fois, les ventes d’iPad sont en berne depuis plus de trois ans, tandis que les ventes de Mac souffrent, la faute notamment à l’absence de nouveautés.
Pour relancer la machine, Apple a toujours opté pour la carte de l’innovation. C’est à l’aune de ce précepte qu’il conviendra d’analyser les annonces de Tim Cook. La société californienne dévoilera-t-elle des technologies capables de générer la croissance de demain ? La marque à la pomme a beaucoup semé dans des domaines très différents ces dernières années : paiement sans contact avec Apple Pay, domotique avec HomeKit, santé avec plusieurs initiatives et l’Apple Watch… Autant d’éléments qui doivent participer au renforcement de l’écosystème d’Apple, mais qui n’ont pas (encore ?) eu l’effet escompté.
Sécurité, Services, Intelligence artificielle : les grands axes d’Apple ?
Il y a cependant trois fronts sur lesquels Apple est particulièrement attendue. La sécurité tout d’abord : on imagine que certaines annonces d’Apple seront suivies de près par le FBI, par exemple. L’affaire avec le gouvernement américain a laissé des traces et il ne fait guère de doutes que la réponse du Californien sera avant tout technologique. En l’espace de quelques années, la vie privée est devenue un axe central dans la communication d’Apple.
Le second point est encore plus fondamental peut-être, puisqu'il joue sur la définition même d’Apple. La firme de Cupertino se présente de plus en plus comme une société de services. Si l'entreprise est décidée à jouer cette carte à fond, cela pourrait engendrer de gros changements dans sa stratégie générale, jusque-là plus centrée sur le matériel.
Apple Music est disponible sur Android, mais ce n'est peut-être que le début. Si le service devient l’élément le plus important dans la stratégie d’Apple, alors on pourrait voir d’autres technologies débarquer sur Android. iMessage pourrait être le premier concerné par ce revirement. Ce serait d’autant plus intéressant que le service de messagerie d’Apple permettrait de faire des micropaiements avec Apple Pay.
Le dernier point concerne l’intelligence artificielle, incontestablement l’un des grands thèmes à la mode. Concrètement, il est surtout question de rendre les assistants comme Siri encore plus futés. Amazon fait des choses très intéressantes avec Echo, son haut-parleur connecté. Google a repéré le filon et a présenté le mois dernier un produit concurrent. Il se murmure qu’Apple travaillerait également sur une solution similaire, mais qu’elle ne verrait pas le jour avant 2017. En attendant, l'entreprise dispose des technologies de VocalIQ qui doivent permettre de faire évoluer Siri.
Tout ceci est d’autant plus intéressant que certaines problématiques sur lesquelles planche Apple s’opposent presque. Comment concilier intelligence artificielle et vie privée ? Si vous voulez que Siri soit pertinent, il doit connaitre le plus de choses possibles à votre sujet. Autrement dit, ce sont les serveurs d’Apple qui doivent amasser beaucoup d’informations vous concernant afin d'améliorer la pertinence des réponses. Une approche qui est difficilement compatible avec les aspirations de Tim Cook sur la vie privée.
Comment Apple va-t-elle s’y prendre ? On devrait avoir des éléments de réponse dès demain !
...
@mib2511 :
Une copie de...cd ??!
C'est quoi ce truc?
Le lecteur CD c'est celui qui est à droite du lecteur de disquette
Et, parfois, à gauche :)
Je veux des nouveaux MBP retina !!!!
je pense qu'ils seront là avec disponibilité immédiate vu le planning des processeurs intel.
Ce qui m'interesse surtout ce sont les éventuelles nouveautés sur iOS associées à l'iPad Pro.
Concernant la partie matérielle, j'en changerai uniquement si le bond technologique en vaut la peine : j'ai par exemple un MacBook Pro 15" 2015 plein à craquer de SSD et de Mo qui me satisfait très bien aujourd'hui.
Sur l'appli il y a pas mal de "secretstuff" , secrecy etc... Notés en "to be annouced"
Qu'en pensez-vous tous les connaisseurs ?
@scanmb :
C'est comme ça tous les ans. Les sessions "secrètes" concernent les nouvelles API à venir avec iOS 10, parfois ça ne concerne rien de vraiment visible pour les utilisateurs, parfois oui. Toutes les réponses à 19h :)
en tant qu'actionnaire j'attends encore plus de brouzouff
Je pense aussi que d'une manière ou d'une autre, les MacBook Pro seront de la partie.
Sinon, El Capitan tourne ici aussi comme une horloge (2 mbpr 2015, un iMac 2009 et chez 2 amis aussi -mbair- sans aucun souci)
Une société de service ? Ah bon ? Siri toujours pas dispo pour l'Apple TV en Belgique ainsi que les recommandations de lieux
"Si vous voulez que Siri soit pertinent, il doit connaitre le plus de choses possibles à votre sujet. Autrement dit, ce sont les serveurs d’Apple qui doivent amasser beaucoup d’informations vous concernant afin d'améliorer la pertinence des réponses."
que de fatalisme.
Applepay en France !!!!!!
Presque aucune fuite côté software... Espérons des surprises !
Un des grands enjeux est de ne pas s'endormir devant les présentations de TC ^_^
@harisson :
Vous risquez fortement de sombrer dans le sommeil en fin de journée (ou dans la déprime), Cook. T et sa team ne vont pas être d'humeur joyeuse après ce qui vient de se passer aux É-U ; tout va commencer par une minute de silence, une déclaration de 10min au moins de son Ceo pour la ligue arc-en-ciel, visage fermé, crispé, et c'est ensuite que s'en suivra les annonces dans une ambiance encore plus cérémonial qu'à l'accoutumé. Peut-être même que si il y avait des annonces cools de prévues, le staff doit y réfléchir en ce moment même à décaler les annonces après l'été pour que businessement parlant, les gens n'aient pas à l'esprit la date du keynote avec celui de la plus effroyable tuerie après le 11/09
#RipRainbow
Ha ha oui alors qu'on s'en cogne de ces pédés qui se sont fait zigouiller hein ?
Non mais sérieux...
J'espère qu'il va y avoir de nouveaux smileys annoncés pour macOS et iOS. Indispensable pour une bonne expérience utilisateur.
pas grand chose à reprocher à El Capitan qu'il est quand meme fortement préférable d'utiliser ( les suivants sûrement aussi ) avec un SSD ..tant le HDD rame .
je n'aurai pas l'honneur de tester son successeur ayant investit dans un Pc sous Linux Mint
@alan1bangkok :
Je ne comprends même pas qu'on propose encore des DD à l'heure actuelle. Le principal inconvénient des SSD, à savoir la faible capacité de stockage, ayant été éliminé.
@jazz678 :
ça permet à d'inciter les gens à migrer vers un nouveau modèle qu'il faudra changer dans 3 ans et ainsi de suite
ithune et plus performant que iTunes...
@alan : pas vraiment, les principaux mac étant maintenant équipés de SSD
Il reste le mac mini dont le DD est extrêmement facile à changer, donc pas de sous-sous pour Apple
Et l'iMac qui est une hérésie mais qui se vend quand même, allez savoir pourquoi.
@jazz678 : +1
ça fait 3 ans que je suis "tout SSD", et avec les prix actuels, c'est incompréhensible que les gens ne fassent pas le changement.
400€ pour 256 Go de SSD, je comprend qu'on hésite
90€ pour 500Go, il y a même pas à réfléchir
Et concernant les lenteurs ... j'ai rencontré de gros soucis de lenteur sur TOUS mes OS avec un DD, ce n'est pas l'apanage d'El Capitan
Cet OS est maintenant présent sur toutes nos machines à mon travail, du Mac Mini 2011 au tout dernier MBr que je possède avec bonheur, et tout est rapide et fluide
Je ne nie pas que certains ont des galères, mais c'est comme tout, ce n'est pas parcequ'un utilisateur à une galère sur un point précis, que c'est une généralité pour tous les utilisateurs :)
@pocketalex :
L'inverse est tout aussi valable .
Ce n'est pas parcequ' un utilisateur n'a pas de problèmes.......etc
C'est vrai :)
Mais ce que l'on constate, c'est que les bugs "majeurs" sur le matos ou l'OS arrivent vite avec une multitude d'utilisateurs qui constatent le souci plus ou moins au même moment
Après, je dis pas qu'Apple reconnait les soucis de suite ... ou un jour :)
@pocketalex :
Personnellement, ce que je trouve incompréhensible, c'est qu'Apple propose toujours dans sa gamme, mi-2016, plusieurs machines (Mac mini, iMac, MacBook Pro) équipées d'une disque dur standard (5'400 tours/minute, qui plus est) plutôt que d'un SSD.
Ça va totalement à l'encontre de "l'expérience utilisateur" que la Pomme aime mettre en avant, avec des machines qui vont offrir des performances misérables avec un système comme "El Capitan", et des clients qui, au final, auront bien des chances d'être déçus par la qualité de leur ordinateur, qu'ils auront par ailleurs payé un prix "élevé" (notion bien sûr relative, mais la firme de Cupertino ne fait depuis quelques années plus de machines pouvant rivaliser avec les ordinateurs à bas prix des concurrents).
Cordialement,
HAL1
@webHAL1 : je suis +1000 d'accord avec toi
un Macmini à 600€ avec un disque dur si lent que la machine est INUTILISABLE, et ce déballée du carton, c'est n'importe quoi
Un MPB 2012 encore au catalogue parceque c'est le seul modèle qui propose un lecteur optique, vendu 1000€ et qui ne propose même pas un SSD 128Go en standard, c'est n'importe quoi
Un iMac vendu entre 1200 et 2000€, et pour lequel si on veut remplacer le disque dur par un SSD de 256 Go ... c'est 600€ l'option. Alors qu'un SSD de 512 Go c'est moins de 100€ aujourd'hui c'est du méga-n'importe quoi.
Sur mes deux premier exemples, au moins, on peut ouvrir très facilement la machine et faire l'échange, bref on peut ajouter un ticket de 90€ et avoir du bon matos. C'est con, mais c'est possible. Sur l'iMac, on ne peut même pas ouvrir la machine sans avoir à décoller une dalle de 22 à 27", moi je tenterais pas l'aventure.
Acheter un iMac aujourd'hui est une hérésie. Pour le reste de la gamme Apple il y a des trucs qui vont d'autres qui vont pas, mais les achats peuvent avoir du sens. L'iMac, j'ai pas encore trouvé. Quelqu'un pour m'éclairer ?
@pocketalex :
Alors nous sommes totalement alignés. :-)
C'est effectivement une bonne chose de pouvoir soi-même changer le disque dur et le remplacer par un SSD sur certaines machines, mais à mon sens ça va en effet à l'encontre de la philosophie des produits Apple, et ce n'est pas quelque chose que fera une personne débutante.
Cordialement,
HAL1
@webHAL1
tout à fait
Le souci vient surtout des gammes actuelles ou le SSD est facturé au prix du Caviar Beluga
Avec le Macbook, au moins, le SSD fait 256Go et rapidement 512Go. Je sais, c'est pas un super exemple, la machine vaut une blinde :)
Mais pour toutes les autres gammes, on a le droit à un SSD de 128Go et des options 256/512/1To complètement délirantes
Tiens, je viens d'aller sur Apple.fr configurer un mac mini ... l'option 1To est facturée 960€
960€ !!!!
Un ultra II de chez SanDisk vaut 260€, un Samsung EVO ... 270€
si c'est pas du foutage de gueule ...
Et le MBPr entrée de gamme ... 128Go de SSD. Pourquoi pas 16 tant qu'on y est :) Et dans les options, on peut blinder le processeur, la RAM, mais pas le SSD. C'est pratique un core i7 3.1 GHz / 16 Go de ram avec seulement 128Go de SSD
Pour avoir 1To de stockage, il faut sélectionner le modèle à 1999€, et là, l'option 1To est à ... 600€
Donc 1To SSD, chez Apple, ça vaut 600€ si c'est pour insérer dans un MBP, et 960€ si c'est pour insérer dans un desktop. Youpi tralala moi je dis
Le service Apple qui bosse sur la grille tarifaire fait de l'excellent boulot en matière de segmentation arbitraire de l'offre, en effet.
@alan1bangkok :
D'accord avec vous...en partie.
On a vite fait de taper sur Apple mais ils sont loin d'être les seuls.
Ça permet quand même l'accès à des ordinateurs a des prix relativement acceptables.
J'ai encore mon MBPro mi 2009 qui tourne comme une horloge...mais j'ai dû changer le DD pour un SSD
Ressuscité Steve Jobs pour arrêter le massacre ?
J'aimerai connaitre un bon professionnel qui saurait me monter un hakintosh !
Marre de devoir attendre le Mac Pro !
Un hackintosh c'est plus pour remplacer un mac mini ou un iMac
Le macPro est une machine XEON, multi CPU, Multi GPU, alors je sais que certains se sont amusés à en monter, mais c'est rare les configs hackintosh dans ce domaine
Après rien ne t'empêche de monter un hackintosh en core i7 6700K, 64Go RAM, et une titan X (ou deux), ça concurrencera le MacPro niveau puissance, mais c'est pas du Xeon à l'intérieur
> ça concurrencera le MacPro niveau puissance, mais c'est pas du Xeon à l'intérieur
Du moment qu'on a la puissance, quelle importance ?
Pages