Tim Cook confiant dans l'avenir et ouvert aux autres plateformes

Stéphane Moussie |

Quelques jours après l'annonce de résultats trimestriels records, mais surtout d'une mise en garde concernant une probable baisse du chiffre d'affaires lors du prochain trimestre (une première depuis 2003), Tim Cook a rassuré ses troupes lors d'une conférence interne donnée à Cupertino.

Pas de révélations fracassantes, mais quelques déclarations qui mettent la puce à l'oreille sur divers sujets. Ainsi, rapporte 9to5Mac, Tim Cook, qui s'est toujours bien gardé de donner le moindre chiffre de ventes d'Apple Watch jusqu'à maintenant, s'est laissé aller à une confidence : il s'est vendu plus de montres à Noël que d'iPhone original fin 2007. Ce qui signifie que les ventes d'Apple Watch sont supérieures à 2,5 millions d'unités pour fin 2015.

Concernant l'iPhone, dont les ventes n'ont quasiment pas progressé au dernier trimestre (+ 0,42 %) et pourraient même régresser dans les prochains mois, le CEO a assuré qu'il s'agissait toujours « du meilleur business pour l'avenir » pouvant encore croître pendant des décennies. Il a défendu son point de vue en mentionnant le fait qu'il y avait toujours d'importants marchés émergents à conquérir. Et de citer l'Inde comme l'un des plus importants relais de croissance pour la prochaine décennie (lire : Apple veut faire de l'Inde son prochain terrain de jeu).

Toujours pas question de sortir un iPhone plus abordable pour ces pays, les recherches d'Apple ont montré que leurs habitants sont prêts à dépenser plus pour une meilleure expérience, a affirmé Tim Cook. Il n'empêche que la Pomme s'autorise tout de même quelques écarts en Inde pour parvenir à ses fins. En 2014, par exemple, l'iPhone 4 avait été remis temporairement en vente pour attirer des consommateurs au budget serré (lire aussi En Inde, l'iPhone a connu son meilleur trimestre).

La Chine, qui a joué un rôle primordial dans la croissance d'Apple ces dernières années au point de devenir son deuxième marché, est toujours une des clés du futur de l'entreprise, a ajouté le dirigeant.

Il croit aussi dur comme fer à l'inversion de la courbe de l'iPad d'ici la fin de l'année, une courbe qui ne fait que descendre depuis huit trimestres. Il s'est montré particulièrement enthousiaste sur la gamme 2016 d'iPad, sans pour autant en révéler plus. On sait néanmoins grâce à plusieurs sites traditionnellement fiables qu'un iPad Air 3, qui reprendrait certaines caractéristiques de l'iPad Pro, devrait être présenté en mars.

Tim Cook a également eu quelques mots pour l'Apple TV. Selon lui, le nouveau modèle et tvOS ouvre la voie à un avenir « brillant » pour Apple dans le salon. L'entreprise chercherait depuis un moment à créer un service de télévision rassemblant divers fournisseurs de contenus, sans succès pour le moment. Dernièrement, on a aussi prêté l'intention à Apple de produire elle-même des séries TV.

Ce n'est pas le seul service sur lequel la firme planche. Tim Cook a dit qu'il fallait s'attendre à des annonces autres que matérielles dans les années à venir. Il a expliqué que la disponibilité d'Apple Music sur Android était une façon de tâter le terrain au sujet de l'expansion des services à d'autres plateformes.

avatar pocketalex | 

Word est bien plus puissant que Pages. Excel est mille fois plus puissant que Numbers. Powerpoint est avant tout un standard utilisé par la majorité des entreprises

Le truc c'est pas de dire que la suite Bureautique Apple est mieux, c'est faux, elle est moins bien.

C'est pas là où elle brille, là ou elle brille, c'est que dans toutes les entreprises où j'ai été, la suite Office est utilisée à 2% de ses capacités, et franchement pour faire ce que les gens font, la suite Apple à 18€ (quand elle est pas gratuite) est bien plus simple, plus rapide, et suffit amplement. C'est ça qu'il faut souligner.

Mais si on pousse le curseur loin, à un moment il y a pas photo. Arrêter dessayer d'expliquer à quelqu'un qui fait du tableur un tant soit peu poussé que Number convient, faut rester sérieux 5 minutes quoi

Par contre, si Excel est utilisé pour des plannings de publication Facebook ou des Devis avec "prestation / cout jour homme / nb de jours / total" .... comme dans ma boite, c'est inutile. Sachant qu'une licence Office Entreprise c'est 300€/poste, sur une vingtaine de postes ce n'est pas négligeable

avatar Le docteur | 

"Mieux" ou "moins bien" ici se rapporte à l'usage. Si une suite a des qualités d'ergonomie que l'autre n'a pas et qu'elle correspond parfaitement à l'usage qu'en font ceux qui l'utilisent, elle est "mieux".

avatar Antony Matué | 

"Toujours pas question de sortir un iPhone plus abordable pour ces pays, les recherches d'Apple ont montré que leurs habitants sont prêts à dépenser plus pour une meilleure expérience, a affirmé Tim Cook".

Lesquels ??? Hmmm ??? Les acteurs ou les spectateurs de la production Bollywood ?

Rues de Madras, New-Delhi ou Bombay pour le décor du film.

La scène d'intro, c'est - suant eau et sang - un pauvre indien tirant Tim Cook (pour quelques roupies) dans un engin roulant. Un pouse-pousse ou rickshaw (5 ans de crédit !).

Radji pourra-t-il gager son gagne-pain mobile pour se payer un iPhone 6 ?

On va pouvoir faire un nouveau carton au box office avec notre nouveau et inséparable duo comique.

"Intouchables" 2

avatar Ginger bread | 

Si Je ne m'abuse Apple a baissé les prix de ces iPhones en Inde non?

avatar Vanton | 

@Ginger bread :
Ça m'amuse pas mal aussi... "On a super confiance en de nouveaux marchés. Il est hors de question de vendre nos téléphones moins chers" et par derrière on apprend que le 5S est en promo à 350€ en Inde...

avatar joneskind | 

@Vanton

Apple doit se servir des pays émergents pour vider ses stocks. Elle avait déjà fait le coup avec l'iPhone 4 juste avant de sortir l'iPhone 5C.

avatar occam | 

« S'attendre à des annonces autres que matérielles dans les années à venir » ?

On l'espère bien, mais peut-être dans un sens plus immédiat que ce qu'entend Tim Cook.
Nous sommes quelques-uns dans ces colonnes, et bon nombre ailleurs, à signaler les déficiences croissantes d'Apple dans le domaine logiciel, le seul où Apple puisse à la longue faire la différence.

Ces derniers jours, deux voix qui portent l'ont exprimé haut et fort :
Walt Mossberg et Jim Dalrymple.

http://www.theverge.com/2016/2/3/10900612/walt-mossberg-apple-iphone-ios-mac-osx-app-problems

http://www.loopinsight.com/2016/02/03/about-walt-mossberg-and-apples-app-problem/

Jim Dalrymple, à sa manière inimitable :
« I understand that Apple has a lot of balls in the air, but they have clearly taken their eye off some of them. »

En d'autres mots : who's minding the store ?

avatar supermars | 

J'utilise aussi iWork avec de plus en plus de plaisir: c'est souple, léger, élégant et rapide.

avatar Flashy | 

"Il croit aussi dur comme fer à l'inversion de la courbe de l'iPad d'ici la fin de l'année"

Hollande lui a promis d'inverser la courbe de l'iPad d'ici la fin de l'année...

Sniff, c'est bien la fin de l'iPad du coup :(

avatar melaure | 

Ce n'est pas le prix le problème, circulez les pauvres, il n'y a rien a voir ... Et en Inde, il y a plein de nouveaux riches grâce au boulot piqué en Europe.

C'est pas demain qu'OS X va se diffuser vraiment plus ... Du moins tant qu'Apple aura le MONOPOLE du matériel !

avatar conster | 

@melaure :
Je dirais même qu'OS X aurait vocation à disparaître. C'est la tendance, dans le discours et dans les faits.

avatar patrick86 | 

"Je dirais même qu'OS X aurait vocation à disparaître. C'est la tendance, dans le discours et dans les faits."

Dans quels discours et quels faits ?

avatar joneskind | 

@conster

Quel intérêt pour Apple de faire disparaître OSX ? À moins d'arrêter de vendre du Mac, ce qui serait totalement con aujourd'hui vu son succès.

Ce qui pourrait par contre arriver c'est qu'Apple change d'architecture processeur pour l'ARM. Y aurait plus qu'à développer un seul OS et l'interface utilisateur qui va avec.

Si Apple est capable d'adapter iOS à autant de matériel (iPhone, iPad, AppleWatch, AppleTV) y a aucune raison qu'elle n'y parvienne pas pour le Mac.

avatar pocketalex | 

c'est simple pour l'entrée de gamme, où les Ax peuvent rivaliser en performances et faible consommation, mais dès que tu montes vers le pro, ça pose de gros gros soucis

Les core i7 sont à des années lumière en puissance, et je parle même pas des Xeon

Alors ils feraient quoi Apple ? des processeurs Arm sur certaines gammes et de l'Intel sur d'autres ? ne faire que des machines peu puissantes ?

avatar joneskind | 

@melaure

Je serais bien curieux de savoir quel boulot l'Inde à piqué à l'Europe.

Que des patrons avides de profit soient allés en Inde donner du travail européen, encouragés par les consommateurs qui veulent toujours plus et pour moins cher, c'est possible. Mais que l'Inde soit venue le chercher...

Y a un moment faut rester honnête et assumer les conséquences de ses actes. Mondialisation et capitalisme sauvage, voilà ce qui a piqué le boulot des Européens, et on a tous signé pour ça.

avatar applehater | 

Oui, mais tout le monde n'a pas signé quand même, et le processus de signature a été particulièrement peu explicite.

avatar Trillot Bernard | 

C'est pourtant le résultat de nos votes.

Mais la plupart des fois nous ne prenons pas conscience des conséquences de nos choix.

Voter pour l'Europe a été une belle idée, malheureusement, on a glissé dans le paquet des dispositions que nous n'avions pas vu et qui font mal aujourd'hui. Par exemple la concurrence entre les fiscalités intra européenne, le nivellement par le bas des dispositions sociales...

On a tout de même refusé la constitution par référendum malheureusement Sarkosy nous l'a enfoncé bien profond sans nous demander notre avis.

Ceux qui ont mis ça dans le paquet savaient bien ce qu'ils faisaient. Ils nous ont bien niqué!

Aïe!

avatar pocketalex | 

+1 Entièrement d'accord

Et nombreux vont être ceux à voter Sarko en 2017. Peut-être les mêmes qui se plaignent ici des résultats de l'ultra capitalisme et de la mondialisation sauvage ! Et qui ont voté Sarko en 2007 ! C'est schizophrénique non ?

avatar joneskind | 

@Melaure

Les dernières statistiques mettaient OSX à près de 10%.

Apple réalise 92% des profits de l'industrie informatique et est riche de millions de développeurs.

Apple n'a pas besoin de diffuser vraiment plus OSX.

avatar melaure | 

Je n'ai jamais pensé à Apple en disant ça, mais aux utilisateurs ... parce que j'envoie bouler tout ceux qui me demande de l'aide sous Windows, histoire de ne pas y perdre des heures (et sérieusement j'ai plus envie non plus), et je regrette que tout ces gens connaissent pas OS X, en particulier à cause de la politique élitiste de la pomme et parce qu'OS X n'est pas disponible pour toute machine ...

avatar joneskind | 

@melaure

Alors je suis parfaitement d'accord avec toi !

avatar Laurent S from Nancy | 

@melaure

Mouais pour passer pas mal de temps sur les deux plate-forme, au final Windows n'est pas/plus compliqué à prendre en main qu'OSX.

avatar wilfried50 | 

FaceTime multi plate-forme voilà une bonne nouvelle!

avatar iouze | 

AppleMovie à 14,99€ / mois en forfait 5 users vous prenez ?

avatar enzo0511 | 

Faut dire qu'avec le programme interne d'achat d'actions il faut aussi rassurer les employés actionnaires

avatar most | 

La possibilite de lire/répondre au sms/imessage sur un pc linux ou windows serais pas mal, ou alors accepter que les app tierces comme pushbullet puissent avoir cette fonction.

Un plus grand choix de possibilitées dans le choix des apps pour ouvrir tel ou tel chose.

avatar blaze | 

La question est ridicule, pourrait-il seulement dire le contraire même s'il ne le pensait pas ?

avatar Le docteur | 

Sinon, la Pomme va subir une inversion des pôles et va passer du côté obscur.
Mais chut !

avatar Applesoft | 

Office reste meilleur qu'Iwork, franchement, pas besoin d'en débattre pour moi ! Tant au niveau de son ergonomie que de sa performance.

Le problème d'Iwork, c'est que c'est pensé pour du tactile puis c'est transposé sur du Mac en gros. Donc quand on veut vraiment être productif sur Iwork, ben on va cliquer 5 fois pour obtenir l'action et sur Office une fois (le maximum est sous yeux, cliquable immédiatement). Quand on passe beaucoup de temps sur de la bureautique, on devient fou sur IWork pour plein de détails dont la liste serait trop longue à énumérer, et particulièrement une ergonomie pas au niveau.

Iwork aurait sa raison d'être si nous basculions sur du tactile pour nos fichiers Word ou Excel. Mais rien ne remplace l'efficacité d'un clavier jusqu'à présent et la manière dont nous travaillons depuis 20 ans sur de la bureautique.

J'ai essayé de me mettre à IWork pendant un moment, un peu par loyauté à la pomme : rien à faire, je suis revenu à Office. Apple ne connaît pas bien les attentes de ce public et puis je pense qu'ils ont pas envie de copier. Think different. C'est à mettre à leur crédit mais different ne veut pas forcément dire mieux ...

Pour un usage modéré et pas trop pointu, je comprends en revanche parfaitement qu'on passe sur iWork.

Mais bon pour moi, le vrai débat, ce serait plutôt alors Libreoffice ou Office de Microsoft ???

avatar Rembarre | 

Politique du chien crevé au fil de l'eau

Pages

CONNEXION UTILISATEUR