Vos doléances à Apple pour 2016
En fin de semaine dernière, nous avons publié une liste de 10 résolutions que nous aimerions qu’Apple prenne en 2016. Plutôt que de rêver en grand avec des MacBook Air Retina, des Mac à processeur ARM et une politique tarifaire plus douce, entre autres, nous avons opté pour une liste de petits changements ou nouveautés qui rendraient le quotidien plus agréable.
Dans les commentaires, vous vous êtes pris au jeu et vous avez formulé ce que vous aimeriez qu’Apple change cette année. Nous n’avons pas tout retenu, nous ne sommes pas d’accord avec tout, il y a des choses réalistes, d’autres beaucoup moins. Bref, voilà ce que cela donne.
Des prix plus abordables
Sans surprise, la question du prix des produits Apple revient souvent dans vos commentaires. À ce sujet, nous vous invitons d’ailleurs à lire cet article si vous l’avez loupé : « Pourquoi les produits Apple sont-ils si chers ? ».
Vous évoquez les prix que vous jugez trop élevés, mais vous mentionnez également les « radineries » d’Apple. L’exemple le plus fréquent, c’est les 16 Go sur les iPhone 6s/6s Plus.
Sur des modèles haut de gamme, 32 Go est sans doute le minimum. Peut-être y aura-t-il du changement à ce niveau cette année. Il se murmure que l’iPhone 7 Plus pourrait monter jusqu’à 256 Go.
Un iOS plus pro ou plus souple
Un système de multisession sur l’iPad. Cette requête revient en boucle depuis la commercialisation du premier iPad. Malheureusement, cela ne semble pas être une priorité pour Apple, qui semble considérer que sa tablette est avant tout un objet personnel. Ce qui lui permet d’en vendre plus au passage.
C’est dommage, car la tablette a trouvé sa place au milieu du salon et est souvent utilisée par plusieurs personnes. Et à défaut de vendre plus d’iPad, cela permettrait peut-être à Apple de vendre des tablettes avec plus de stockage. Quoi qu’il en soit, un système d’authentification avec Touch ID, cela pourrait être très chouette.
Vous n’êtes pas opposé à l’idée qu’iOS offre plus de souplesse. Certains réclament par exemple que le système d’Apple pour terminaux mobiles offre un système de widget similaire à celui d’Android.
La fin des mises à jour annuelles
Une mise à jour chaque année, c’est beaucoup trop. Vous êtes un certain nombre à réclamer des mises à jour tous les deux ans, comme cela a longtemps été le cas avec Mac OS X.
Il est intéressant de noter que cette remarque porte beaucoup plus sur OS X que sur iOS où le cycle de développement annuel semble moins vous gêner. Par ailleurs, quel que soit le système, vous insistez sur un certain nombre de points :
- les performances des fonctions de base ne doivent pas souffrir d’une mise à jour ;
- Apple doit régler certains problèmes de stabilité. Le cas du Wi-Fi est cité en exemple ;
- Apple doit cesser d’enlever des fonctions existantes lors de la sortie d’un nouveau système d’exploitation.
Des Mac plus modulaires
Parmi les idées qui reviennent souvent, mais qui ne font pas forcément l’unanimité, c’est le retour des Mac que l’on peut démonter et aux composants remplaçables. Cet argument est fréquemment évoqué pour les ordinateurs de bureau, un peu moins sur les portables.
Actuellement, le cas le plus aberrant est certainement le Mac mini, dont l’une des caractéristiques était de pouvoir changer facilement certains composants. Avec la version sortie en 2013, il n’est même plus possible d’ajouter de la RAM. D’autre part, il y a ceux qui rêvent (toujours) d’un ordinateur de bureau qui serait à mi-chemin entre le Mac mini et le Mac Pro. On aimerait bien, mais…
Parmi les appareils que vous aimeriez qu’Apple sorte en 2016, plusieurs reviennent avec insistance. Un successeur de l’Apple Thunderbolt Display est fréquemment demandé. L’idée également d’un portable Apple extrêmement fin en 15” semble vous plaire.
Qu’Apple lève la pédale sur l’optimisation fiscale
Les questions d’optimisation fiscale ont également fait l’objet de nombreux débats. Dans l’ensemble, vous souhaitez qu’Apple paie ses impôts en France et cesse comme bon nombre de grands groupes de recourir à des montages extrêmement complexes pour ne quasiment rien payer.
L’actualité est brulante à ce sujet. En Italie, Apple a fini par payer 318 millions d’euros au fisc. La firme de Cupertino était accusée de ne pas avoir réglé ses impôts et taxes sur les 879 millions d’euros de profits générés entre 2008 et 2013.
On rappellera également que Tim Cook a qualifié récemment de « conneries politiciennes » un rapport du Congrès américain accusant Apple de « manœuvres sophistiquées pour être peu ou pas imposée » sur les bénéfices réalisés hors des États-Unis. « Il n’y a pas une once de vérité derrière cela », a-t-il continué, « Apple paye chaque dollar d’impôt qu’elle doit. »
La fin de la dictature du design
C’est sans doute l’un des points le plus polémiques dans vos échanges. Vous êtes un certain nombre à penser que l’esthétique et le design ont pris le pas sur l’ergonomie et la fonctionnalité.
Certains estiment que le design des dernières versions d’OS X est du niveau de Windows Vista. Mais d’autres rappellent au passage que les grosses textures d’iOS 6, on fait très bien sans…
Si l’on part sur ce terrain-là, on pourra évoquer d’autres thématiques qui étrangement n’ont pas été abordées dans ces discussions comme le minimalisme à outrance (le MacBook et son port unique, la fin programmée du port jack) ou la recherche absolue de finesse au point de sortir une coque qui défigure l’iPhone 6.
Des améliorations logicielles
Dans notre article, nous avions mentionné iTunes et son côté usine à gaz. Cela a engendré beaucoup de commentaires sur ce qu’Apple devait faire et ne pas faire. À côté de ça, il a été question un peu de l'application Photos. Certains semblent nostalgiques de son prédécesseur notamment. La fonction iCloud Photos, pourtant assez attendue, ne fait pas l’unanimité.
Parmi nos doléances, on évoquait la possibilité de pouvoir synchroniser deux Mac. Des solutions existent, mais leur mise en oeuvre n’est pas forcément très simple. À ce sujet, Patrick86 a une proposition assez géniale : un Handoff qui permettrait de transférer tout un bureau virtuel d’un Mac à l’autre.
Reste à savoir maintenant ce qu’Apple nous réserve vraiment pour 2016. Wiz, le plus lucide ou le plus fataliste du lot, écrivait : « Une résolution pour Apple ? Surtout ne rien attendre d’Apple… »
Image de une : Apple Store d'Upper West Side. Crédit Matt Buchanan CC BY.
Si tu peux demander à Dieu de nous lâcher la grappe, il a assez fait de morts avec tous les crétins qui s'entretuent en son nom.
http://www.huffingtonpost.fr/2016/01/03/une-charlie-hebdo-un-an-apres-attentats_n_8908036.html
Sinon, Bravo MacG, rien à ajouter la synthèse est parfaite.
Mais comme Apple est devenue AAPL, rien à attendre à présent de cette compagnie.
Dieu ? Connais pas. Mais Janis Joplin, je connais :
https://www.youtube.com/watch?v=Qev-i9-VKlY
Ah OK, si c'est Janis, on remercie Dieu de l'avoir faite.
Mais il était pas obligé de la reprendre à 27 ans.
Faut tout le temps qu'il fasse une connerie ce "Lord"...
@ occam
T'es bon, toi.
Et t'as de bonnes références…
Toutes les versions d'OS X ne sont pas bonnes, mais toutes ne sont pas mauvaises, certaines sont même très bonnes. À l'instar de ce qu'il se fait chez Microsoft, Redhat, SUSE, Mozilla, et tant d'autres, Apple pourrait très bien sans ralentir son rythme de sorties de versions d'OS X, en proposer certaines dont le cycle de vie sera significativement augmenté, 10 ans de support semblent corrects.
Reste pour Apple à faire des efforts niveau stabilité des API/ABI et compatibilité ascendante et descendante.
Non mais sérieusement, je suis mort de rire.
Première doléance, le prix. Et quand on regarde la réalité, au plus Apple augmente les prix, au plus ils vendent ... pourquoi, sérieusement, pourquoi Apple ferait un effort ???????????
Au plus Apple Verrouille ces appareil, au plus ils en vendent (regardez les macs avec osx ...).
Au plus Apple bride ses appareils, au plus ils en vendent (iMac slim ...).
Bref, les doléances ces supers, mais dans le cas présents, c'est juste ridicule.
Moi ce que je veux, c'est un nouveau design pour l'imac 27 et pourquoi pas un imac 30...
Ma doléance : que Tim aille sa balader au CES 2016 à Las Vegas et remplisse son filet à provisions !
Et que Macge nous fasse un bon compte-rendu de l’évènement. La réalité au lieu de la science friction !!!
"Un XPS 13 encore plus petit, pas très loin du MacBook Air de... 11,6 pouces
Lors du CES de Las Vegas, Dell a fièrement présenté son nouvel XPS 13, un ordinateur portable de 13,3 pouces que le fabricant présente comme étant « le plus petits au monde ». Ses mensurations sont ainsi de 304 x 200 x 15 mm pour 1,18 kg, ce qui en fait une machine plus compacte que le précédent (8 % selon Dell) ainsi que du MacBook Air de 13 pouces (325 x 227 x 17 mm pour 1,35 kg). À titre de comparaison, le nouveau XPS 13 est en fait à peine plus imposant que le MacBook Air de 11,6 pouces (300 x 192 x 17 mm pour 1,08 kg).
Par défaut, l'écran de 13,3 pouces affiche une définition de 1920 x 1080 pixels, mais une dalle tactile UltraSharp de 3200 x 1800 pixels est disponible en option. À l'intérieur, on retrouve un processeur Intel Broadwell (Core de cinquième génération) allant de l'i3 à l'i7. Le portable dispose de 4 ou de 8 Go de DDR3, ainsi que d'un SSD de 128 à 512 Go. Selon le fabricant, l'autonomie peut grimper jusqu'à 15 heures..."
http://www.nextinpact.com/news/91712-dell-xps-13-plus-petit-4k-sur-xps-15-et-support-etendu-graphics-amplifier.htm
Lenovo tablette avec stylet, clavier sérieux pour les pros, et vidéo-projecteur...
http://www.minimachines.net/actu/evenements/ces-old/ces-2016-lenovo-presente-la-thinkpad-x1-tablet-36745
Il est clair que si on veut revenir sur terre, et se préocuper du client, encore faut-il le traiter en client et non en pigeon ! Fin des machines toutes soudées et du dictat du design, une mini tour serieuse contrairement a cette blague de MacPro cylindrique (ou alors la fin du monopole sur le matos pour OS X), des OS majeurs tous les 3 ans seulement, et pas des versions bêta qui prennent le client pour un testeur, une tablette vraiment pro sous OS X et pas avec un OS de consommation pure, reprendre serieusement le dev d'iWork/iLife pour les enrichir au lieu de les castrer à cause d'aïeOS ... Etc ... Et bien sur virer Cook, nullissime en grand chef. Remettez le aux finances mais pas a la place de Jobs !!!
Et si en plus on peut être débarassé des fanboys, ce serait la cerise sur la gâteau ...
pourquoi faire puisque le client est la, reste la, en redemande, et applaudit des deux mains en payant chaque année un peu plus cher ... Le prix sera trop cher le jour ou les gens arreterons d'acheter, la il n'est pas assez cher je pense. Puis qu'Apple vend un peu plus chaque année.
Multi session pour l'ipad: oui oui oui ! :)
Et la gestion des souris bluetooth aussi pour moi. :)
@Antony Matué :
Le problème n'est pas le matériel , mais plutôt m'OS. On (?) apprécie travailler sous Mac OS.
____________________________
Je me demande s'il y a des employés francophones d'Apple suivant macg :p.
Il faudrait qu'une grosse star à la Taylor Swift fasse du bruit pour remuer Apple malheureusement......
Perso, je souhaite être débarrassé des pleureuses qui trouvent le matos Apple trop cher, trop soudé, trop bêta et qui continuent d'en acquérir. Être débarrassé également des donneuses de leçons qui s'imaginent détenir la science infuse, vieux fantasme de technocrate, en requérant la destitution de pierre-paul-jacques et cerise sur le gâteau ...... être débarrassé de celles qui veulent être débarrassées des fanboys. Oh putaing, que ce serait bon mais je ne pense vivre assez vieux pour ça. Les morpions ont la vie dure.
Mes doléances "irréalistes" pour Apple :
- Que Tim Cook change de braquet sur sa com' (régler ses problèmes existentiels via Apple, ça n'est pas terrible)
- Un français dans le board
- Qu'Eddie Cue arrête de jouer sa rock star (ça ne lui va pas du tout ^_^)
- Qu'on rappelle Scott et qu'il accepte de revenir
- Qu'on suive un peu mieux les recommandations d'Angie (les arbres au milieu du magasin et l'aspect hall de clinique, ça n'est pas possible ^_^)
- Diminuer la logique luxe (même si ça diminuera les revenus d'Angie, toute façon vu la banane qu'elle arbore à chaque fois, qqs millions en moins, ça ne la pénalisera pas humainement ^_^)
- Qu'Apple nous refasse un Apple Event sur Paris
- Un MacPro (et non un super Mac Mini) demi-tour avec un design "integratedless" (extensibles via slots, carte et ram non soudés)
- Un iPad pro acheté = un apple pencil fourni
- Une a watch iPhone free
- Qu'Apple profite de cette année pour faire le forcing sur le software
concernant la première proposition, on peut lire ça de plusieurs manières... j'aimerais surtout un retour à une comm axée sur les produits et pas la vie des gens qui deviendrait exceptionnelle grâce aux produits Apple ; il y a un certain manque d'humilité dans les intentions, certes louables, de gens qui nous vendent des produits.
@larkhon :
"pas la vie des gens qui deviendrait exceptionnelle grâce aux produits Apple"
Si ça n'était que cette communication-là (marketing), ça ne me dérangerait pas, l'humilité n'est pas une valeur compatible avec le marketing.
Je parle surtout de sa com' "politique personnelle" qu'il impulse via Apple.
oui, je l'avais compris comme ça et je suis d'accord, il est difficile pour une personnalité publique représentant des intérêts privés de parler pour elle-même, mais en plus il parle souvent au nom de son entreprise.
j'avais juste une lecture alternative qui consistait à imaginer que les gens pensent soigner leurs problèmes existentiels avec les produits Apple vu la comm. Pour moi c'est aussi subtil que des nanas à forte poitrine autour des voitures...
MAIS OU EST iVADOR ?????
"Des Mac plus modulaires
Parmi les idées qui reviennent souvent, mais qui ne font pas forcément l’unanimité"
Qui sont les crétins qui sont contre cette idée ?
Ah les Mac un tant soit peu modulaires ou richement dotés d'origine !
C'est sûr que le Mac mini le plus haut de gamme fait pâle figure face à un Zotac Magnus (garanti 5 ans par le fabricant) et offrant le RAID, 4 sorties d'affichage HDMI, une nVidia Geforce GTX 960...
https://www.youtube.com/watch?v=vNh36Og-upo
Même qu'au CES, il viennent de présenter la version avec 6 sorties d'affichage Displayport !
http://www.minimachines.net/actu/evenements/ces-old/ces-2016-zotac-zbox-ma761-un-minimonstre-avec-6-displayport-36741
J'aimerais qu'Apple fasse à nouveau les meilleurs micro-ordinateurs du monde, ce qu'elle n'a plus fait depuis environ 6 ans.
J'aimerais que Tim Cook sache ce qu'est l'honnêteté intellectuelle et qu'il la mette en pratique chaque jour, chaque heure, chaque minute, chaque seconde...
@heret :
Depuis environ 6 ans ? Tu fais référence à quel modèle ?
Pour moi Apple a une énorme longueur d'avance sur un modèle bien précis : l'iMac Retina 5K. C'est cher mais en terme de qualité d'écran et de performances dans ce format-là, ils n'ont simplement aucun concurrent viable. Et c'est bien le premier ordi sorti par Apple où je me suis dit "là, ils viennent de sortir le meilleur du monde".
@Rez2a :
"Le meilleur du monde"
Ah. Content de le savoir.... Comme quoi tois les goûts sont dans la nature :-)
Il me semblait qu'il était pourtant proposé avec disque dur et une carte graphique minable pour le prix.
@philiipe :
Le modèle avec Fusion Drive et carte graphique à 4GB de VRAM ! Ça démarre en 10 secondes chrono et ça fait tourner The Witcher 3 assez tranquillement.
Comme je l'ai dit c'est cher. Et comme je l'ai dit ça n'a pas d'équivalent dans ce format :)
Pour moi il n'y a que sur ce créneau qu'Apple à une grosse marge aujourd'hui.
Le Mac Pro est trop peu mis à jour, les MBP Retina ne sont pas encore assez puissants, les MBAir sont dépassés sur trop de points par la concurrence, le MacBook est encore trop faible, et le Mac Mini n'en parlons pas. Non vraiment il n'y a que l'iMac qui reste le fer de lance du savoir faire d'Apple.
"Le modèle avec Fusion Drive et carte graphique à 4GB de VRAM ! Ça démarre en 10 secondes chrono et ça fait tourner The Witcher 3 assez tranquillement."
Ouais cool...
Mais capacité de SSD minable et le tout est beaucoup trop cher pour ce que c'est. Désolé mais ton Mac c'est de la merde.
"Pour moi Apple a une énorme longueur d'avance sur un modèle bien précis : l'iMac Retina 5K. "
Merci pour ce fou rire
N'en déplaise à certains, le Rétina est loin d'être inutile. Au contraire, il va devenir la norme d'ici quelques années. Franchement, quiconque a travaillé sur du rétina ne peut sérieusement pas revenir en arrière ensuite. Et sur ce point là, Apple a pris plusieurs années d'avance sur Microsoft, grace à la solution intelligente du doublage de pixels qui garde un rendu de bureau standard tout en affinant par 4 la finesse de la restitution de l'image. Essayez une surface pro pour voir, et vous viendrez ensuite dire si il vous faut une loupe en option pour réussir à lire le texte affiché.
Le multi-session est à mon avis un faux problème que les gens s'inventent. Les appareils IOS sont des appareils personnels. A chacun son ipad et son iphone. Point. C'est cher, oui, mais l'écosysteme est concu comme ça. Le multi-utilisateur va juste permettre aux rateaux de n'acheter qu'un ipad pour toute la famille, mais va amener une multitude de nouveaux problèmes dans la gestion des données. Franchement, même si c'était possible, je ne l'activerai pas sur mon matériel.
" Et sur ce point là, Apple a pris plusieurs années d'avance sur Microsoft"
Rappel moi la densité de pixel de la Surface 3 ?
Quand on ne sait pas de quoi en parle on se tait.
Sinon tout les téléphones Android milieu de gamme et haut de gamme utilisent la méthode "retina" depuis belle lurette au passage.
Le mec qui est resté bloqué en 2010 avec son iPhone 4..
@Flash :
"Quand on ne sait pas de quoi en parle on se tait."
Que fais tu la alors ?
Vous faites mention de "radinerie", mais c'est bien pire que ça : c'est de la mesquinerie. À tel point que cette politique commerciale joue à l'encontre même de l'expérience client. Un iPhone 6 ou 6S avec 16 Go c'est comme une Ferrari avec un réservoir de carburant de 20 litres. On atteint les limites de l'appareil par la seule volonté du constructeur. Apple a réussi à devenir une machine à frustration, un comble.
Pour ma part,ça ne sera pas des doléances à Apple,mais mes condoléances à l'Apple watch.
Un service client et un SAV qui arrête de débiliser les clients.
"Ah oui monsieur je comprends votre potisition. Si vous avez acheté un iphone c'est pour qu'il fonctionne, et s'il ne fonctionne pas c'est contraignant pour vous, ne pas pouvoir être joint c'est délicat, et blablablabla"
Mais ferme là et parle normalement bordel.
Donner de la confiture aux cochons...
Tout ce que je veux c'est la fin des 16 go sur les iPhone/iPad et la fin des disques 5400tr/min
Un prix plus doux serait certes appréciable pour les finances de la maison :) Mais je vois pas pourquoi Apple le ferait. Ils ont en ce moment le meileur ecosystème informatique et vu qu'ils sont pas philanthropes... Je suis loin de dire qu'Apple c'est parfait, pourtant ayant essayé les autres systèmes (Android/Windows), c'est encore chez Apple que je suis le plus satisfait. La nouvelle Apple TV est vraiment super alors oui elle vaut le double de l'ancien modèle mais l'interface et l'expérience utilisateur sont vraiment au top. Ah oui la mesquinerie du disque dur 5400 t/m sur un Imac à 1600 €uros, ça c'est vraiment abusé...Lä c'est mission impossible de les défendre :)
Franchement, un article qui reprend le sujet d'un autre article, mais maquillé avec la formule "Vos doléances à Apple pour 2016"
Mes doléances pour cette années à MacG. Faire des articles inédits et originaux, arrêter de faire du réchauffer d'une année sur l'autre (prix, résolutions, etc.), revenir à des articles techniques et en profondeur d’antan, des articles où on apprend des choses (on s'en fou qu'il y a un mec quelque part qui pense que OS X ressemble à Vista, c'est tellement bête que ça ne mérite pas d'être mentionné), repenser le design de votre site qui est devenu illisible,...
Payer plus cher pour un produit d'exception,, mais là ce n'est vraiment plus le cas.
Pour ma part, il y a deux choses que j'aimerais voir dans les gammes Apple.
La première est un Mac entre le mini et le pro. Une petite tour Skylake desktop avec mémoire DDR4 en barrettes standard et de la place pour un SSD M.2 NVMe et idéalement deux SATA3 3.5/2.5". Je ne demande même pas de carte vidéo discrète, voyez comme je suis raisonnable. J'aurais de multiples usages pour un Mac de ce calibre.
La seconde est un MacBook Pro Skylake avec un SSD M.2. Idéalement acceptant SATA et NVMe, histoire d'avoir le choix entre capacité à tarif sympathique ou vitesse à tarif moins sympathique mais considérablement moins antipathique que ce que propose Apple. Là encore, je reste raisonnable, je ne demande ni mémoire en barrette ni emplacement pour un drive 2.5" ni GTX980.
J'achèterais sans hésiter ni attendre un tel Mac desktop, le jour même de la disponibilité. Boom. J'ai des vieux Mac à renouveler mais rien dans la gamme actuelle n'est suffisamment satisfaisant. Je ne suis pas encore assez désespéré.
Quant à un MacBook Pro avec M.2, il aurait une place sur ma wishlist. Pas de quoi générer un achat compulsif cependant. Mais au moins j'y penserais.
Mini-tour, mini-tour, mini-tour ! Mais ça n'arrivera pas. Je n'ai plus aucune illusion.
Concernant "La fin des mises à jour annuelles" il serait bien aussi de préciser que ce cycle est surement à l'origine des soucis de sécurité qui affecte OS X.
Beaucoup de mac user se croient "à l'abri" mais ils se trompent, OS X ne va pas tarder à battre Windows sur le nombre de failles de sécurité si ce n'est pas déjà le cas.
OS X est en train de devenir aussi dangereux que flash...
Sérieusement, à force d'être auto-persuadés qu'Apple dégage des pelletées de fonctions à chaque mise à jour d'un logiciel, les gens en arrivent jusqu'à ne plus en voir… qui n'ont même pas bougé et à fantasmer sur des changements qui n'ont pas eu lieu.
Vous atteignez un niveau de frustration de dingue et ne profitez même plus de vos machines.
une doléance : que les cables au niveau des connecteurs soient renforcés (thunderbolt, mag safe, ...) En 2016, que les cables s'usent au niveau des connecteurs, j'ai jamais vu cela sur un PC (même à 300 euros ou sur une souris à 5 €) A ce niveau là cela frise l'incompétence !
En plus les mises à jour ne sont la plupart du temps là que pour combler un vide laissé (intentionnellement ?) par la mise à jour précédente. Et quand on nous promet du fauve au poil lissé, c'est pas top. SL, malgré ses fans est pour moi un aussi mauvais système que Leopard qu'il n'a pas du tout amélioré. Juste quelques nouvelles fonctionnalités parfois bienvenues (les imprimantes). Apple n'a pas du tout tenu la promesse de l'optimisation (à pas mal d'égard je le trouvais à la limite plus bugué que la version précédente dans ses dernières moutures). Les suivants n'ont fait qu'introduire quelques nouvelles fonctionnalités et de nombreux bugs, parfois très chiants (le Finder sauteur) et ont entamé nettement le processus que je décris plus haut ringardisant à vitesse grand V ce qui était dans les versions précédentes pour forcer la mise à jour (fin du support d'iWork 09 par le Cloud — même si le "support" précédent m'a fait perdre un paquet de documents, chose que je n'avais jusqu'ici jamais connu avec Apple).
Yosemite, au final était effectivement salement bugué au niveau du wifi. Le capitaine qui est censé être plus net (comme SL) réintroduit des anciens bugs (les aperçus qui disparaissent sur le bureau) et me semble au final, après quelques temps d'utilisation plus lent que ce qui le précédait). Il a repris une partie des bugs de Yosemite (le wifi!).
La seule réussite notable de ces dernières années reste Mavericks (qui a malheureusement abandonné le domaine félin / animalier de ses prédécesseurs).
En comme je l'ai déjà dit précédemment, après Mavericks c'est du "optimisé pour Retina" au sens où les sites dans le temps étaient "optimisés pour Internet Explorer" — comprendre : ça marchera moins bien sur le reste.
" réintroduit des anciens bugs (les aperçus qui disparaissent sur le bureau) "
Pas de problème chez moi. Uniquement un disque Time Machine qui ne prend pas l'icône de Time Machine quand il est monté sur le bureau.
"Vous atteignez un niveau de frustration de dingue et ne profitez même plus de vos machines."
Oui je suis d'accord. Un tel niveau que les mecs ne voient pas toutes les fonctions et subtilités ajoutées à Mac OS X au fil du temps et ne voit que des reculades (que perso je n'arrive pas trop à voir).
@Doctomac :
"Oui je suis d'accord. Un tel niveau que les mecs ne voient pas toutes les fonctions et subtilités ajoutées à Mac OS X au fil du temps et ne voit que des reculades (que perso je n'arrive pas trop à voir)."
Un p'tit exemple ?...
La suppression (en mode friendly) de la gestion RAID dans El Capitan.
"who wants a terminal ? Pouah !", comme j'ose dire en imitant un certain SJ.
Entre autre.
Oh putain l'exemple. Franchement, tu aurais pu me sortir une fonction plus utilisée ou fondamentale que la gestion RAID. La suppression de la gestion graphique des disques RAID est à mon avis la préparation de la disparition totale de la fonction, Apple laissant le temps aux utilisateurs de se retourner en proposant encore la fonction via le Terminal.
Sincèrement, c'est une fonction qui doit être utilisée par une poignée d'utilisateur, Apple n'ayant même plus de Mac capable de gérer un RAID. Par ailleurs, beaucoup de systèmes de stockages externes gèrent leur RAID à leur façon et des logiciels tiers existent aussi.
Tu n'as pas un autre exemple plus pertinent ?
Mes condoléances à mes doléances de con :
Le iphone de base AVEC un minimum de 32Go.
La fin de ce baratin qui me les broute.
Une AW indépendante (totalement dis-je) de sa laisse smartphonique.
Un retour réaliste dans des prix en réel rapport avec de vraies innovations (pléonasme) et non pas ces ersatz ridicules au design foireux (souris et stylet... Oups !... Désolé, Pencil au système de recharge mal pensés).
Penser de nouveau aux utilisateurs et non aux milliards de dollar qui dorment dans les caisses.
Bref, qu'ils se bougent le cul ! Ils ont prouvé qu'ils en étaient capables alors...
#####
Je rêve. Rien de tout ça n'arrivera. Apple est redevenu ce qu'elle était du temps de Sculley.
Que le soleil chasse ce foutu nuage !
"who wants a terminal ? Pouah !"
Zut ! Je n'aurais pas dû le dire. Apple serait bien foutu de le planquer (avec un rébus pour savoir quel raccourci clavier appliquer pour le retrouver), un peu comme avec la bibliothèque utilisateur.
""who wants a terminal ? Pouah !"
Zut ! Je n'aurais pas dû le dire. Apple serait bien foutu de le planquer (avec un rébus pour savoir quel raccourci clavier appliquer pour le retrouver), un peu comme avec la bibliothèque utilisateur."
Pourquoi Apple supprimerait le Terminal ?
Vous vous faites un délire d'anticipation catastrophique.
Terminal est déjà depuis longtemps dans un dossier "Utilitaires". Au pire, Apple le déplacerait ailleurs, mais on le retrouverait illico-presto d'un simple coup de Spotlight.
Pas de quoi faire du catastrophisme.
--
Masquer par défaut le dossier Bibliothèque est une BONNE IDÉE.
L'écrasante majorité des utilisateurs n'a pas l'utilité d'y aller, ne sait pas ce qu'il contient, voire pense que c'est du bazar et, dans le pire des cas, le supprime.
Ça ajoute de la confusion pour rien.
Les "power users" — les vrais, ceux qui savent utiliser OS X de manière avancée, pas les kikoolols — qui savent ce qu'est ce dossier, ce qu'il contient et ce qu'il y font, sont capables de le trouver facilement.
Pages