Le plus grand keynote de l’ère Tim Cook ?
Le dernier keynote est probablement le plus marquant de ces quatre dernières années, celles de l'ère Tim Cook. Le CEO montre très bien comment il a transformé Apple durant ces quelques années : la Pomme s'est muée en véritable rouleau compresseur. En un peu plus de deux heures, Apple a avancé ses pions dans des domaines bien différents, et le moindre des talents de l'entreprise est de réussir à connecter ces univers. Rarement la firme de Cupertino n'avait avancé aussi vite dans tant de domaines différents.
L’iPad Pro : le PC du XXIe siècle
Il y a tout d'abord l'iPad Pro qui est incontestablement la plus grande avancée d'Apple sur le front des tablettes depuis le lancement de l'iPad en 2010. L'impression donnée par Apple, c'est de présenter l'ordinateur du 21e siècle. Celui qui va finir par totalement détrôner le Mac ou le PC ? Au vu du travail qui reste à accomplir, seul l'avenir nous le dira, mais l'iPad est sans doute le plus grand pari de Tim Cook, qui garde pour ce produit une certaine tendresse.
On sait que le patron d'Apple est un grand utilisateur de la tablette. Il y avait d'ailleurs une excitation assez inhabituelle quand Tim Cook a dévoilé sa nouvelle tablette au public : sans jeu de mots, il « porte » littéralement l'iPad à bout de bras et il va régulièrement au charbon, pour vendre la plateforme aux entreprises avec IBM ou chez les retraités japonais avec la Poste nippone.
Quel sera l'impact de cette tablette sur l'ensemble de l'écosystème iPad ? Là encore, il est trop tôt pour prédire le succès (ou pas) de cet appareil. Mais Apple reste fidèle à elle-même. Quand elle cherche à inverser la dynamique de l'une de ses gammes de produit, elle préfère une sortie par le haut (en commercialisant un appareil plus cher) que par le bas (en jouant la carte de la guerre des prix si souvent utilisée par ses concurrents).
L’Apple TV : un simple hobby ?
Il y a eu également la présentation de l'Apple TV, qui désormais a le droit à son propre système d'exploitation et surtout à une plateforme de téléchargement. Le potentiel de ce petit boitier vendu 149 $ est franchement intéressant. A chaque révision, l'Apple TV apparait de moins en moins comme un hobby. Et cela pourrait d'ailleurs être le best-seller surprise de cette fin d'année.
La stratégie autour de l'Apple TV est singulière par rapport aux autres produits d'Apple. Consciente qu'elle ne parviendra pas à renverser le marché de la télévision en sortant un killer-product, Apple avance par vagues successives. En tout cas, l'ambition est là et bien là : ce nouveau boîtier représente rien moins que « le futur de la télévision » ! Mais l'idée derrière l'Apple TV est vraiment lourde de sens et dénote d'une sérieuse réflexion sur le sujet. En prophétisant un avenir de la télévision sous le sceau des applications, Tim Cook espère plaquer le modèle de l'iPhone et de l'iPad à celui de la télévision. Apple a clairement une carte à jouer dans ce domaine, le seul concurrent un peu sérieux, Android TV, se montrant encore léger en termes de contenus.
L’iPhone : une mise à jour loin d’être mineure
Et puis, il y a l'iPhone, qui par son importance dans le chiffre d'affaires d'Apple, est plus que jamais le baromètre d'Apple. Les révisions 's' sont souvent moins spectaculaires, mais Apple a prouvé qu'elle ne manquait pas d'idées pour faire évoluer ses smartphones. 3D Touch propose une nouvelle couche d'interaction, qui devrait permettre d'améliorer considérablement les interactions entre l'utilisateur et la machine - ou, à tout le moins, d'injecter un peu de sang neuf et de nouveauté dans une interface qui ronronne un peu.
La grande force d'Apple a toujours été de concilier matériel et logiciel. Désormais, la marque à la pomme mène de front le développement de quatre systèmes d'exploitation : OS X, iOS, tvOS et watchOS.
Apple parvient à avancer sur tous les fronts sans faire de concession. Les plus anciens se souviendront d'une époque pas si lointaine où Apple estimait qu'elle n'avait pas les ressources pour développer trois systèmes d'exploitation. C'était la raison invoquée pour abandonner le développement de Newton OS. Plus récemment, on se souvient que c'est le développement d'OS X qui avait été mis sur pause pendant quelques mois pour peaufiner le lancement de l'iPhone.
Trop de nouveautés d’un coup ?
Tim Cook avait annoncé que le rythme des nouveautés produits s'accélérerait à partir de 2014. Force est de constater, que l'on aime ou non ces nouveautés, qu'entre l'Apple Watch, l'iPad Pro, le nouveau MacBook, pour n'en citer que quelques uns, le patron d'Apple a tenu sa promesse.
Cette formidable marche en avant n'est pas sans poser des questions. Le sapin de Noël devrait incontestablement être bien garni de produits estampillés d'une pomme. Mais est-ce que le consommateur ne va pas être perdu entre toutes ces nouveautés ? Il y a un travail important de pédagogie à accomplir sur les nouveaux produits que sont l'Apple Watch et l'iPad Pro. Sans oublier que le portefeuille des consommateurs n'est pas extensible à l'infini, en particulier en Europe où le taux de change euro/dollar, toujours défavorable aux clients du vieux continent, assène un coup de massue sur le compte en banque.
L'autre risque que court l'Apple de Tim Cook, c'est de ne plus savoir dire non et de trop se disperser. L'exemple le plus criant était sans doute Yosemite, qui ne restera pas dans les annales d'OS X. On veut croire qu'Apple ait retenu la leçon avec El Capitan, qui nous a fait bien meilleure impression lors du cycle de bêta. Il faudra aussi très sérieusement réviser iOS dans l'avenir pour que le système d'exploitation tire réellement parti des atouts de l'iPad Pro, car en l'espèce, on voit mal ce qui pourrait, à prix égal, favoriser la grande tablette par rapport à un MacBook plus polyvalent (et équipé, lui, d'un système d'exploitation réellement productif).
Il y a de quoi pester contre Apple. On pense aux 16 ridicules Go des nouveaux iPhone, au fait qu'Apple a été très conservatrice avec l'Apple TV (en n'adoptant pas la 4K et le H.265) ou encore au fait que certaines fonctionnalités comme Apple Pay restent confinées à un nombre très restreint de pays. Mais cela ne doit pas faire oublier l'essentiel : Apple avance à toute allure. Et manifestement, ce n'est pas fini si l'on en croit les projets de voiture connectée d'Apple. Apple n'a pas fini de nous surprendre !
@Sostène Cambrut :
Oui en plus ça crée plus de complication sur un petit boîtier il faut pouvoir les stocker les contenus 4K (stockage interne plus important), les streamer via AirPlay (connexion wifi exceptionnelle) alors que personne n'a de TV 4K...
Bact to the Mac , mister Tim
thanks you
En tout cas, énorme année 2015.
Apple Watch, Apple Music, MacBook, AppleTV, iPhone, iPad, iOS9, WatchOS 2, tvOS, El Capitan, maj iPod, maj autres iPad, Photos, Metal, maj FinalCut and Co, 3D Touch, Apple Pencil,...
Et ils bosseraient en plus sur un truc proche des voitures...
Combien de sociétés du secteur ont sorti autant de choses en une année ?
Alors, ceux qui prétendent qu'Apple fait du surplace...
Peut qu Apple prendra le meme chemin au niveau du noyau pr ces 4 os. Il me semble qu elle fait de meme pr son framework mais gerer 4 os avec une qualite superieure ou le cycle version suivi d une version snow version pr l amelioration continue sera t elle conservee?
Tim semble vouloir accelerer les nouveautes :/
@Ginger bread :
Accélérer les nouveautés? Pas niveau logiciel malheureusement, il est loin le temps de plus de 200 nouveautés à chaque MAJ, depuis iOS 8 y a plus grand chose. Enfin ça montre qu'ils travaillent sur autre chose c'est sur mais c'est ennuyant quand même.
@fousfous
Tu plaisantes ou quoi ? S'il y a des nouveautés c'est bien au niveau logiciel. Regarde la WWDC si t'as besoin de te rafraichir la mémoire, tu verras qu'elle est chargée. Faudrait peut-être arrêter d'espérer une révolution à chaque keynote ou changer d'horizon. Va donc voir le développement de l'ordinateur quantique, ou les projets de Wolfram pour la programmation de demain, tu verras que tu relativiseras un petit peu.
@Ginger bread :
Et en français, ça donne quoi ?
Affligeant cet article, Apple n'a fait que rattraper une partie de son retard. Mais bon comme je ne suis pas du tout convaincu par les dernières "avancées" informatique je vais rester avec mes outils actuels qui permettent une réelle productivité
@sharky :
Donne quelques exemples. Ça favorisera le débat.
Il suffit d'avoir testé une Surface pour le comprendre, même si ce n'est pas encore la panacée un que si on parle de domaine pro un ordinateur restera toujours plus efficace qu'une tablette. Bred un keynote qui n'a pas apporté grand chose
@sharky
Ce qui fait un ordinateur c'est pas la technologie qu'il y a derrière mais ce que tu en fais.
J'ai au moins un exemple relativement simple à comprendre pour lequel un iPad fait beaucoup mieux que le couple clavier/souris dans le domaine professionnel et pour lequel Apple a une avance considérable si ce n'est irrattrapable, c'est la musique.
Avec l'interface tactile de l'iPad tu peux manipuler plusieurs potentiomètres en temps réel comme si c'était des vrais. Ça remplace pas une vraie console de mixage mais c'est toujours beaucoup mieux qu'avec un clavier/souris.
Et avant de me prononcer sur la supériorité de la Surface sur l'iPad Pro je vais aussi attendre l'avis des graphistes, vu qu'il semble qu'Apple ait décidé d'orienter sa tablette vers la création graphique (et j'ai pas entendu dire que la Surface Pro était un bon substitut à la tablette graphique)
À ce que j'ai pu lire, il semble que la surface pro 3 a un excellent écran que tu peux, en plus, calibrer. Parfait donc pour les graphistes (à priori : je n'ai jamais touché une surface pro).
Avec un iPad, pas de calibration possible. Reste donc à voir ce que donnera l'écran de l'iPad Pro tel que (reflets, rendu fidèle des couleurs, luminance et j'en passe...). Je me trompe peut-être mais à vu de nez je dirai qu'il sera juste suffisant pour des graphistes qui se contentent de publier sur le web, mais pas assez pour une impression (qualité pro j'entends vu que c'est la dénomination du produit).
@kubernan
Quand je parle de l'écran je parle de sa technologie tactile, pas du respect des couleurs. En réalité il a toujours été possible de dessiner au stylet avec l'iPad, mais la latence est trop importante pour un usage précis.
La technologie de l'iPad Pro est très différente de celle des précédents iPad. C'est d'ailleurs pour ça que ce n'est pas simplement un gros iPad mais bien un iPad Pro. C'est cette partie de la technologie de cet iPad qui m'intéresse et qui sera sans doute testée sous toutes les coutures.
Pour ce qui est de l'étalonnage écran et comme tu le dis c'est un paramètre qui n'intéresse et ne concerne que les domaines de impression. Cela dit les profils colorimétriques ça existe, donc il est probable qu'Adobe l'ait prévu, si ce n'est Apple.
Par ailleurs le graphiste ne passe pas non plus sa vie sur son écran ou sa tablette graphique. Il est toujours possible de commencer un projet sur du papier pour le reprendre ensuite. Et le papier non plus c'est pas étalonnable ^-^
De toute façon quand on fait du print en professionnel il est indispensable de faire de multiples essais papier (parce que tous les papiers sont différents, boivent l'encre d'une certaine manière, rendent un certain contraste etc) parce qu'il est très difficile de prévoir un résultat final à l'avance.
Mais il y a des exigences qui se perdent...
Cet iPad m'intéresse également au plus au point. Mais j'attendrai le retour de tests avant de l'acheter car, vraiment, j'ai du mal à percevoir ce que signifie le "Pro" dans iPad Pro et ce n'est pas la "waou" et les "amazing !" qui vont m'aider :-)
Je ne suis pas convaincu qu'une nouvelle technologie d'un écran plus sensible suffise à définir cet outil comme pro.
À voir...
@sharky :
Affligeant ce commentaire qui ne fait que juger sans argumenter...
@christophe Laporte
"...de trop se disperser. L'exemple le plus criant était sans doute Yosemite, qui ne restera pas dans les annales d'OS X."
Ah!...depuis quand macge décide de ce qui restera dans les annales ou pas?
Yosemite a été largement plébiscité par la presse spécialisée. La mauvaise presse faite sur les forum est loin d'être représentative
on va plutot faire confiance à l'avis réél des utilisateurs et des soucis rencontres plutôt que des articles qui vivent de la pun et semblent bien vous influencer. Yosemite était un raté c'est tout.
Autant pour moi, effectivement une petite incompréhension du a ma malentendance, non je ne trolle pas comme le pense certains, afin, j'ai comme une impression que sous Steve Jobs le public était beaucoup plus enthousiaste...
@ducati33
On ne peut pas nier que Tim Cook a le charisme d'un nougat à Montélimar, mais ça ne l'empêche pas de présenter de bons produits.
En fait, ça ne rend son exercice que plus difficile, et son succès plus important si on y réfléchit bien.
Steve Jobs avait une aura de déformation de la réalité autour de lui, mais quand on regarde ses présentations d'iPhone on peut pas dire que ç'ait été si délirant que ça après l'iPhone Edge. Le gros truc c'était le Retina. Depuis Tim Cook a quand même envoyé le lecteur d'empreinte, le 64Bits, Apple Pay et 3DTouch, tout ça avec des proco desktop class dans des téléphones.
Personnellement, le plus grand keynote d'Apple que j'ai vu n'a été amené ni par Jobs, ni par Cook mais par Craig Federighi : de par mon métier et ma passion, assister au lancement d'un nouveau langage de programmation de l'ampleur et de l'ambition de Swift et soutenu par un mastodonte de la taille d'Apple, c'était magique.
La seule fois où j'avais vu ça auparavant, c'était l'annonce de C# par Microsoft. L'un comme l'autre ont changé ma vie... ...et c'est grâce à eux que je peux m'offrir toutes les nouveautés Apple sans me soucier du prix.
C'est intéressant ce que tu écris ! Puis-je me permettre de te demander ce que tu fais dans la vie ? Je suppose que tu codes, mais pour ton propre compte ou tu as monté une entreprise ? Tu développes quoi ? Merci d'avance pour ta réponse :)
@Quentin-Gabriel
Tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Il a raccroché, encore un Tartarin de Tarascon :-)
J'espere qu'iOS 10 sera iOS X et qu'il fera de l'iPad Pro un appareil pouvant veritablement remplacer un macbook.
Pour ce qui est de la 4K j'avoue que les apn iPhone y compris compatible 4K offrent de bonne performance et/ou possibilité en vidéos et/ou en photo. Pour lire les vidéos 4k c'est sur les Ordinateurs Retina que ça se passe.
Un Apple TV compatible 4K n'a pas de sens dans la mesure ou personne n'est équipé de TV 4K, si ça gère la 4K il faut plus de puissance, plus de débit wifi pour streamer en AirPlay ... Un produit plus cher moins efficace et pour qui ?
Le keynote m'a emballé par toutes les nouveautés mais surtout par la vision révolutionnaire d'Apple pour la TV c'est révolutionnaire et simple d utilisation.
Je me vois déjà réserver sur Airbnb mes weekends en famille depuis mon canapé en se concertant en famille sur l'écran le plus grand de la maison.
Je doutais de l'après Jobs mais il y a des idées chez Apple. Et toujours cette vision de la simplicité je ne sais plus qui a dit la meilleure technologie est celle qui est invisible
En informatique le simplicité d'utilisation c'est compliqué
"Je me vois déjà réserver sur Airbnb mes weekends en famille depuis mon canapé en se concertant en famille sur l'écran le plus grand de la maison."
Quand je vois que sur Mac je suis obligé d'installer firefox pour visiter le site de SmartBox... Je retire ce que j'ai dit, c'était mon Safari qui commençait à planter, j'espère que vous aurez une bonne expérience avec votre Apple TV.
Comme je l'ai dit dans un commentaire d'un précédent article, l'iPad Pro m'apparaît comme un signe sur ce que pourrait être la vision d'Apple sur le long terme : se débarrasser des ordis classiques (portables ou de bureau). Évidement il ne s'agit là que de prémisses, il faudra attendre quelques années encore...
@kuberman
Très sincèrement, et malgré toute la sympathie que je peux trouver à l'iPad (et à iOS en général) je ne pense pas que ce soit possible. Pas pour des questions de puissance, mais simplement des questions d'interface. Autant pour dessiner on a rien trouvé de mieux que le stylo, autant pour modéliser on a rien trouvé de mieux que la souris multi-boutons (et pourtant j'adore mon trackpad)
Ce que je veux dire c'est que si quelque chose doit un jour remplacer le couple clavier/souris ce n'est pas l'iPad. Pas plus que le clavier/souris ne peut remplacer le tactile. Ni que les deux peuvent coexister dans une interface unifiée.
Y a pas de secret, à chaque tâche son outil.
Y a un truc qui marche mal je trouve, et l'iPad Pro n'échappe pas à la règle, c'est le jonglage avec les outils d'interface. Le truc de brancher/débrancher le clavier. J'arrive pas à me faire à cette idée.
Lenovo a bien essayé de proposer une solution avec le Yoga mais c'est pas encore satisfaisant. D'abord parce que la charnière est trop fragile. Ensuite parce que l'ensemble est trop lourd. Enfin parce que l'OS n'est pas adapté à la déclinaison tactile (il faudrait qu'elle change d'un mode à l'autre)
Il ne manque peut-être pas grand chose à MS pour y parvenir avec la Surface si elle accepte de d'abandonner ses prétentions d'unification.
C'est pour ces raisons que j'indique qu'il faudra attendre "quelques années encore...". Au delà des habitudes de chacun (débrancher/rebrancher une interface quelconque et autres) il n'est pas impossible que de nouvelles technologies dans l'avenir rendent les tablettes plus naturelles et plus fonctionnelles reléguant les PC d'aujourd'hui au rang de curiosité dépassée.
La question que je me posais c'est que a force de vouloir élargir sa gamme de produits, Apple finirait-elle pas perde la tête et faire de moins en mois de bons produits ?
Je vois pas l'intérêt de mettre une boutique d'applications sur l'apple tv, ça fait franchement doublon avec l'ipad et le mac.
Oui et non, on publie pas le même genre d'appli sur ces différents devices. Le contrôleur est différent (dalle, clavier ou télécommande) donc aux auteurs d'applications de justement faire l'effort de trouver le bon angle s'ils veulent rendre leur application compatible multi i-devices.
Maia où est News, l'app qui devait remplacer le kiosque ?!
La plus grand avancée d'Apple sur les tablettes depuis 2010 est l'iPad Air 2, pas le Pro. Il a tellement une longueur d'avance qu'il ne l'ont pas updaté cette année...
Au fait pourquoi cest "acquis" que Yosemite est un fiasco? Ça marche très bien sur un mbp 15" 2011 et un mbpr 13 2014...
@Ugooo
Va faire un tour sur le MAS pour avoir une bonne impression de ce qu'en pense les gens. Yosemite m'a quand même forcé à me séparer de mon MBP 2010 (livré sous SL qui lui était génial) tellement il y partait en vrille. Mais c'est certainement parce que je suis un branquignol...
@ RoboisDesBins
Ben alors, dans ce cas fallait repasser à Maverick en attendant le Capitaine ! Comment, t'avais pas fait de sauvegarde ? C'est que ce que tu fais sur ton MBP n'est pas si important que ça alors; ou bien tu es un branquignol, comme tu le dis toi même.
@marc_os
J'avais déjà installé Yosemite pour fuir Mavricks, alors.....tout s'est barré en vrille depuis Mavericks et comme Apple a coupé les ponts permettant de revenir sous SL, OS livré avec mon MBP, depuis Mavericks.....Mavericks est la plus belle connerie que j'ai faite en l'installant. C'est pour cela que maintenant les betas Apple c'est fini. On installe une beta sur un disque externe pensant être à l'abri des surprises mais wallou Apple va modifier aussi en douce le disque du MAC...
Si cela te fait plaisir pense que je suis un branquignol, je ne voudrais pas fruster ton petit égo et comme disait Chrirac "cela m'en touche une sans faire bouger l'autre" :-)
Pourrais-tu dire quel est ton problème avec Mavericks ?
Pour ma part je l'utilise au quotidien depuis sa sortie...
Quant au fait que tu n'aies pas fait de sauvegarde qui puisse te permettre de revenir à la version stable de ton OS, tu n'as qu'à t'en prendre à toi même. C'est comme utiliser un logiciel en version beta, ça ne se fait pas sur une bécane en prod. Dans certains domaines, on pourrait même parler de faute professionnelle (la version politiquement correcte de ton terme "branquignole"). A moins de faire mumuse chez soi, bien sûr.
En effet, le rouleau compresseur. On voit que les protagonistes étaient pressés par le temps, ça allait non-stop. Mais du coup, plus aucune magie. Les produits sont époustouflants, mais j'ai trouvé le Keynote si fade et les superlatifs n'y changent rien hélas. Tout est trop parfait, trop bien préparé, si je devais regarder le keynote d'une autre compagnie et zapper sur celle-ci, je ne verrai pas de différence. Bref, même si l'époque a changé, ce n’est pas une raison pour rendre les Keynotes si standardisés et plats… je trouve cela dommage.
Quand on voit le Mac Pro de 2013 c'était un produit ambitieux, quasiment un concept devenu réalité. Là ce ne sont que des évolutions prévues car le secret n'est plus de cette ère.
Bien sûr je pense que les nouveau produits vont nous surprendre quand on va les décortiquer mais il leur manque le boom de simplicité. Faire un iPad de 12 pouces avec quasiment la même Smart Cover ? Allo quoi... ça ne fait qu'amplifier l'impression du copier coller au niveau de l'expérience utilisateur. Une révolution aurait été un iPad entre iOS et OS X. J'ai l'iPhone, l'iPad air 2 et le MacBook Air et je me prend à considérer le couple iPhone MacBook parfait car j'ai besoin de chacun des systèmes. Et autant iOS est simple j'ai besoin d'os x sur des tâches complémentaires.
music, watch souffre d'un manque de réactivité et Tv se voit des applications limitée à 200mo = des mini jeux alors qu'au contraire on aurait pu espérer des jeux de salon. L'Apple pencil à l'air génial mais pour les amateur et les pro seulement...
Apple's Bruised Presentation: A Warning Sign Rarefied Air Is Becoming Exhaust Fumes
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-13/apples-bruised-presentation-warning-sign-rarefied-air-becoming-exhaust-fumes
C'est juste son opinion personnelle qu'il essaie parfois de faire passer parfois pour une généralité. J'aime bien l'image de fin, même si elle relève de la mauvaise foi :)
Je veux bien croire que ces produits rapportent beaucoup d'argent à Apple, mais ce keynote étaient peu intéressant. Autant le Mac et OS X m'apportent beaucoup, autant iOS et produits associés n'ont rien de plus que la concurrence et sont même souvent une belle prison technique et commerciale ...
Je tombe de haut avec cette article. Je serais satisfait le jour ou Cook dégagera, tout comme le départ de Ballmer à fait un bien immense à Microsoft. Je préfère encore de loin Sculley, mais de loin !
@melaure :
Ios est plus fermé que Android (mais pas plus que WP) mais ca n'a pas que des inconvénients. Je trouve qu'ils sont même compétitifs tant au niveau sift que hard (touch id, 64 bits, 3d touch). Pas de quoi rougir!
Je préfère de très loin Tim Cook (d'ailleurs choisi par Jobs) que Sculley.
Cette keynote fut la plus mauvaise de ces dernières années.
Parler d'un Watch OS 2 aussi vite, c'est reconnaitre l'échec complet de sa montre ;=) Cette montre est un déchet et nous le prouve. Elle n'est pas finie et le sera le jour ou l'autonomie dépassera les 15 jours...
L'iphone 6s est le plus mauvais téléphone d'Apple de tous les temps, le plus inutile et le plus foutage de gueule. Oser mettre 16Go dans un téléphone de 2015 qui enregistre la 4K...16Go c'est ce que j'ai tout le temps en data dans mon iPhone! Il faut au minimum 32!
L'apple TV a 5 ans de retard sur le monde réel : un port 100Mbits en 2015 ??? Mais même il y a 5 ans personne ne commettait plus cette connerie...Sans parler des caractéristiques minables et de la compatibilité immonde de cet objet qui le rend inutilisable (prenez un raspberry à 50 euros et au moins, ca marche!).
Après un nouveau macbook plus que ridicule (certes petit et beau mais aussi puissant qu'un notebook de 2009), je me demande ce qu'Apple a dans le crane.
En tout cas, l'iPhone 6 est mon dernier téléphone Apple, l'apple tv, j'en rigole encore et la montre d'Apple est tout simplement le plus mauvais produit toutes marques confondues...
Ce n'est pas un iPad pro inaccessible et inutilisable car trop grand qui vont me faire changer d'avis.
Apple s'est suicidé cette année. Ressuscitez Steeve Jobs, c'est toute la boite qui meurt du cancer en ce moment!
@mi1da :
Sortir de nouvelles couleurs et un partenariat avec Hermes c'est pas reconnaître l'echec de sa montre. Pour l'iPhone, oui le 16 go est insuffisant mais ca n'en fait pas une catastrophe vu qu'il y a d'autres capacités. Quant a l apple tv, c'est plus que suffisant pour le streaming!
Haha tu m'as tué. De nouvelles couleurs....Mais faut être un pigeon pour ne pas voir l'échec des montres apple...
L'apple TV est une honte. Perso je stream des films de 10 à 20Go par réseau et le 100Mbits ne suffit pas.
Le plus grand keynote ???
De votre point de vue peut-être.
Il y a quelques années, quand Jobs présentait l'iPhone, il n'existait pas avant, l'iPad ? Il n'existait pas avant, l'Apple TV ? Il n'existait pas avant, l'iMac en 98 ? 1re machine de ce type. Sans oublier l'iPod, etc, etc, etc.
En tous cas, au vu des avis tranchés ici dans un sens comme dans l'autre, la présentation de Tim Cook n'a laissé personne indifférent :-)
Personnellement et en toute modestie, j'ai globalement bien aimé la présentation mais j'ai cependant trouvé qu'elle manquait de colonne vertébrale et qu'elle témoigne peut-être d'un manque de vision stratégique du management Apple sur le long terme.
Ce que l'on voit depuis quelques mois / années, ce sont des produits qui avancent mais qui se cannibalisent parfois un peu - voire pas mal dans certains cas (l'Apple TV et l'iPad pro étant les deux derniers avatars en la matière).
Au final, où va Apple ? Vers une grande réunification avec iOS ou OSX partout ?
Je trouve personnellement que la stratégie de Microsoft beaucoup plus claire maintenant.
@Ast2001 :
Ils ont toujours rejeté l'unification des deux OS jusque là en tout cas. Et rien ne montre qu'ils en ont l'intention aujourd'hui je crois
Justement. Cela n'est-il pas le nœud du problème ?
D'un côté un iPad pro qui marche sur les plate-bandes d'une partie de la gamme *mac* avec el souhait d'adresser le monde 'Pro' pour l'iPad pro sans que les contours de ce monde 'pro' soient clairement définis.
Pages