Le plus grand keynote de l’ère Tim Cook ?
Le dernier keynote est probablement le plus marquant de ces quatre dernières années, celles de l'ère Tim Cook. Le CEO montre très bien comment il a transformé Apple durant ces quelques années : la Pomme s'est muée en véritable rouleau compresseur. En un peu plus de deux heures, Apple a avancé ses pions dans des domaines bien différents, et le moindre des talents de l'entreprise est de réussir à connecter ces univers. Rarement la firme de Cupertino n'avait avancé aussi vite dans tant de domaines différents.
L’iPad Pro : le PC du XXIe siècle
Il y a tout d'abord l'iPad Pro qui est incontestablement la plus grande avancée d'Apple sur le front des tablettes depuis le lancement de l'iPad en 2010. L'impression donnée par Apple, c'est de présenter l'ordinateur du 21e siècle. Celui qui va finir par totalement détrôner le Mac ou le PC ? Au vu du travail qui reste à accomplir, seul l'avenir nous le dira, mais l'iPad est sans doute le plus grand pari de Tim Cook, qui garde pour ce produit une certaine tendresse.
On sait que le patron d'Apple est un grand utilisateur de la tablette. Il y avait d'ailleurs une excitation assez inhabituelle quand Tim Cook a dévoilé sa nouvelle tablette au public : sans jeu de mots, il « porte » littéralement l'iPad à bout de bras et il va régulièrement au charbon, pour vendre la plateforme aux entreprises avec IBM ou chez les retraités japonais avec la Poste nippone.
Quel sera l'impact de cette tablette sur l'ensemble de l'écosystème iPad ? Là encore, il est trop tôt pour prédire le succès (ou pas) de cet appareil. Mais Apple reste fidèle à elle-même. Quand elle cherche à inverser la dynamique de l'une de ses gammes de produit, elle préfère une sortie par le haut (en commercialisant un appareil plus cher) que par le bas (en jouant la carte de la guerre des prix si souvent utilisée par ses concurrents).
L’Apple TV : un simple hobby ?
Il y a eu également la présentation de l'Apple TV, qui désormais a le droit à son propre système d'exploitation et surtout à une plateforme de téléchargement. Le potentiel de ce petit boitier vendu 149 $ est franchement intéressant. A chaque révision, l'Apple TV apparait de moins en moins comme un hobby. Et cela pourrait d'ailleurs être le best-seller surprise de cette fin d'année.
La stratégie autour de l'Apple TV est singulière par rapport aux autres produits d'Apple. Consciente qu'elle ne parviendra pas à renverser le marché de la télévision en sortant un killer-product, Apple avance par vagues successives. En tout cas, l'ambition est là et bien là : ce nouveau boîtier représente rien moins que « le futur de la télévision » ! Mais l'idée derrière l'Apple TV est vraiment lourde de sens et dénote d'une sérieuse réflexion sur le sujet. En prophétisant un avenir de la télévision sous le sceau des applications, Tim Cook espère plaquer le modèle de l'iPhone et de l'iPad à celui de la télévision. Apple a clairement une carte à jouer dans ce domaine, le seul concurrent un peu sérieux, Android TV, se montrant encore léger en termes de contenus.
L’iPhone : une mise à jour loin d’être mineure
Et puis, il y a l'iPhone, qui par son importance dans le chiffre d'affaires d'Apple, est plus que jamais le baromètre d'Apple. Les révisions 's' sont souvent moins spectaculaires, mais Apple a prouvé qu'elle ne manquait pas d'idées pour faire évoluer ses smartphones. 3D Touch propose une nouvelle couche d'interaction, qui devrait permettre d'améliorer considérablement les interactions entre l'utilisateur et la machine - ou, à tout le moins, d'injecter un peu de sang neuf et de nouveauté dans une interface qui ronronne un peu.
La grande force d'Apple a toujours été de concilier matériel et logiciel. Désormais, la marque à la pomme mène de front le développement de quatre systèmes d'exploitation : OS X, iOS, tvOS et watchOS.
Apple parvient à avancer sur tous les fronts sans faire de concession. Les plus anciens se souviendront d'une époque pas si lointaine où Apple estimait qu'elle n'avait pas les ressources pour développer trois systèmes d'exploitation. C'était la raison invoquée pour abandonner le développement de Newton OS. Plus récemment, on se souvient que c'est le développement d'OS X qui avait été mis sur pause pendant quelques mois pour peaufiner le lancement de l'iPhone.
Trop de nouveautés d’un coup ?
Tim Cook avait annoncé que le rythme des nouveautés produits s'accélérerait à partir de 2014. Force est de constater, que l'on aime ou non ces nouveautés, qu'entre l'Apple Watch, l'iPad Pro, le nouveau MacBook, pour n'en citer que quelques uns, le patron d'Apple a tenu sa promesse.
Cette formidable marche en avant n'est pas sans poser des questions. Le sapin de Noël devrait incontestablement être bien garni de produits estampillés d'une pomme. Mais est-ce que le consommateur ne va pas être perdu entre toutes ces nouveautés ? Il y a un travail important de pédagogie à accomplir sur les nouveaux produits que sont l'Apple Watch et l'iPad Pro. Sans oublier que le portefeuille des consommateurs n'est pas extensible à l'infini, en particulier en Europe où le taux de change euro/dollar, toujours défavorable aux clients du vieux continent, assène un coup de massue sur le compte en banque.
L'autre risque que court l'Apple de Tim Cook, c'est de ne plus savoir dire non et de trop se disperser. L'exemple le plus criant était sans doute Yosemite, qui ne restera pas dans les annales d'OS X. On veut croire qu'Apple ait retenu la leçon avec El Capitan, qui nous a fait bien meilleure impression lors du cycle de bêta. Il faudra aussi très sérieusement réviser iOS dans l'avenir pour que le système d'exploitation tire réellement parti des atouts de l'iPad Pro, car en l'espèce, on voit mal ce qui pourrait, à prix égal, favoriser la grande tablette par rapport à un MacBook plus polyvalent (et équipé, lui, d'un système d'exploitation réellement productif).
Il y a de quoi pester contre Apple. On pense aux 16 ridicules Go des nouveaux iPhone, au fait qu'Apple a été très conservatrice avec l'Apple TV (en n'adoptant pas la 4K et le H.265) ou encore au fait que certaines fonctionnalités comme Apple Pay restent confinées à un nombre très restreint de pays. Mais cela ne doit pas faire oublier l'essentiel : Apple avance à toute allure. Et manifestement, ce n'est pas fini si l'on en croit les projets de voiture connectée d'Apple. Apple n'a pas fini de nous surprendre !
Il n'y aura pas non plus de changement *en apparence* sur iOS 9.
Ces 2 systèmes sont des systèmes finalisés. El Capitan est un un Yosemite réussi.
Est-ce qu'Apple fait exprès d'avoir le même cycle que l'iPhone ?
- une année "esthétique" avec un nouveau design ou une interface rafraîchie
- une année "technique" avec des avancées internes et optimisations majeures
@fousfous
La plus grosse nouveauté d'El Capitan pour moi n'a rien de cosmétique: c'est l'Api Metal.
T'as aussi les extensions systèmes qui prennent un peu de grade (les extensions Photos, content bloquer pour OSX qui devrait améliorer les performances des adblockers etc...)
Des fonctions bienvenues dans Safari (mode conception adaptive) et dans Notes (schémas, images etc)
Dans une moindre mesure t'as le splitview qui peut s'avérer pratique sur un petit écran (mais rien de révolutionnaire je te l'accorde).
Et au-dessus de ça, une bonne dose de stabilité.
@Sostène Cambrut :
Oui moi aussi j'attend beaucoup de métal mais je sais très bien que tout les jeux que j'ai la actuellement ne seront jamais adapté à métal tout simplement parce que ce sont des jeux Windows et qu'il n'y a jamais vraiment eu un effort de prendre vraiment en charge le Mac.
Je trouve justement que note va devenir trop surchargé, mais pour l'iPad Pro l'app est taillé pour.
N'ayant pas vraiment rencontré de bug sur Yosemite je vais pas dire que ça change. Et split view ne va pas beaucoup me servir non plus, comme on peut déjà répondre aux messages directement depuis les notifs.
@fousfous
Pour les mises à jour des anciens jeux c'est difficile à dire. Mais tous les jeux qui ont été fait avec des moteurs universels pourraient potentiellement l'être sans effort. Maintenant c'est pas forcément les jeux qui m'intéressent dans Metal mais pus les utilisations professionnelles (des logiciels Apple aux alternatives à la CC il va y avoir du monde).
Et c'est sans doute la nouveauté qui va avoir le plus gros impact sur le long terme.
Pour finir, Yosemite m'a fait le même effet que le passage de Snow Leopard à Lion. Rien de vraiment insupportable mais des désagréments trop réguliers. Très loin de Mavericks qui m'avait tellement impressionné. El Capitan a bien corrigé le tir dès la première beta. Ça n'annonce que du bon pour la suite et c'est très bien.
L'intérêt principal de Metal, c'est le fait qu'il soit utilisé par l'interface. Je viens d'installer la GM d'El Capitan et la différence dans la fluidité de certaines choses est bien visible. Surtout au niveau de Safari: même les pages plutôt lourdes défilent sans aucunes saccades, ce qui est surprenamment satisfaisant.
"Et j'ai installé El Capitan hier et y a presque aucuns changement."
Eh vi. Y'a pas une nouvelle interface à la mode cette année pour plaire aux z'enfants.
"Apple a vite intérêt de se remettre à la course aux nouveautés sur ses logiciels."
Apple à intérêt à CONTINUER à faire évoluer OS X autant sur le plan fonctionnel, que structurel (les fondements du logiciel quoi), pour qu'OS X continue à être performant, stable, fonctionnel, polyvalent et zoli.
Petite coquille, le lancement de l'iPad c'était en 2010;)
Je need l'Ipad Pro !
En fait, l'un des gros reproches des Ipad, était la difficulté d'écrire (personnellement j'annote de nombreux dossiers et rapports, articles et livre en pdf) de ce point de vue le Stylet est LA solution pour une bureautique de consultation, ce n'est pas encore une ordi en soit (manque de puissance brute) mais pour des prises de notes avec les logiciels adéquates, c'est nickel.
J'attend de pouvoir la tester avant de l'acheter !
@Ipadivore :
Manque de puissance l'iPad Pro? Tu veux quoi? J'ai pas d'ordinateur plus puissant que lui justement!
Pour moi Tim reste un business man. Il est très bon en relations publiques et c'est très bon pour Apple, mais l'ère Jobs est maintenant terminé.
Il y a du bon dans les deux styles mais du mauvais aussi. Jobs faisait passer ces produits en force grâce a une Keynote pleine d'émotions mais c'est aussi cela qui lui a couté quelques echecs et sa place lors de son départ.
Tim Cook va permettre à Apple de poursuivre sa séduction de masse et de devenir un IBM/Microsoft numéro 2, c'est donc encore temps d'acheter des actions Apple je pense.
Pour la suite de l'informatique, rien de révolutionnaire pour l'instant si ce n'est toute la partie logiciel tourne autour de trois grosses boites américaines, Apple, Google et Microsoft. Pour l'Europe, on s'est déjà qu'il ne se passera rien, reste à regarder un peu plus du coté de l'Asie pour voir si ils peuvent changer quelques choses à la domination américaine.
@madaniso
Pfff comme dit dans un autre commentaire, Cook est le Ballmer d'Apple, son fossoyeur autrement dit. Tu verras.
@RoboisDesBins C'est juste que tu es un très mauvais analyste. Ballmer a peut être une gueule qui fait peur, mais il a rendu Bill et tout les actionnaires de Microsoft dont lui même beaucoup plus riche à son départ qu'à son arrivée.
@madaniso
Exactement comme le fait Tim Cook, au niveau financier, pour l'instant cela va, mais les mauvais choix technologiques à la longue feront que les rentrées vont diminuer et qu'il va se faire éjecter. Ballmer a tenu je crois 20 ans (1994-2013 ou 14 sais plus), je ne pense pas que TC tienne aussi longtemps, 10 ans tout au plus.
@RoboisDesBins :
Toi t'es un comique !
@RoboisDesBins :
Quels mauvais choix technologiques ??
Vous humanisez beaucoup la boîte je trouve. Une boîte n'a pas de Hobby, elle fait des produits si elle pense que ça va lui rapporter quelque chose (en image de marque ou en argent, ou les deux), point.
Cette présentation était décevante.
Apple se rend compte qu'il y a un vrai marché pour les PCs de type Surface et s'y est donc mise. On note que pour une fois, Microsoft avait d'ailleurs deux années d'avance sur la concurrence. D'ailleurs, Apple n'est pas la seule, Dell et Lenovo essayent aussi de faire des produits similaires.
L'iPhone n'est qu'une évolution du précédent, on n'en demandait pas plus, mais ça n'a rien d'une annonce passionnante.
L'Apple TV est aussi une évolution prévisible (et prévue), mais là encore ça n'a rien d'une nouveauté, Apple rattrape l'OS de Google en termes de fonctionnalités. Ils réussiront probablement mieux qu'Android, mais j'ai du mal à croire qu'ils vont détrôner les consoles comme tout le monde le prétend. Mais à la limite, c'est crédible.
En fait tout le reste va se faire au niveau logiciel, si les éditeurs ne suivent pas pour l'iPad pro et pour l'Apple TV, aucun de ces produits ne marchera. Or pour l'iPad Pro, j'ai assez peu confiance dans les produits dont la grande force est un accessoire. Les éditeurs sont souvent frileux à l'idée de gérer un objet que seule une fraction des utilisateurs possède.
@ErGo_404
L'iPad reste l'iPad. Y a toujours pas moyen de faire tourner des apps Desktop dessus et il n'y a toujours que des apps optimisées pour le tactile et rien d'autre sur son store. C'est et ça sera toujours la différence avec l'hybride Surface qui a hérité des mêmes défauts que le TabletPC, l'écran résistait en moins je te l'accorde.
Maintenant Apple a réfléchis à comment rendre l'iPad plus productif, et la réponse est assez évidente quand on a déjà inventé l'interface graphique fenêtrée : On fait cohabiter des apps sur le même écran.
Ensuite je reste quand même très curieux de voir ce que 3DTouch va apporter à iOS. C'est quand même un nouveau degré d'interaction dont il est encore bien difficile de juger de la pertinence, mais ça peut être décisif pour apporter de nouvelles fonctions à l'iPad (et en ce sens l'iPad Pro est incomplet, voire raté)
Pour ce qui est de l'AppleTV mon impression est mitigée. Autant je trouve que l'interaction avec Siri a l'air impressionnante et la possibilité d'aller chercher du contenu dans n'importe quelle app encore plus, autant je trouve qu'Apple ne va pas assez loin en terme de puissance. Mais ça va peut-être motiver les développeurs à inventer des jeux innovants.
En tout cas et comme tu le dis, tout va se jouer du côté des développeurs, et Apple l'a bien compris depuis longtemps. À ce titre la prochaine WWDC devrait être passionnante.
Très bon article, et contrairement à certains je suis vraiment séduit par tout ce qui a été présenté mercredi...
- L'Apple Watch sport rose gold fera plaisir à ma fiancée
- L'iPhone 6s a vraiment l'air sympa malgré que je conserverai mon 6, car voilà, comme on dit dans l'article, les poches ont un fond...
- L'iPad pro est vraiment excitant et me tente beaucoup au niveau usage pro, pour le graphisme, les meetings et autre, la puissance de la machine, la précision du stylet et l'arrivée du clavier à la surface pro le rendent beaucoup plus indépendant!
- L'Apple TV fera partie de mon salon dès sa sortie... J'ai hâte de pouvoir m'amuser avec.
Il est bien garni le keynote mais je ne l'élirais pas numéro un de Tim Cook. Il a bien fait aussi auparavant avec Apple Watch et Apple Music. L'iPad pro ne convainc pas avec les quelques exemples testés. Il faut beaucoup plus pour prétendre rivaliser avec l'ordinateur portable.
Quant à l'Apple TV, J'attendrais de voir plus avant de m'engager. J'avais pour habitue d'acheter tout ce que produisait Apple. J'ai payé une fortune. Malheureusement, combien de fois j'ai été déçu. Je préfère la stabilité, des produits qui fonctionnent bien plutôt que des nouveautés mal conçues et mal préparées. Apple TV n'offre pas grand chose pour le moment si ce n'est ce petit jeux insignifiant présenté lors du keynote. Il ne fautas rêver. Siri n'est pas encore très point. Quand je l'utilise en conduisant pour écrire et envoyer un message texte, il m'énerve et me fait perdre plus de temps. Alors j'arrête la voiture et j'écris un sms sans Siri. Donc je ne fantasme pas que Siri sera meilleur sur Apple TV.
J'ai pour habitude d'être sincère même si ça peux fâcher. C'est la première Keynote de ma vie que je n'ai pas regardé entièrement. J'ai stoppé à la présentation du Pencil.
Jongler entre un clavier sans mini-Trackpad et un stylo, non merci.
Pour les commentaires au dessus:
Que ce soit un Pencil, un doigt, un Bic, un cure-dent ou une bi.... ça reste le même problème de mauvaise ergonomie d'utilisation. Alles-y vous pour changer la taille, mettre en Bold, sélectionner-couper-coller avec un stylet.
Vive les crampes made by Apple...
@robertodino
Je pense que le pencil est fait pour être utilisé avec l'iPad à plat, donc sans claver, comme une tablette graphique. L'utiliser avec le clavier est aberrant.
@RoboisDesBins :
"Je pense que le pencil est fait pour être utilisé avec l'iPad à plat, donc sans claver, comme une tablette graphique. L'utiliser avec le clavier est aberrant."
Tout à fait d'accord .
Mais ce que je ne comprends pas c'est ce besoin de vouloir à tout prix un clavier physique , même pour de longs textes , à la rigueur avec des claviers complets, mais avec les claviers de tablette , même de la surface , ça me fait rigoler .
Juste une question d'habitude à prendre .
Et perso je préfère un clavier qui s'adapte aux zones de saisie en mettant des touches en avant , @, chiffres , plutôt que de jongler avec la touche Shift .
Après le seule avantage que j'y vois c'est la frappe au kilomètre .
Mais dans ce cas , faut pas me faire croire que dans ce cas on se sert de la souris à tout bout de champ . Dans ce mode on se sert surtout des flèches ou des touches de début ou fin de ligne mais pas d'un dispositif de pointage qui fait perdre du temps .
Non un clavier physique limité ne fait pas automatiquement dire pro , ni sur iPad, ni sur surface .
Par contre le stylet , niveau graphisme , la oui c'est pro .
@robertodino :
Il n'y a pas besoin d'utiliser un stylet, un simple raccourci clavier suffit
@robertodino :
Jongler entre un clavier sans mini-Trackpad et un stylo, non merci.
L'iPad est tactile. Vous le penché et hop c'est la joie.
@robertodino :
Curieux, moi c'est la première de l'ère Tim Cook que j'ai tegardé en entier, les autres ne me faisaient absolument pas envie, je n'avais même pas suivi le live de macg, juste attendu les annonces du lendemain. Comme quoi, les goûts et les couleurs…
J'ai hâte de pouvoir approcher cet iPad Pro !
Mais quel dommage de ne pas avoir rendu Pencil compatible iPad Air 2 : j'achetais direct !
iPad Pro plus grande avancée ??
blague..
Comment voulez vous travailler avec un ordi qui n'a pas de dispositif de pointage en 2015, quand celui-ci est sur son clavier ? Pointer avec les touches haut et bas ??
Sérieusement..
Ne parlons même pas de la connectique.. avec des éléments externes..
Sérieusement..
Le doigt ou le stylet.
@rikki finefleur :
L'iPad Pro n'aurait pas de « dispositif de pointage » ?
Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries !
Allez, je vais te le dire : Avec une tablette, tu sais, on peut "pointer" avec son doigt ! Même avec l'iPhone !
Et avec l'iPad Pro, le stylo (Pencil) te permettra de pointer « au pixel prêt » (cf keynote).
Pas mal ce keynote. Enfin, je n'en ai vu qu'un tiers, mais je vais faire du 100% au niveau des achats. IPad Pro, iPad mini 4, apple watch, apple pen, iPhone 6S...
Pour moi c'était le meilleur keynote des dernières années. Après, chacun a droit à son opinion.
Le keynote a eu un succès mitigé, quand Tim a la fin fais le geste de soulèvement pour la conclusion peu de gens se sont levés et la je pense que c'est un signe d'essoufflement...
Seul l'Apple TV m'intéresse l'iPad pro aurait pu m'intéresser mais pas de port usb et de OS X pour utiliser les logiciel pro justement.... Bref reste à voir pour la gamme iMac MacBook le mois prochain...
comme c'est la tradition il a remercié ses troupes présentes en salle seulement.
Apprend l'anglais d'abord, avant de faire des analyses foireuses. "Le geste de soulèvement"… pfff…
@ducati33 :
Il a demandé au employé d'Apple de se lever !
Pas à tous les invités.
@ducati33 :
Pour se permettre ce genre de commentaire, il faudrait commencer par comprendre l'anglais.
Tim Cook a demandé AUX GENS D'APPLE présents de se lever pour qu'on les applaudisse.
Avant de troller, il faudrait peut-être s'assurer qu'on ne raconte pas des conneries ! Mais les trolls ne sont à ce niveau, de toute évidence.
@ducati33 :
...Ou comment interpréter sans avoir compris.
TC a demandé aux personnes d'Apple présents dans la salle qui ont ont bossé très durement de se lever pour leur rendre hommage. Ce qu'ils ont Fait
@ducati33 :
Il demandait aux employés Apple de se lever, pas à toute la salle !
"quand Tim a la fin fais le geste de soulèvement pour la conclusion peu de gens se sont levés"
Non, y'a pas à dire. En France on est mauvais en anglais.
@patrick86 :
+1
@patrick86 :
Et aussi et surtout en français, vu le nombre de fautes sur certains commentaires !
@ducati33 :
On l'a déjà dit : Tim a demandé aux employés de se lever, pas à tous le public !
L'essoufflement, les troll de bas étages nous le sert depuis 10 ans ...
calquer l'article de macplus c'est pas bien :P
@ducati33
Tim a demandé à ses employés de se lever. Tu n'as pas du comprendre la phrase en Anglais lors de la Keynote.
On fait comment avec le "pencil" de l'iPad PRO?
Comme il semble qu'Apple n'est pas touché a son design, on le met ou, ce "pencil" si l'on ne peut l'enclencher dans l'iPad?
On le garde en main?
On le met dans la poche?
@Hiqosa
Au même endroit que tu mets tes crayons. Donc trousse, poche de veste, au dessus de l'oreille, poche de chemise etc...
sur ton bureau. l'pad pro n'est pas fait pour travailler partout (grand et lourd). il va remplacer seulement les tablettes graphiques si son pencil est vraiment sensible.
@marenostrum :
L'iPad Pro lourd... Plus que l'air, mais à peine plus que l'iPad 1er du nom ! (J'ai finalement regardé la keynote ce WE. Enfin les 3/4; 2h, c'est long !)
"Comme il semble qu'Apple n'est pas touché a son design, on le met ou, ce "pencil" si l'on ne peut l'enclencher dans l'iPad?
On le garde en main?
On le met dans la poche?"
Ben vous le mettez où vous voulez.
L'ère de Tim Cook est avant tout l'ère des produits pour toutes les niches, tout comme Samsung (iPad mini, normal, Pro).
Et l'ère de la flambée des prix.
Tout cela me mène à dire que c'est l'ère des bénéfices, et non de la vision d'un concept.
Pages