En pleine tempête boursière, Tim Cook se veut rassurant sur la Chine
La crise économique chinoise qui s’abat déjà sur les places financières partout dans le monde n’épargne pas AAPL : à New York, la cote du constructeur perd actuellement 11% (!). Tim Cook n’a pas tardé à réagir face à la chute du cours de Bourse de l’entreprise, en envoyant un e-mail à Jim Cramer, présentateur d’une émission pour boursicoteurs très suivie.
Comme il l’écrit lui-même, Apple ne donne pas de perspectives financières à mi-parcours d’un trimestre, et l’entreprise commente rarement les mouvements de son action. C’est dire si l’heure est grave !
Tim Cook explique recevoir chaque matin des informations sur la performance d’Apple en Chine, et tient à rassurer tout son monde : depuis le mois de juillet, la croissance reste forte pour les activités chinoises de la société. « La croissance des activations de l’iPhone s’est en fait accélérée ces dernières semaines, et nous avons enregistré la meilleure performance de l’année pour l’App Store en Chine durant ces deux dernières semaines ».
Si le CEO d’Apple ne peut évidemment « prédire l’avenir », il estime que la performance, jusqu’à présent au troisième trimestre, était rassurante. « De plus, je continue à croire que la Chine représente une opportunité sans précédent sur le long terme, alors que la pénétration LTE est encore très faible. Plus important, la croissance de la classe moyenne ces prochaines années sera énorme ».
Pour Apple, le marché chinois est évidemment stratégique. Au second trimestre, Apple a enregistré 16,8 milliards de dollars de chiffre d’affaires en Chine sur un total de 58 milliards.
Merci pour la correction apportée à la première phrase de l'avant dernier paragraphe. Celle-ci était incompréhensible ;-)
Malgré tout ça fais un peu peur, toute les actions se cassent la gueule....
Pour ma part -20% sur seulement 1 semaine ...
Mais j'assume
Il suffit d'être patient :) Ou réinvestir si on a encore de l'argent à investir dans la bourse, pour diminuer la perte. De toute façon il ne faut jamais investir de l'argent dont on a réellement besoin pour les cas comme celui-ci...
En fait c'est le bon moment pour investir dans l'action AAPL, qui est saine avec des secteurs en plein développements, en premier l'iPhone et le suivant les Mac.
Et voilà on est passé en dessous de 100 (95,82)
C'est peut être le moment d'acheter de l'Apple
@dumas75 :
Un conseil en Bourse : on n'attrape pas un couteau qui tombe...
Ils gagnent moins d'argent, mais les sommes gagnées restent colossales. Qu'ils arrêtent de faire leur pleureuse
En fait je ne suis même pas sûr qu'il vont gagner moins d'argent. La dépréciation du Yuan pourrait leur faire économiser pas mal sur les salaires dans les usines Foxconn une fois ramené en dollars. A moins que ça soit Foxconn qui ramasse la mise ...
Attention car le cours peut encore prendre une claque donc prudence sur l'achat
En réalité il doit s'inquiéter comme pas possible le Tim
Très bonne nouvelle pour leur plan de rachat d'actions, ça devrait leur coûter moins cher...
Ca confirme ce que j'avais lu dans des médias scandinaves il y a quelques semaines. Les autorités n'auraient fait que replâtrer à la hâte pour éviter la panique et un séisme boursier, mais quand les fondamentaux disent qu'il y'a une bulle, elle éclate forcément tôt ou tard.
Et du coup, ben ma foi, Tim va peut-être enfin s'intéresser à nouveau à nous autres clients traditionnels. Certes, notre argent ne coule pas à flot comme ces nouveaux riches Chinois, mais QUAND le prix est correct, on sait investir dans de la qualité. Alors vive la crise boursière et que les produits à marge raisonnable réapparaissent, puisque les bling bling sont bientôt ruinés !!
@FollowThisCar :
Malheureusement ce dont les riches qui s enrichissent.
J ai déjà vécu plusieurs séismes boursiers.
Ce dont les gros porteurs qui gagnent
Les autres perdent leur emploi.
C est la dure réalité.
On peut gagner beaucoup d' argent en jouant les marchés à la baisse
Le cash d'Apple lui permet une totale (et tout à fait exceptionnelle) liberté par rapport à la planète finance.
Maintenant, aux Etats Unis, les employés d'Apple sont aussi actionnaires individuels, et il importe de leur remonter le moral, car ils comptent sur leurs actions Apple pour leur retraite ....
Le coup de pouce de Tim à l'action est également bienvenu, mais il marche un peu sur des oeufs, car en tant que dirigeant toute communication vers les marchés est très encadrée ....
http://appleinsider.com/articles/15/08/24/apple-ceo-tim-cook-could-face-sec-scrutiny-for-violating-fair-disclosure-regulation
Cela va aussi faire mal au marché des produits importés comme l'iPhone, c'est Xiaomi et Huawei qui vont être content
Exact !
Ouf ça remonte
Quand on voit les axes stratégiques d'Apple sous l'ère Cook :
- Diversification via l'AW. Mais les marchés ne perçoivent pas ce produit comme le messie iPhone capable de générer un relai de croissance à deux chiffres compensant l'arrivée à saturation des marchés du smartphone et de la tablette
- Recentrage sur les émergents et principalement la Chine sensé contrebalancer cette même saturation des marchés développés.
Cook se devait de réagir vite. La contraction de l'économie chinoise ainsi que la dévaluation du Yuan le mettent sérieusement en risque dans la mesure où la croissance des ventes d'iPhone pourrait s'arréter nette là bas. La Chine est l'un des plus gros pari de Cook en terme de relais de croissance face à un marché assez saturé dans les pays développés. On peut le comprendre, d'autant plus que Cook connait très bien la Chine qu'il a du arpenter en long et en large quand il a construit la suplly chain d'Apple.
A n'en pas douter les résultats chinois seront très analysés dans les deux prochains trimestres d'Apple. On peut aussi se dire que l'iPhone à surperformer sur le marché occidental pendant les pires années de crises à partir de 2008 et qu'Apple pense que son produit fait la différence y compris en période trouble. Le contexte est selon moi un petit peu différent avec une concurrence nettement moins larguée et très aggressive sur le plan tarifaire surtout sur les marchés ciblés (Xiaomi, Huawei, ...)
L'analyse pourrait être intéressante mais cette phrase incompréhensible pour le commun des mortels brouille l'ensemble du raisonnement :
"On peut aussi se dire que l'iPhone à surperformer sur le marché occidental pendant les pires années de crises à partir de 2008 et qu'Apple pense que son produit fait la différence y compris en période trouble"
Il y aurait peut-être intérêt à utiliser la fonction "modifier" pour reformuler une phrase correcte ... à mon avis.
J'ai bien fait de me faire rembourser mes FCP dispos fin Juillet :-))
Tim Cook a bien fait depuis l'action remonte, au lieu de descendre de 11%. J'imagine que c'est en lien avec sa sortie .
Un mot de tim et hop on va aller à 110 dollars
Y avait moyen de se faire un beau billet à cette séance , ahah
Visiblement en pleine tempête notre capitaine Cook, fait encore une fois preuve de ses solides qualités. Sacré bonhomme.
Fais gaffe avec ton Capitaine Cork, il a fini massacré par les indigènes du bout du monde !
Quand les nouveaux indigènes vont s'apercevoir que Xiaomi leur propose presque aussi bien pour 3 fois moins cher, il va encore y avoir du grabuge.
C'est fini l'époque coloniale où on échangeait un miroir tactile et interactif contre une statuette en or massif !
Les banquiers centraux enfantent les concurrents des Etats: l’exemple de Apple, par Liliane Held-Khawam https://lilianeheldkhawam.wordpress.com/2015/06/23/les-banquiers-centraux-enfantent-les-concurrents-des-etats-lexemple-de-apple-par-liliane-held-khawam/
"Apple. Première capitalisation boursière du monde avec 1000 milliards de dollars et 194 Milliards de dollars de cash! Cette entreprise transnationale bat tous les records de prospérité. Pour elle, la promesse d’enrichissement due à la globalisation est devenue réalité …
Mais arriver à accumuler autant de monnaie aurait été IMPOSSIBLE sans l’apport magique et illimité de liquidités déversées par la politique monétaire non conventionnelle des banquiers centraux pilotés par la Réserve fédérale et ses fidèles lieutenants (BCE; BNS, Banque du Canada et banque du Japon). Cette politique qui porte le nom d’assouplissement quantitatif a consisté à racheter des titres publiques et privés aux banques commerciales au prix fort en échange de liquidités mises à disposition sur leurs comptes à vue. Ces liquidités sont autant des dettes mises directement ou indirectement sur le compte du public.
En parallèle, le public a été sollicité à travers une loi intitulée too big to fail qui garantit aux grandes banques un filet financier de sécurité en quantité illimitée, en tout temps et tout lieu. Cerise sur le gâteau, selon les pays, les responsables incriminés bénéficient d’immunité….
La nature des actifs de ces programmes d’assouplissement quantitatif varient des dettes publiques aux actions des grandes entreprises transnationales AAA. Nous avons découvert récemment la débauche d’argent -1.1 milliard de dollars- que la BNS a consacré aux actions Apple.
C’est seulement ainsi que l’on peut appréhender la flambée des bourses de ces dernières années dont la valorisation n’a plus rien à voir avec une réalité économique quelconque…"
@iBook 68 :
Dans l'océan c'est toujours les gros poissons qui mangent les petits, et sur le plancher des vaches ....
Tim Cook a "rassuré" les marchés en envoyant une lettre à un journaliste pour réaffirmer l'engagement prioritaire en Chine, dû à l'attente d'une progression massive d'une énorme "classe moyenne" à fort pouvoir d'achat.
Autrement dit, on l'a définitivement dans le baba avec "made for Chinese by Chinese". Ceux qui espéraient encore que la Pomme allait tenir compte de leurs aspirations et désirs doivent se résigner : les client sont rois certes, mais ce n'est plus nous puisqu'on ne représente plus qu'une quantité négligeable. Ce sont eux autres là-bas.
Les prochains Macs seront donc en caoutchouc doré pliable, sans aucun port, 100 % soudés et 2 fois plus chers. Vite, acheter ceux qui restent encore en vente sur l'Apple Store, à leur prix actuel, ils sont donnés ...
La bourse ne vit que par les hauts et les bas.
Les petits boursicoteurs ne gagnent jamais beaucoup et peuvent perdre beaucoup.
Les pros n'ont d'intérêt que dans les hausses et baisses brutales, pour pouvoir gagner vite et beaucoup.
Sur ce coup, les "initiés" (non, j'l'ai pas dit) viennent de se faire jusqu'à 10% sur une somme misée avant-hier...ou presque.
La bourse n'est qu'un jeu de dupe et les à-coups, sauf rarement, ne sont que le moyen des gros pour se faire du fric sur le dos des petits.
Y'a que les petits qui ont peur.
"Y'a que les petits qui ont peur."
Je suis assez d'accord sur le reste, mais pas sur cette conclusion.
Je me souviens d'un jour de crise brutale en 1987, alors que j'avais mis des mois à négocier pour monter un financement de radios FM. Il ne restait que la signature de la banque locale pour boucler le montage et c'est arrivé le jour où tout New York s'effondrait. Le responsable des investissements de la banque, qui perdait des millions de $ chaque heure, même si mon projet était minuscule, avait des sueurs froides et était sur le point de se rétracter. Heureusement qu'un autre financier l'a appelé pour le convaincre de signer mon deal comme convenu.
=> Il n'y a pas que les petits qui morflent. Certains gros ont perdu des milliards de $ rien qu'hier.
Oui. Alors peut-être dois-je préciser que pour moi gros et petit ce n'est pas une question de quantité d'argent investit mais plutôt une question de non-qualité d'investissement
Un petit est quelqu'un qui investit, pour favoriser une entreprise ou pour gagner de l'argent pas (relativement) proprement.
Un gros est un spéculateur sans scrupule.
Bien sûr ce n'est pas si tranché que cela mais c'est ma vision (simplifiée) :)
Evidement lire pour le petit : gagner de l'argent (relativement) proprement. Le pas n'a rien à faire là et je n'arrive pas a faire de correction