AAPL : soupçon de délit d’initié après le message de Tim Cook sur la Chine

Mickaël Bazoge |

La tempête qui s’est abattue sur les Bourses du monde entier hier n’a pas épargné les valeurs technologiques. Elles ont même particulièrement souffert en ce lundi noir : Amazon a perdu plus de 6%, Tesla 5%, Facebook 4,6%, Microsoft et Google plus de 3%… Twitter, déjà dans la panade depuis plusieurs jours, a accusé une baisse relativement limitée de 2,3%. Comme les autres entreprises du secteur, l’action d’Apple en a bavé… mais a limité les dégâts.

Pourtant, au vu de l’exposition d’Apple au marché chinois (qui a représenté 27% des revenus du constructeur au second trimestre), on aurait pu s’attendre à un carnage, ce d’autant qu’avant l’ouverture du Dow Jones, AAPL flanchait de plus de 11%.

Tim Cook a cependant eu l’heureuse idée d’écrire à Jim Cramer, bouillonnant présentateur d’un show TV consacré à la Bourse, dans laquelle le CEO d’Apple expliquait que les performances d’Apple en Chine depuis le mois de juillet étaient excellentes, et que les perspectives sur le long terme s’annonçaient très bonnes (lire : En pleine tempête boursière, Tim Cook se veut rassurant sur la Chine).

Cette communication inattendue a permis à l’action du groupe de ne pas sombrer : finalement, AAPL n’a perdu « que » 2,6%, tandis qu’hors cotation, elle se reprend sérieusement avec un solide +4,6% (à confirmer évidemment à l’ouverture du Dow). Ce courrier a cependant levé quelques suspicions de délits d’initiés. Tim Cook a-t-il enfreint les règles ?

Cet e-mail aurait en effet dû être publié publiquement en même temps qu’il était envoyé à Jim Cramer : AAPL étant une société cotée, tous les actionnaires doivent bénéficier de la même information en même temps, au risque sinon de permettre à des initiés de profiter indument de ladite information — c’est encore plus le cas quand il s’agit d’une communication financière d’un PDG à même de provoquer des mouvements d’importance sur le cours de Bourse de l’entreprise.

Le message a d’ailleurs été rendu public rapidement après son envoi. Mais le mal est fait et d’après l’avocat Bill Singer, la SEC — le gendarme de la Bourse US — pourrait lancer une enquête sur cette affaire et « penser qu’il s’agit d’une infraction à la législation ». Il reste à voir quelles seraient les pénalités demandées, si tel était le cas.

Tags
avatar oomu | 

"Il reste à voir quelles seraient les pénalités demandées, si tel était le cas."

le démantèlement d'apple et le bannissement de Tim Cook sur la luuuuuuuneuh

ou tout simplement une amende minime pour manquement aux bonnes procédures... boarf dodo.

avatar frankm | 

Tu parles ! Cette lettre a du être concoctée nickel pas des avocats. Ca va encore brasser du vent !

avatar Nesus | 

D'autant que c'est à la presse que l'information a été envoyée. Donc le délit d'initié va être compliqué à prouver. En tout cas la volonté de l'avoir fait.
Bref, ça ne doit pas trembler à Cupertino.

avatar enzo0511 | 

@Nesus :
Un délit d'initié est une action peu importe sa forme dont le but est d'altérer le cours naturel d'une valeur
Il ne sera pas difficile d'établir le délit d'initié de Cook
Ça peut aller de la simple réprimande à la peine de prison

avatar heret | 

Non, ça c'est de la manipulation de cours.
Le délit d'initié consiste à mettre quelques personnes dans la confidence d'un fait qui va orienter le cours d'une action à la hausse ou à la baisse et permettre à ces personnes dans la confidence, les initiés, d'en tirer un bénéfice.

avatar zoubi2 | 

@enzo,

"Il ne sera pas difficile d'établir le délit d'initié de Cook"

Z'êtes drôlement au courant des petites combines d'Apple, vous...

avatar death_denied | 

Oui comme par hasard ils vont s'en tirer avec pas grand chose...
...and justice for all

avatar marcpafr | 

Oui ben si tel est le cas ca va chauffer ...

Le Vème amendement ne s'applique pas : Le suspect n’a pas le droit de garder le silence pour sa défense.

La transaction est possible (« neither admit, nor deny ») mais contestée par la justice. Maintenant la SEC propose des arrangements (settlements) avec une amende sans procès mais une reconnaissance de faute.

L'amende est de trois fois l’avantage illicite.

Et surtout : Peine de prison pour un délit d’initié (20 ans Max).
En ajoutant la fraude aux correspondances, mail fraud, wire fraud, les coupables peuvent prendre 20 ou 30 ans en plus...

avatar Fahrenheit | 

@marcpafr :
Sauf qu'il parle au nom d'Apple et pas en tant que personne donc lui ne risque rien. Après, je souhaite bien du courage pour prouver combien d'argent à pu être gagner avec tout surtout que c'est la presse qui a été avertie en premier...

avatar C1rc3@0rc | 

Amusant de lire ces propos.
On fait comme si Apple était une petite startup sans conseil juridique et Cook un simple manager qui réagit émotionnellement pour ne pas avoir les investisseurs sur le dos et pouvoir payer ses salariés...

Je rajouterai que pour Apple il y a tout benef a laisser le cours de son action s'effondrer: Apple s'est lancé dans une programme de conversion de ses actions en "bonds" passant par une phase de rachat...
Et si pas de benef sur les actions, pas de dividendes aux actionnaires...

Bref un pétard mouillé jeté dans la mer.
Mais en fait ca cache quoi cette réaction de la SEC?

Mine de rien on est au mois d'aout, et comme chaque année cette période estivale est flanquée des manœuvres financières les plus tordues. Mais pour une fois ce ne sont pas les banques anglosaxones qui orchestrent la valse, mais ce sont les .. chinois!

Et qui sont les :
premiers detenteurs de bonds americains ?
premiers investisseurs en Europe ?
premiers investisseurs en Afrique ?
premiers producteurs mondiaux de la majorité des produits GP ?
=> les chinois !

Et que veut faire la banque de Chine avec le yuan depuis des annees: la 1ere monnaie de reference, a la place du dollar, rien que ça!
Et pourquoi ils dévaluent?
Pour etre plus competitifs et parce qu'ils ont les moyens de se le permettre: 7% de croissance!

Par contre le dollars qui flotte sur l'abime glacé de sa dette astronomique, dont les investissements records pour produire de petrole de schiste sont reduit a neant avec l'effondrement (orchestré) du baril du moyen orient (ou devrait on dire de l'OPEP), il a quoi comme perspective?

On peut rajouter que l'effondrement des cours c'est un jeu estival pour les snipers de l'economie financiere, et qu'Apple fait ses benefices majoritairement en dehors des USA (et pas encore majoritairement en Chine...)

Ou alors, tout ca cache la chute d'un astéroïde géant sur le Mexique fin septembre, rumeur que la NASA tente de dementir...

avatar C2SC3S | 

@C1rc3@0rc :
Analyse très pertinente .
Félicitations .

avatar Penible | 

Apple, bien plus interessée par son paraître et son magot ... le blabla des designers ... cook qui ressemble à un politique en campagne par moments ... je préferais qu'ils se recentrent sur les produits et leur suivi ... c'est quand même bien fade de ce coté la : performance prix qui ne vaut de moins le cout par exemple ...

avatar chrisann | 

Tu sais, quand je n'aime pas le pain que je viens d'acheter, j'arrête de consommer du pain où je l'ai acheté. Si tu trouves qu'Apple fait du « mauvais pain », tu n'as qu'à consommer ailleurs, c'est pas comme si la concurrence était inexistante.

avatar heret | 

Changer de système informatique comme on change de boulanger, c'te bonne blague !
Si tu ne fais que du mail, ça peut se faire. Dès qu'il y a un historique à reprendre, ça n'est déjà plus aussi simpliste.
Tous les sources de mes programmes pour Macintosh ou iPhone en C et en Objective-C, qu'est-ce que j'en fais sur Windows, Linux ou Android ? Tu peux me le dire ?
Le vocabulaire que tu emploies et en particulier "consommer" est révélateur de ton état d'esprit.

avatar C1rc3@0rc | 

Et quand t'es intolérant au gluten?

Faut quand meme reconnaitre que sur le fond il a pas totalement tort.
Apres, tout n'est pas imputable a Cook, qui fait plutot bien son travail. Le gros probleme c'est Ive et la toute puissance du design. Tous les problèmes des produits Apple aujourd'hui découlent de ça.

Hormis le design les autres rattrapent bien les trucs.
Apple est champion de la production a flux tendus rapides.
Niveau gestion fiscale Apple est un exemple de reussite et cela sans passer par des paradis fiscaux (OK y a Reno pour le fond d'investissement, mais il est americain ce paradis fiscal la donc pas de risque qu'il soit inquiete)
Niveau ventes de machines Apple est en croissance sur tout (sauf les iPod)
Niveau diffusion de contenus ben Apple est tjr nº1 des ventes de fichiers pour la musique, pour les video ca semble bon aussi et les bouquins ca a l'air de bien marcher....
Les Appstore tournent a fond et sont des references.
Meme le cloud, une sinistre imbecilite, n'a pas encore connu de gros probleme.

Bref a part les critiques qui pleuvent sur l'ergonomie (avec l'horreur qu'est l'Apple Watch, ou Yosemite) et l'esthetique, Apple s'en sort plutot bien dans une periode ou ca va pas pour le mieux..

avatar Leo27 | 

@Penible, Finalement ca te va plutôt bien comme nom... C'est vrai qu'Apple ne devrait pas faire attention à son argent et les designers devraient créer des produits plus moches. C'est exact.

avatar iPoivre | 

Toutes les informations contenues dans le mail étaient déjà connues non ? À part peut être les résultats de l'App Store, qui sont logiques au vu de la progression des iPhone/iPad en Chine ?

avatar MacGyver | 

c'est reposant ces emissiosn americaines

de l'amour, de la culture, des propos nuancés...

apres ont dit qu'ils ne s'interesse qu'a la tune... pffff

avatar 0MiguelAnge0 | 

Cook = Amateur

avatar thebarty | 

@0MiguelAnge0 :
Ton CV ? Qu'on puissent juger de la pertinence de ton intervention plutôt nulle à première vue...

avatar Cowboy Funcky | 

Pas besoin de consulter un cabinet de consultant... Les formus MacGe regorgent d'expertises gratuites !

avatar harisson | 

En tout cas, on voit bien les compétences de Tim Cook dans cette logique financière, pour le reste...

avatar broc_058 | 

Comme cela a été diffusé sur Bloomberg avant la cotation de l action
Le délai d initie ne sera que sur les dérives ou emini.
Avec une ouverture de -5 % et d un krach sur les marchés, je ne vois pas qui serait risque à acheter à spéculer a la hausse
L ouverture du dowjones a été retardé sur l article 48

avatar broc_058 | 

Même en avant cotation, elle affichait -13 % et le cac -7%. Il a défendu ses actionnaires. La capitalisation avait chuté de 65 milliards en deux jours
Les délais d initiés seraient si les membres du conseil ont achetés.

avatar rikki finefleur | 

broc_058
euh non, l'ensemble des actionnaires doivent etre informés sur pied d'égalité, et non pas ce présentateur télé ou les gens qui regardent ce type.
D'ailleurs dans ton propos , les actionnaires qui ont vendu lors de la chute , que doivent ils penser ? Que Cook les a traité normalement ?

avatar aldomoco | 

@thebarty :
Tu ta marqueras qu'il y a deux zéro à son pseudo, un devant et un derrière ;-)

CONNEXION UTILISATEUR