Siri reste sous la menace d'un brevet chinois

Florian Innocente |

Apple a échoué à faire invalider un brevet qui menace l'utilisation de Siri en Chine. L'histoire dure depuis deux ans. La société de Shanghai Zhizhen Network Technology avait déposé un brevet en 2004 pour un assistant personnel, devenu en 2006 le Xiaoi Robot. On le trouve sur Android, mais aussi dans l'App Store chinois pour iOS. Il est aussi intégré dans d'autres logiciels, navigateurs, téléviseurs, équipements automobiles, sur des plateformes de chat pour des particuliers ou pour des entreprises en leur servant d'interface avec leurs clients.

L'interface de Xiaoi Robot sur iOS, sa dernière mise à jour date de cette année

Son fonctionnement s'apparente à celui de Siri, avec un jeu de questions/réponses. Zhizhen Network Technology se prévaut d'un droit d'antériorité sur ce type de technologie (Siri, fruit d'une acquisition externe, a été lancé en 2011 puis en chinois l'année suivante). Apple a tenté de faire invalider ce brevet auprès du comité chinois de révision des brevets, mais en vain.

Elle s'est alors lancée dans une action en justice contre ce comité et Zhizhen Network Technology, mais sans plus de succès. La Cour populaire intermédiaire N°1 de Pékin n'a pas accédé hier à sa demande de reconnaissance d'une infraction, indique FrenchChina.Org.

Apple a prévu de faire appel de ce jugement. Mais ses déclarations laissent à penser qu'elle n'est pas en situation d'obtenir une issue favorable et qu'une porte est ouverte pour un règlement à l'amiable. Une porte-parole d'Apple a déclaré à la BBC qu'elle « ne connaissait pas l'existence du brevet de Zhizhen avant le lancement de Siri et qu'elle ne pense pas l'enfreindre ». Apple estime que son assistant fonctionne de manière différente que le robot de la partie adverse (la vidéo ci-dessous date de 2012).

Tout en maintenant une action en justice, Apple se dit ouverte à des « discussions raisonnables » avec Zhizhen. Il y a exactement deux ans, Apple avait trouvé un accord, toujours en Chine, avec l'entreprise Proview. Le différend portait sur l'utilisation de la marque iPad. L'affaire s'était soldée par un chèque de 60 millions de dollars signé par Apple, au lieu des 400 millions réclamés à l'origine. Les difficultés financières de Proview - avec des créanciers de plus en plus pressants - avaient probablement aidé à trouver un règlement rapide quitte à ce que la somme soit largement abaissée.

avatar minimat (non vérifié) | 

Jack is on his way.

avatar alphateam | 

Une porte-parole d'Apple a déclaré à la BBC qu'elle « ne connaissait pas l'existence du brevet de Zhizhen avant le lancement de Siri et qu'elle ne pense pas l'enfreindre »

Ca, ça me fait rire

avatar arekusandoro | 

Ha bah si il connaissait pas son existence c'est bon ça passe ;)

avatar Ibidul57 | 

Mouais... Peut-être que les chinois ont antidaté leur brevet, vu qu'il ne semble enregistré que dans ce bled...

avatar joneskind | 

Je ne comprends pas le brevet en question. C'est le principe du question/réponse qui est breveté ? Dans ce cas ça veut dire que n'importe quel robot est susceptible d'enfreindre ce brevet non ? Pas certain que la Chine y ait un intérêt quelconque sur le long terme si le premier entrepreneur venu est dans l'incapacité de développer une IA...

avatar finaleSportivo | 

y'a beaucoup de sous entendus racistes ici. c'est choquant franchement.

avatar Average Joe | 

Tu débarques de quelle planète ???
TOUT LE MONDE sait que les Chinois copient, plagient tout ce qui existe, y compris leurs propres marques, la Sagem en sait quelque chose, tu installes une usine là-bas, six mois plus tard il s'en monte une juste en face qui produit exactement la même chose un poil moins cher… ce qui fait que ton usine ferme ou est revendue pour une bouchée de pain aux locaux. La technologie a été volée et transférée à l'autre usine. Entre cela et les étudiants qui se font régulièrement pincer pour espionnage industriel, tous les ans, les imitations de tout et de rien, du moins dans les domaines censés rapporter gros, ça commence à faire beaucoup, à plus forte raison quand on sait à qui cela profite : gouvernements, chinois pour commencer, organisations terroristes, etc.

CONNEXION UTILISATEUR