WWDC 2014 : les nouveautés attendues pour OS X Yosemite
Le keynote de la WWDC aura lieu lundi. La dernière présentation d'Apple remontant au mois d'octobre (pour les iPad Air et mini Retina), l'événement de la semaine prochaine est évidemment très attendu — pas tellement pour les éventuelles nouveautés matérielles (qui pourraient se réduire à la portion congrue), mais surtout pour la direction que compte emprunter Apple avec ses plateformes mobiles et de bureau. 9To5 Mac fait le point sur toutes les rumeurs concernant OS X Yosemite, comme il devrait se faire appeler (pour iOS 8, direction iGen !).
Étrangement, alors qu'OS X 10.10 est censé occuper la majorité du keynote, on sait encore bien peu de choses à son sujet (lire : OS X 10.10 : que peut-on attendre du successeur de Mavericks ?). Connu en interne sous le nom de code « Syrah », OS X Yosemite offrira sans doute un sérieux coup de pinceau sur son interface, poursuivant ainsi sur la lancée de Mavericks qui s'était débarrassé de tous les éléments avec leurs textures skeuomorphiques.
OS X 10.10 devrait emprunter bon nombre des éléments de langage graphique d'iOS 7, à commencer par une interface plus « plate » (et même « extrêmement plate » d'après certaines sources), des angles de fenêtres plus droits, des icônes simplifiées, de l'espace blanc pour respirer, des boutons à glissière tout droit tirés d'iOS 7… Mais on conservera fort heureusement les caractéristiques habituelles d'OS X comme un Finder (ouf !), le multitâche multi-fenêtres ainsi que Mission Control. La convergence certes, mais pas de fusion des deux systèmes d'exploitation.
Le nouveau design sera donc une des caractéristiques majeures d'OS X Yosemite, mais Apple a aussi planché sur quelques nouveautés en matière de fonctions. Un Centre de contrôle pourrait faire son apparition, ainsi que l'assistant vocal Siri et la compatibilité AirDrop avec iOS. L'application Plans bénéficierait des avancées de son homologue iOS, l'application Game Center pourrait également disparaitre. Quant à l'amélioration de Mail, croisons les doigts… Les suites iLife et iWork pourraient elles aussi refléter le nouveau design d'OS X.
Les développeurs seront sans doute heureux de savoir que la version 6 de Xcode est dans les tuyaux. Cette mise à jour de l'outil de développement offrira un simulateur iOS beaucoup plus performant (notamment au niveau de la prise en charge des résolutions des futurs iPhone…). Les processus de tests des apps et de la création de prototypes seraient également fortement revus.
L'intégration des fonctions d'iCloud, qui s'est révélée très problématique pour les développeurs, a été un des points sur lesquels les ingénieurs d'Apple ont planché. Ce sera surtout le cas des possibilités de stockage dans le nuage.
Enfin, s'il ne faudra sans doute pas s'attendre à des folies au rayon matériel, peut-être qu'Apple nous réservera une surprise. Les Mac mini ont cruellement besoin d'une révision… La rumeur du lancement d'un iMac abordable a été démentie. Quant à un nouvel écran Thunderbolt, on peut toujours rêver !
Vous pourrez suivre le keynote en direct sur MacG, sur notre site spécial.
@doogy
Il n'y a aucun signe et aucune logique allant dans le sens d'un retour à un OS X payant ;-)
Si OSX sort avec le look d'IOS 7, je n'installerai rien du tout. Ce design plat m'exaspère surtout quand on le dit synonyme de "modernité ". Tim Cook est en train de tout bouleverser. Du coup l'image d'Apple en prend un coup et tout ce que les utilisateurs aimait avant disparaît. Il n'y a pour moi aucun vieillissement de l'interface logicielle actuelle. Regardez la cuisante défaite de Microsoft quand il a décidé de tout changer de tout au tout avec Windows 8 !
@Istrydhil
Tim Cook est en train de tout bouleverser
La néophobie est un classique, on a lu les même antiennes quand les gars du PARC on présenté l'Alto : pourquoi changer ce qui marche ? Et c'est le bruit de fond de toutes les évolution depuis des lustres.
On n'évolua pas en restant statique et en faisant des choix conservateurs ;-)
Changer ce qui ne va pas
Améliorer ce qui doit l'être
Conserver ce qui marche très bien
@bxlt
Ce qu'Henry Ford résume ainsi : Si je n’avais écouté que mes clients, j’aurais inventé un cheval plus rapide
Avec ta doctrine on ne fait rien de grand et on fini par tourner en rond.
L'évolution réelle se nourrit de destruction créative et de rupture ;-)
Apple jusqu'à présent a plutôt fait ce que j'avais écrit qq lignes plus haut !
En général, ils sont assez raisonnables ou plutôt ils l'étaient tant que Jobs était là. Je prends un exemple, le Finder (qui marche quand même plutôt bien quoique qu'en disent certains) est resté quasiment sans grand changement tout au long des versions de OSX. Maintenant on sent un peu plus de flottement dans la conduite du navire (Plans, iCloud, syncro iTunes). Rien de grave, mais ça flotte plus qu'avant !
@bxlt
ils sont assez raisonnables ou plutôt ils l'étaient tant que Jobs était là.
Heureux d'apprendre que SJ était un être "raisonnable".
Effectivement l'ensemble de son parcours démontre cela sans l'ombre d'un doute :-)
Que ne faut-il pas lire.
Le talent de Steve Jobs est bien celui d'avoir toujours été lucide…. et raisonnable :
Comment est-il possible qu'un teléphone soit si difficile à utiliser ? Ça c'était avant l'iphone. Il n'est pas raisonnable que cela soit si compliqué et l'iphone fut et ça a marché !
Comment se fait-il que 95% des gens utilisent un pc pour : surfer sur internet, lire des mail, regarder des vidéos sur youtube, regarder leurs photos, mais le plus souvent c'était sous windows et souvent, c'était la galère. Ça c'était avant l'ipad. Il n'est pas raisonnable que cela soit si compliqué et l'ipad fut et ça a marché !
@bxlt
Je suis assez d'accord avec ce que tu avances, par contre l'usage que tu fais du qualificatif raisonnable est assez surprenant.
Les constat fait par Jobs l'on au contraire conduit à des choix que nombreux considéraient comme déraisonnable.
A la limite le qualificatif de raisonnable décrit bien plus ce que l'on connait de Cook ;-)
Ce qui était déraisonnable à la naissance d'osx, c'était quasiment tout le reste… des drivers instables, des OS lamentables et compliqués (xp et même OS9 !), des téléphones impossibles à utiliser, bref SJ n'a fait que des choix raisonnables et c'est pour ça que ça a marché !
Maintenant, quel futur pour OSX ? si les "nouveautés" attendues apportent plus de soucis que d'intérêt (comme par exemple certaines icônes de IOS7, qui à force de dénuement, sont devenues peu intuitives), alors dans ce cas, moi je n'en veux pas !
@bxlt
Tu pourrais me donner ta définition du mot raisonnable ?
Cela rendrait l'échange possible car visiblement nous ne donjon pas la même acception au terme.
D'après le Larousse, nous avons :
- Doué de raison : L'homme est défini comme un animal raisonnable.
- Qui pense, agit selon la raison, le bon sens, la mesure et la réflexion : Vous n'êtes pas raisonnable de fumer ainsi.
- Qui manifeste ce bon sens, ce sens de la mesure : Cette décision a paru raisonnable à tous.
- Qui manifeste de la modération dans les affaires, le commerce, etc. : Consentir un prêt à des conditions raisonnables.
- Qui se situe dans une honnête moyenne, qui est modéré mais suffisant : Offrir à un débutant une rémunération très raisonnable.
Qui est raisonnable, c'est à dire doué de raison ?
Steve Jobs qui a compris que l'existant n'était pas satisfaisant et a proposé des solutions qui ont indéniablement changé la façon de faire de millions de gens.
Ou Steve Ballmer qui n'a rien compris du tout et par qui Microsoft a loupé une grande partie du marché de la téléphonie mobile ?
Steve Jobs était certes un personnage au caractère extravagant et même souvent insupportable. Mais, il avait le plus souvent raison.
@bxlt
Qui est raisonnable, c'est à dire doué de raison ?
Ce qui sous entendrait que seul Jobs est doué de raison ?
C'est pas pour t'emmerder mais tu fais dans ce cadre un emplois du terme qui ne marche pas, les mots et les concepts ont un sens qu'il faut respecter pour être compris et communiquer ;-)
Je ne cherche pas à te faire chier, juste à t'amener à réfléchir ;-) Ne prends pas mes propos comme des attaques ;-)
Je te donne la définition de ce qu'est la raison :
- Faculté propre à l'homme, par laquelle il peut connaître, juger et se conduire selon des principes : La raison considérée par opposition à l'instinct.
- Ensemble des principes, des manières de penser permettant de bien agir et de bien juger : Une décision conforme à la raison.
- Ensemble des facultés intellectuelles, considérées dans leur état ou leur fonctionnement normal : N'avoir plus toute sa raison.
La raison est heureusement la chose la mieux partagé du monde et tous les membres actuel du board d'Apple en sont doté.
Je te rappel que perdre la raison signifie devenir fou ;-)
@bxlt
Comment se fait-il que 95% des gens utilisent un pc pour : surfer sur internet, lire des mail, regarder des vidéos sur youtube, regarder leurs photos, mais le plus souvent c'était sous windows et souvent, c'était la galère. Ça c'était avant l'ipad
Tout ça c'est bien joli, mais dans un environnement professionnel, les gens ne passent pas leur temps à surfer sur le net, regarder des vidéos sur YouTube, regarder des photos etc... On ne passe pas non plus son temps de travail à échanger sur les réseaux sociaux (Facebook, Google+, twitter etc...) que tu aurais pu également citer !
Windows permet de travailler de façon professionnel sur Word, Excel, de créer des présentations pour des réunions de travail, etc... Le Mac aussi tu me diras !
L'iPad n'est pas prêt de remplacer les PC dans les entreprises... Ce qu'il apporte est plus destiné à Monsieur tout le monde pour ses loisirs persos.
@caviar :
J'ai l'impression que tu es assez binaire.
1) tout le monde ne travaille pas sur ordinateur : une majorité de personne utilise l'informatique dans un rayon privée. Et ceux qui en ont l'usage professionnellement parlant n'en ont pas besoin tout le temps. Beaucoup, aussi bien ceux qui utilisent que ceux qui n'utilisent pas l'informatique dans leur rayon professionnel, peuvent se suffit d'un iPad.
2) tout les métiers ne sont pas les mêmes. Pour un commercial qui veut montrer une présentation, des photos, un iPad est mieux qu'un ordinateur (PC ou mac). Pour un architecte en visite de chantier aussi. Pour certaines professions je réclamant pas un ordinateur en mobilité aussi (un homme d'affaire peut se suffit d'un iPad avec ses notes, ses rappels, calendriers, contacts, tableur ou rapport).
Enfin je conclurai en disant que l'iPad tout comme le mac/PC sont des outils! Pour faciliter la vie. Pas forcément pour tout faire. Rien dans la gamme d'Appel : un imac ne remplacé pas un MacBook Air, et un MacBook Air ne remplacé pas un iMac (c'est vrai aussi pour les MacBook Pro ou les Mac Pro). On ne peut pas dire qu'un crayon de papier n'est pas professionnel et que seul le stylo noir l'est. Ça dépend des tâches, des besoins, et de tant de paramètres qu'il n'y a de métiers et d'habitudes de travail. Alors n'inclut pas tout les pro dans un côté, tout les particuliers de l'autre. Certains particuliers auront plus de besoins que certains pros!
@ET80
J'ai l'impression que tu es assez binaire.
Dark-Vador, puisque Caviar n'est qu'une des nombreuses identités sous lesquelles il sévit, manichéen, prêt à tout et droit dans ces bottes, tu crois ?
@John Maynard Keynes :
Je ne préfère pas porter d'accusations de doubles comptes :). Cependant c'est assez compliqué de répondre au vue des interactions : répondre à l'un ou l'autre :/.
@ET80
Je ne préfère pas porter d'accusations de doubles comptes :).
Ce n'est pas une accusation, mais un fait qu'il reconnait lui même, qu'il considère comme normal et qu'il assure vouloir développer ;-)
@John Maynard Keynes
Il a changé son pseudo, je vais le dire à tout le monde !
Une vraie commère ! On se croirait à l'école primaire !
Un pseudo, ça sert justement à rester anonyme, tu ne l'as pas encore assimilé dans ta petite tête ?
Dans ce cas, je te l'apprends !
@Dark-Vador
"Un pseudo, ça sert justement à rester anonyme, tu ne l'as pas encore assimilé dans ta petite tête ?"
Haaa mais je suis tout à fait d'accord avec toi , et avoir plusieurs pseudos je ne trouve pas ça anormal , je te l'accorde .
La ou ça devient ridicule c'est de se servir des 2 pseudos EN MÊME TEMPS dans un même fil , car la ça devient bizarre .
Sauf dans le cas ou tu veuilles faire croire que plusieurs personnes partagent ton avis..
Sinon je vois pas l'intérêt , c'est assez ridicule , mais tu fais ce que tu veux , mais j'avoue que tu accumules le ridicule, mais certes ça ne tue pas :-)
@philoo34
C'est ton point de vue et ce n'est pas le mien ! Et puis je suis libre de faire ce que veux avec mes profils et d'en avoir autant que ça me chante ! On n'est pas chez les talibans !
Vous avez des idées aussi fermées et verrouillées que les technologies Apple ! La marque à la pomme fait des dégâts sur les esprits faibles et les moutons !
@John Manyard Keynes
Toujours aussi prompte à dégainer ta morgue crasse. Hier tu as appris un nouveau grâce à moi !
Tu ne cesses de l'employer à tout bout de champ à présent ! J'ai donc enrichi ton vocabulaire de ce nouveau mot et également tes connaissances de la physique qui aujourd'hui se base sur les mathématiques.
Tu progresses !
@ET80
Il faut lire les réponses avant de sauter sur tout ce qui bouge mon grand !
Comment se fait-il que 95% des gens utilisent un pc pour : surfer sur internet, lire des mail, regarder des vidéos sur youtube, regarder leurs photos, mais le plus souvent c'était sous windows et souvent, c'était la galère. Ça c'était avant l'ipad
Cet aspect dont parle l'intervenant @bxlt dans son commentaire concerne ce que tu fais à la maison pas ce que font les salariés dans une entreprise !
Dans une entreprise les salariés travaillent autour de progiciels qui gèrent toute l'activité et l'utilité de tablettes est très limitée dans ce cadre professionnel. Comme tu le soulignes, la tablette est essentiellement utile dans un usage nomade ! Pour des commerciaux par exemple. Cela représente un tout petit nombre de personnes sur l'ensemble des effectifs d'une entreprise. Quoique beaucoup préfèrent un portable. l'iPad n'étant pas assez puissant pour fiare une démo de certains progiciels.
Je faisais remarquer que l'usage des tablettes pour regarder des vidéos sur YouTube, des photos etc... Ce n'est pas l'activité normale des salariés d'une entreprise !
L'iPad cible avant tout les particuliers. Très peu le monde du travail hormis certaines professions.
Accepte de recevoir d'autres points de vue que le tien qui ne représente pas la généralité des cas mais une petite minorité. En entreprise on ne joue pas non plus à World Of WarCraft ! Ni à Tomb Rider !
Je discerne très bien dans tes commentaires et notamment dans un précédent où tu parles de flat design que tu en es encore au stade ludique plutôt que dans un usage professionnel de l'ordinateur, de l'iPad etc... !
Je ne parle même pas de celui qui parle de chapeau à son iPhone pour savoir le temps qu'il va faire demain !
Ce n'est pas moi qui suis binaire mais ta vision comme celle de @bxlt qui est perso et ludique de l'usage des machines !
Tu peux me répondre si tu veux. Y'a pas de problème, tout le monde à le droit à la parole !
@Istrydhil :
Ouaip... La "cuisante défaite de Windows 8" : pour ton info, il y a plus de machines sous Windows 8 (et 8.1) que tous les OS X confondus.
Les particuliers ont migré en masse vers W8, c'est un fait. Les entreprises pas, simplement parce qu'elles ne suivent pas les cycles de sorties des OS. Ça, pour Mac, on le saura pas : c'est pas utilisé en entreprise (et je parle pas de PME de graphisme ou de startup de 30 personnes).
Et tout pendant que Microsoft fait des deals avec Salesforce, Xamarin, Cordova, etc... Apple achète Beats ! Donc à mon humble avis, on ne va pas non plus vers une croissance explosive d'OS X dans l'entreprise.
@Akarin
Ça, pour Mac, on le saura pas : c'est pas utilisé en entreprise et je parle pas de PME de graphisme ou de startup de 30 personnes
Comment veux tu être pris au sérieux après un propos aussi caricatural et fallacieux.
Google est une start-up de 30 personnes ? Avec son parc de plus de 43 000 Mac ?
Et ce n'est qu'un exemple.
Les parcs de plusieurs milliers de Mac ne sont pas rare.
Oui Apple n'est pas dominant en entreprise, mais non ce n'est pas des nains de jardin sur le secteur très loin sans faut, mais il faudrait peut-être sortir un peu.
Ce que tu avances est aussi caricatural que de parler de La cuisante défaite de W8, pourquoi répondre à une bêtise fanatique par une bêtise fanatique ?
@John Maynard Keynes :
Ok, c'est caricatural... Tu cites un exemple. Un. Et ensuite des "c'est pas rare". La petite boîte de trading qui m'emploie à temps partiel (j'ai d'autres clients) et que peu de monde hors du secteur financier connaît, a un parc de 120'000 PC sous Windows 7. Ils viennent d'y passer depuis XP parce que comme la plupart, ils ne suivent pas les sorties d'OS.
Mais, en parallèle de tes jolies phrases bien tournées, je te prends au mot : ce n'est qu'un exemple, alors montre des chiffres. Perso, je me base sur ceux de Reuters, Net Market Share et Deloitte pour dire que "oui, le Mac en entreprise, est un facteur insignifiant pour le moment et que si l'on ne se base que sur les particuliers et qu'on sort l'entreprise de l'équation, Windows 8 n'est pas un échec".
Si en ce moment je développais pour le grand public, je sortirais en premier pour W8 et ensuite W7 avant de faire un portage pour Mac. Comme pour le moment, je fais des trucs pour les entreprises (et que mes gens n'ont pas des ressources illimitées), je cible Windows 7 en m'assurant que la compatibilité Windows 8 existe mais sans me soucier d'OS X.
@Akarin
En premier lieu, contrairement à beaucoup ici, j'ai du respect pour MS et leurs produits actuel.
Nous avons un parc assez hétérogène avec de l'OS-X, du Windows et du Linux et j'ai toujours considéré les guerres de chapelle comme des inepties fanatiques et sectaires.
Pour dénoncer un comportement fanatique manichéen tu t'y vautres toi même, c'est assez peu efficace.
Oui, les PDM d'Apple en entreprise sont relativement faible, mais cela ne veut nullement dire que cela est réductible à des indépendants, des TPE et de des PME de "créatifs"
Les parcs conséquent de Mac sont loin d'être rare, une grande part des entreprises du Fortune 500 ont des parcs assez conséquent de machine sur OS-X.
C'est serte une niche, mais c'est une belle niche, rentable et qui est en croissance.
est un facteur insignifiant pour le moment
Cela part exemple c'est une caricature, en valeur le business du Mac en entreprise est loin d'être insignifiant.
@John Maynard Keynes :
On recommence, parce qu'on dirait que les phrases simples sont parfois trop compliquées : je veux bien croire que ce n'est pas insignifiant et Fortune 500 et blah blah blah... mais montre des chiffres, pas des idées jetées comme ça, enrobées de tournures de phrases bobo. Juste... des chiffres.
Dans les Fortune 500, j'ai 14 clients. Pas un seul Mac à l'horizon. Alors, je recommence : des chiffres qui démontrent la relevance d'OS X en entreprise.
@Akarin
enrobées de tournures de phrases bobo
Cela suffit à te disqualifier : toute personne utilisant ce concept comme un argument ne mérite pas qu'on lui prête attention.
Pour le reste, je te laisse à tes certitudes.
PS : Je suis un bourgeois et je n'ai rien de bohéme :-)
@John Maynard Keynes :
Donc, tu le dis toi-même. Tu n'as rien pour supporter tes arguments, juste de jolis mots pour accompagner des vérités toutes faites auxquels tu souhaites croire. Et quand tu es pris là-dessus, tu restes sur un "je ne m'abaisserais pas à te répondre". Pas grave, reprends un verre de Kool Aid, il fait soif.
@Akarin
Et quand tu es pris là-dessus, tu restes sur un "je ne m'abaisserais pas à te répondre"
S'il te plait et te rassures de donner cette interprétation à nous échanges grand bien te fasses.
Je te laisse à tes certitude et tes arguties.
@John Maynard Keynes :
Je n'interprète rien. Je reste sur les faits : tu dis qu'OS X est utilisé dans de nombreuses entreprises, dont beaucoup de Fortune 500, qu'il n'est pas insignifiant dans le monde de l'entreprise autre que chez les créatifs.
Je te dis que ni mon expérience ni les chiffres avancés par trois instituts reconnus ne démontrent ce que tu dis.
Je te demande donc d'où tu tiens tes sources et souhaite voir des chiffres tangibles. Tu n'en as pas, fais beaucoup de mots pour ne pas dire grand chose et te montrer supérieur et hop, par une pirouette ta réponse est justement "je ne te répondrai pas".
Pas d'interprétation, juste des faits (qui démontrent aussi qu'en fait, tu n'as pas vraiment de sources, juste une idée de ce que tu souhaiterais être vrai).
Retour donc à mes points principaux (qui n'étaient même pas une réponse t'étant destinée) :
- Windows 8 n'est pas un échec et les particuliers semblent l'apprécier vu qu'ils y passent
- OS X en entreprise est une part de marché insignifiante
@Akarin
Je n'interprète rien.
Si tu interprète mon peu d'intérêt pour tes arguties et tes postures comme un aveu de ma part d'une absence de données objectives étayant mon propos.
C'est ton droit le plus strict mais il s'agit bien là d'une interprétation ;-)
Pour le reste je te le répète je méprise tout autant les fanatiques dogmatique de quelque bord qu'ils soient.
Un dogmatique caricatural contrant des propos dogmatiques caricaturaux par d'autre propos dogmatiques caricaturaux et restant dans cette posture, ne m'intéresse pas.
Je te renvois dos à dos avec les fanatiques aveugles et obtus qui prétendent que W8 est un cuisant échec ils sont fait du même bois que toi, ne t'en déplaise.
@Akarin
Oui, le Mac est insignifiant en entreprise !
@Akarin
"Ouaip... La "cuisante défaite de Windows 8" : pour ton info, il y a plus de machines sous Windows 8 (et 8.1) que tous les OS X confondus. "
Pour ton info, cet OS est imposé quand tu achètes un PC donc rien d'étonnant à trouver plus de Windows 8 que d'OS X mais là n'était pas mon propos ! Je ne connais d'ailleurs aucun particulier qui a migré vers W8 alors qu'il était très satisfait de W7. Ce que je voulais surtout souligner c'est le fait de vouloir changer ce qui marche (et satisfait la majorité des utilisateurs) sous le prétexte de dire qu'on change quelque chose soit disant de vieillissant. Ce n'est pas en changeant la couche graphique de l'OS que tu changes quoique ce soit à l'OS en lui-même. Je préfère de "vraies" évolutions plutôt que d'avoir à me taper au quotidien un graphique qui ne me plait pas dès que je veux utiliser mon ordinateur. C'est d'ailleurs pour cela que Windows a toujours donné la possibilité à ses utilisateurs de changer le look de son OS.
@Akarin
Je confirme ce que tu dis, la part du Mac dans les entreprises françaises est insignifiante.
Personnellement, je n'en ai jamais vu dans toutes celles où j'ai été amené à travailler : banque, assurance, industrie, transport, logistique etc...
Mais bordel pourquoi certains veulent tant une interface iOS 7 / flat au couleurs flashy dégueulasse...
@alwin006
Je sais que c'est douloureux, mais peut-être simplement parce que tes désires ne s'imposent pas à tous :-)
../.. Doublons
10 000
Vous avez tous raisons et j'ai tord sur la plupart des choses que j'ai dites.
Super ! OS X, iLife et iWork vont changer de design, et Logic va encore avoir un décalage, comme le 9 sous Lion et Mountain Lion ! En espérant que cette fois-ci Apple mette aussi à jour les apps pro.
Certes mais le look ios 7 ne fait pas l unanimité, meme au sein d Apple donc il serait surprenant qu Apple aille dans ce sens surtout pr un OSX dont les habitudes utilisateurs sont differentes.
@Ginger bread
Tu risques donc d'être déçu :-)
Le Flat Design est un mouvement de fond fort loin de ne toucher q'Apple ;-)
@John Maynard Keynes :
Je parle au conditionnel...
Pas en déclarant une affirmation! ;)
@Ginger bread
Le mode conditionnel n'exprime pas forcément une soumission à une conditionnalité, malgré son nom ;-)
Il exprime très souvent un souhait et ce me semblait bien être le cas de ce que tu écris plus encore dans le contexte où tu places ton conditionnel.
Certes mais le look ios 7 ne fait pas l unanimité, meme au sein d Apple donc il serait surprenant qu Apple aille dans ce sens surtout
Etablis bien une chaine de causalité entre le manque d'unanimité sur le flat design et le fait qu'il serait donc surprenant qu'Apple le généralise ;-)
Tu ne poses ici aucune condition, tu es plutôt dans le postulat ;-)
@John Maynard Keynes :
C toi qui le dit, le postulat signifie justement quelque chose de conditionnel. Tu as la double nationalite mais tu ne sembles pas completement comprendre le francais.
Bref je n enumere qu une idee liée à ce theme alors du calme Jony.
@Ginger bread
Je suis fort calme, ne t'inquiète pas, je te dis juste que si tu es mal à l'aise avec le Flat Design tu risques d'être déçu.
Bref je n enumere qu une idee liée à ce thème
Ta proposition ne me pose aucun pb ;-)
Ma réaction n'était en rien une attaque ;-)
Pour le reste désolé mais ton propos tel que tu l'a formulé n'est strictement conditionné à rien ;-)
Certes mais le look ios 7 ne fait pas l unanimité, meme au sein d Apple donc il serait surprenant qu Apple aille dans ce sens surtout
N'introduit aucune condition.
j'ai serte des difficultés avec l'orthographe française mais je comprend très bien cette langue et sa structuration logique.
@John Maynard Keynes :
Lourd.
@Ginger bread
Honnêtement tu as sur-réagis à mon premier post qui n'était en rien une attaque, juste un constat : difficile d'éviter le Flat Design aujourd'hui et pas que chez Apple ;-)
Pages