Apple ne parvient pas à faire interdire les produits Samsung aux États-Unis
La juge Lucy Koh a une nouvelle fois repoussé la demande d’injonction d’Apple visant à faire interdire la vente des smartphones et tablettes de la gamme Galaxy aux États-Unis. Même si la firme de Cupertino a gagné son premier procès contre Samsung, elle n’a pas réussi à prouver que le fabricant coréen lui avait causé un « tort irréparable ». Par conséquent, elle ne peut en bonne conscience interdire la vente des produits de Samsung aux États-Unis.
Apple a pourtant présenté un sondage réalisé par un professeur du MIT, John Hauser, selon lequel les consommateurs étaient prêts à payer plus cher pour un smartphone doté des fonctions couvertes par les brevets violés par Samsung. Des résultats qui ont pesé dans la balance de la décision de la cour d’appel pour le circuit fédéral d’exiger de la juge Koh qu’elle réexamine la demande d’injonction d’Apple.
Mais des résultats qui n’ont pas convaincu la juge, qui a donc rejeté pour la deuxième fois cette demande : ce sondage peinerait à établir un lien ferme entre la croissance des ventes de Samsung et sa violation de la propriété intellectuelle d’Apple. En l’espèce donc, elle ne peut être imputée à rien d’autre que les mérites intrinsèques des produits de la gamme Samsung, ce qui ne peut évidemment pas motiver une interdiction de leur commercialisation :
Apple […] ne peut obtenir une injonction simplement parce que les effets de la concurrence loyale de Samsung affectent Apple d’une manière qu’une compensation financière ne peut compenser. Dans ces circonstances, accorder une injonction à Apple reviendrait à ignorer les recommandations du circuit fédéral selon lesquelles le titulaire d’un brevet ne peut pas "l’exploiter pour obtenir un avantage concurrentiel supérieur à la valeur de son mandat et de sa contribution inventive.
En l’absence de preuve plus frappante, la justice ne peut interdire la vente « d’appareils extrêmement complexes » pour la seule violation de « trois brevets », conclut la juge Koh. Apple aurait bientôt une nouvelle chance de faire interdire les produits de son concurrent, puisque le deuxième procès opposant les deux sociétés s’ouvrira le 13 mars prochain.
@mabeille
"tu ne réponds pas tu t'échappes une fois de plus"
Marrant ca ..
La suite montre que c'est toi qui veux changer de sujet et t'échapper .
"je te pose la question une deuxième fois... quelles sont tes intentions à mon égard?"
Quel rapport ?
@mabeille
"tu ne réponds pas tu t'échappes une fois de plus"
Bon aller une dernière je vais recarder une fois de plus :
Encore une fois tu amalgames quelqu'un avec un reportage sur Apple et la tyrannie du cool, ça faisait longtemps .
Encore une fois ça me gonfle tes amalgames à la noix .
Encore une fois je m'y oppose
Encore une fois tu ne trouve rien d'autre comme argument que de m'accuser de multi pseudos
Encore une fois tu te tortilles quand je te le fait remarquer .
Encore une fois , dans l'impasse, tu cherches à changer de sujet et passe pour une victime
Voilà c'est aussi simple ...
Aller ....
@philoo34
acte 1 je fais un commentaire directement à une personne.
acte 2 tu interviens et tu réponds à sa place
acte 3 je te le fais remarquer
acte 4 tu commence à dévier dans tous les sens
acte5 je te le fais remarqué
acte 6 tu continus à changer de sujet et rebondir dans tous les sens
acte 7 je te demande ce que tu me veux
acte8 tu me répond comme toi
acte 9 je te redemande ce que tu me veux
acte 10 tu me fais un procès en prouvant par a+b que je suis .......
acte 11 si je te demande quelles sont tes intentions tu vas repartir dans des fadaises et autres preuves sans jamais répondre.
tu ne répond pas à ma question sur tes intentions à mon sujet ou plus simplement ce que tu me veux parce que la réponse dépasse de loin de cadre des sujets que tu abordes et des démonstrations que tu crois faire. Une simple lecture de l'enchaînement des commentaires permet de découvrir sans peine ta méthode.
Ce que tu me veux est inavouable et trahirait ta démarche et et tes objectifs qui ne sont pas du tout le sujet de macgé ni même Apple.....
Moi je ne t'ai rien demandé et les autres sont assez grands pour se défendre ou même m'ignorer, ce que certains font et c'est leur droit, je le respecte. Ils n'ont pas besoin de toi pour ça. Et quand il y a des énormité qui sont balancés ici au nom d'Apple je me permettrais d'en débattre et de les mettre à jour. Si moi j'en raconte fait pareil mais au moins sur le fond. Il me semble que dès que tu vois mon pseudo tu perds les pédales. Calme toi et réfléchis un peu à ce que tu me veux vraiment. Tes numéros d'équilibristes ne font plus illusion.
@mabeille
"Moi je ne t'ai rien demandé et les autres sont assez grands pour se défendre ou même m'ignorer, ce que certains font et c'est leur droit, je le respecte. Ils n'ont pas besoin de toi pour ça. Et quand il y a des énormité qui sont balancés ici au nom d'Apple je me permettrais d'en débattre et de les mettre à jour. Si moi j'en raconte fait pareil mais au moins sur le fond. Il me semble que dès que tu vois mon pseudo tu perds les pédales. Calme toi et réfléchis un peu à ce que tu me veux vraiment. Tes numéros d'équilibristes ne font plus illusion."
Ho putain !
J'ai failli avaler mon bretzel de travers ... Tellement j'ai pouffé ..
Mais j'y pense tout d'un coup , il y a quelques jours , dans au moins 2 articles différents , ou tu étais absent dans les commentaires , tu t'es mis à n'en faire qu'un seul et sur qui ? Ma pomme (ben oui c'est de rigueur)
et tout ça pour me casser du sucre sur le dos ...
T'as la mémoire courte dis moi :-)
Pauvre petit oiseau mal traité, excuse moi je vais t'ignorer et ne plus faire comme toi , c'est à dire réagir sur des propos qui ne te sont pas destinés, c'est vrai que personne ne fait ça ici .. :-)
Dis moi, quand tu commences à réagir à un propos , il t'es toujours destiné au départ ?
Franchement je comprend pas qu'on puisse critiquer sur un truc pareil tellement c'est évident que tout le monde fait ça , encore fait il être objectif .
Bon bon bon... Apple arrêtes d'embêter ton petit camarade Coréen autrement au coin ....
S'il ne s'agissait pas d'Apple et qu'une compagnie américaine contrainte par une concurrence déloyale venait à fermer boutique, nous serions en présence d'un son de cloche bien différent de la part de cette juge.
Qu'on aime ou haïsse Apple, il y a bien violation de brevets de la part de Samsung, sans compter leurs manoeuvres pour manipuler les benchmarks, ...
@ Shimomura : Tu as oublié de parler 'aspirateurs'... c'est pas sérieux !
@Shimomura :
Arrête tes amalgames on parle pas de performances "trafiquées" ici
Apple va passer pour un débile à toujours chercher le truc pour "attaquer" Samsung je pense que cette juge a déjà beaucoup fait dans les intérêts d'Apple donc faudrait un moment arrêter de force chez la pomme
@julien76
Où vois tu qu'Apple veut détruire Samsung ?
Apple veut juste que justice soit faite et celle ci à bien condamné Samsung pour copie...
Samsung à tes yeux serait la victime d'Apple... ?
C'est dingue, dites moi que je rêve !?
Samsung en revanche veut démolir Apple et lui prendre le marché qu'Apple a créé...
@ RDBILL : Moi je reste sur ma position (et le resterais certainement longtemps). Apple à fait un procès à Samsung, pourquoi ne l'a t'elle pas fait à LG (à l'époque où l'on parlait beaucoup du design (le truc des rectangles qui fait rire) !) ?
@RDBILL :
Vouloir interdir la vente des téléphones et des tablettes Samsung est bien un aveux de faiblesse !!
Et puis y a pas que Samsung ! Y a d'autre constructeur a attaquer ! Mais la pomme attaque toujours le même car il est numéro 1 est sa fait tâche pour la pomme que Samsung soit devant !
@julien76
C'est tout l'intérêt du procès ... Ils vont pas attaquer une société qui pèse pour moins d'un pourcent du marché sachant que le but est de sanctionner un délit qui nuit à ses intérêts. Et une société qui pèse grâce aux brevets d'une autre en la privant de parts conséquentes est la première cible. Même si c'est théorique puisque l'on est pas apte à juger les faits sans éléments concrets du dossier.
Ma TV Samsung a perdu ses deux entrées HDMI (3 ans après l'achat). Je suis obligé de passer par le Peritel. Est ce normal docteur ?
Mon imprimante laser a perdu ses tampons de roulage au bout de 6 mois ... Depuis je passe 15 min mini pour imprimer une page (et je massacre 5 feuilles pour une qui imprime a peu prêt correctement).
Mon micro-onde Samsung (jeté il y a un an ...) faisait des étincelles a l'intérieur de la chambre après 2 ans d'utilisation pour n'importe quel réchauffage (auparavant j'avais un whirlpool qui a vécu 15 ans sans souci).
Je ne veux pas acheter un Samsung Galaxy, vous me comprenez ???
Ps: je peux aussi citer un enregistreur numérique samsung qui est tombé en rad au bout de 6 mois, renvoyé au service technique et récupèré après 4 mois (...) soit disant neuf et retombé en panne une semaine après ...
Sans parler des mes vu eux smartphones Samsung (2008-2009) avec bugs innombrables.
Bref, quand je vois le nombre de pigeons qui achètent Samsung dans le métro, je pense a moi il y'a quelques années. Moi je suis guéri !!!
"Bref, quand je vois le nombre de pigeons qui achètent Samsung dans le métro, je pense a moi il y'a quelques années"
Tu as raison, ils ont pas l'air bien malin
@Nekro
+1
"Ma TV Samsung a perdu ses deux entrées HDMI (3 ans après l'achat). Je suis obligé de passer par le Peritel. Est ce normal docteur ?"
Samsung s'est fait remarqué il y a quelques années, pour des pannes provoqués dans ses téléviseurs. C'était des condensateurs électrochimiques sous-dimensionnés et placé juste à côté des dissipateurs thermiques dans les alimentations. Le coup connu de tous les spécialistes et vite repéré.
Je ne sais pas s'ils le pratiquent encore aujourd'hui.
Pour ton télé, ça vaut peut-être le coup de vérifier s'il n'y a pas des condo HS…
@patrick86 ils ont été condamné aux US pour ça et ça leur a couté cher maintenant ils sont plus discret et utilisent des condensateurs de dimensions improbables ce qui rend les réparations très compliquée ou impossible.
Voilà pourquoi je ne conseille pas Samsung.
@_mabeille_ :
A d'accord.
Merci pour l'info
@Nekro
Bon comme j'ai déjà eu affaire à un gars comme toi je vais poser la même question tout les produits samsung ont ils tous été prit le même jour c'est sa ?
Donc soit ton ta réflexion est très lente soit tu es un peu c.. Ne voit en aucun cas une insulte dans mes propos juste une simple question....
Bonjour,
Heureusement qu'il y a Samsung car nos iphone et iPad nous sembleraient bien fades.
La concurrence est importante et elle amène avec elle ses problèmes.
Pour moi Samsung est aussi chère que Apple, car si on compare la qualité/prix Samsung est moins chère mais leurs téléphones son tout de même à chi.., tout en plastique. J'avais un galaxy s2 et je suis très maniaque avec mes téléphones (vu le prix) et bien malgré une coque de protection le plastique de la coque arrière avait marqué.
Nous devrions plutôt être heureux de voir Samsung tenter vainement de se rapproché de nos iphone.
Mais heureusement on ne fait pas du beurre avec de l'eau.
" tout en plastique"
Pas sûr le le 5C veillisse bien.
Le 5 noir, j'en connais pas beaucoup qui l'ont gardé intact.
Je l'avais pris blanc, car j'avais lu lies commentaires des premiers acquéreurs.
Le tout est que le téléphone te convienne.
Mon père est sur galaxy S3, et franchement il est dans un excellent état.
Il reçoit mes sms, mes mails et miracle il arrive à me répondre. Je lui dis change, car un jour il va tomber en panne...Il n'en fait qu'à sa tête...
Et je me dis comme toi pour les voitures, faut des renault des peugeots des dacia ...toutes ses sous marques pour pigeon, pour apprécier ces marques premium allemandes, et leur laisser les dépanneuses.
@Ducletho
Moi je l'ai gardé intact mon iPhone 5 noir ;-)
Impressionné Mr DAMIEN! Pour garder les bordures haut et bas sans éraflure, tu as soit une coque intégrale qui recouvre tous les bords ou soit tu es maniaque de chez maniaque.
Un iPhone noir intact, tu le vendras en collector à prix d'or
Et le pire dans tout ça, c'est les gens qui roulent dans des bouses toutes pourries en penault fiot citrouille et compagnie avec ...une pomme collée au cul :))
Et je dis merci Apple de ne plus fournir ces autocollants...
Oui vous avez raison, pour mériter un apple il faut être triple A : Apple Allemande Argent, des pure winners comme nous tous sur ce forum. Des gens efficaces au boulot (on finit le boulot alors que les gens sous Windaube ne sont même pas arrivés à la sauvegarde de leur travail), ils n'ont pas d'amis car Android plante tout le temps, et quand ils ont un rdv galant potentiel, ils se le font chiper par le gars en iPhone 64 bites qui arrive à répondre instantanément.
Car les samsouls, les windaubes, ...ce sont des machines improductives moches pour des gens moches, on ne peut pas travailler avec.
Si votre patron vous fournit un PC Windows refusez ! C'est qu'il veut vous virer.
A part que les voitures allemandes sont loin d’être au top de la fiabilité d’âpres les retours SAV
Comme quoi les pigeons en sont pas là ou on le croit.
Arretez de croire un peu au "on dit".
Tu me sembles être parfaitement la cible des pubs "montonnesques" comme tu dis.
Un petit stage aux genius pour voir si les iphones ne tombent jamais en panne.
en termes de fiabilité
Volkswagen se classe seulement 21e, BMW 26e, Mercedes 30e et Audi 31e
Du côté des marque françaises, PSA s’en tire mieux que son concurrent, avec une 13e place pour Citroën et une 15e place pour Peugeot, contre une 23e place pour Renault.
Sondage réalisé sur un échantillon de 50 000 voitures.
http://www.infos-automobile.fr/2013/07/les-voitures-japonaises-bien-plus-fiables-que-les-allemandes.html
bref .. La réalité est souvent différente que les pubs.
Je suis bien d'accord avec toi le pire.
Mais j'ai eu envie à lire certains commentaires de me la péter car je suis "full Apple " et " j'ai tout compris et je suis plus intelligent que les autres" et aller sur les voitures qui touche plus les gens car marqueur social plus important que le smartphone, que finalement Mr tout le monde peut se payer.
Bon je préfère quand même audi ceci dit ;) pour le design et la finition et en bon fanboy Audi que je suis : J'ai jamais eu de souci ;) (en plus c'est vrai !!!)
Mais ça peut tomber en panne bien évidemment et pas mieux que les autres.
Mercedes a connu une période sombre en terme de fiabilité moteur il y a moins d'une dizaine d'année et pourtant la qualité est restée dans la tête des clients.
Je ne suis pas dupe, je me laisse simplement duper pour le plaisir ;)
Si c'est un plaisir alors ^^
^^
@Ducletho tu confonds qualité fiabilité et prix ... va donc voir de plus près les stats sur les pannes des constructeurs en Allemagne tu risques d'avoir des surprises. Mais bon c'est normal à la base de croire que parce que c'est plus cher c'est mieux ... si seulement!!
@mabeille
"Mais bon c'est normal à la base de croire que parce que c'est plus cher c'est mieux ... si seulement!!"
P'tet ben qu'oui .. P'tet ben qu'non ...
Mais c'est aussi normal de croire que parce que même si c'est moins cher c'est pareil ... Si seulement ....
@philoo34
je ne crois ni l'un ni l'autre je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois... toi t'as qu'à croire si tu veux. Ne me demande juste pas d'être aussi naïf que toi dans ce domaine.
C'était bien évidemment ironique. Tu as lu jusqu'au bout ?
C'est la finition que l'on paye avant tout. La fiabilité, pas toujours.
@Ducletho
"C'était bien évidemment ironique. Tu as lu jusqu'au bout ?"
Déçu ? :)
Tu vois bien que je ne suis pas Mabeille ^^
@Ducletho
"Tu vois bien que je ne suis pas Mabeille ^^"
Oui je m'en étais rendu compte , ou alors faudrait que tu sois sacrément bipolaire :-)
Pages