Apple ne parvient pas à faire interdire les produits Samsung aux États-Unis
La juge Lucy Koh a une nouvelle fois repoussé la demande d’injonction d’Apple visant à faire interdire la vente des smartphones et tablettes de la gamme Galaxy aux États-Unis. Même si la firme de Cupertino a gagné son premier procès contre Samsung, elle n’a pas réussi à prouver que le fabricant coréen lui avait causé un « tort irréparable ». Par conséquent, elle ne peut en bonne conscience interdire la vente des produits de Samsung aux États-Unis.
Apple a pourtant présenté un sondage réalisé par un professeur du MIT, John Hauser, selon lequel les consommateurs étaient prêts à payer plus cher pour un smartphone doté des fonctions couvertes par les brevets violés par Samsung. Des résultats qui ont pesé dans la balance de la décision de la cour d’appel pour le circuit fédéral d’exiger de la juge Koh qu’elle réexamine la demande d’injonction d’Apple.
Mais des résultats qui n’ont pas convaincu la juge, qui a donc rejeté pour la deuxième fois cette demande : ce sondage peinerait à établir un lien ferme entre la croissance des ventes de Samsung et sa violation de la propriété intellectuelle d’Apple. En l’espèce donc, elle ne peut être imputée à rien d’autre que les mérites intrinsèques des produits de la gamme Samsung, ce qui ne peut évidemment pas motiver une interdiction de leur commercialisation :
Apple […] ne peut obtenir une injonction simplement parce que les effets de la concurrence loyale de Samsung affectent Apple d’une manière qu’une compensation financière ne peut compenser. Dans ces circonstances, accorder une injonction à Apple reviendrait à ignorer les recommandations du circuit fédéral selon lesquelles le titulaire d’un brevet ne peut pas "l’exploiter pour obtenir un avantage concurrentiel supérieur à la valeur de son mandat et de sa contribution inventive.
En l’absence de preuve plus frappante, la justice ne peut interdire la vente « d’appareils extrêmement complexes » pour la seule violation de « trois brevets », conclut la juge Koh. Apple aurait bientôt une nouvelle chance de faire interdire les produits de son concurrent, puisque le deuxième procès opposant les deux sociétés s’ouvrira le 13 mars prochain.
Au passage qu'est ce qu'il vieillit mal ce galaxy s2 .... :/
@ benm74 :
Pas vraiment. Je le trouve même meilleur sur certains points que mon iPhone 5S (sur écran de telephone les photos, y'a pas photo). J'ai même été surpris en les comparant après achat. Ma fille me l'a fait remarqué, ce n'était pas nécessaire.
Oui et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier alu.
Displaymate, les plus gros experts en la matiere:
Based on our extensive Lab measurements the iPhone 5 has a true state-of-the-art display – it’s not perfect and there is plenty of room for improvements (and competitors) but it’s the best Smartphone display we have tested to date.
Le SII pour ca part a un rendu des couleurs totalement pourris, mais ouai, l'ecran du SII est meilleure que le 5S. Et apres on parle de realite de distortion dans le monde Apple ahaha.
@ Francis Kuntz : Rien à foutre de Displaymate, j'ai des yeux !
Rien ne t'empêche comme moi de comparer (ou de le demander à ta marmotte). Ma fille à un S2, j'ai un 5S. Rien d'autre à ajouter sur le sujet (sauf qu'effectivement, en comparant les 2 écrans, les photos paraissent plus glamours sur le S2).
@bugman
J'ai toujours trouvé l'écran du S2 bizarre personnellement ... Je le trouve pas très agréable à regarder ,..
@ damiendu83600 : A mille lieux de ce que fait Apple ? Bonne nouvelle pour Samsung dit donc !
Cela ne m'empêche pas de préférer voir les photos tirées de cet appareil à la même experience sur mon 5S.
@bugman :
Les photos que tu compares sont elles prises avec les même appareils ou respectivement sur le S2 et le 5S ?
@ patrick86 : Photos du 5S sur le 5S et photos S2 sur le S2.
@bugman :
Mais ça change tout ;)
Il y a aussi les APN qui entrent en compte du coup.
Compares avec les photos d'un même appareil. Echanges dans les deux sens d'ailleurs, tu auras une meilleure base de comparaison.
@ patrick86 : Je ferais le test (pour la forme). Mais cela reviens à ma premiere intervention, cracher sur le S2 n'a pas de sens, il a ses avantages qui ne sont pas si mal comme certains voudraient le faire croire (je m'exprime en toute objectivité).
Ma fille est moi sommes des clients, qui quand ils ne se servent pas d'APN full frame, peuvent apprécier le résultat direct qui leurs sont offerts (et ce, sur leurs machines respectives... et mis cote à cote, y'a pas photo)
@bugman :
Pour avoir déjà vu de photos prises par des S2 affichées sur des S2, je ne les trouve pas exceptionnelles.
Nous n'avons sans doute pas le même ressentit, la même approche pour juger de la qualité des photos.
@ patrick86 : Faut croire. ;) (les photos du 5S le sont ?)
(apres, après avoir vu beaucoup de messages sur ce site, je me demande si mon S2 n'était pas une version "limited" un peu special... j'ai un peu la même impression quand je vois les messages concernant les problématiques du 5S... j'ai peut être la chance d'avoir des collectors).
@bugman :
Moi aussi j'ai parfois l'impression d'avoir un Mac collector sans problème ;)
@bugman
J'ai pas dit à mille lieux ^^ j'ai dit que j'aime pas trop l'écran mais c'est personnel ;)
C'est une question de goût. J'aime bien l'image type samsung pour le cinéma, pas trop pour les photos (pour le blanc).
@bugman
Si glamour veut dire flashy, sûrement vrai.
Si Samsung c'est de la merde ( vous le dites tous ici pour la plupart ) ....
Je me demande bien pourquoi apple cherche par toit les moyens a détruire Samsung !
Plutôt un aveux de faiblesse pour empêcher Samsung de totalement larguer la pomme :)
Je précise que j envois ça d'un iPhone 5 :)
@julien76
Car ils sont sur tout les fronts, ce qui fort logiquement leurs laisse l'avantage du choix au détriment de la qualiter, et inversement pour Apple ;)
@julien76
Parcequ'ils sort concurrent ... Ça s'appel le business ... Je pense qu'il fait prendre toute ces affaires avec détachement.
@ damiendu83600 : +1
"Je pense qu'il fait prendre toute ces affaires avec détachement."
E-XAC-TE-MENT.
Nous ne vivons pas pour Apple ou Samsung — si, vraiment ? Je prierai pour vous alors —, nous n'avons pas besoin de nous battre pour eux.
Faisons nos choix intelligemment, ne suivons pas l'incitation à la consommation. Ceux qui vendent des choses mal faites ou inutiles disparaitront naturellement.
"Nous ne vivons pas pour Apple ou Samsung — si, vraiment ?"
Pas vraiment, mais en tant que citoyens, tu peux faire des choix. Genre sachant que Samsung est la plus grosse mafia du monde, ne pas leur donner du blé.
Apres chacun fait ce qu'il veut. Mais gueuler au cafe parce qu'il y a trop de corruption et derriere filer ton pognon a Samsung qui a fait toutes les crapuleries possibles y compris la corruption de juge et politiques, ca le fait moyen.
Ca ne change rien a la qualite du produit, mais pour moi ca fait une difference.
Je pourrais aussi la faire sur l'evasion fiscale, malheureusement ils la font tous... donc c'est plus un critere de choix possible
@Francis Kuntz :
Ce que tu dis rentre dans mon "faire nos choix intelligemment".
Les attitudes d'une entreprise dans tel ou tel situation, son fond de commerce, qui la dirige, etc. peut bien évidement entrer en compte dans les choix, d'achat et utilisation de produits ou services en l'occurrence.
Et bien sûr, Apple est blanc comme neige...
Tes commentaires dépassent la limite autorisée du ridicule, c'est étonnant que le serveur de MacGé ne soit pas en surcharge.
@patrick86 prendre un air détaché quand tu prêches Apple et Linux en gerbant sur Windows excuse moi ça la fout mal.... si tu te mettais à appliquer ta théorie sur ce coup ça irait plutôt dans le bon sens.
@_mabeille_ :
Relis mon propos et essais de comprendre ce que signifiait détachement vis-à-vis de ces entreprises, et plus particulièrement de ces affaires juridiques.
@patrick86 quoiqu'il en soit détachement et toi ça fait 2 ... et bizarre.
@_mabeille_ :
Relis encore, tu vas y arriver.
Ça devient pitoyable cette histoire. Apple ferait mieux de se concentrer sur ses futurs évolutions de produits et de développements plutôt que de s'acharner sur son concurrent !? Samsung a déjà été puni donc stop.
On va finir par croire que c'est Apple le méchant dans tout ça...
@Istrydhil :
Parceque tu crois que les avocats d'Apple sont aussi les ingénieurs qui développent les nouveaux modèles ?
@lem3ssie :
Tu m'a ôté les mots de la bouche — ou des doigts en l'occurrence.
Les entreprises ont des services juridiques qui s'occupent de tout ça.
Les ingénieurs, techniciens, designers et autres personnes occupées à la R&D n'y jouent aucun rôle.
+1
Vraiment pathétique. Et contre Samsung, Apple ne peut que se casser les dents. Quand Apple nous sort un produit, Samsung en sort des dizaines.
Oui c'est vrai: Quand Apple sort un bon produit, Samsung nous en sort une dizaine de nazes.
Merci de nous l'avoir fait remarquer (bien qu'evident).
@ Francis Kuntz : Tu es pro Apple toi, non ?
Non seulement "pro connerie".
@bugman :
Tjr aussi pourave
@Francis Kuntz
Si Samsung sort que de la merde et que Samsung en vend c'est bien la preuve que les gens sont cons et avalent n'importe quoi ... mais heureusement toi tu es malin et tu as un produit made in Apple ce qui prouve que tu le vaut bien et que tu es un homme un vrai qui mérite des produits de qualité supérieure.... made in foxxcon mais bon ça on oublie... toussa toussa.
Je te renvois à : http://www.youtube.com/watch?v=ZHUpFLIURXc
@mabeille
"Je te renvois à : http://www.youtube.com/watch?v=ZHUpFLIURXc "
Moi j'aime pas la chasse et les chasseurs et l'autre jour j'ai vu un reportage édifiant mettant en avant les dérives de certains chasseurs .
Donc maintenant je vais sur www.chassetetpeche.com et j'allume les chasseurs en leur mettant le lien vers la vidéo dans la tronche des que je peux , ça me soulage, je t'invite à en faire de même ...
Ha oui au fait, moi aussi j'ai un vieux truc en stock pour les défenseurs de MS :
http://www.ai.univ-paris8.fr/~ga/pdf/News/edj.pdf
@philoo34
1) FK un de tes nombreux pseudos pour te sentir obliger de répondre à sa place?
2) Si tu veux aller sur chasse et pêche vas y .... et si tu veux les allumer on s'en fout pas mal. Tu fais ce que tu veux, n'imagines même pas me servir d'exemple pour ça c'est dead man.
3) Oui en effet tu sors des vieux trucs
5) Si tu lis tu comprends vite que l'auteur est aussi objectif qu'un Ayatollah parlant d'Israël.
6) Tu peux chier sur BG et Ms je ne suis pas plus pro Ms que pro Apple.
7) Souviens toi moi je refuse de choisir l'un ou l'autre je prends les 2 systèmes même les 3.
@mabeille
1-2-3-4-5-6-7 ..
Calme toi Mabeille ça va aller ... :-)
@mabeille
"FK un de tes nombreux pseudos pour te sentir obliger de répondre à sa place?"
Ha ça te reprends ?
Tu serais pas cyclothymique ?
@philoo34
l'enchainement de tes réponses prouve que tu réagis d'abord et tu lis ensuite .
A la fin du point 1 il y a quoi?? justement un ? .... c'est une question pas une affirmation. Je te laisse tirer tout seul les conclusions sur ton interprétation... si tu n'y arrives pas reviens vers moi.
@mabeille
"A la fin du point 1 il y a quoi?? justement un ? .... c'est une question pas une affirmation. Je te laisse tirer tout seul les conclusions sur ton interprétation... si tu n'y arrives pas reviens vers moi."
Tu te tortilles toujours autant toi hein :-)
Quand un type dit à un autre : "Ben tu serais pas un peu con toi ?"
Tout le monde sait bien que ce n'est pas une insulte mais juste une prise d'information .. Pour savoir , pas pour émettre un doute ... :-)
Aller , aller , tu coupes les cheveux (pour pas dire autre chose) en 4 avec tes histoires de ponctuation , mais ça n'enlève rien à ta parano ...
@mabeille
"tu réagis d'abord et tu lis ensuite ."
Ha oui comme tu as fait avec Ducletho qui te l'as d'ailleurs fait remarquer .
@philoo34
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Dialectique_%C3%A9ristique
je cite:
une série de stratagèmes permettant de l'emporter lors de controverses, indépendamment de la vérité du point de vue que l'on soutient.
@mabeille
"une série de stratagèmes permettant de l'emporter lors de controverses, indépendamment de la vérité du point de vue que l'on soutient."
L'ultime stratagème étant de citer celui ci pour automatiquement décrédibiliser son opposant ...
Tu es le maître en la matière , c'est surtout ça que je conclue .
Tu n'apportes aucun élément , tu te contentes d'accuser les autres sur leur argumentaire par flemme de leur opposer toi même de vrais arguments .
@mabeille
" http://fr.wikipedia.org/wiki/LaDialectique%C3%A9ristique "
Je cite ton article à mon tour :
"Si les hommes étaient honnêtes, il n'y aurait pas de dialectique. Schopenhauer en distingue quelques causes qui sont en fait toutes liées :
la malhonnêteté ;"
-> Comme faire croire que Windows est majoritaire parce que c'est un bon OS .
"la vanité ;"
-> comme étaler toutes les caractéristiques d'un PC pour l'opposer à un Mac en voulant prouver et surtout se faire approuver qu'un Mac n'est qu'un PC en plus cher ...
"le fait de parler avant de réfléchir ;"
-> 2 personnes en sont les témoins à ton égard : Patrick et ducletho
"l'obstination dans l'erreur."
-> Continuer à croire qu'ici ce ne' est qu'un répète de fanboy travaillant en meute et avec des multi pseudo .
@philoo34
Quelles sont tes intentions à mon égard?
@mabeille
"Quelles sont tes intentions à mon égard?"
En gros je pense les mêmes que les tiennes ...
@philoo34
tu ne réponds pas tu t'échappes une fois de plus
je te pose la question une deuxième fois... quelles sont tes intentions à mon égard?
Pages