La colère de Steve Jobs sur le patron d'Android
Des anecdotes sur les tensions qui sont nées entre Apple et Google autour de l'iPhone ont été publiées par Business Insider. L'extrait provient de l'ouvrage « Dogfight: How Apple And Google Went To War And Started a Revolution » de Fred Vogelstein, en vente depuis hier (en anglais, 11,38€ sur Amazon ou 12,99€ sur iTunes).
Andy Rubin avait vu sa société achetée par Google en 2005 avec Android dans les bagages, il en supervisait dès lors le développement. L'ingénieur avait travaillé chez Apple entre 1989 et 1992 puis General Magic, WebTV et Microsoft.
Vogelstein raconte que Rubin avait suivi une retransmission sur le web de la présentation de l'iPhone, depuis un taxi. Véhicule qu'il avait fait stopper pour être sûr de ne rien manquer. Ce qu'il vit, présenté par Steve Jobs, lui fit comprendre que le téléphone Android sur lequel Google travaillait allait devoir finir à la corbeille. Le lancement de ce concurrent de l'iPhone devait se faire à la fin de la même année.
Un ancien responsable de l'équipe Android a résumé à l'auteur la situation d'alors « Nous savions qu'Apple allait annoncer un téléphone. Tout le monde était au courant. C'est juste qu'on ne pensait pas qu'il serait aussi bien ». En comparaison, le terminal de Google n'avait pas du tout le même cachet « Ce qu'on avait faisait tellement années 90 » se souvient un ingénieur. Le téléphone en chantier fut donc remisé et l'équipe Android se remit au travail.
L'HTC G1 fut le premier terminal à utiliser Android 1.0, un OS pas encore au niveau de celui de l'iPhone mais suffisamment ressemblant pour provoquer la colère de Jobs. « Tout est une putain de copie de ce que l'on fait » aurait notamment lancé Jobs. Un type de propos qu'il réitéra plus tard, contre Samsung par exemple.
Le patron d'Apple aurait été en quelque sorte roulé dans la farine par le trio dirigeant de Google, dont l'un d'eux était au conseil d'administration d'Apple. Tous l'auraient assuré qu'Android serait différent de l'iPhone. Ce que Jobs a cru jusqu'au dernier moment, lorsqu'il a vu le vrai visage du nouvel OS.
Plusieurs modifications furent demandées. Une réunion en particulier fut particulièrement tendue, même si la teneur complète des propos n'est pas connue. S'y sont retrouvés Jobs et Forstall et, côté Google, Page, Rubin et Alan Eustace (responsable de l'engineering). Un cadre d'Apple, qui fut briefé par Jobs après l'entretien, a expliqué que les choses s'étaient envenimées au point d'en arriver à des attaques très personnelles.
Jobs a dit que Rubin était cuit, que sa manière de faire allait à l'encontre de l'innovation. Et c'est là que Steve a voulu humilier Andy, en disant qu'Andy essayait d'être comme lui de lui ressembler, d'avoir la même coupe de cheveux, les même lunettes, le même style.
Google accepta quelques changements dans son OS, comme le pincer pour zoomer qui n'arriva que plus tard ou le geste de déverrouillage de l'écran. Jobs n'a pas seulement dit à Google ce qu'ils ne pouvaient pas utiliser, explique l'auteur, mais aussi comment retirer certaines choses d'Android.
Rubin fut furieux de voir ses patrons obtempérer, pensant qu'Apple ne pouvait se prévaloir de certaines inventions. Il songea brièvement à démissionner. Après cette réunion, Rubin accrocha une affiche sur le tableau blanc de son bureau, sur laquelle était écrit « Steve Jobs a volé l'argent de mon déjeuner ».
À l'occasion d'une réorganisation en mars dernier, Andy Rubin a laissé la direction d'Android à Sundar Pichai (lire Une réorganisation de Google pour consolider le présent et assurer le futur). Il conserve aujourd'hui un titre de Senior Vice-Président sans affectation très précise. Il a laissé derrière lui un Android devenu le premier OS mobile au monde.
@philoo34
Peut être considères tu le marketing comme un joujou de VRP mais moi pas du tout, c'est une fonction majeure dans l'entreprise. C'est une fonction stratégique et une fonction qui permet de définir la stratégie, par exemple le choix génial qu'il a eu d'abonner les anciens pro pour faire ripper la marque vers le grand publique. Un choix magistral, difficile et très payant. Quand tu es un pro tu râles c'est sûre mais les résultats de la marque montre qu'il a eu raison d'abandonner ce segment.
Quand à BG on peut lui trouver des critiques, mais en même temps il donne sa fortune pour trouver un vaccin contre le palu et ce gracieusement.
Sur le plan humain je trouve BG plus intéressant que SJ.
"Quand à BG on peut lui trouver des critiques, mais en même temps il donne sa fortune pour trouver un vaccin contre le palu et ce gracieusement."
Oui, des vaccins contre le palu… et au passage pour stériliser la population.
Cf lui même : http://www.youtube.com/watch?v=KUsSPKzvFo4&list=PLkw-f9It7ym0VUSWiMVaUA23Pw_XQfMDp
http://www.youtube.com/watch?v=xACwnpHphP4
Et puis y'a pas que les vaccins : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-humanite-version-ogm-et-nucleaire.html
Non, sérieusement, tu y crois encore à cette vaste blague — pour ne pas dire MENSONGE — du Bill Gates bienfaiteur de l'humanité ?
"Sur le plan humain je trouve BG plus intéressant que SJ."
C'est pas le cas.
Tu trouve "humainement intéressant" le mec qui, te présentant une équation donnant la quantité de CO2 rejeté par l'homme en fonction de 4 paramètres, te propose de commencer par réduire le paramètre "nombre d'habitants sur Terre" ?
Moi j'appelle ça —en étant indulgent — du cynisme.
Il y a très certainement des gens plus humains que Steve Jobs, mais c'est certainement PAS Bill Gates.
j'ai vomi comme à chaque fois, en présence d'apple addict.
@CharlieChaplo
"j'ai vomi."
Va décuver ailleurs !
@Jeckill13
Totalement faux. Il suffit de regarder les téléphones période "avant" et "après" iPhone. Lors de la Keynote j'étais sidéré, littéralement! Je me souviens très bien du ressenti à l'époque. C'était du jamais vu.
Cette sensation je ne l'ai pas eu avec Android, vu que je l'avais déjà eu avec Apple...
@Manueel
je ne pense pas que De Vinci a peint La Joconde en une minute, il lui a certainement fallu des jours et pourtant je peux la photographier et l'imprimer en quelques minutes, ce qui ne fait pas de moi un génie.
Mais si tu veux voir Google en héros car ils ont copié plus vite que l'original n'a été créé c'est ton droit, heureusement la liberté d'opinion est là pour te soutenir mais aussi pour t'accabler car je crois qu'on est pas mal a penser que tu te trompes, et on en a aussi le droit.
@CharlieChaplo
"j'ai vomi comme à chaque fois, en présence d'apple addict."
Ha t'en a remis une couche ...
Donc tu n'aimes pas l'odeur de la mer mais t'es du style à aller dans une poissonnerie pour gueuler que ça pue ?
Mon pauvre gars, je compatis .
Et puis j'en ai franchement mare de vous lire. Vous ne comprenez rien.
Apple a créé une nouvelle ergonomie pour le téléphone portable (le tactile multitouch à écran réduit). C'est cette ergonomie que tous les autres ont copiés.
@Manueel:
"Je ne comprends pas comment certaines personnes peuvent soutenir un vol aussi manifeste."
Les "vols manifestes" sont monnaie courante dans le monde de l'informatique. Mais j'ai du mal comprendre pourquoi le consommateur devrait s'en soucier... Au contraire, je pense que l'on gagne à voir les concepts innovants déclinés sous plusieurs formes par différents éditeurs/constructeurs.
J'ajouterai que ça fait déjà un certain temps que le vol n'est plus si manifeste que ça.
@_mabeille_
Toi je t'avais déjà dit d'aller butiner ailleurs.
Va pas trop loin...!
@robertodino
rhoooo ... tu donnes des ordres tu menaces?
Tu te prendrais au sérieux que ça m'étonnerai pas... LOL
Tout ce que je sais c'est qu'il a fallu un iPhone pour:
Couler Blackberry
Balancer Nokia par la fenêtre (Windows)
Mettre Motorola à la ramasse
Illuminer Google pour repenser Android
Inimaginable qu'un simple smartphone ait réussi à faire tout cela. Hein???
Il faut avouer quand même que l'arrivé d'Apple sur le mobile à bouleversé l'industrie , quand on pense que Nokia et d'autres n'ont rien fait pendant des années...
Apple a ouvert une autre voie , celle de ce qui doit être un mobile ... que Google à copié c'est surtout à cause des liens forts entre les deux sociétés.
Par contre pour le fait que Android est l'OS mobile n°1 il n'y pas de mystère il y a plus de version différente de mobile que d'iPhone et surtout un mobile sous Android coûte moins cher qu'un iPhone en général donc le miracle du pourquoi Android est n° 1 n'en est pas un mais malgré sa Android ne vaut pas iOS.
Et Apple prouve encore aujourd'hui son avancé avec l'iPhone 5S que Samsung s'apprête à copier...
Si Apple voulait être n°1 ils ont qu'à vendre leurs mobiles moins chers.
Apple font des excellents produits mais ils coûtent chers.
Ce que j'ose espérer c'est la même bouleversement dans l'industrie automobile qui stagne trop.
@Manu
++++1
Androïd ne marquera pas son époque , car ils n'ont rien commencé ..
Apple et MS par contre oui , ils auront marqué la leur et leur devra toujours quelque chose .
Androïd restera un OS tactile gratuit pour tous téléphones , des pires comme des meilleurs , mais risque de disparaître , comme il est apparu , des qu'une nouvelle révolution pointera son nez .
Et personne ne s'en souviendra plus, juste un petit épisode de l'histoire de l'informatique mobile .
Un peu comme les Amstrad , Amiga , Atari de la belle époque :-)
On s'en souviendra, nostalgique, avec un sourire en coin ...
Quoi ??
:-D
"Apple font des excellents produits mais ils coûtent chers"
Cela a toujours été ainsi. C'est comme dire que Mercedes, BMW, .. font de belles voitures mais elles coutent chers. Apple comme ces constructeurs s'est volontairement positionné dans le haut de gamme point. Il n'y a qu'à voir un Apple store. C'est plus proche d'un magasin de Luxe que d'une boutique de vente d'ordinateurs comme en voit ailleurs.
Je t'aime, je t'admire Jobs. La poigne ça irrite mais ça améliore aussi.
Il n'y a aucun pour moi.
Android a bien copié la majeure partie de l'interface ios.
Samsung a bien copié iphone pour ses premiers téléphones.
Après la simple copie ne peut expliquer le succès.
Ça a été leur base, comme Microsoft pour Windows.
Le problème ici c'est Pas la copie, car beaucoup de produits sont copiees mais elles ne deviennent jamais premières. Souvent ces non marques sont méprisées puis oubliées
Samsung la non marque vend, sans titre de noblesse et sans image forte vend aujourd'hui du haut de gamme et est no 1, c'est plus de l'indifférence et du mépris, c'est un relan d'amertume qui d'explose. Oui un scandale. Car ils inondent de leurs produits pourries qui polluent la terre d'objet avec lequel envoyer un sms est impossible, ça lag tellement que c'en est inutilisable. Ça tombe en panne au bout de quelques mois, c'est pour ça que les gens rachètent, et ça multiplie les volumes de Samsung artificiellement
Idem pour Google, le copieur devenu maître, alors pareil, oui si on pouvait refaire le monde avec des et si et si ( comme pour Windows)
Effectivement, l'histoire se répète, seuls les mauvais gagnent. Les riches s'enrichissent, les pauvres s'appauvrissent, les privilèges qu'aux bien nés...bref
On est tous malheureux d'apprendre ça.
Je me console . De mon téléphone ios iphone 5 voici un message de détresse !
@_mabeille_
"Sur le plan humain je trouve BG plus intéressant que SJ."
Et main dans la main avec Monsanto c'est honorable ?
Non il veut juste se racheter une conduite , mais le verni n'est pas tes épais .
@philoo34
quand tu admires un mal élevé et mal dégrossi comme SJ sans opposer aucune restriction d'aucune sorte.... il n'y a pas de quoi imaginer que tu puisses trouver quoique se soit de positif chez BG. Tu hais Ms et tout ce qui va avec, tu adores Apple et tous ce qui va avec. C'est comme ça et on ne risque pas de l'oublier.
@philoo34 :
'Ha t'en a remis une couche ...
Donc tu n'aimes pas l'odeur de la mer mais t'es du style à aller dans une poissonnerie pour gueuler que ça pue ?
Mon pauvre gars, je compatis .'
Haha :-D
+1000 au fait :-)
@_mabeille_
"quand tu admires un mal élevé et mal dégrossi comme SJ sans opposer aucune restriction d'aucune sorte.... il n'y a pas de quoi imaginer que tu puisses trouver quoique se soit de positif chez BG. Tu hais Ms et tout ce qui va avec, tu adores Apple et tous ce qui va avec. C'est comme ça et on ne risque pas de l'oublier."
Mais je me tape qu'il soit mal élevé , je ne l'ai jamais côtoyé !
Kestenanafout ?
Comme je me tape que tel chanteur ou tel groupe que j'apprécie soient des cons finis .
Toi tu veux juste mettre le caractère de SJ en avant juste parce que tu hais tout Apple et ce qui va avec .:-)
Par contre quand un type fignole son image , place son pognon sous couvert humanitaire, en véritable faux cul , la ça m'interpelle plus qu'un gars caractériel qui se limite à son entourage propre , toi tu le défends en le portant presque au pinacle ....
Je t'invite à taper vaccin+Bill Gates +polémique
Et regarder le vaccin selon Bill Gates sur Arte .
Il a juste mis beaucoup de pognon dans un groupe pour trouver des vaccins avec UNE solution et donc mettre les autres labos HS avec leur solution propre . mais c'est une tactique monopolistique qui a déjà marchée avec Windows , il continue , logique ..
"Et regarder le vaccin selon Bill Gates sur Arte"
Teins, faudra que je regarde ça !
Les gars je suis sur le point d echanger mon ip5 32go contre le gt 9500 j ai tord?
@patrick86
"Non, sérieusement, tu y crois encore à cette vaste blague — pour ne pas dire MENSONGE — du Bill Gates bienfaiteur de l'humanité ? "Sur le plan humain je trouve BG plus intéressant que SJ." C'est pas le cas. Tu trouve "humainement intéressant" le mec qui, te présentent une équation donnant la quantité de CO2 rejeté par l'homme en fonction de 4 paramètres, te propose de commencer par réduire le paramètre "nombre d'habitants sur Terre" ? Moi j'appelle ça —en étant indulgent — du cynisme. Il y a très certainement des gens plus humains que Steve Jobs, mais c'est certainement PAS Bill Gates."
Ha merci d'essayer d'ouvrir les yeux de Mabeille , j'ai eu la flemme pour les liens ...
S Jobs faisait chier juste les mecs se sa boîte , Bill Gates est un rouleau compresseur , même sur des sujets humanitaires , le monopole n'est jamais bon et n'adore moins sur ces sujets touchant la santé et l'humanitaire .
Sans déconner comment peut on défendre ça .
Mabeille contente toi de défendre windows c'est déjà bien suffisant .
Vas-y Steve ... TUE TUE depuis le ciel (dans mes délits ^^) !!!!
@mr. thz :
*délirs
@yoa
"Et sur le reste de l'architecture, Android fait partie des précurseurs (sandbox, multitâche à faible consommation, ...)."
Archi faux.
Le sandboxing n'est absolument pas né avec Android.
Sur les Smartphones, Apple l'a mis en place en premier.
Sinon le concept existe depuis bien plus longtemps.
Le multitâche d'Android n'est absolument pas optimisé côté faible consommation, même si des progrès sont présent avec kitkat.
Le système multitâche d'Android est une version assez peu maitrisé.
Il suffit de voir l'autonomie d'un Smartphone Android avec une batterie de plus de 2000mA/h avec un écran AMOLED et une interface assez sombre.
@_mabeille_
"C'est marrant plus je lis sur Steve Jobs et plus je trouve qu'il ressemble à un gosse capricieux mal éduqué et une pince hors catégorie. Il ne lui restera pour moi que le génie du marketing pas de quoi en faire un héro. Une paire de claques et au lit sans mangé allez zou!!!"
Drôle de résumé et d'avis.
J'ai comme l'impression que tu dois avoir une haute opinion de toi pour juger un gars qui a consacré sa vie a changer la vie des gens.
En fait, non je sais pourquoi tu réagis comme ça : tu détestes tellement Apple et ce que cette marque représente pour avoir un comportement de "hater" accompli.
Mais je me permettrais pas de te juger, car au final je ne te connais pas et tu es sûrement être un gars bien.
@Gueven très mauvaise analyse.
Steve et Steve resteront pour moi les deux génies de l'informatique. Ils ont été copié en long, en large et en travers. Apple on aime ou on aime pas, perso j'adore car leurs produits sont conçus pour l'utilisateur et ils ont ce petit supplément d'âme qui procure un plaisir hors du commun.
Ensuite libre à chacun de faire son chemin et de choisir ce qui lui plait. Pour moi ça sera toujours une pomme.
@yoa :
Blablabla.
Déni et hypocrisie dans vos propos.
Oui Android est repompé sur iOS.
Oui l'évolution actuelle est totalement l'œuvre d'Apple.
Sans AUCUN doute...
au final
APPLE restera toujours APPLE .. le precurseur ......... plus besoin d'en faire la preuve ......
Google sa reste google ... un suiveur , acheteur , moneyeur , destructeur, un peu copieur quand même ... ,
mais de là à comparer google à Apple .......... ia pas photo se qui le font sont à coté de la plaque ..........
apple n a pas inventé le smartphone il me semble ou meme la tablette donc précurseur je ne crois pas.
commentaire léger de ta part aussi
@philoo34
au fait c est pas bill gates qui a sauvé apple de la faillte? :)
@patrick86 excuse moi mais en ecoutant le texte je n'ai pas entendu qu'ils voulait faire des vaccins pour diminuer la population... et sur le deuxième pareil, le traducteur fait un lien il ne dit pas réduire la population avec les vaccins ... désolé ... c'est une traduction à charge. Moi j’entends qu'il parle de réduire la mortalité des enfants grace aux vaccins.... ça sent mauvais la manipulation .... si tu veux avaler ça libre à toi moi non.
bref j'ai un instant oublié que toi tu es toi. Vite revenu sur terre.
p@72
Mettre un peu d'argent dans la boite ne veux pas dire la sauver ....... et c'est certainement pas ce petit pécule qui a sauvé APPLE ......
c'est un peu léger comme commentaire
@p@t72
" au fait c est pas bill gates qui a sauvé apple de la faillte? :)"
Un peu léger mon gars ..
C'est pas IBM qui a fait un contrat à MS pour un OS qu'ils avaient même pas ?
Et qui leur a permis d'asseoir le monopole de l'OS roi ..
L'enfumage en règle ..
alors qui la fait petit mon petit? ^^
@philoo34
tu sais quand la régie Renault veut un prog maison, ils payent avant d'avoir le programme c'est comme ça et ça ne choque personne.
Maintenant si tu veut remettre en cause les fonctionnement de l'info ça va devenir cocasse.
Quand Gate fait un chèque à Jobs c'est une autre affaire investir 150M$ pour sauver la boite c'est autre chose non?
D'autant qu'Apple avait perdu son procès contre Ms pour plagiat concernant windows 2.0 bref incomparable tout ça.
@p@t72 :
Si bien sur mais c'est pas non plus Bill Gates qui a fait la nique en copiant toute l'UI a Apple?
Et il faut pas non plus croire que le sauvetage d'Apple par Gates était altruiste, il a éviter bien des poursuites devant la justice ainsi que des soucis avec la loi AntiTrust. Microsoft a revendu peu de temps apres sa participation dans Apple et ils ont bien perdu au change, comme quoi le manque de vision était manifeste, Androïd est le nouveau windows, après un fameux dicton "fool me once shame on you, fool me twice shame on me" dommage que Jobs se soit fait avoir 2 fois aussi facilement, égocentrique narcissique et naïf, en plus d'avoir été un tyran avec son caractère de cochon, Jobs ne mérite pas non plus le statut de demi-dieu que certains lui portait.
Maintenant on voit tout simplement d'où vient l'innovation lorsqu'il s'agit de racheter des boîtes a tour de bras avec des ROI parfois très limites voir négatifs.....
je suis d accord avec toi!
mais j adore mettre de l'huile sur le feu et voir certaine personne s'agiter.
bill gates n est pas un saint et dans ce monde impitoyable personne ne l'est.
ils se copient tous l'un l'autre; perso moi cela ne me dérange pas.je ne suis pas fanboy d'une marque ou d'une autre.
j ai une dent contre jobs depuis qu il ma dit comment tenir mon iphone 4. tu vois ce que je veux dire.
depuis je suis passé sur android et actullement sur bb10.
cela me n'empeche pas d avoir un vieux mac g4 qui ma rendu service. et d'avoir un ipad.
certain perde de vue ici qu'il ne s'agit que de matériel multimédia et informatique
@saji_sama loi anti trust en effet mais le procès Apple l'avait déja perdu concernant le plagiat. Donc faut pas trop charger la mule.
Un patron de Google au conseil d'administration d'Apple ?! Je pense qu'ils ne ferons plus la même erreur !
Même si il y a quelques années, ils ont laissés d'échapper le concept de la souris, pompé par Microsoft. C'est une histoire que peu de gens connaissent et dont j'ai vu une émission il t a quelques années et donc je ne me souviens plus du nom des protagonistes.
Apple avait fait une souris pour ses ordinateurs ( qui comme tous les autres fonctionnaient sans) et avant d'avoir déposé le brevet, l'un des créateurs a expliqué le concept a un espion de Microsoft qu'il croyait honnête. Résultat la souris a fait le succès des ordinateurs windows.
C'est aussi à cause de cette histoire qu'apple a changé son logo (le bout de pomme qui manque rappelle le vol de cette idée)
@_mabeille_
"Moi j’entends qu'il parle de réduire la mortalité des enfants grace aux vaccins.... ça sent mauvais la manipulation .... si tu veux avaler ça libre à toi moi non. bref j'ai un instant oublié que toi tu es toi. Vite revenu sur terre."
Bon voyons ! Et toi tu es toi .. Tu fais exprès ?
Toi tu interprètes bien , il te faut combien d'articles pour te démontrer le truc ?
C'est toi qui avales Bill Gates , jusqu'à la garde ...
À fanboy fanboy et demi ! Pas borgne ... mais aveugle ...
@philoo34 il me faut des vrais articles pas des bricolages sur youtube avec des traductions que moi même je juges fantaisistes. Il fallait avoir le reste de l'interview et pas juste couper dans une phrase ou même une réponse... bref contente toi de ça si tu veux moi non.
En parlant de fanboy je vais t'en raconter un bout pour toi et tous les autres petits barbus ou apprentis barbus.
Comme tout bon barbu tu sais que toute personne qui ne prie pas tourné vers Cupertino est un impie.
Le traitement des impies est soit la conversion ou l'éradication. Le barbu tentes toujours la conversion il vaut mieux un ami de plus qu'un ennemi mort, les barbus ne sont jamais assez. Il en faut de monde pour ânonner les mêmes bêtises et croire que ça en fera des vérités. En fait les barbus pensent que le jour heureux où tout le monde sera converti, un seul message diffusé, l'humanité verra la lumière. Belle utopie, mais impossible.
La faille c'est qu'il suffit qu'un seul imbécile émette un doute pour que tout l'édifice de vos certitudes tremble et risque de s’effondrer. Et donc celui là est un fou, un imbécile, un dangereux terroriste, mieux encore!! un barbu du camp d'en face!!!
Aucun nuance, aucune compréhension, rien, blanc ou noir, la vie ou la mort.
Les barbus ont besoin de se déplacer en groupe, seuls ils sont trop petits. ... le groupe, la masse ratifie leur choix. Plus y en a plus ils ont raison et le droit d'agir, et la fin justifie les moyens. Comme les témoins de Jéhova, ils sont là pour ton bien, ils vont te sauver malgré toi, dieu leur à demandé!!! Alors la liberté de penser c'est le diable!!!
Pour ma part je refuse de faire le choix que tu me laisses pour ou contre. Je ne suis ni contre ni pour Apple, j'utilise, je n'aime pas je ne déteste pas, j'apprécie positivement ou négativement, je critique. Je refuse de rentrer dans tes cases, ton monde est trop petit pour moi.
Les gens qui refusent de faire le choix que vous voulez imposer pour (ami) ou contre (ennemi) sont des cailloux dans vos chaussures. Nous servons à ce que vous ne marchiez pas trop longtemps. Tu vois je suis tout petit je suis une merde dans ta chaussure. Tu me piétines en permanence, et chaque fois que tu me piétines tu as mal, le caillou est dur et le pied est tendre.
@ _mabeille_
"En parlant de fanboy je vais t'en raconter un bout pour toi et tous les autres petits barbus ou apprentis barbus.
.........
Les gens qui refusent de faire le choix que vous voulez imposer pour (ami) ou contre (ennemi) sont des cailloux dans vos chaussures. Nous servons à ce que vous ne marchiez pas trop longtemps. Tu vois je suis tout petit je suis une merde dans ta chaussure. Tu me piétines en permanence, et chaque fois que tu me piétines tu as mal, le caillou est dur et le pied est tendre.'
Mouiiii, c'est c'là , oui .... je vois .. j'entends bien
Ça fait 150€ ..
A la semaine prochaine !
15% du capital de la firme...
oui c'est insignifiant :)
oui c'est insignifiant , ne t'en deplaise .......
@_mabeille_
"et sur le deuxième pareil, le traducteur fait un lien il ne dit pas réduire la population avec les vaccins .."
Tu vas certainement nous expliquer pourquoi Bill Gates parle du CO2 qui doit diminuer et des vaccins qu'il propose alors ?
Comment diminuer le CO2 d'après sa formule avec les vaccins alors ?
La c'est pas de la,traduction des ses schémas !
Mais tu vas nous donner LA Bonne explication je suppose
Pages