Les iMac 2013 sont disponibles à la vente

Christophe Laporte |
Maintenant que l’iPhone est lancé, Apple peut revenir à ses premières amours. La firme de Cupertino vient de commercialiser une nouvelle gamme d’iMac.



En ce qui concerne les nouveautés, pas de surprise : processeur Haswell, carte Iris Pro sur l’entrée de gamme et gestion du 802.11ac. Tout comme sur les MacBook Air, la mémoire Flash est reliée directement en SATA Express et est par conséquent plus rapide.

Voici les configurations disponibles sur le store :


21,5 pouces : 2,7 GHz


Processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 2,7 GHz
Turbo Boost jusqu’à 3,2 GHz
8 Go de mémoire (2 x 4 Go)
Disque dur de 1 To
Puce graphique Intel Iris Pro

Prix : 1299 € au lieu de 1349 € - CHF 1499

21,5 pouces : 2,9 GHz


Processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 2,9 GHz
Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
8 Go de mémoire (2 x 4 Go)
Disque dur de 1 To
NVIDIA GeForce GT 750M avec 1 Go de mémoire vidéo

Prix : 1499 € au lieu de 1549 € - CHF 1699

27 pouces : 3,2 GHz


Processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 3,2 GHz
Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
8 Go de mémoire (2 x 4 Go)
Disque dur de 1 To
NVIDIA GeForce GT 755M avec 1 Go de mémoire vidéo

Prix : 1799 € au lieu de 1879 € - CHF 2049

27 pouces : 3,4 GHz


Processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 3,4 GHz
Turbo Boost jusqu’à 3,8 GHz
8 Go de mémoire (2 x 4 Go)
Disque dur de 1 To
NVIDIA GeForce GTX 775M avec 2 Go de mémoire vidéo

Prix : 1999 € au lieu de 2049 € - CHF 2279

Tous les modèles sont annoncés avec une expédition sous 24 heures à l’exception du 21,5” haut de gamme pour lequel il faut patienter deux à trois semaines. Le moindre changement dans une configuration fait passer ce délai de 5 à 7 jours. Les modèles avec kit de montage VESA ont également été mis à jour.

Des prix en légère baisse



Il est à noter qu’Apple a légèrement revu à la baisse le prix de certaines configurations (entre 50 et 80€). On rappellera toutefois que la gamme précédente avait pris entre 100 et 200 €. Cette augmentation s’expliquait à la fois du fait qu’elle était plus chère à produire et de l’évolution des taux de change. Précisons qu’aux États-Unis, les iMac 2013 sont vendus au même prix que les iMac 2012.

Techniquement, certains reproches faits à l’iMac n’ont pas changé. Les 21,5” embarquent toujours un disque dur à 5400 t/minutes, mais il faut rappeler que cette entre de gamme utilise des 2,5". Dans les iMac 27", ce sont des disques 3,5". Ce qui entraîne des compromis sur le rapport capacité/vitesse, selon les formats de disques durs.

Toutefois, celui qui veut des performances ne se posera pas la question de ces 5400 ou 7200 t/mn, il se tournera vers du SSD, seul ou accompagné d'un disque dur. Et là justement, on voit que le Fusion Drive est toujours proposé en option, quelle que soit la configuration proposée par Apple.



De nouvelles options



La baisse de prix évoquée plus haut se répercute également sur le prix de certaines options. Un Fusion Drive 1 To passe de 250 € à 200 € alors que le Fusion Drive 3 To est désormais proposé à 350 € (- 50 €). Le prix des SSD a baissé de 100 € pour les 256 Go et les 512 Go.

Le passage de 8 Go à 16 Go reste toujours hors de prix. Il est facturé 200 €, quelle que soit la machine. En option, sur les 27”, il est possible d’équiper son iMac d’1 To de SSD (+ 1000 €). Auparavant, la marque ne proposait au mieux que 768 Go à 900€ pour les SSD.

Sur le 21,5’ haut de gamme, un processeur Quad-Core i7 3,1 Ghz (avec Turbo Boost à 3,9 GHz) est proposé moyennant 200 $ de plus. Sur le 27” haut de gamme, il est possible d’échanger l’Intel Quad Core i5 à 3,4 GHz par un Intel Quad Core i7 à 3,5 GHz (Turbo boost à 3,9 GHz) moyennant 200 € de plus.

Au niveau de la carte graphique sur ce modèle, il est également possible de troquer la GeForce GTX 775M 2 Go GDDR5 2 Go par une GeForce GTX 780M 4Go (+150 €).

Au final, il s’agit sur le papier d’une mise à jour relativement mineure. Certaines technologies espérées par certains comme Thunderbolt 2 ou les écrans Retina (les deux étant liés) ne feront pas leur apparition avant l’année prochaine dans le meilleur des cas.
Tags
#iMac
avatar sphillips | 
@Aurélien-A C'est ça ;) Du grand classique quoi ! Ca râle, et ça réfléchit après...
avatar FollowThisCar | 
Pour résumer, l'évolution des prix des 4 modèles : * 2011 : 1.149 - 1.449 - 1.649 - 1.899 * 2012 : 1.349 - 1.549 - 1.879 - 2.049 * 2013 : 1.299 - 1.499 - 1.799 - 1.999 = Les 4 modèles sont 50 euros moins chers que l'an dernier, mais encore 100-150 euros plus chers que ceux de 2011.
avatar Hideyasu | 
@Aurélien-A : C'est ça, les gens savent que se plaindre, plus de trucs pour moins cher, & ça râle encore, pitoyable.
avatar elamapi | 
@FollowThisCar imac mid 2011 entrée de gamme = 1099€ ... c'est le late 2011 que tu as donné. A noter aussi que en 2012, pour 1349 (entrée de game) on avait un vrai GPU. En 2013, pour avoir un vrai GPU, il faut débourser 1499€. Et quand je dis vrai GPU, je ne parle pas non plus d'une machine de combat. Bref, perso, je garde mon imac late 2011 tant qu'il vit, mais je ne renouvelle pas. Beaucoup trop cher pour ce que c'est maintenant. D'autant qu'il n'y toujours pas d'option potable pour un écran mat.
avatar misc | 
@ET42 @Aurélien-A @sphillips @hideyasu Faites les malins, les prix ont commencé par être affiché a partir de 1540€, pour être changés par la suite. Facile d'arriver maintenant, lire le fil en diagonal et glousser d'autosatisfaction.
avatar 62vain | 
Je comprends pas la nouvelle iMac mais où est MacPro !!!!!
avatar FollowThisCar | 
@ elamapi Je suis également sur cette ligne (ainsi que ceux autour de moi qui ont aussi acheté leur iMac en 2011 ... sur mon conseil). C'était un excellent cru. Reste à espérer que la gamme actuelle se vende mal pour que la Pomme nous redonne la possibilité de renouveler ces iMacs l'an prochain ou l'année suivante !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
le premier prix de l'iMac 27 etait à 1879 euros, maintenant il est à 1799 euros. l'option fusion drive était à 250 euros, elle est a 200 euros maintenant. Ou voyez vous une augmentation? Si j'applique la réduction apple on campus à laquelle j'ai droit. Hier j'avais un iMac à 1654 euros avec reduction, aujourd'hui je rajoute seulement 100 euros à ce budget et en plus d'avoir meilleur processeur, meilleure memoire, wifi, CG, j'ai aussi le fusion drive. Alors qu'hier il fallait que je rajoute 220 euros (avec reduc bien entendu) je comprends pourquoi vous dites qu'ils ont augmenté les prix, moi j'y gagne.
avatar havox79 | 
@panaf : Nan mais faut râler pour râler, il est ou le temps ou apple était low-cost !? Merde ! Quoi ça n'a jamais existé ?
avatar Florian Innocente | 
@ FollowThisCar Je suis également sur cette ligne (ainsi que ceux autour de moi qui ont aussi acheté leur iMac en 2011 ... sur mon conseil). Je confirme l'excellence du cru 2011… deux modèles 27" haut de gamme partis définitivement en SAV, un pour la carte mère et un pour l'écran. De grands crus comme on aime en boire, vraiment. Le premier était tellement dans les choux que l'Apple Store a renoncé au bout de 3 allers et retour et m'en a donné un neuf à la place.
avatar stéphane83 | 
Le wifi ac n'est pas négligeable pour ceux qui ont la fibre non?
avatar elamapi | 
@panaf l'entrée de gamme mid 2011 = 1099€ , l'entrée de gamme 2013 = 1299€ ... tu la vois pas l'augment ?
avatar Silverscreen | 
J'ai bien ri. Prix imaginaires, comparaisons fantaisistes (comparer un all-in-one à un hackintosh, sérieux...), vanter le fait que les PC sont livrés avec 16 Go alors qu'on sait tous qu'OS X est moins gourmand en RAM que Windows 8, râler contre La partie graphique sous Iris alors qu'on va faire du web/mail à 90% ou pester contre la perte de iWeb et iDVD à l'heure où il y a une myriade de services de créations de sites web basés sur des templates magnifiques et où on a gagné un excellent iWork en ligne et un iBooks Author 20x mieux qu'iDVD ne le sera jamais pour des présentations multimédia... Râler, le sport français par excellence...
avatar Esv | 
Bon, bien je suis le seul content de cette petite mise a jour ; je vais enfin pouvoir remplacer mon iMac de 2007 ! :-)
avatar havox79 | 
@Silverscreen : Je ne suis pas d'accord. Par principe. French powwwa !^^
avatar Silverscreen | 
Petit exercice : Avec une marge record de 37% (celle de l'iPhone, on peut pas trouver plus chez Apple), l'iMac vendu 1299 € comporte pour 950 € de composants, R&D et design. Chez un concurrent, un ordi vendu 800 € (le fameux hackintosh vanté plus haut), en config tour+écran+clavier verra une marge plancher de 12% être appliquée. Un peu bas dans l'industrie mais mettons que ce soit du chinois de folie. Au final, dedans, il y aura donc pour 715 € de composants et design etc... Comment on peut être assez con pour comparer ces deux machines et prétendre que la deuxième est la même chose que l'iMac en moins cher ? Alim soustaillée, clavier de merde, ventilos bruyants, écran au gamut misérable, ports I/O fragiles, refroidissement pas optimal, pièces secondaires usées prématurément , durée de vie de 3 ans max et côte à l'occasion quasi nulle après 24 mois. Si l'iMac est trop cher pour vous, achetez-vous un PC mais c'est pas sûr que vous fassiez des économies à terme...
avatar simeou | 
Serais ce les effets de la gauche au pouvoir qui augmente sans arrêt les taxes?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
allez, c'est plus cher que 2011, mais moins cher pour moi que 2012, et j'ai bien fait d'attendre un petit mois pour switcher, je suis gagnant sur cette courte période, c'est déjà ça pour moi, même si j’espérais que le fusion drive soit de série sans augmentation.
avatar macmini33 | 
On peux même ajouter que l'imac 20" alu de 2008 était à 999 euros (core 2 duo 2.4Ghz / 250Go / 1Go de ram / carte ATI) Et que dire du premier macmini à 499 euros ? Enfin bon, ça reste de très belle machine.
avatar elamapi | 
@innocente et donc ? mon boss a eut tout un tas de merde sur sa mercedes, pas de bol. C'est de la grosse merde mercedes. Ou alors on ne prend pas son cas pour une généralité. Mon imac 2011 n'a aucun soucis, il tourne h24. Mon imac ealy 2011 que j'ai vendu fonctionne toujours trés bien. L'amis qui l'a en est trés content. C'est de la bombe les 2011 (moi aussi je peux généraliser à partir d'un cas).
avatar Tamaefx | 
pff, Sacrée hausse de prix, y a pas longtemps, l'iMac 21,5 avec Super Drive coûtait 1090 €. Politique de prix très étrange. Qu'ils ne s'étonnent pas si les gens gardent leur iMac plus longtemps qu'auparavant !
avatar Malinox | 
@sphillips : '@Aurélien-A C'est ça ;) Du grand classique quoi ! Ca râle, et ça réfléchit après...' Et après ca râle à nouveau... pour le principe ! J'ai bien résumé aussi ? lol
avatar patrick86 | 
"Virez moi le couple Cook/Ive" Rien à voir avec Ive, Cook, Jobs, Fostall et truc muche. "La méthode Ive, c'est je fais de plus en plus fin, démerdez vous." C'est pas la méthode Ive, c'est la méthode Apple. Le designer fait la boite, puis les informaticiens et électroniciens la remplissent. Cette méthode à toujours été voulue par Jobs, très attaché au design de ses produits. Rien de nouveau là dedans.
avatar debione | 
@elamapi: En même temps en 2011, le cours du $ était plus bas (1,43 contre 1,34 aujourd'hui) ce qui fait déjà 90€ de différence. A cela tu rajoutes le renchérissement (env. 0,5% par année) et -Ôh Miracle!- tu tombes sur le prix actuel! On va passer sur le fait que le DD ne fait plus 500Go mais 1To, le passage de 4 à 8 Go de RAM... Bref tout cela pour dire que les chiffres on peut leur faire dire n'importe quoi, mais personnellement, même si le prix d'entrée à augmenté en chiffre pur, je suis presque persuadé qu'Apple ne fait pas plus de marge sur cet iMac 2013 que sur celui de 2011... Ptêtre même bien que la marge d'Apple est descendue...
avatar ConilL | 
@Aurélien-A : 'En fait tout le monde râlait parce que les prix avaient augmenté, alors qu'en fait ils ont baissé ? J'ai bien suivi, non ?' Oui et finalement, ils râlent quand même.
avatar Bodhi | 
Les mecs qui ont des hackintosh dont je fais partie faut pas oublier la perte à la revente. J'ai monté le mien en décembre dernier, Fractal Design R4 +2 Ventilos 140mm supplémentaires, Alim Seasonic X650, 2X8Go Corsair, SSD 256Go Samsung, I7 3770K+Giga Z77X-UD5H, Asus GTX660 Ti DUII et écran IPS 23" Viewsonic 1550€ le tout alors certes ça défonce n'importe quel Imac et tient la dragée haute à un mac pro 2010 Nehalem 6 cores sur geekbench. Par contre maintenant si je veux le revendre avec la sortie de Haswell va falloir que je baisse mon boxer et que je me tartine l'oignon avec de la vaseline. En hors frais de port ça va donner ça sur hfr ~880€ en sachant que même avec une telle baisse ça va être chaud de trouver les acheteurs. 1550-880=680€ soit ~45% de pertes ô_0 Il ne m'a jamais semblé qu'un Mac perdait 45% de sa valeur en 10 mois. Sans parler du fait que les pc en ce moment c'est super dur à revendre, les mecs n'arrêtent pas de upper sur hfr, même des produits qui n'ont pas 2 mois à -30% voir -40% ne se vendent pas. Donc là où je veux en venir c'est que si on paye plus cher un Mac on perd bcp moins à la revente donc le hackintosh ok mais à garder 3 ou 4 ans minimum pour un véritable amortissement et l'acceptation qu'après une si longue période que le pc ne vaudra plus grand chose à la revente. Un voisin m'a propalé 700€ pour mon mac mini serveur 2011 8Go+applecare, acheté sur le refurb il m'était revenu à 970€ en tout soit ~30% de dépréciation, pour une machine dont la techno date de 2 ans c'est tout à fait correct. On a le droit de considérer le prix des Mac abusifs mais n'oublions pas la perte énorme surtout pour ceux qui changent de config 1 fois par an, ce que les mac users ne subissent pas (encore plus) lorsque la machine est encore éligible à l'applecare. Dernier point, montant des hacks depuis 2009 je constate que l'intégration d'un Mac ne peut être égalée par un hackintosh, on en est très loin, les forums de tonymac en sont la preuve.
avatar patrick86 | 
"Le wifi ac n'est pas négligeable pour ceux qui ont la fibre non?" Sans même avoir la fibre. Simplement pour le réseau local. Mais l'intérêt est faible sur une machine de bureau qui a de l'Ethernet Gigabit (plus fiable, stable et neutre dans le domaine électromagnétique).
avatar nayals | 
Je trouve vraiment décevant qu'Apple ne soit pas passé sur du 7200 trs/min pour le 21,5". C'est dommage.
avatar Bodhi | 
>nayals Effectivement sur ce point Apple se fout de la gueule du monde car un 7200rpm ne coûte pas tellement plus cher qu'un 5400rpm.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pas de MacMini snif
avatar Marco_la_frite | 
Je vais changer mon Imac 24 de 2007 après de bons et loyaux services il va partir en occasion j'ai regardé les prix sur le site américain d'Apple modèle 27 de base 1990$ avec toutes les options :i7, fusion drive 3To, superdrive, carte GTX 780 logiciels : pages numbers keynote et applecare ça me le met à 3033$ bon après savoir si $ = € là ça fait un peu mal
avatar patrick86 | 
L'iMac premiér modèle (21,5") à 1299€, Apple le vend 1085€ en France. La différence, c'est l'Etat français qui la prend.
avatar misc | 
Au passage, aux états unis c'est 963€ HT, le prix français HT est donc 120€ plus élevé.
avatar Florian Innocente | 
@elamapi : Mon cas n'est pas une généralité tout comme le tien. En somme les iMac de 2011 ne sont ni meilleurs ni pires que les autres.
avatar Marc Duchesne | 
Les pleureuses pouront toujours s'acheter un camion avec windows dessus. Prenez le 8.1 en passant.
avatar Florian Innocente | 
[b] @Bodhi : Effectivement sur ce point Apple se fout de la gueule du monde car un 7200rpm ne coûte pas tellement plus cher qu'un 5400rpm. [/b] Ce n'est pas qu'une question de prix, c'est une question de disponibilité. Il y a des HD 2,5" dans les iMac 21" et des HD 3,5" dans les 27". La place libre dans les 21 n'est pas la même que dans les 27… Et les disques durs 2,5" n'existent pas dans les même capacités/vitesses que les 3,5". C'était le cas du moins pour ces iMac en 2012. Puis le débat 5400 ou 7200 est caduque. Le SSD a gagné.
avatar arturus | 
Bien trop cher. Il n'y a que leur ordi portables qui ont un bon rapport qualité/prix.
avatar misc | 
@innocente Il me semble aussi que les 2.5" 7200rpm n'étaient pas les plus fiables, ca pourrais avoir un rapport avec ça. De toutes façon a 1TB, la densité des plateaux rendent même les 5400rpm relativement non-anemiques. Les SSD oui, mais Apple ne les permettent pas pour l'entrée de gamme.
avatar ritchi_paris | 
A partir de 1299 Euros pour un Imac !!!!!! Mais ils ont besoin de pognon pour payer les impôts qu'ils paient pas ! c'est véritablement honteux de la part d'Apple d'afficher de tels prix pour une révision qui n'en est pas une de surcroit !!!!! c'est honteux ......
avatar hirtrey | 
patrick86 : "L'iMac premiér modèle (21,5") à 1299€, Apple le vend 1085€ en France. La différence, c'est l'Etat français qui la prend." USA 1299$ HT donc 962€ en France. Pourtant il est à 1068€ (1299TTC). Est ce que la commission de 13 % (entre le prix HT USA et HT France) va à la sécu, hôpitaux, route ..... ou dans un paradis fiscal pour ne pas payer d'impôt en France ? Et si tu veux je te paye un billet aller simple pour la chine, les conditions sont meilleurs, le lait pour enfant aussi !!!!!!
avatar Gepat | 
Je préfère attendre la combinaison nouveau mac mini + nouveau cinema display qui seront sans doute annoncés dans les semaines à venir. Certes le mini est moins rapide que l'iMac, mais avec un écran indépendant, on est plus libre par la suite (Mac Pro, mini, portable connecté, PC, ...), non ?
avatar misc | 
@Gepat Si t'a pas trop de besoins de carte graphique, le mini i7 est plus puissant que le haut de gamme iMac 0_0 (a part option BTO i7 encore plus cher) Je fait du rendu 3D, et le mini i7 est vraiment pas mal du tout en puissance processeur brute.
avatar grim90 | 
@ritchie Et avant quand c'était 50 euro de plus c'était mieux?
avatar macoupc | 
Passionnant.
avatar MacSedik | 
Patrick86 : oui le hors taxe US est moins cher que le HT en France. Apple profite de ce qu'on appelle dans le jargon : les arbitrages de taux de change! Et oui chez Apple ils sont pas forts que dans le high-tech. Faire du profit c'est dans leur ADN depuis 1977 (cf. La bio de Steve Jobs) P. S : en même temps c'est pas une association a but non lucratif ;-)
avatar Bodhi | 
@innoncete Je comprends mieux le pourquoi du comment.
avatar beenouze | 
Et c'est réparti pour le bal annuel des pleureuses... J'ai arrêté de lire au bout d'une minute. Je vous souhaite une agréable soirée.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis plutôt satisfait de cette mise à jour, en revanche j'aurais préféré avoir OS X Mavericks de base...
avatar stéphane83 | 
Comme pour Lion et Mountain Lion, Mavericks peut sortir à tout moment...
avatar patrick86 | 
@ macsedik : Oui. Il choisissent un taux de change de sorte à ne jamais être perdant…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR