Pascal Cagni : éviter la décadence et la chute de l’empire Apple

Anthony Nelzin-Santos |

L’histoire nous a appris qu’aucun empire n’était immortel. Alors qu’Apple a atteint des sommets, certains voient déjà la pression sur son action comme le signe du début de la fin. Pascal Cagni, ancien dirigeant d’Apple Europe, n’est pas tout à fait de cet avis : à l’occasion du Digiworld Summit 2012, il a expliqué pourquoi l’heure d’Apple n’était sans doute pas encore venue. Un avis que nous secondons et développons.





Pascal Cagni. Image Kingfisher.



Dans un monde où l’appareil est roi, Apple a encore des réserves de croissance. Certes, les beaux jours du PC sont passés, mais les tablettes sont en pleine croissance — et Apple mène la charge. L’iPad a permis à Apple de s’imposer dans des secteurs qu’elle ne connaissait absolument pas, sans dépenser le moindre centime en publicité : avec le phénomène du BYOD, elle est entrée dans le monde de l’entreprise par la petite porte. L’entreprise absorbe 11 % des ventes d’iPad en 2012, une proportion qui pourrait passer à 16 % en 2016 selon des chiffres cités par Cagni.



Dit autrement : Apple pourrait vendre 53 millions de tablettes à des entreprises dans quatre ans, deux fois plus que ce qu’elle vendra de Mac dans tous les domaines dans le même temps. Dans les bureaux, l’iPad concurrencera les ordinateurs traditionnels ; dans les rayons des supermarchés, il a déjà forcé les concurrents à aller vers des formats hybrides avec un Windows 8 pensé pour le tactile — et c’est paradoxalement Apple qui pourrait incarner dans deux ou trois ans « l’informatique à papa » avec le Mac, tout en avançant avec l’iPad sur les secteurs les plus dynamiques.



Elle pourra donc jouer sur les deux tableaux en s’adressant à tous avec des machines aux usages bien définis et aux interfaces parfaitement optimisées pour chacun de ces usages. Une approche assez conservatrice et radicalement opposée à celle de Microsoft avec Windows 8, mais qui pourrait s’avérer payante. Les mentalités évoluent lentement, Apple le sait pour les avoir subies ; mais elle est aujourd’hui passée de l’autre côté de la barrière et en profite.





Apple peut pousser son avantage en sécurisant ses investissements tout en continuant à innover de manière presque morbide, sans peur de la concurrence interne. Ses dépenses d’exploitation ont décuplé : elle s’assure la maîtrise des filières d’approvisionnement en composants, achète les machines pour les assembler comme personne d’autre ne le fait, et construit avec ses data-centers l’épine dorsale des services soutenant les appareils finis. Ses dépenses en recherche et développement ont augmenté de 39 % cette année : elle conçoit désormais ses propres processeurs et maîtrise donc encore un peu plus son destin.



Elle s’achète donc sa tranquillité, mais ne peut s’en contenter : le modèle d’Apple est fait d’itérations certes, mais ces mises à jour progressives et permanentes se fondent sur des ruptures périodiques. Pascal Cagni souligne avec justesse que si 16 % des Britanniques possèdent un téléviseur connecté, seuls 7 % l’ont… connecté. Pourquoi ? Le contenu n’est pas présent. Apple tient là une occasion de s’infiltrer dans un marché existant tout en redéfinissant subtilement les limites — et de trouver un nouveau palier de croissance.





Le contenu, d’ailleurs, est le ciment des murs de l’empire Apple. Si la firme de Cupertino tient 57 % du marché des tablettes et 66 % des bénéfices du marché du téléphone mobile, c’est parce que ces appareils sont soutenus par des écosystèmes de logiciels et de services. Le Google Play compte certes 700 000 apps comme l’App Store, mais est loin de fournir 275 000 apps aux tablettes Android et compte 10 milliards de téléchargements de retard. Et l’App Store concentre la quasi-totalité des revenus, Apple ayant reversé pas moins de 6,5 milliards de dollars aux développeurs.





Comme le rappelle l’ancien dirigeant d’Apple Europe, l’iTunes Store est toujours le plus grand distributeur de musique dans le monde et une des plus grandes si ce n’est la plus grande boutique en ligne du monde. Là encore, Apple s’assure la cohérence renouvelée des appareils existants, et bénéficie de sa position de force, tout en possédant les clefs lui permettant de franchir les portes de nouveaux marchés.



Une mécanique parfaite au mouvement sinon perpétuel, du moins continu ? Non : Apple ne peut s’abstraire des réalités, et la concurrence s’est accentuée tant en nombre qu’en qualité. Oui, les bénéfices comptent dans un système capitaliste, mais le volume aussi — lorsque l’on parle du succès de l’App Store, de l’iTunes Store ou des appareils iOS, on parle bien de chiffres ! Et 75 % des smartphones vendus utilisent désormais Android, le Galaxy S III ayant par exemple pris la tête des ventes au troisième trimestre (18 millions d’unités contre 16,2 millions d’iPhone 4S et 6 millions d’iPhone 5 et plus de 30 millions depuis sa commercialisation). La dernière fois qu’Apple a été enfermée dans ce schéma, elle n’a évité la faillite qu’à la faveur d’une réorganisation totale.





Alors que Steve Ballmer pouvait se permettre de se moquer du petit poucet Apple il y a quelques années, plus personne n’ignore la stratégie implacable de la plus grande société du monde informatique. Microsoft se réinvente comme une société cumulant matériels et services. Google a acheté Motorola Mobility et fabrique les Nexus, écrins pour son contenu et ses services. Amazon est un distributeur de contenus qui a inventé une nouvelle manière de faire du service et a lancé du matériel. L’intégration est partout et si Apple conserve une certaine avance qualitative, le fossé se réduit à mesure que les concurrents travaillent… et que la firme de Cupertino fait du surplace sur certains domaines (l’interface graphique) parce qu’elle doit partir de zéro sur d’autres (Siri, Plans…).



Amazon ou Google ont évidemment compris que la meilleure manière de concurrencer Apple était de ne pas lui faire de concurrence, mais de lui couper l’accès à de nouveaux marchés. En la concurrençant sur le prix, ils lui posent un problème majeur, car les marchés les plus sensibles à cette donnée sont aussi ceux où les réserves de croissance sont les plus importantes (Asie-Pacifique, Afrique et Moyen-Orient, Amérique latine). Ils risquent de s’y faire un nom avant Apple, qui ne peut en retour les concurrencer frontalement et se heurte à la saturation annoncée des marchés américains et européens. La firme de Cupertino semble néanmoins prendre la mesure du risque : la multiplication des références d’iPhone et d’iPad à des prix plus bas, la baisse du panier moyen de ces appareils ou la baisse des estimations du bénéfice par action sont autant d’indices qu’Apple est prête à légèrement rogner sur sa marge pour compenser en volume.





L’écosystème de contenus est lui aussi assailli, et avec les mêmes mécanismes. Combien de boutiques se sont cassé les dents contre le tout-puissant iTunes en adoptant le même modèle ? La plus forte croissance du marché de la musique est réalisée par un tout autre segment, la musique en streaming sur abonnement. En 18 mois, Spotify a doublé la part des abonnés payants (de 14 à 28 %), un marché qui est en train de doucement s’imposer et de réellement peser dans l’industrie musicale. Là encore, Apple est capable de pragmatisme : quoiqu’encore freinée par des désaccords avec les majors, elle s’apprête à lancer son propre service de streaming musical dans le navigateur.



Et là encore, Apple pourra continuer à consolider l’existant. Les livres, les journaux et les magazines représentaient en Europe en 2009 un marché de plus de 100 milliards de dollars, contre 10 milliards par exemple pour la musique. Ce sont des segments qui connaissent certes une croissance très faible, mais sur lesquels Apple est encore un acteur mineur et ne peut que progresser. La généralisation prochaine de la 4G ne pourra qu’entraîner de nouveaux usages de consommation de la musique et des vidéos en mobilité, et cette fois Apple est en position de force pour en profiter : elle a les contenus, les services de distribution et les appareils.



Oui, l’empire Apple finira par se scléroser, se déliter, puis entrer dans l’histoire. Mais ce n’est sans doute pas pour tout de suite…

Tags
avatar JPTK | 
Entre la fin du monde et la fin d'apple, y a de quoi vachement se faire peur en ce moment ! :-D
avatar jujuv71 | 
SI, je dis bien, SI, Apple continue à sortir un produit révolutionnaire tous les 5 ans au minimum comme elle l'a fait avec l'iPhone et l'iPad, alors, non ! Apple ne sera JAMAIS en déclin ! Car l'industrie est comme un jeu d'échec : il faut toujours avoir un coup d'avance pour survivre et gagner… Apple a plusieurs coup d'avance sur ses adversaires. Elle seule les connait. On se donne RDV en …… 2014, pour la prochaine révolution technologique ? ;-)
avatar guigus31 | 
" l’empire Apple finira par se scléroser, se déliter, puis entrer dans l’histoire. Mais ce n’est sans doute pas pour tout de suite…" Tout est dit, c'est une excellente conclusion à un non moins excellent article. Il est vrais que depuis quelques temps on peut voir de nombreux signes de "ralentissement" chez apple. Après, on peut toujours tout interpréter.. Utilisateur de macs et défenseur d'apple depuis ma plus tendre enfance (ça fait plus de 20 ans, c'est pas rien), aujourd'hui je suis toujours satisfait globalement, mais de plus en plus souvent déçus par les couacs.. Je ne dit plus à mon entourage que les macs sont infaillibles. Pour moi, peut importe les ventes et les batailles de chiffres, tant qu'ils font de très bon produits je reste client. Je regrette même presque la bonne vieille époque ou j'étais le seul de la cour de récré a avoir un mac à la maison..
avatar NAVY7GAS | 
Je ne touche plus aux Apple jusqu'à ce que grandes nouveautés ou innovations s'en suivent, les fines retouches ou les bourdes tels que l'iPad 3e du nom renommé différemment pour mieux faire passer la pilule ne sont plus suffisants à mon goût, oui Apple ne peut innover tout les jours mais le i5 aurait dû sortir en 2011, le 4s n'aurait pas dû exister et cette année aurait dû être l'innovation qui aurait donné de l'avance par rapport à la concurrence, comme Apple le faisait toujours au temps de Jobs, ils deviennent suiveurs plus que novateurs, s'ils ne savent plus innover ou qu'ils se les grattent de par leur succès de ces années.. Bref désolé, mais correctement parlant, qu'ils gardent leurs stocks de marchandises inépuisées déjà dépassées, on veut voir la suite nous. Bonne journée à tous.
avatar DavidAubery | 
Des articles comme je les aime. Au delà de l'actu trépidante d'Apple, une réflexion de fond. Continuez. Je verse ma pierre à l'édifice : la capacité de production d'Apple étant limitée et dépendante, n'est-elle pas de toute façon "condamnée" qu'à rester ce qu'elle a toujours été face au PC : un acteur actif mais cantoné à 5-10 % du marché (en volume ou en CA, je ne sais plus) ? Ce qui au final fait sa force (image de marque haute de gamme, innovation, élitisme) et sa richesse (du fait de sa marge conséquente).
avatar Johnny B. Good | 
@NAVY7GAS Copier/coller le même post sur plusieurs news juste pour faire réagir, ça s'appelle troller.
avatar jujuv71 | 
@davidaubery : je préfère qu'Apple n'ait que 10% de PDM et soit l'élite, le luxe, que plutôt l'inverse comme microsoft… ;-)
avatar Johnny B. Good | 
@guigus31 "Je ne dit plus à mon entourage que les macs sont infaillibles. " C'est juste parce que tu es devenu raisonnable. Une machine n'est jamais infaillible. Les Mac ne sont pas moins fiables aujourd'hui qu'il y a 10 ans.
avatar T-Dii | 
Je vous trouve bien optimistes, certe l'avenir nous le dira, mais vous le dites vous même, les chantiers sur lesquels Apple doit plancher sont nombreux, très nombreux: prix, interface graphique, production, 4G pour tout le monde, refonte de certains services, exploitations d'autres déjà installés mais encore marginaux... Et même si il semble évident que pour tout cela la société a maintenant posé les bases pour s'y atteler, j'ai beaucoup de mal à croire que Apple pourrait proposer très rapidement une réponse à tout ces problèmes et surtout de concert. Se laisser une marge de progression, bien sur que c'est bien, c'est même intelligent à ne pas en douter. Proposer toujours plus de qualité et de contenu l'est tout autant. Mais plus la concurrence inondera le marché de produit lowcost pour certains et dénué de service pour d'autre, plus les clients oublieront ces deux critères qualitatifs uniquement au détriment du prix et du flashy, et le "phénomène PC dans la poche" pourrait prendre une tel ampleur que cette fois il pourrait bien être difficile de changer les habitudes quand elles seront bien ancrées.... Le chantier de l'interface est une priorité, c'est sur, celui à des fonctionnalités aussi, et là pas un mot la dessus. Et pourtant une vrai solution doit être apporter sur ces deux domaines et très vite!!!
avatar liocec | 
"Dans les bureaux, l’iPad concurrencera les ordinateurs traditionnels" Ah bon, bin moi, je n'y crois pas. Peut-être des "iMac" et tout en uns, mais pas des iPads bien verrouillés par iOS ou alors il va falloir taper fort sur les gestionnaires de parcs informatiques pour qu'ils acceptent et pour le peu que je connaisse, ils ont la tête bien dure !
avatar NAVY7GAS | 
@johnny b. good : Oui désolé je ne peux pas être un troll puisque je marche à l'apple, enfait fausse manip sur l'autre post, sorry.
avatar melaure | 
@johnny, oui 10% c'est très bien mais on en est loin coté Mac, et il y a un vrai problème de tarifs aujourd'hui ... ce n'est pas que les gens ne veulent pas passer du PC au Mac, la plateforme étant très complète coté logiciels, mais le prix du passage n'est plus acceptable dans un monde ou l'ordi est un produit on ne plus commun et n'est plus dans le luxe.
avatar expertpack | 
53 millions de tablettes, peut être. Mais c'est sans compter surface x86 car dans le monde de l'entreprise apple est tres peu présent, et encore moins en tablette. La donne a changé, chacun dispose d'un store ou l'on trouve quasi les mêmes appli les plus achetées. Ok il y en a plus sur l'appstore , mais beaucoup sans interet. Les tablettes grand public foisonnent, et les pc tactiles , avec tablette detachables arrivent au galop. Dans ce contexte, pas sur que apple gardera le lead . Regardez la galaxy III , elle est performante et innovante. La lutte sera surement plus dure
avatar dimdu28 | 
La stabilité des prix des produits sous iOs est aujourd'hui suffisante pour rester sur cette gamme de produit. Malgré tout beaucoup de gens de mon entourage ont commencés a migrer vers android car l'obsolescence programmée des iBidules ne forcent pas toujours les gens a remettre de fortes sommes pour le même pour se remettre juste à niveau. Les services sont certes bien fichus, mais en Europe, combien d'entre nous achetent vraiment régulièrement du son ou des vidéos en streaming??? Et sur le terrain des PC, Apple est en train de se tuer des PDM acquises dans la dernière décennie à cause d'une politique tarifaire bien trop agressive en temps de crise... Et finalement, Apple bug franchement dans le calcul de sa conversion dollars/euros, se faire pigeonner un peu Ok mais ça ne durera qu'un temps. Finalement, je ne suis vraiment pas aligné avec l'article de macgé sur ce sujet, il va falloir qu'apple se bouge sérieusement le popotîn...
avatar Gueven | 
J'adore la planche de Google. Elle résume bien pourquoi j'aime pas ce modèle. Un Smartphone pas chère, mais on se rattrape plus tard. Un modèle économique qui me déplaît (comme celui de la TV).
avatar Mathias10 | 
@NAVY7GAS : ...
avatar apenspel | 
En attendant, pour apporter du contenu aux iPads, rien ne vaut un Mac de bureau.
avatar reddevilsX | 
@dimdu28 Ça me fera toujours rire le fait de pointer "l'obsolescence programmée" chez Apple... Alors qu'elle est pire du côté d'Android avec des MAJ quasi inexistante pour les produits ! T'achètes surtout le produit pour ce qu'il est lorsque tu l'achète. Parler d'obsolescence quand Siri n'est pas dispo sur l'iPhone 4 par exemple est RIDICULE ! Apple s'en sort plutôt bien côté mise à niveau pour chaque produit je trouve par rapport au reste, étant donner que c'est eux qui gère tout, pas comme les multitudes de marques intermédiaires sur Android... Bref.
avatar Lemmings | 
Petite erreur d'importance, vous dites "Et 75 % des smartphones utilisent désormais Android". C'est faux, même si ça arrivera peut être un jour, c'est inexact à l'heure actuelle. Ce sont 75% des VENTES sur le dernier trimestre qui ont été à 75% pour Android. Le parc installé lui est moins favorable à Android même si il oscille entre 40 et 60% selon les pays.
avatar backmarty | 
"Les livres, les journaux et les magazines représentaient en Europe en 2009 un marché de plus de 100 milliards de dollars, contre 10 milliards par exemple pour la musique". Et après on dit que la presse et l'édition en général sont en crise ? Ils pèsent plus que la musique !!!
avatar Le docteur | 
Et ils cesseront quand de faire la sourde oreille pour les problèmes d'internationalisations en France. Le dictionnaire "classique + réforme" continue d'être imposé compulsivement à chaque nouvel OS alors qu'OOo est revenu sur ce système de double dictionnaire et a renvoyé la réforme dans les limbes d'où elle n'aurait jamais dû sortir. MS laisse le choix. Seule Apple nous contraint d'utiliser un dictionnaire qui semble imposé par le Québec. Les guillemets français auraient mieux fait de ne pas être gérés dans Pages, si c'est pour les gérer comme ils le sont (sans espacement automatique, il vaut mieux les mettre "à la main" parce que automatiquement on doit se payer une correction en prime. Parlons encore du silence assourdissant entourant l'absence d'amélioration de Pages, alors même que TextEdit lui-même devient préférable pour taper des textes rapidement. Apple ignore superbement : - les français - tous ceux qui écrivent sur du Mac, ils sont nombreux et représentent une clientèle historique pour laquelle on pourrait avoir quelques égards (je sais, Apple Works devrait nous avoir suffit comme exemple)...
avatar generalalcazar | 
Je voi pas ce que la "GALAXY TAB à d'ininnobant". Hier, sur une tablette Android, ma fille me demande de chercher une jeu pour fille... vous n'imaginez même pas sur quoi on peu tomber. Lamentable !!!!
avatar Jetsurfer | 
@melaure +1 il y a un problème côté tarifs chez Apple, désolé mais vu la situation actuelle du côté de Cupertino ils devraient faire attention. Pour ma part mon MBP de 2007 continue, merci à Apple d'avoir changé à l'époque la carte mère vu le problème connu, mais je ne suis plus prêt à mettre plus de 1500€ dans une machine, surtout par les temps qui courent. C'est clair que s'il était possible de tout faire avec l'iPad ( j'ai le 2 ) cela serait la soluce mais on en est encore loin. De plus avec Joomla la plupart de mon activité se passe via le navigateur, et la seule chose qui me retient chez Apple c'est MacOS parce que cela fonctionne et je ne dois pas me prendre la tête.
avatar lmouillart | 
@generalalcazar il suffit de mettre le filtre parental.
avatar philiipe | 
Très bon article. Merci à la rédaction.
avatar Fabricio33 | 
Pour nous les européens c'est sur que la nouvelle gamme de Mac est beaucoup moins intéressante rapport qualité-prix !, de plus tant que Apple ne sortira pas une mini tour pas trop chère c'est a dire dans les 600 euros, il ne réussiront pas à prendre plus de part de marché dans le milieu professionnel et chez les particulier, il y'a aussi des gens qui recherche une alternative au "Pc" sans que cela sois hyper fin ou ultra intégrer !!!!
avatar noooty | 
@JPTK : Hiiiiiii, le 22 décembre... Mais Apple sera toujours là: l'iMac 27 sort en décembre pour la renaissance du monde...
avatar Francis Kuntz | 
C'est marrant comme on parle toujours de la chute de Microsoft ou d'Apple mais jamais personne n'imagine que Google peut aussi chuter... Toujours cette différence de traitement. Pourtant des projets comme les routeurs qui bloquent les publicités (cf kickstarter) pourrait tuer Google très très rapidement si ce genre de produit devenait disponible en masse.
avatar Marc-Alouettes | 
"L’entreprise absorbe 11 % des ventes d’iPad en 2012, une proportion qui pourrait passer à 16 % en 2016" Voire bcp plus si la  poursuit ses efforts en matière de SOC ARM qui pourrait voir un OS qui s'auto-configurerait selon le terminal. Wait and See ! ------------------------------------------------------------------------------------------- @expertpack: "53 millions de tablettes, peut être,mais c'est sans compter surface x86 car dans le monde de l'entreprise apple est tres peu présent, et encore moins en tablette." Ainsi que précisé dans l'article, la  est largement N°1 en matière de tablettes en entreprise tandis que MS ne fait que débarquer. Mais, tant mieux si la  a ENFIN un challenger possible !
avatar linou63 | 
@guigus31 "Pour moi, peut importe les ventes et les batailles de chiffres, tant qu'ils font de très bon produits je reste client. Je regrette même presque la bonne vieille époque ou j'étais le seul de la cour de récré a avoir un mac à la maison.." Tout comme toi, utilisatrice des produits Apple depuis environ 18 ans. Je regrette moi aussi un peu de ne plus être la seule dans la cour ;)
avatar Orus | 
Déjà l'expression "l'empire Apple" ça donne pas envie. Et la cerise sur le gâteau indigeste :" « l’informatique à papa » avec le Mac, tout en avançant avec l’iPad sur les secteurs les plus dynamiques" N'importe quoi. Si le Mac c'est du sous produit, alors je risque plus d'acheter Apple.
avatar hogs | 
Mon MBA mid-2012 sera ma dernière machine Apple. Nous avons 2 portables Apple, 2 portables PC et deux tours PC et une floppée de iBidules de toute génération. Quand je vois combien de temps un PC reste opérationnel malgré l'ajout de périphérique récent (hé oui, le vieux P4 sous XP acheté en 2004 (!!) que je viens d'envoyer au recyclage était capable de dialoguer avec les derniers périphériques à la mode (iBidules et autres), la question ne se pose plus en ces temps de rigueur financière. Apple a une politique commerciale qui pousse au renouvellement par la séduction (ce qui est normal et très bien fait) ainsi que par des moyens techniques forcés beaucoup plus discutables (pourquoi un iPhone 3G qui fonctionnait très bien se retrouve à être une vraie moule anémique du fait des mises à jour de l'OS recommandées par Apple ?) Je laisserai donc à ceux qui ont de meilleures finances que les miennes le soin de financer Apple pour que les autres fabricants s'en inspirent et me proposent de très bonnes machines avec un meilleur ratio durée d'usage / coûts d'acquisition
avatar Steeve J. | 
Moi je suis très content qu'Apple ne plaise pas ou plus (Si il l'ont vraiment aimé un jour ?) à tous nos haters et il me tarde le jour ou ils seront tous partis chez Clubic et Fandroid !!! Bon voyage !!!!
avatar Silverscreen | 
Il faut reconnaitre qu'Apple marque un peu le pas dans certain domaines. Rien à dire sur le hardware (sauf Macpros) : sans être révolutionnaires, les derniers modèles sont des bijoux d'ingénierie (macbook pro, ipad 4 et mini, iPhone 5). C'est plus sur le soft que ça fait grincer des dents : ralentissement de l'évolution d'OS X, évolution lente d'iOS 6, abandon en jachère de la suite iWork, reculs sur FCP, manque d'ambition pour Safari, alourdissement de ITunes, promotion bâclée d'iBooks author... Sans parler des services connectés (icloud, ping, ibooks, maps, itunes match) qui manquent de focus et de synergie ; et connaissent des foirages à répétition. À la fin de sa vie, Jobs s'est probablement concentré sur les produits matériels et ça se sent. J'espère que le départ de Forstall va permettre l'ascension d'idées fraîches et ambitieuses pour l'interface et les softs laissés un peu en jachère. Un vrai soft de mise en page numérique qui engloberait ibooks author et pages serait pas mal. Être un peu plus crédible sur les versions Windows (iTunes y est la risée des utilisateurs et Safari a jeté l'éponge) serait pas mal non plus. Et surtout l'entreprise doit rassurer les pros : le manque de suivi sur les xServes, FCP, les délais sur l'appStore, tout ça nuit à l'image vis à vis des pros.
avatar Starfox | 
Article intéressant et dont je partage le point de vue, mais cette ligne me dérange : "le Galaxy S III ayant par exemple pris la tête des ventes au troisième trimestre (18 millions d’unités contre 16,2 millions d’iPhone 4S [...]" Cette étude est citée un peu partout, mais ces chiffres sont absolument impossibles à recouper et pourraient très bien être faux. Apple ne communique jamais la ventilation entre ses différents modèles d'iPhones dans ses chiffres de ventes. Ce chiffre de 16.2 millions est donc basé sur une extrapolation. Il est peut-être exact, mais on ne peut pas se baser dessus comme s'il était avéré.
avatar Starfox | 
@gueven : c'est une photo prise à une conférence d'Amazon, pas de Google.
avatar daxr1der | 
@johnny b. good : 'copier/coller le même post sur plusieurs news juste pour faire réagir, ça s'appelle troller.' Non si c'est constructif, troler c'est sur 2 3 phrases, la il va pas s'amuser a tout retaper, d'ou le copier, coller. Et depuis quand le copier coller est interdit ?
avatar manu1707 | 
C'est marrant on en parlait a notre garde hier soir ! Ça pourrait être tellement plus simple de bosser avec un ipad a l'hosto ! Mais je pense qu'on va y venir, quitte a l'acheter soi-même !
avatar manu1707 | 
@liocec : Eh ben on a pas le même métier et la même vision des choses mon cher ;)
avatar esantirulo | 
Je suis beaucoup moins optimiste que cet article qui fait un peu dans l'auto persuasion. Apple en entreprise a un énorme handicap : la gestion de l'obsolescence. Par comparaison, on peut faire tourner sur PC des programmes conçus pour MS-DOS ! et puis la magie d'Apple semble être une fonction décroissante du temps : l'iPhone est un smartphone, parmi d'autres ; l'iPad est une tablette parmi d'autres. Et si le destin d'Apple tient dans la sortie d'un équipement révolutionnaire tous les 5 ans, c'est quand même une situation précaire...
avatar DrFatalis | 
Si l'empire Apple est amener à durer, je n'en dirais pas autant du royaume du Mac. L'imac est déjà un sous produit, à présent. Quelques % dans les bénéf de Cupertino. L'ipad est le mac d'aujourd'hui et de demain.
avatar béber1 | 
Ah ah ah, j'adore le titre Decadence, chute.. empire, tous les poncifs historiques et obsessionnels de l'occident "esantirulo Apple en entreprise a un énorme handicap : la gestion de l'obsolescence. Par comparaison, on peut faire tourner sur PC des programmes conçus pour MS-DOS !" Que dire alors de mon boulier qui arrive encore à faire des calculs vieux de 5000 ans
avatar ericaqc | 
Tant qu'Apple restera Apple, soit intégrer design, matériel, logiciel dans un tout original, je ne m'inquiète pas pour Apple. Et même s'ils ne mènent pas par les ventes, la compagnie va continuer à marquer les esprits et être la référence... Tout en faisant des profits ;) Au niveau matériel, même si on peut regretter des choix, Apple ont montré ces derniers mois qu'ils ne se tournaient pas les pouces. Pour l'aspect logiciel, je pense qu'ils suivent une courbe logique d'intégration de leur système. Et plutôt que de parler de manque d'innovation, je vois plutôt un système qui arrive à maturité. On dirait que certains souhaiteraient une ré-invention de la roue perpétuelle. Ne pas perdre de vue aussi qu'iOs est relativement jeune (2007?). Personnellement, je ne vois pas de mal à ce qu'un système évolue pour atteindre son plein potentiel. Et ça permet de garder des références dans l'utilisation ;)
avatar Cowboy Funcky | 
Beaucoup de commentaires font l'impasse sur Apple et son ecosysteme : Un iPhone + un iPad + un MbP vous synchronisez les données sans intervention et avec un minimum de paramétrage... On en peut pas dire la même chose sous Android ! J'utilise Music Match. Je branche mon iPhone sur la chaine d'un ami et j'accede à la totalité de ma discographie !! Mon carnet d'adresse se synchronise tout seul et au pire j'accède à iCloud via le navigateur au boulot... Et bien entendu, beaucoup répondront qu'ils font la même chose avec leur androphone en fin plutot des geeks goinfrés aux hormones droïdes qui sont prêt à passer des heures à paramétrer !
avatar poulpe63 | 
Au chapitre "obsolescence programmée" : ipad : 1er coup d'essai, sa "faible" quantité de mémoire n'aide pas. l'ipad 2/ mini/iphone 4/4S sont fait pour durer plus longtemps (512 Mo), et donc, forcément les ipad 3/4/iphone 5 (surtout en usage "bureautique) Par contre, pour l'aspect ludique, surtout jeux 3D, ça risque d'être différent. Quoi attendre des prochains ipad ? - plus performant ? -> accélération de l'obsolescence des précédents ? - plus léger, plus autonome ? La balle aussi est du côté des fournisseurs d'accès : possédant deux ipad 3G, un iphone, un MBA,... je ne souhaite pas avoir un abonnement pour chaque iBidule. Et passer par la formule "modem" n'est pas commode. Par exemple : ça fait 2h de 3G en mode modem sur mon 4S : passé de 80% à 35% de batterie. Enfin, si on sait bien gérer la chose, même un ipod Touch V1 sert encore (au moins pour la musique) :p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Anthony "Google a acheté Motorola Mobility et fabrique les Nexus" Google ne fabrique pas les Nexus, Google fait fabriquer ses Nexus par des couillons qui ne gagnent rien dessus (mais servent à ajouter dans les points négatifs des tablettes Apple "trop chère" par rapport à la Nexus 7, ou 10). Quand Google tente de fabriquer un produit, en l'occurrence le Nexus Q, il est annoncé à un prix bien différent, largement au-dessus de ce que propose Apple... et il finit apparemment abandonné avant même sa mise sur le marché. http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disque-dur-multimedia/actualite-519249-google-nexus-q-abandon-lecteur-multimedia.html
avatar poulpe63 | 
@ esantirulo : l'écosystème Apple (iTunes, Apple TV, etc...) rend les iBidules différent de la concurence. Et des progrès restent encore à faire en matière de connectivité entre ibidules. Exemple : ayant deux ipad, il m'est impossible de synchroniser des applis comme Penultimate. ça marche mieux avec des appli comme omnifocus. On devrait pouvoir se passer d'un router wifi pour connecter ipad/iphone/Mac vers l'Apple TV. etc...
avatar lmouillart | 
@Cowboy Funcky "Un iPhone + un iPad + un MbP vous synchronisez les données sans intervention et avec un minimum de paramétrage... On en peut pas dire la même chose sous Android !" Bah ouai : Youtube, Chrome, Gmail, Drive Music, Apps, Book c'est accessible/dispo quasi partout. Paramértage ? login/mdp + connexion réseau. C'est tout Et ton écosystème Apple ?
avatar demenla971 | 
Clairement l'informatique évoluera avec ou sans Apple! Les prochains secteurs innovants pour Apple & co sont la robotique et l'intelligence artificielle! Si Apple les loupe une jeune pousse deviendra Apple!
avatar Link1993 | 
@jujuv71 : 'Car l'industrie est comme un jeu d'échec : il faut toujours avoir un coup d'avance pour survivre et gagner…' Tablette PC de microsoft ? Oups, fail ! :p Mais en general, bien placé, c'est vrai...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR