MacBook Pro : tout ce qui a changé (ou pas)

Florian Innocente |
Petite compilation des principales évolutions de cette nouvelle gamme de MacBook Pro dont la précédente révision datait d'avril. Nous l'avions annoncée - bien à tort - comme ambitieuse, mais selon iLounge qui en parlait hier, ce sera pour l'année prochaine, avec notamment un design refait de neuf. Cependant il y a des changements à différents niveaux, et pour certains utilisateurs il est possible qu'ils en soient tout à fait satisfaits.

mbp_hero20110224


Design
Aucune différence, les formes, les dimensions et les poids sont identiques.

Ecrans
Définitions identiques sur les trois familles, et la dalle brillante est maintenue partout. Sur le 15" on retrouve l'option haute résolution en 1680x1050 avec surface brillante ou antireflet. Option antireflet aussi sur le 17" comme avant.

Processeurs
Si l'on s'en tient à la seule lecture des fréquences, elles ont baissé, mais toutes les puces sont passées au Sandy Bridge. Les MacBook Pro 13" ont abandonné le Core 2 Duo au profit de Core i5 ou Core i7 à deux coeurs. Les 15" et le 17" passent tous sur quatre coeurs Core i5 et Core i7, alors que leurs prédécesseurs s'en tenaient à deux coeurs.

La gamme 15" ne contient plus que deux modèles au lieu de trois, avec une option processeur Core i7 plus puissante sur le second modèle (même option sur le 17").

L'Hyperthreading est généralisé. Avec lui le nombre de coeurs est virtuellement doublé pour le système. Même chose pour le TurboBost qui augmente ponctuellement la fréquence pour des tâches n'activant qu'un seul coeur physique (on montera jusqu'à 3,4 GHz sur le 13" par exemple).

RAM et volumes de stockage
4 Go de RAM installés pour 8 Go maxi, rien ne change, mais les barrettes sont plus rapides (1333 MH contre 1066 MHz).

Les disques dur ont tous pris de l'embonpoint (320 Go au lieu de 250 précédemment, 500 Go au lieu de 320 et 750 Go plutôt que 500 Go).

Les options SSD se déclinent dans les mêmes capacités de 128, 256 et 512 Go, mais les prix ont baissé d'une petite centaine d'euros à chaque fois. Cependant avec des disques durs plus gros en équipement de base, d'aucuns pourront hésiter malgré le confort procuré par les SSD.

Cartes graphiques
Même principe d'une puce intégrée sur les 13" et d'un binôme sur les 15" et 17". Mais les fournisseurs ont changé, AMD et Intel prenant la place de NVIDIA (lire Le MacBook Pro 13" dit adieu à NVIDIA).

Les MacBook Pro 15 et 17" ont donc toujours droit à une carte graphique supplémentaire et cette fois c'est AMD qui équipe la partie graphique avec un gain notable au passage : jusqu'à 3 fois plus rapide (sur Half Life 2 Episode 2 et sur Portal) que la génération précédente, déclare Apple. À noter, comme sur la génération précédente, que ces MacBook Pro passeront automatiquement du chipset graphique d'Intel à la carte d'AMD en fonction de l'utilisation. Ce qui par le passé n'était pas allé sans inconvénient (lire MacBook Pro : surprises dans la bascule des cartes graphiques). On vérifiera dans quelle mesure les choses sont différentes.

Le MacBook Pro 15" d'entrée de gamme intègre une Radeon HD 6490M. S'il n'y a pas encore de benchmark disponible sur cette carte, elle devrait s'approcher des résultats de la Radeon HD 6470M dont les capacités sont assez proches sur le papier (avec un score GPU 3DMark Vantage de 1200). Mais celle-ci s'en tire moins bien que la GeForce 330M qui équipait le précédent modèle, puisqu'elle obtient le score de 2000 points sur le même test. Ce serait donc une régression pour cette mise à jour.

Cependant, le modèle 15" à 2,2 GHz et le modèle 17" sont livrés avec une Radeon HD 6750M. Là en revanche c'est beaucoup mieux, du moins sur le papier puisqu'il n'y a là non plus pas encore de benchmark disponible. Cependant les spécificités de la carte permettent à Tom's Hardware d'espérer un résultat 3DMark Vantage aux alentours de 3300 points.

Connectique
Si ce n'est le port Thunderbolt qui assure au passage la sortie vidéo, la seule différence parmi les branchements se trouve dans le lecteur SD qui passe en SDXC, acceptant donc des cartes de plus forte capacité. Il était déjà apparu sur d'autres Mac récents. Faut-il préciser que l'USB 2 n'a pas été remplacé par l'USB 3… ?

L'iSight est remplacé par une webcam FaceTime HD capable de vidéo en 720p (lire aussi FaceTime sur le Mac App Store).

Autonomie
Surprise, toutes les valeurs d'autonomie accusent une régression notable. On est passé d'un éventail de 8 à 10h à "seulement" 7h d'autonomie sur les trois nouvelles familles de MacBook Pro, du 13" au 17". Apple prend toutefois soin de préciser que son protocole a été revu “[Apple] utilise un nouveau test pour ses batteries, plus rigoureux, qui mesure les résultats auxquels vous pouvez vous attendre dans des conditions réelles, comme lorsque vous consultez vos sites favoris dans un cybercafé ou lorsque vous regardez des vidéos sur le Web. Il ressort de ces tests que cette batterie de MacBook Pro offre les mêmes incroyables performances que la batterie de génération précédente”.

Il n'y a plus de tâche de modification de texte, mais uniquement du surf en Wi-Fi sur "25 sites populaires" avec la luminosité réglée sur 50%. Ces valeurs ont été obtenues avec des 15" et 17" Core i7 2,2 GHz et un 13" Core i7 à 2,7 GHz. Ce nouveau protocole a été appliqué également au MacBook qui est passé aujourd'hui aussi de 10h à 7h.

features_battable20100509-20100516-214745
L'autonomie avant…


autonomienoveauxmacbookpro
L'autonomie aujourd'hui


Les prix
Ils sont identiques sur les MacBook Pro 13" (1149€ et 1449€), pareils aussi avec les 15" (1749€ et 2149€) si ce n'est que l'on perd la configuration intermédiaire à 1949€. Le MacBook Pro 17" a pris 250€ pour s'établir à 2499€.

Au final
On peut regretter qu'il manque des changements plus massifs dans cette nouvelle gamme, mais les utilisateurs de modèles aujourd'hui vieillissants ou à bout de souffle ne devraient pas faire la fine bouche.

En revanche, lorsqu'on a un modèle vieux d'un an ou deux et que ses performances ne sont pas trop en décalage avec l'usage que l'on en a, on doit pouvoir passer son tour pour cette fois. Mais on attendra les tests pour se prononcer plus sûrement.

Thunderbolt, principale et véritable nouveauté de cette gamme, est extrêmement prometteur, tant par ses performances que par la commodité qu'il promet. Mais même avec le soutien d'Intel, il faudra attendre encore plusieurs mois, sinon plus, pour voir s'il s'installe dans le paysage et reçoit le renfort de partenaires divers et variés, en dehors des seuls milieux professionnels.

Sur le même sujet :
- Intel annonce Thunderbolt et des partenaires
Tags
avatar macbob (non vérifié) | 
Ps: je bosse sur un MBP 13" de 2008 avec 8go de Ram, un SSD de 256go et un disque de 1To a 7200trm et... Un Macpro 2,8ghz de 2008 au bureau
avatar Thomas24 | 
[quote]0_O mais vous changez de mac tous les six mois ou quoi en général??[quote] Non sûrement pas ! Plutôt à chaque changement vraiment majeur, et encore cela dépend de mon utilisation du moment. Je ne cris pas au scandale et au contraire me réjouis. Par contre, les rumeurs ont encore eu raison de beaucoup d'entre nous et là, si elles s'étaient confirmées, je me serait peut être posé la question, c'est tout.
avatar Murdock2k7 | 
les nouveaux macbook Air sont prévus pour quand ?? pcq là mieux vaut attendre !
avatar MacStef | 
Donc si je comprend bien le MBP 15'' d'entrée de gamme 2011 a une moins bonne carte graphique (Radeon HD 6490M) que le MBP 15'' entrée de gamme 2010 (GeForce 330M) C'est juste hallucinant. C'est pas grave pour tout le monde mais c'est juste hallucinant. oO
avatar surfman06 | 
@ Murdock2k7 => Plusieurs rumeurs parlent de juin ????
avatar clem95 | 
au contraire pour le prix on a le droit de faire la fine bouche
avatar MachX (non vérifié) | 
Pour le 13 pouces, c'est vrai que la carte graphique retenue (pas une carte dédiée) et la résolution qui n'a pas évolué laissent beaucoup de regrets. Je pense que ces Macbooks Pro ne sont pas pour ceux qui ont des machines de moins de 2 ans. Autant garder sa machine. par contre pour ceux qui ont des portables de 5 ans et plus, ça vaut le coup. D'après moi, Apple a commis une grosse erreur, celle d'avoir sorti le dernier Macbook Air avant ces Macbooks Pro. L'inverse aurait été plus judicieux. Cela a laissé comme impression que les portables qui allaient être commercialisés après le Air seraient des portables de rupture, il n'en est rien. Il faudra encore attendre un peu.
avatar Arpee | 
Et pendant que vous vous énervez comme des gamins, Apple se retrouve en tête de la vente de PC portables. Qui est le meilleur en marketing ? Vous ou eux ? Cherchez l'erreur...
avatar tleveque | 
Vous avez oublié un changement: Sur les 17", bye bye le connecteur PCI!! Remplacé par le connecteur SD comme sur les autres modèles. Donc à court terme, tant qu'il n'y a pas d'adapteur Thunderbolt approprié, si vous utilisez une carte PCI, oubliez la nouvelle gamme!
avatar Murdock2k7 | 
@surfman06 arf encore des rumeurs ;) merci
avatar Gepat | 
"Le MacBook Pro 17" a pris 250€ " ... hallucinant d'arrogance à l'heure où tous les constructeurs baissent leurs prix, Apple les augmente. J'ai toujours défendu Apple mais pour le coup, je trouve ça tout simplement incroyable. "Vous avez toujours payé cher nos produits, et bien nous les vendons maintenant encore plus cher !"
avatar MachX (non vérifié) | 
C'est vrai que sans Lion, le trackpad actuel suffit. Le nouveau design sera pour après la sortie de lion. Ne serait-ce que pour pouvoir utiliser toutes les nouvelles gestures de lion. Il est à craindre que les Imacs et Macs Mini soient rapidement mis à jour, de façon à faire payer le passage à Lion plein pot lorsqu'il sortira.
avatar Fredi | 
Aah pour les prix MacG vous pouvez noter une baisse de prix pour vos amis Suisse :) le 13" est passé de CHF 1449.- à CHF 1399.- ^^ c'est pas bcp mais c'est toujours mieux que rien (surtout si on rajoute le rabais de 6% offert aux étudiant) Merci Apple ^^
avatar Starfox | 
Oui enfin, les ventes se sont faites avec le modèle 2010, hein.
avatar andor66 | 
@ Gepat : Non mais attend tu crois qu'Apple a besoin que tu les defende ?!! Oo tu te surestime mon gars !!! T'es pas content ben t'achete pas point barre ! Personne ne t'oblige en quoi que ce soit !
avatar Olliest | 
bon ben il est l'heure de changer mon iBook g4 de 2006 qui malgré tout fonctionne encore très bien
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre les réactions (même et surtout de la presse) par rapport à ce nouveau MacBook Pro. Nous avons : - du Light -Copper- Peak (un port certes, et pas USB. Sauf qu'apparemment pour des raisons indépendantes d'Apple, le mettre sur USB était impossible, et on n'aura pas besoin de plus d'un port, la technologie étant nouvelle. Vu le prix, je comprends qu'Apple en ait installé qu'un seul, d'autant que visiblement, ça peut compter comme jusqu'à 6), - potentiellement des processeur quadricore (pour la première fois !) extrêmement puissants (le seul plus puissant que ceux proposés est le Core i7 Extrem qui consomme, chauffe et coute extrêmement plus) et sur le 13" on passe d'une vieillissante génération au meilleur Core i7 dualcore en option, - potentiellement une carte graphique bien plus puissante que ce qu'il y avait avant (la HD 6750M) et pour les modèles qui sont censés chercher moins la puissance, des solutions adaptées et très faiblement consommatrices (donc meilleure autonomie), - de la mémoire vive moins chère et surtout cadencée à une vitesse plus décente, - une autonomie inchangé, voire augmentée. (Car oui, pas besoin d'être mathématicien de formation pour comprendre qu'Apple a changé ses processus de test pour l'autonomie ; à la lueur de ce nouveau processus, là où 10 heures étaient annoncées hier, 7 le sont aujourd'hui. Donc au final, les 15" et 17" qui avait avant 8/9 heures, avec aujourd'hui 7 heures ont l'équivalent de 10 heures d'hier.) Alors oui, Lion n'est pas proposé en upgrade automatique et le SSD n'est pas automatique non plus, mais rien n'empêche d'en prendre un. (Le premier est accessible.) Finalement oui, c'est cher, mais c'est Apple quoi, c'est pas nouveau ! Personnellement, je ne vois pas ce qu'on aurait pu attendre de plus (de si révolutionnaire)... :/ Je les trouve vraiment biens comme ça !
avatar zelpapang | 
Nul, super decu. Quelle est l'utilité d'une nouvelle connectique? l'USB3 aurait été tellement plus utile. Pourquoi le Blue Ray n'est toujours pas la? J'avais déjà un superdrive dans mon powerbook il y a 9 ans de ca? Où sont les adaptations venant du air? les machines sont toujours aussi lourdes et les disques dur sont ridiculement lents (j'avais un 5400rpm dans mon powerbook il y a 8 ans de ca). A l'évidence, Apple ne veux plus faire des ordinateurs haut de gamme. Si les prix avaient été sacrifiés je comprendrais la stratégie, mais la c'est tout simplement du FOUTAGE DE G....
avatar Lucieaus | 
Lors de la sortie de Lion, ce dernier sera installé directement sur les Macbooks Pro (?), mais est-ce qu'une hausse de tarif sera appliquée?
avatar alan63 | 
Perso je change mes Mac tous les ans des la fin de la garantie ( une obsession chez moi ) Peu m importe ce qu il y a dans la bécane je m en contrefiche au regard d' une utilisation basique
avatar conectedblue | 
Moi perso j'avais un Macbook Pro 13 de 2010 ( 2.4ghz ), là je vais prendre le 15 pouce et sa n'a rien à voir. ( juste un peu déçut par les ssd encore un peu cher mai sinon, je trouve les majs bien ).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sais t on si le 17' a conservé son port ExpressCard 34 ? J'en ai toujours besoins pour vider mes cartes Sony au format SByS Merci !!
avatar Lucieaus | 
Ce sont des Macbooks PRO. Apple a modifié des composants qui sont très utiles pour le public professionnel achetant ces ordinateurs (processeur, carte video, mémoire, connectique) L'USB 3 et le Blu Ray c'est plutôt pour un usage multimédia familial. Le Blu Ray ne sert strictement à rien hors films ... et l'USB 3 ne peut faire .. que de l'USB. Tandis que Thunderbolt offrant des débits très très largement supérieurs à l'USB 3, il suffira d'acheter un adaptateurs pour en profiter.
avatar liocec | 
@ Thomas24 : +1
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonsoir Je vais me lancer pour mon premier Mac, etant tres mobile je vais partir sur le 13", ma question, pour ceux qui techniquement ont une reponse, et de savoir si le I7 2,7 propose sur le haut de gamme du 13" est vraiement superieur au i5 2,3. J'ai vu qu'il ya 1mo de cache en plus et 400 mhz mais est-ce reellement une difference notable sur du traitement de photos, videos au niveau amateur. Je ne fais pas de jeu, ou tres peu. Sachant que je vais prendre dans tous les cas le ssd 128 go mon interet est uniquement sur le proc. Merci d'avance !
avatar GrudeBruk | 
[quote=DrFatalis] " un nouveau test pour ses batteries, plus rigoureux, qui mesure les résultats auxquels vous pouvez vous attendre dans des conditions réelles": Traduction: on s'est bien foutu de vous pendant des mois en vous annonçant des chiffres faux au 1/3, mais on le fera plus, promis. Continuez Cupertino, vous finirez par dégoutez même les plus fidèles.[quote] Tu vois Doc, c'est exactement ce qu'il c'est passé pour moi il y a un an. Après 10 ans de Mac, big switch vers PC/Linux. Maintenant je me demande pourquoi je ne l'ai pas fait plus tôt
avatar Lucieaus | 
rotitof Ca ne peut être que mieux. Sur mon Imac en Core I5 et mon Macbook Pro 15 en core I7, lors de l'encodage de videos, je ressens vraiment une différence. Si tu as des tâches vraiment lourdes, le Core i7 fera la même chose, en mieux et plus vite, mais un core i5 ce n'est pas non plus un core 2 duo, c'est quand même costaud. Pour le SSD, ne prends pas l'option d'Apple (garanti une seule année contre trois pour ceux d'Intel et d'autres marques, avec en plus des performances bien inférieures aux meilleurs SSD). Fais toi plaisir en achetant un vrai SSD.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Lucieaus J'ai deja un intel x25 post ville 80go, tu pense que c'est mieux ?
avatar Lucieaus | 
Très largement. Regarde ce comparatif : http://www.barefeats.com/mbpp19.html
avatar zelpapang | 
@Lucieaus Ca se discute. La grande majorité des utilisateurs qui vont bénéficier des nouveaux processeur et carte video ne sont pas des pros mais des Gamers. Par ailleurs, le public professionnel ne se limite pas à des développeurs ou éditeurs graphique et videos. Je suis prof à l'Université et j'utilise mon MBP 40h par semaines pour préparer des cours, et faire de la recherche. Une nouvelle carte video n'a aucun intéret pour mon utilisation pro. Un disque dur plus rapide que celui que j'avais il y a 8 ans et un ordinateur moins lourd, Ca c'est utile, et je pense que ca serait utile pour TOUS les utilisateurs. Par contre pour ce qui est de l'USB3 qui ne fait que de l'USB. C'est toujours mieux que le Thunderbolt qui pour l'instant ne fait RIEN! Ce que je veux dire c'est que ces technologies ne font que débuter, si les constructeurs comme Apple ne soutiennent pas l'USB3, elle restera dans les tiroirs. C'est la même chose pour le blue ray.
avatar lejoss | 
@Thomas24, @alan63 mais que faites vous avec vos macs pour justifier d'un changement aussi rapide de vos machines ? Cela correspond à un besoin réel ou juste un moyen d'assouvir vos pulsions consuméristes ? En tout cas, Apple vous remercie bien. Il en faut des clients comme vous... On m'a dit "achète un mac, ça coûte plus cher qu'un PC, mais ça dure plus longtemps". Mon MBP de fin 2006 tourne encore très bien (même si le superdrive m'a lâché il y a quelques mois et qu'il est assez bruyant). En tout cas, ses performances qui me satisfaisaient il y a 4 ans sont toujours au rendez-vous. P.S. si vous cherchez un acheteur pour une de vos machines qui ont tout juste un an, il se pourrait que je sois preneur... si vous acceptez de vendre ces "antiquités"...
avatar GreyBob | 
@ zelpapang "j'utilise mon MBP 40h par semaines pour préparer des cours, et faire de la recherche. Une nouvelle carte video n'a aucun intéret pour mon utilisation pro. Un disque dur plus rapide que celui que j'avais il y a 8 ans et un ordinateur moins lourd" Pour ce genre d'utilisation, il y a le MacBook Air qui correspond assez bien, non?
avatar Un Vrai Type | 
Bon, je vois... Attendre que Thundertruc remplace l'USB chez la concurrence (dans 2 ou 3 ans) avant de racheter Apple. Le Firewire est passé par là. Pas confiance dans cette connectique (proposée par Intel et donc probablement jamais intégrée aux ARM. Hors dans 3-4 ans, bien malin qui saura dire la PDM des portable ARM...)
avatar Lucieaus | 
Le disque dur plus rapide est en option. Ce n'est pas non plus comme s'ils fermaient complètement leurs configurations. Ils ne peuvent pas satisfaire tout le monde non plus. SSD = hausse de prix. 7200 tours = disque plus bruyant, et diminution légère d'autonomie pour des performances pas non plus transcendantes par rapport au 5400. Cela en vaudrait la peine? Le blu ray est loin de se démocratiser comme ce fut le cas pour le DVD, Jobs en personne ne croit pas en ce support sans avenir. Il y a plus de chances de voir les Superdrive disparaitre que de voir apparaitre du Blu Ray. Il faut partir du principe que même si Apple a conscience que leurs ordinateurs portables sont de plus en plus à la mode et achetés par un nouveau type de clientèle, cela reste des machines "Pro", qui ne sont pas faites pour regarder des films en HD Blu Ray en famille. Sur les Imacs d'accord, à la rigueur, mais pas sur les Macbooks Pro.
avatar conectedblue | 
@lejoss : Tu sais au final, enfin je parle pour moi. Mai on est gagnant, au lieu de gardé une machine jusqu’à çà (mort) et de ce voir l'impossibilité de la revendre. Je revends ma machine ( 15jours ) avant les new produits et comme cela tu ne perds presque rien et chaque année tu peu te permette d'avoir le top. ( après chaque avis est différent )
avatar lejoss | 
@conectedblue et tu les vends combien tes machines ? A qui ? Petites annonces ?
avatar conectedblue | 
Ex : sur un Macbook Pro 13 à 1149euros tu le revends 10mois après sur le bon coin à 1049euros. ( Apres faut que sa soit impecable aussi, mai c'est toi qui y gagne ) Et c'est comme cela que chaque année je renouvelle mon Iphone et mon Macbook. ( Pour pas cher au final )
avatar clem95 | 
si je résume bien: si vous avez un MacBook pas trop vieux (de 2008 au moins) vous avez plutot intérêt d'attendre l'année prochaine pour changer...
avatar conectedblue | 
Au final je n'est pas plus dépensé, qu'une personne qui garde c'est machines jusqu'au bout et en plus je profite d'avoir les dernière sortie. ( ^^ Apres faite ce que vous voulez )
avatar clem95 | 
@ conectedblue : tu peux faire ça quand les mises a jour sont mineures, comme cette année. Quand il y a des vrais changements ça se dévalue quand plus que ça.
avatar conectedblue | 
@ clem95 : Je t'assure que non, si tu vend ton produit 15 jours avant là sortie ( donc sa veut dire aussi que toi tu est bien renseigné avant ). Imagine que là personne en-face débarque de chez PC, comment tu veut quelle sache que des new vont sortir ? :-)
avatar spacetito | 
@conectedblue Je fais exactement la même chose, ce qui me permet en plsu comme je touche mes machines chez Apple avec remise de perdre trés trés peu d'argent. Par exemple j'avais un MBP i5 SSD + 500 Go hybride, prix d'achat 1549 Euros en avril dernier, 200 euros de disques durs, revendu 1450 la semaine dernière. Passez au nouveau équivalent me coute 1644 euros, soit 200 Euros / an mais comme j'ai envie de la grosse carte vidéo je prends le modèle au dessus qui est a 1975 euros ( remise comprise ), je mets un SSD 128 Go dedans et je remets mon disque dur hybride 500Go/ 8go SSD 7200 tours que j'ai gardé a la palce du graveur DVD avec la même cage que j'ai gardé. Je fais pareil pour mon iMac, j'ai même pas perdu 200 euros en moins de un an et je revends toujours sous garantie... La seule merde avec la quelle je perd de l'argent c'est une bouse de hackintosh a base de i7+ HD 5970 non seulement c'est nul et galère a utiliser mais en plus ça vaut plus rien en un an... Heuresement il sert a windows.
avatar lejoss | 
@conectedblue pas idiot, c'est vrai... mais il faut se coltiner un acheteur et passer des annonces et vendre le binou...
avatar conectedblue | 
@ lejoss : Il faut peut être ce coltiner un acheteur et tous.... mai çà vaut le coup. @ spacetito : :-) Heureux de voir que je suis pas le seul. ( perso j'ai 5% )
avatar max intosh | 
@Alias [24/02/2011 19:29] Gros dilemme : MBPro 13 ou MBAir 13 en machine secondaire ? J'hésite, j'hésite ... -- n'hésite pas une seconde, j'ai un macbook pro 2,4 avec 8go de Ram de 2010 et un macbook air dernier modèle 11 pouces de 128 ssd et 2go de Ram, c'est une fusée à côté de l'autre grâce au SSD! les applis démarrent à une vitesse dingue, je fais tourner 50 pistes de protools à l'aise, et surtout, le poids, le poids, le poids!! L'Air se trimballe partout, l'autre on hésite. Donc à part la perte du port FW, un air sans hésiter, l'avantage du 13 pouces étant qu'on peut avoir un SSD de 256, en principe suffisant pour une machine secondaire (je gère très bien avec Mobileme et Dropbox les 128 du macbook air)
avatar lukasmars | 
Et y'a des gogos qui achètent un portable avec peut être 5000 heures de vol pour 100 € de moins que le neuf ? mon Dieu ...
avatar babar81ced | 
Finalement mon MBP de mars 2009 (config 2008) est bien content ! Il va continuer son boulot un an de plus avec moi ! Et l'achat de mon SSD va être super rentable. Je tiens à dire pour ceux qui n'ont pas un grand budget un MBP de 2008 avec un SSD ça marche d'enfer Parce que vraiment un SSD ça te change la vie !
avatar la.fouine | 
Pardon macgeneration (que j'aime tant !) d'être exceptionnellement un peu hors sujet, mais ce qui se passe à Cupertino ce n'est pas "ce qui à changé" mais de ce qui va changé si l'on laisse faire les actionnaires : http://bit.ly/eYbEMx Merci de faire un sujet à ce propos.
avatar tleveque | 
[quote] powertouch [24/02/2011 20:46] Sais t on si le 17' a conservé son port ExpressCard 34 ? J'en ai toujours besoins pour vider mes cartes Sony au format SByS [quote] Non justement. Bye bye le port PCI ExpressCard. Mais un adapteur serait possible avec Thunderbolt. [quote] Lucieaus [24/02/2011 20:50] ... Tandis que Thunderbolt offrant des débits très très largement supérieurs à l'USB 3, il suffira d'acheter un adaptateurs pour en profiter. [quote] Faux. Thunderbolt permet de passer au travers PCI Express n'importe quoi. USB, Firewire, SATA, etc... À condition que l'ordinateur possède le controller pour. Pas de controller USB3 pour les mac = pas d'USB3 avec Thunderbolt.
avatar Cekter | 
@lukasmark : vu la méconnaissance de la langue française tant chez connectedblue que chez spacetito, je pense qu'ils doivent chasser le gogo dans leurs sphères. Ceci expliquant sans doute celà. XD

Pages

CONNEXION UTILISATEUR