MacBook Pro : tout ce qui a changé (ou pas)

Florian Innocente |
Petite compilation des principales évolutions de cette nouvelle gamme de MacBook Pro dont la précédente révision datait d'avril. Nous l'avions annoncée - bien à tort - comme ambitieuse, mais selon iLounge qui en parlait hier, ce sera pour l'année prochaine, avec notamment un design refait de neuf. Cependant il y a des changements à différents niveaux, et pour certains utilisateurs il est possible qu'ils en soient tout à fait satisfaits.

mbp_hero20110224


Design
Aucune différence, les formes, les dimensions et les poids sont identiques.

Ecrans
Définitions identiques sur les trois familles, et la dalle brillante est maintenue partout. Sur le 15" on retrouve l'option haute résolution en 1680x1050 avec surface brillante ou antireflet. Option antireflet aussi sur le 17" comme avant.

Processeurs
Si l'on s'en tient à la seule lecture des fréquences, elles ont baissé, mais toutes les puces sont passées au Sandy Bridge. Les MacBook Pro 13" ont abandonné le Core 2 Duo au profit de Core i5 ou Core i7 à deux coeurs. Les 15" et le 17" passent tous sur quatre coeurs Core i5 et Core i7, alors que leurs prédécesseurs s'en tenaient à deux coeurs.

La gamme 15" ne contient plus que deux modèles au lieu de trois, avec une option processeur Core i7 plus puissante sur le second modèle (même option sur le 17").

L'Hyperthreading est généralisé. Avec lui le nombre de coeurs est virtuellement doublé pour le système. Même chose pour le TurboBost qui augmente ponctuellement la fréquence pour des tâches n'activant qu'un seul coeur physique (on montera jusqu'à 3,4 GHz sur le 13" par exemple).

RAM et volumes de stockage
4 Go de RAM installés pour 8 Go maxi, rien ne change, mais les barrettes sont plus rapides (1333 MH contre 1066 MHz).

Les disques dur ont tous pris de l'embonpoint (320 Go au lieu de 250 précédemment, 500 Go au lieu de 320 et 750 Go plutôt que 500 Go).

Les options SSD se déclinent dans les mêmes capacités de 128, 256 et 512 Go, mais les prix ont baissé d'une petite centaine d'euros à chaque fois. Cependant avec des disques durs plus gros en équipement de base, d'aucuns pourront hésiter malgré le confort procuré par les SSD.

Cartes graphiques
Même principe d'une puce intégrée sur les 13" et d'un binôme sur les 15" et 17". Mais les fournisseurs ont changé, AMD et Intel prenant la place de NVIDIA (lire Le MacBook Pro 13" dit adieu à NVIDIA).

Les MacBook Pro 15 et 17" ont donc toujours droit à une carte graphique supplémentaire et cette fois c'est AMD qui équipe la partie graphique avec un gain notable au passage : jusqu'à 3 fois plus rapide (sur Half Life 2 Episode 2 et sur Portal) que la génération précédente, déclare Apple. À noter, comme sur la génération précédente, que ces MacBook Pro passeront automatiquement du chipset graphique d'Intel à la carte d'AMD en fonction de l'utilisation. Ce qui par le passé n'était pas allé sans inconvénient (lire MacBook Pro : surprises dans la bascule des cartes graphiques). On vérifiera dans quelle mesure les choses sont différentes.

Le MacBook Pro 15" d'entrée de gamme intègre une Radeon HD 6490M. S'il n'y a pas encore de benchmark disponible sur cette carte, elle devrait s'approcher des résultats de la Radeon HD 6470M dont les capacités sont assez proches sur le papier (avec un score GPU 3DMark Vantage de 1200). Mais celle-ci s'en tire moins bien que la GeForce 330M qui équipait le précédent modèle, puisqu'elle obtient le score de 2000 points sur le même test. Ce serait donc une régression pour cette mise à jour.

Cependant, le modèle 15" à 2,2 GHz et le modèle 17" sont livrés avec une Radeon HD 6750M. Là en revanche c'est beaucoup mieux, du moins sur le papier puisqu'il n'y a là non plus pas encore de benchmark disponible. Cependant les spécificités de la carte permettent à Tom's Hardware d'espérer un résultat 3DMark Vantage aux alentours de 3300 points.

Connectique
Si ce n'est le port Thunderbolt qui assure au passage la sortie vidéo, la seule différence parmi les branchements se trouve dans le lecteur SD qui passe en SDXC, acceptant donc des cartes de plus forte capacité. Il était déjà apparu sur d'autres Mac récents. Faut-il préciser que l'USB 2 n'a pas été remplacé par l'USB 3… ?

L'iSight est remplacé par une webcam FaceTime HD capable de vidéo en 720p (lire aussi FaceTime sur le Mac App Store).

Autonomie
Surprise, toutes les valeurs d'autonomie accusent une régression notable. On est passé d'un éventail de 8 à 10h à "seulement" 7h d'autonomie sur les trois nouvelles familles de MacBook Pro, du 13" au 17". Apple prend toutefois soin de préciser que son protocole a été revu “[Apple] utilise un nouveau test pour ses batteries, plus rigoureux, qui mesure les résultats auxquels vous pouvez vous attendre dans des conditions réelles, comme lorsque vous consultez vos sites favoris dans un cybercafé ou lorsque vous regardez des vidéos sur le Web. Il ressort de ces tests que cette batterie de MacBook Pro offre les mêmes incroyables performances que la batterie de génération précédente”.

Il n'y a plus de tâche de modification de texte, mais uniquement du surf en Wi-Fi sur "25 sites populaires" avec la luminosité réglée sur 50%. Ces valeurs ont été obtenues avec des 15" et 17" Core i7 2,2 GHz et un 13" Core i7 à 2,7 GHz. Ce nouveau protocole a été appliqué également au MacBook qui est passé aujourd'hui aussi de 10h à 7h.

features_battable20100509-20100516-214745
L'autonomie avant…


autonomienoveauxmacbookpro
L'autonomie aujourd'hui


Les prix
Ils sont identiques sur les MacBook Pro 13" (1149€ et 1449€), pareils aussi avec les 15" (1749€ et 2149€) si ce n'est que l'on perd la configuration intermédiaire à 1949€. Le MacBook Pro 17" a pris 250€ pour s'établir à 2499€.

Au final
On peut regretter qu'il manque des changements plus massifs dans cette nouvelle gamme, mais les utilisateurs de modèles aujourd'hui vieillissants ou à bout de souffle ne devraient pas faire la fine bouche.

En revanche, lorsqu'on a un modèle vieux d'un an ou deux et que ses performances ne sont pas trop en décalage avec l'usage que l'on en a, on doit pouvoir passer son tour pour cette fois. Mais on attendra les tests pour se prononcer plus sûrement.

Thunderbolt, principale et véritable nouveauté de cette gamme, est extrêmement prometteur, tant par ses performances que par la commodité qu'il promet. Mais même avec le soutien d'Intel, il faudra attendre encore plusieurs mois, sinon plus, pour voir s'il s'installe dans le paysage et reçoit le renfort de partenaires divers et variés, en dehors des seuls milieux professionnels.

Sur le même sujet :
- Intel annonce Thunderbolt et des partenaires
Tags
avatar macbob | 
Ps: je bosse sur un MBP 13" de 2008 avec 8go de Ram, un SSD de 256go et un disque de 1To a 7200trm et... Un Macpro 2,8ghz de 2008 au bureau
avatar Thomas24 | 
[quote]0_O mais vous changez de mac tous les six mois ou quoi en général??[quote] Non sûrement pas ! Plutôt à chaque changement vraiment majeur, et encore cela dépend de mon utilisation du moment. Je ne cris pas au scandale et au contraire me réjouis. Par contre, les rumeurs ont encore eu raison de beaucoup d'entre nous et là, si elles s'étaient confirmées, je me serait peut être posé la question, c'est tout.
avatar Murdock2k7 | 
les nouveaux macbook Air sont prévus pour quand ?? pcq là mieux vaut attendre !
avatar MacStef | 
Donc si je comprend bien le MBP 15'' d'entrée de gamme 2011 a une moins bonne carte graphique (Radeon HD 6490M) que le MBP 15'' entrée de gamme 2010 (GeForce 330M) C'est juste hallucinant. C'est pas grave pour tout le monde mais c'est juste hallucinant. oO
avatar surfman06 | 
@ Murdock2k7 => Plusieurs rumeurs parlent de juin ????
avatar clem95 | 
au contraire pour le prix on a le droit de faire la fine bouche
avatar MachX | 
Pour le 13 pouces, c'est vrai que la carte graphique retenue (pas une carte dédiée) et la résolution qui n'a pas évolué laissent beaucoup de regrets. Je pense que ces Macbooks Pro ne sont pas pour ceux qui ont des machines de moins de 2 ans. Autant garder sa machine. par contre pour ceux qui ont des portables de 5 ans et plus, ça vaut le coup. D'après moi, Apple a commis une grosse erreur, celle d'avoir sorti le dernier Macbook Air avant ces Macbooks Pro. L'inverse aurait été plus judicieux. Cela a laissé comme impression que les portables qui allaient être commercialisés après le Air seraient des portables de rupture, il n'en est rien. Il faudra encore attendre un peu.
avatar Arpee | 
Et pendant que vous vous énervez comme des gamins, Apple se retrouve en tête de la vente de PC portables. Qui est le meilleur en marketing ? Vous ou eux ? Cherchez l'erreur...
avatar tleveque | 
Vous avez oublié un changement: Sur les 17", bye bye le connecteur PCI!! Remplacé par le connecteur SD comme sur les autres modèles. Donc à court terme, tant qu'il n'y a pas d'adapteur Thunderbolt approprié, si vous utilisez une carte PCI, oubliez la nouvelle gamme!
avatar Murdock2k7 | 
@surfman06 arf encore des rumeurs ;) merci
avatar Gepat | 
"Le MacBook Pro 17" a pris 250€ " ... hallucinant d'arrogance à l'heure où tous les constructeurs baissent leurs prix, Apple les augmente. J'ai toujours défendu Apple mais pour le coup, je trouve ça tout simplement incroyable. "Vous avez toujours payé cher nos produits, et bien nous les vendons maintenant encore plus cher !"
avatar MachX | 
C'est vrai que sans Lion, le trackpad actuel suffit. Le nouveau design sera pour après la sortie de lion. Ne serait-ce que pour pouvoir utiliser toutes les nouvelles gestures de lion. Il est à craindre que les Imacs et Macs Mini soient rapidement mis à jour, de façon à faire payer le passage à Lion plein pot lorsqu'il sortira.
avatar Fredi | 
Aah pour les prix MacG vous pouvez noter une baisse de prix pour vos amis Suisse :) le 13" est passé de CHF 1449.- à CHF 1399.- ^^ c'est pas bcp mais c'est toujours mieux que rien (surtout si on rajoute le rabais de 6% offert aux étudiant) Merci Apple ^^
avatar Starfox | 
Oui enfin, les ventes se sont faites avec le modèle 2010, hein.
avatar andor66 | 
@ Gepat : Non mais attend tu crois qu'Apple a besoin que tu les defende ?!! Oo tu te surestime mon gars !!! T'es pas content ben t'achete pas point barre ! Personne ne t'oblige en quoi que ce soit !
avatar Olliest | 
bon ben il est l'heure de changer mon iBook g4 de 2006 qui malgré tout fonctionne encore très bien
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre les réactions (même et surtout de la presse) par rapport à ce nouveau MacBook Pro. Nous avons : - du Light -Copper- Peak (un port certes, et pas USB. Sauf qu'apparemment pour des raisons indépendantes d'Apple, le mettre sur USB était impossible, et on n'aura pas besoin de plus d'un port, la technologie étant nouvelle. Vu le prix, je comprends qu'Apple en ait installé qu'un seul, d'autant que visiblement, ça peut compter comme jusqu'à 6), - potentiellement des processeur quadricore (pour la première fois !) extrêmement puissants (le seul plus puissant que ceux proposés est le Core i7 Extrem qui consomme, chauffe et coute extrêmement plus) et sur le 13" on passe d'une vieillissante génération au meilleur Core i7 dualcore en option, - potentiellement une carte graphique bien plus puissante que ce qu'il y avait avant (la HD 6750M) et pour les modèles qui sont censés chercher moins la puissance, des solutions adaptées et très faiblement consommatrices (donc meilleure autonomie), - de la mémoire vive moins chère et surtout cadencée à une vitesse plus décente, - une autonomie inchangé, voire augmentée. (Car oui, pas besoin d'être mathématicien de formation pour comprendre qu'Apple a changé ses processus de test pour l'autonomie ; à la lueur de ce nouveau processus, là où 10 heures étaient annoncées hier, 7 le sont aujourd'hui. Donc au final, les 15" et 17" qui avait avant 8/9 heures, avec aujourd'hui 7 heures ont l'équivalent de 10 heures d'hier.) Alors oui, Lion n'est pas proposé en upgrade automatique et le SSD n'est pas automatique non plus, mais rien n'empêche d'en prendre un. (Le premier est accessible.) Finalement oui, c'est cher, mais c'est Apple quoi, c'est pas nouveau ! Personnellement, je ne vois pas ce qu'on aurait pu attendre de plus (de si révolutionnaire)... :/ Je les trouve vraiment biens comme ça !
avatar zelpapang | 
Nul, super decu. Quelle est l'utilité d'une nouvelle connectique? l'USB3 aurait été tellement plus utile. Pourquoi le Blue Ray n'est toujours pas la? J'avais déjà un superdrive dans mon powerbook il y a 9 ans de ca? Où sont les adaptations venant du air? les machines sont toujours aussi lourdes et les disques dur sont ridiculement lents (j'avais un 5400rpm dans mon powerbook il y a 8 ans de ca). A l'évidence, Apple ne veux plus faire des ordinateurs haut de gamme. Si les prix avaient été sacrifiés je comprendrais la stratégie, mais la c'est tout simplement du FOUTAGE DE G....
avatar Lucieaus | 
Lors de la sortie de Lion, ce dernier sera installé directement sur les Macbooks Pro (?), mais est-ce qu'une hausse de tarif sera appliquée?
avatar alan63 | 
Perso je change mes Mac tous les ans des la fin de la garantie ( une obsession chez moi ) Peu m importe ce qu il y a dans la bécane je m en contrefiche au regard d' une utilisation basique
avatar conectedblue | 
Moi perso j'avais un Macbook Pro 13 de 2010 ( 2.4ghz ), là je vais prendre le 15 pouce et sa n'a rien à voir. ( juste un peu déçut par les ssd encore un peu cher mai sinon, je trouve les majs bien ).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sais t on si le 17' a conservé son port ExpressCard 34 ? J'en ai toujours besoins pour vider mes cartes Sony au format SByS Merci !!
avatar Lucieaus | 
Ce sont des Macbooks PRO. Apple a modifié des composants qui sont très utiles pour le public professionnel achetant ces ordinateurs (processeur, carte video, mémoire, connectique) L'USB 3 et le Blu Ray c'est plutôt pour un usage multimédia familial. Le Blu Ray ne sert strictement à rien hors films ... et l'USB 3 ne peut faire .. que de l'USB. Tandis que Thunderbolt offrant des débits très très largement supérieurs à l'USB 3, il suffira d'acheter un adaptateurs pour en profiter.
avatar liocec | 
@ Thomas24 : +1
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonsoir Je vais me lancer pour mon premier Mac, etant tres mobile je vais partir sur le 13", ma question, pour ceux qui techniquement ont une reponse, et de savoir si le I7 2,7 propose sur le haut de gamme du 13" est vraiement superieur au i5 2,3. J'ai vu qu'il ya 1mo de cache en plus et 400 mhz mais est-ce reellement une difference notable sur du traitement de photos, videos au niveau amateur. Je ne fais pas de jeu, ou tres peu. Sachant que je vais prendre dans tous les cas le ssd 128 go mon interet est uniquement sur le proc. Merci d'avance !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR