Apple pourrait doubler la taille de son data-center

Anthony Nelzin-Santos |
Dans un article sur la stratégie cloud d'Apple, John Paczkowski du Digital Daily (All Things Digital, Wall Street Journal) laisse échapper qu'Apple pourrait doubler la surface de son data-center de Maiden, en Caroline du Nord. Celui-ci, qui n'a pas encore ouvert, mesure déjà plus de 46.000 m2, cinq fois plus que son plus grand data-center déjà opérationnel, celui de Newark (Californie).

Le cœur de son article n'est cependant pas cette information, hautement conditionnelle : il s'étend plutôt sur le fait que le nouveau MacBook Air et son passage au SSD, qui limite les capacités, est un indice de plus du passage progressif au nuage chez Apple. Son nouveau data-center pourrait lui servir pour stocker les bibliothèques iTunes ou donner un vrai coup d'accélérateur à son iDisk qui pourrait concurrencer Dropbox (lire : Apple : rumeur d'un "Dropbox-killer"), et donc virtuellement agrandir les disques durs de produits de plus en plus mobiles et de plus en plus connectés.
Tags
#data-center apple
avatar seb2889 | 
MobileMe gratuit svp.
avatar joelcro | 
Ah ça, un MobileMe moins cher et plus performant, je reviens.
avatar sekhmet | 
au niveau performances, MobileMe s'est amélioré cette dernière année. Par contre cela reste un service encore trop cher même si je l'utilise à cause de son excellente intégration au Mac...
avatar sekhmet | 
ils devraient proposer un abonnement à la Mozy pour faire du timeMachine à distance.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le charbon a encore de beau jours devant lui... Barack, fais quelque chose bon sang!
avatar hartgers | 
J'ai beau avoir confiance en Apple, je ne serai pas prêt à leur filer toutes mes données. Rien ne vaut le bon vieux disque dur qui chauffe, fait du bruit (peu sur les Mac, il est vrai), mais qui est accessible à n'importe quelle seconde, sans temps de chargement, et librement par l'utilisateur.
avatar Ali Baba | 
@ hartgers : +1 Il y a quelqu'un qui a dit un jour, sur le ton de la boutade mais avec un vrai fond derrière : "vous ne devriez jamais faire confiance à un ordinateur que vous ne pouvez pas jeter par la fenêtre". Ah, et ce type, il s'appelait Steve Wozniak.
avatar hubt | 
Un mobile me moins cher, c'est sur que les gens vont se jeter dessus.
avatar ziggyspider | 
@ sekhmet Ça s'est peut-être amélioré, mais iDisk est toujours aussi poussif.
avatar pvmstg | 
Pour concurencer Dropbox il faudrait un départ gratuit avec un même deux gig. Là on pourrait parler de concurence. Ensuite, ce qui manque à Dropbox, des incrémentations en capacité a des prix compétifs. Là Dropbox est tout gratos ou chère pour la moidre augmentation. Wait and see ps, l'internet n'est pas encore assez fiable pour justifier un nuage totale... mais c'est l'avenir.... Le local c'est bien mais... si un feu ou autre....
avatar matsfr | 
La lecture de cet article m'amène à la (petite) réflexion (spéculative) suivante allant de la sens du nuage. Annonce de Mac OS X.7 qui porte le joli surnom de Lion, le roi des félins. Finalement est-ce que Lion n'est pas le dernier OSX avant OS XI (ou iOS ou ...) qui devra bouleverser les systèmes d'exploitation tels que nous le connaissons aujourd'hui ? Google s'y prépare avec Chrome OS. Apple pourrait le faire mais en maximisant l'ergonomie (matériel et logiciel). Wait and see.
avatar DrFatalis | 
Le cloud nécessite une connexion permanente et performante, financièrement très accessible. Nous en sommes très loin.
avatar lukasmars | 
T'as deja vu Apple offrir quoi que ce soit ? Apple est une gigantesque pompe à fric. Jamais elle n'offrira 2 Go gratos de cloud , car ça suffit à 90 % des gens . Idem pour la zik en ligne via streaming , quand on a droit à une écoute illimité (avec pub) avec spotify; sur iTunes ça sera musique avec abonnement payant obligatoire ET pub ( ben oui, fo bien que iAd serve à quelque chose ! ) Sans compter qu' Apple va y aller de son petit lobbying sous terrain pour que spotify soit contraint d’arrêter la zik en illimité sans abonnement .(sinon l'offre de iTunes streaming est mort née )
avatar sveireman | 
@ Ali Baba : J'aime bien.
avatar Dark Phantom | 
@ Ali Baba : Et woz est le seul qui est resté pur. ;)
avatar desimages | 
@matsfr: Le lion est peut-être le roi des animaux, mais c'est un fauve, qu'on ne saurait confondre avec un félin ;-)
avatar desimages | 
@ lukasmars : pas loin de penser comme toi, peut-être même en pire, je vais jusqu'à me demander ce qu'on pourra encore faire tourner sur ces magnifiques machines très chères, à part des iTrucs.
avatar lechat666 | 
Les clouds ont beau faire plusieurs gigas on reste bloqué par l'upload en france qui stagne a 100Ko/sec pour les box (en général, y a quelques exceptions)... envoyer 2,5Go à 100Ko/sec ça prends....6heures. en suede ils depassent le 1mo/sec en upload. :'(
avatar Hari-seldon | 
On double la capacité, on rachete une société de streaming de jeux pour l Appletv, on affaiblis la concurrence. Et on finis par racheter un gros éditeur. +refonte de mobile me Le Mac book (on the ) Air n est qu une ébauche de ce qui arrive
avatar BananaYatta | 
Sinon, un NAS Apple serait pas mal non plus, sans aller jusqu'au cloud. Mais bon, le cloud c'est bien aussi... Si Mobile Me devient gratuit ;)
avatar marctiger | 
Si le "tout par cloud" devient obligatoire, cela ne se fera pas sans problèmes ni contestations de toutes parts. En ce qui me concerne je ne suis pas pour... ce qui est à moi reste chez moi !
avatar expertpack | 
Oui le probleme du cloud est bien la faiblesse du reseau et son débit. Synchroniser ses contacts ok, mais des Go de programmes , fichier , video et musique c'est autre chose.
avatar nrolland | 
petite question : quand on achete sur itunes de la musique, si on perd son disque dur, on perd la musique. pas moyen de retelecharger la musique non ? plutot que de mettre le paquet sur du streaming de music, ne pourraient ils pas dans un premier temps stocker le fait que tel morceau a deja ete achete ?
avatar Ralph_ | 
Utopique je suis actuellement au Liban pour 6 mois, pour avoir une connexion correcte je dois payer 50$ par mois en plus d'une machine à 185$...tout ça pour 2,5G de dl dont 750 Mo en Upload a des vitesses pas folles j'ai pas mal voyagé ces derniers temps et beaucoup de pays ne sont justes pas prets pour ça et même des pays développés comme le Chili (allez faire un tour à santiago, c'est très modernes et vous ne croiserez pas des mineurs à tout les coins de rues!) qui proposent des offres du même style en plus de l'illimité, ce qui permet à l'utilisateur de réduire ses couts
avatar chamo | 
@ nrolland : Non non. Quand tu télécharges un morceau que tu as déjà acheté, Apple ne te dit "vous avez déjà payé cet article" ou quelque chose comme ça. Et du coup ne te facture rien.

CONNEXION UTILISATEUR