Le nouveau MacBook est en vente

Christophe Laporte |
L'Apple Store n'a pas fermé mais Apple vient de mettre en vente le nouveau MacBook. Il est vendu désormais 999 € (CHF 1299), soit 100 € de plus que précédemment. Il est équipé du nouveau chipset GeForce 320M. Son Core 2 Duo passe de 2,26 GHz à 2,4 GHz, la mémoire reste sur 2 Go (le premier MacBook Pro 13" s'est lui relevé à 4 Go de base) de même que le disque dur est toujours à 250 Go. L'autonomie est annoncée à un maximum de 10h au lieu de 7h.

Son évolution s'inscrit dans la logique de celle survenue récemment avec le MacBook Pro 13". Cependant, même s'il y a des progrès techniques, 2 Go de RAM cela fait chiche aujourd'hui tandis que le prix augmente. Pour passer à 4 Go il faudra ajouter 90 € ce qui porte le prix à 1088 €. Et là il sera difficile de ne pas être tenté par le modèle Pro 2,4 GHz vendu 61 € de plus.
AppleMacBookblanc


Ce MacBook blanc partage toujours des caractéristiques avec le MacBook Pro 13" d'entrée de gamme (1149 €), toutefois chacun garde aussi ses spécificités.

Principaux points communs : processeur Core 2 Duo à 2,4 GHz. Ecran 13" brillant LED. Capacité disque dur de base de 250 Go (option en 5400 t/min à 320 Go et 500 Go). Chipset GeForce 320M/256. Deux ports USB. Entrée/sortie audio réunies. Trackpad multitouch avec défilement à impulsion. Autonomie maximale de 10h.

Principales différences : : comparé au MacBook blanc, le Pro offre un châssis aluminium, un port FireWire 800, un lecteur de cartes SD, un clavier rétro-éclairé et une capacité RAM maxi de 8 Go au lieu de 4 Go. Le tout pour une différence de 150 €. Hors options, car on a aussi accès à différents SSD (128 Go (+315 €, 256 Go et 512 Go) avec la gamme Pro.

overview-herombp13


La mise à jour de ce modèle était attendue, elle arrive en prélude à la période d'achat scolaire aux Etats-unis, mais elle avait été éventée ce week-end par une vidéo parue sur le site vietnamien Tinh Tế qui montrait le produit complet, emballage compris (lire Les nouveaux MacBook sont prêts…).

Sur le même sujet :
Test du MacBook Pro 13" à 2,66 GHz.

Merci Toxi
Correction apportée sur la connectique audio
Tags
avatar kheops1982 | 
une pure arnaque 1000 euro pour 2G de mémoire et un core2duo.
avatar Frodon | 
@ShowMeHowToLive Très franchement, Apple est une entreprise, elle s'en fout de vos pauvre âme en peine de français. Si elle vend une machine $999 HT aux USA, elle va chercher à la vendre au moins aussi chère à nous petit français, aucunement plus pauvre que les américains (plutôt l'inverse en ce moment...), et puis c'est tout. Elle va pas réduire sa marge en France juste pour nos beau yeux. Le MacBook étant vendu $999 HT aux USA, il n'y a aucune raison pour qu'il soit vendu moins 960 Euros TTC (TVA Française incluse) en France, étant donné le cours de l'euro, et va ajouter une petite marge de sécurité en plus pour anticiper une éventuelle baisse plus importante de l'euro. Une entreprise n'est pas une oeuvre de charité! Y'en a vraiment qui vivent dans le monde des bisounours. -- Après le prix aux USA est certainement aussi trop cher, même s'il n'a pas bougé lui (en dollars). Et dans ce cas c'est un autre problème. A noter qu'ironiquement, si le prix américain avait baissé de $100, le prix européen lui serait resté à 899€ (à cause de l'euro) et vous auriez certainement ralé tout autant.
avatar ironseb | 
"Y'en a vraiment qui vivent dans le monde des bisounours." Y en a surtout qui ne souhaitent plus vivre dans un monde féodal où les plus riches se goinfrent sur le dos du reste de la population. Quand on voit les résultats financiers d'Apple, cette augmentation est indécente !
avatar ironseb | 
"à cause de l'euro"… il a bon dos ! Est-ce qu'HP augmente ses tarifs ? Non ! Dell ? Non ! Gallo ? Non ! Nike ? Non ! Alors il faut qu'Apple arrête de prendre les gens pour des c*** !
avatar Frodon | 
@ironseb Malheureusement, ça n'est pas près de changer... Le monde des bisounours n'est pas près d'arriver. Ça fait des siècles que c'est quand ça, et malheureusement ça fait parti de la nature humaine. Or, chasser le naturel, il revient au galop.
avatar Psylo | 
Ceux qui vivent dans un monde de bisounours, c'est plutot ceux qui trouvent qu'un C2D+2go de ram hors de prix est légitime vu que c'est un Mac.
avatar Frodon | 
@ironseb Si, si, si. Si ça n'est pas fait sur les anciens modèles, tous les constructeurs revoient leurs prix en fonction des fluctuation de l'euro avec plus ou moins de délais. Compares les prix US et Français (oublis pas la TVA évidement pour convertir les prix US) de chaque marque, notamment des modèles récents, ainsi tu pourras voir quelles marques ont déjà adapté leurs prix, et celles qui ne l'ont pas encore fait. Mais ne soyez pas naïf au point de croire que celles qui ne l'ont pas encore fait, ne l'ont pas fait par pure bonté d'âme, et ne le feront jamais. Elle le feront forcément, avec plus ou moins de délai.
avatar Frodon | 
@Psylo Oui, en effet, mais pas qu'eux! Ceux qui s'étonne de l'adaptation du prix en prenant une entreprise pour une oeuvre de charité qui prendrait sur elle la baisse de l'euro, vivent aussi dans le monde des bisounours.
avatar DickyPoo | 
@Ironseb - "Quand on voit les résultats financiers d'Apple, cette augmentation est indécente !" Apple est libre de mettre les prix qu'elle veut tout comme vous êtes libre d'acheter leurs produits (ou pas). Et si elle faisait des pertes seriez vous le premier a accepter qu'elle augmente ses prix ? Je doute. Je suppose que vous diriez que cela n'est pas votre problème... donc leurs bénéfices ne sont pas votre problème non plus.
avatar divoli | 
Il faut reconnaitre que Frodon a raison sur le fond, même si son discours peut agacer. Finalement, l'immense majorité des gens n'achèteront pas de Mac, comme c'est déjà le cas actuellement.
avatar divoli | 
avatar ironseb | 
"@ironseb Malheureusement, ça n'est pas près de changer... Le monde des bisounours n'est pas près d'arriver. Ça fait des siècles que c'est quand ça, et malheureusement ça fait parti de la nature humaine. Or, chasser le naturel, il revient au galop." Ce qui n'est pas prêt de changer, c'est surtout les 85% de consommateurs qui ont choisi le PC au Mac.
avatar divoli | 
95 %, tu veux dire...
avatar Gepat | 
Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)
avatar ironseb | 
"Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)" Pas de temps à perdre pour discuter avec un vieux grincheux sénile.
avatar davidoff | 
Apple avait fait un petit effort en passant son MacBook d'entrée de gamme sous la barre des 900 euros. En revenant à 999 euros, elle commet une belle erreur vis-à-vis des étudiants (qui seront logiquement de futurs Mac-users une fois "adultes"), car on trouve de très bons PC à 600 euros. Et 400 euros pour un étudiant ou un salarié, c'est une somme !
avatar ironseb | 
@ davioff Mais non David, lis plus haut. 1000€ pour un étudiant c'est une paille ! En plus c'est même pas lui qui paye, c'est ses parents…
avatar JayTouCon | 
sur le store il n' y a pas le petit logo 'nouveau' au dessus du MBB au contraire du MBP. la différence de 250 euros devait être trop au désavantage de l'alu entrée de gamme, qui du coup trouve une seconde jeunesse. je ne pense pas que ce soit dû à l'ipad qui ne vise pas la même cible. dans les différences il me semble qu'en plus, le plastoc blanc ne gére pas la télécommmande.
avatar macjux | 
le prix tue ! je ne vois plus l'interet de ce macbook au catalogue. fini le temps des ibook blanc moins cher ( en 12" et 14" ) et des powerbook pour les pro plus cher mais mieux équipés ( en 12" 15" ou 17" )..la, la gamme et le tarif etait coherent.
avatar alargeau (non vérifié) | 
Je sais pas pourquoi on a toujours le droit à des débats PC vs Mac. Vous pouvez sortir des arguments tous plus justes les uns que les autres, l'argument du prix restera le seul vrai argument sur la table. Quand on me dit qu'un Mac c'est cher, je ne peux être que d'accord. Et même si je suis un Mac user, et même si je sais que je paye un Os et un design, je sais aussi qu'un Mac c'est cher pour ce que c'est, mais je l'accepte car en achetant j'accepte aussi la politique tarifaire d'Apple et sa philosophie. Vivre au pays des bisounours, c'est surtout ne pas avouer que la plupart des gens pensent qu'un Mac c'est "trop" cher et qu'ils ont raison.
avatar Frodon | 
@alargeau Et j'ai dis que le MacBook était trop cher de 100€ (et de $100 aussi donc). Mais il n'y a pas de "surtout", c'est vivre dans le monde des bisounours de croire, l'une des choses suivantes (entres autres): - Que les Macs ne sont pas chers - Qu'une entreprise va gracieusement proposer un prix europeen moins élevé que la conversion dollars -> euros, a nous européens pour compenser la baisse de l'euro, par pure bonté d'âme. - Qu'un jour il n'y aur plus d'inégalité entre les pauvres et les riches - ...etc
avatar lukasmars | 
"Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)" UN mec l'as fait a propos des tarifs de l'iPad en Europe. Steve, avec la courtoisie que l'on lui connait a commencé par " Please educate yourself ... et ensuite il indique qu'en Europe on a des taxes alors qu'aux states y'en a pas . Respectueux et arrogant le bouffeur de pomme jusque dans les mails à ses cleints ...Enfin est ce imaginable qu'un autre CEO s'adresse de cette manière à un client ??? Même Ballmer symbole de la vulgarité ne le ferai pas .
avatar alargeau (non vérifié) | 
@ Frodon Je ne suis pas sûr que le "trop cher" soit quantifiable. Dire que le MacBook est trop cher de 100€, ça n'a que peu de sens. Ce MacBook, comme tous les Mac d'ailleurs, est trop cher, un point c'est tout. Le réel problème, ce n'est pas tant que cet ordinateur soit affiché à 999€, c'est qu'il était, avant, disponible moins cher. Et c'est sans doute pour ça que vous dîtes qu'il est trop cher de 100€. Parce qu'il n'y a pas si longtemps que ça, ces 100€ n'étaient pas là. Le réel problème c'est donc la politique tarifaire d'Apple qui ne tient compte que du dollar. Et, toutes les zones monétaires n'en faisant pas partie se retrouvent donc fluctuantes, comme les cours de ses devises. Si Apple avait, dès le début, mis un tarif de 999€ sur ce MacBook et s'était tenu à ce tarif, chose qu'ils font avec le dollar, peu de personnes auraient crié au scandale. Car, ce qui nous intéresse ici, ce ne sont pas les propos de personnes qui comparent sans cesse le cours euro/dollar, mais les gens dans leur globalité qui voient simplement un prix, puis un autre, puis encore un autre. Au final il en ressort tout simplement un mouvement de "yoyo" qui n'a que peu de sens.
avatar Gepat | 
@ Lukasmars Tu n'as pas tort. Mais il répond. Aucun autre CEO ne répondrait à ses clients, tout simplement. On peut penser ce qu'on veut de Jobs, mais c'est une des personnes les plus influentes d'aujourd'hui. Donc recevoir une petite réponse (précédée quand même d'un "please") reste remarquable.
avatar Cekter | 
Assez d'accord avec Frodon pour le coup. Le macbook blanc est 100€ trop cher. C'est peut-être que 100€ mais c'est 100€ de trop. Maintenant dire que, à CPU/GPU égal on a la même chose sur PC au même prix ce n'est pas vrai : i3 ou i5, 4go de ram et GC GT 330M au minimum sur un très joli Vaio (et donc pas un gros machin tout laid) c'est 799€, soit 200€ de moins... Et c'est du sony, pas un Acer... Le problème n'est pas ici de dire "Apple tu es content ou tu la quittes", le problème est qu'il ne faut pas s'étonner si les vente stagne à 5% de PDM. Pour vous donner un exemple (personnel, donc ça n'indique en rien une tendance générale) : j'avais pas mal de bons arguments il y a 5 ans quand j'essayais de faire switcher mes proches, et le prix des iBook (puis par la suite des macbook) se justifiait par rapport à ce qu'on avait "en face" (souvent des gros trucs moches et bruyants). Sauf que voilà, les portables actuels sont moins bruyants (sauf les montres dédiés aux jeux évidement, mais ce n'est pas le propos), quasiment aussi design (en tout cas moins moches qu'avant) et ils s'intègrent bien dans un intérieur design (cf certains sony ou asus allu). Et c'est moitié moins cher à performance quotidienne égale. Va expliquer à quelqu'un que c'est mieux pour sa "rentabilité" de dépenser 500 euros de plus pour une pomme quand il n'utilise son ordi pour ses mails, son surf, son multimédia et son traitement de texte...
avatar Frodon | 
@alargeau Non je dis que selon moi, le juste prix serait de $899 HT, d'où ma parenthèse. Donc il aurait dû couter 749€ TTC lorsque l'euro était fort (à $1.5) et 899€ TTC au taux actuel de l'euro. Apple est une entreprise américaine, et ça n'a rien d'étonnant du tout qu'une entreprise américaine modifie ses prix en fonction du taux de change.
avatar collinet18 | 
Il serait interessant d avoir l avis des fanatiques de la marque Apple coute que coute , limite religion, qui trouvent tjrs des arguments quant aux prix delirants de leurs portables ... car justifier l injustifiable releve de la psychiatrie ... un MacBook a 1000 euros ah ah ah j en rie encore de voir les pauvres pigeons se faire avoir. Cette machine vaut ... 550 euros ... allez 600 parce que il y a une belle pomme croquee
avatar Cekter | 
Ou alors on ne comprend rien aux visions de Steve Jobs. En fait le mac est encore et toujours sa "création" préférée, et il fait des iPhone et des iPad pour la plèbe (mais en fait il s'en tape complètement) et il augmente les prix des ordi parce qu'il refuse que n'importe quelle pauvre ne touche à ses Mac (parce qu'il faut pas déconner). D'où des plastiques salissant, certes, mais uniquement si tu es pauvre (et donc sale par définition). XD
avatar collinet18 | 
@ Cekter Tres classe ton discours nous ne sommes pas en Inde avec les intouchables. Ton discours est completement incoherent ...
avatar sebastiano | 
En fait, les pigeons seraient davantage les guignols qui consomment temps et énergie à venir troller en boucle sur MacG. Vous inquiétez pas pour ceux qui achèteront ce MacBook, ils en ont les moyens, donc pas si pigeons.
avatar divoli | 
Et encore, je trouve Frodon bien gentillet. Perso, j'estime que ce MB est entre 150 et 200 euros trop cher. Et je rejoins l'avis de Cekter dans son dernier post. Il y a encore 5 ou 6 ans, on pouvait trouver assez facilement des arguments pour inciter d'autres utilisateurs à passer sur Mac. C'est devenu beaucoup plus difficile ces dernières années.
avatar wooper69 | 
@collinet18 tu nous apprend rien...apple fait 40% de marge en moyenne sur ces produits si un constructeur PC vendait le même produit, il le vendrait 600 euros, mais avec 3% maxi de marge. c'est un choix délibéré d'Apple pour maintenir l'innovation et avoir une gamme de services et produits qui a sa différence globalement, pour le confort des utilisateurs. Un seul exemple, quand je veux partitionner un disque dur, je préfére faire mes 3 clics sous Snow Leopard avec utilitaires de disques que ce cheminement très ergonomique... http://www.kachouri.com/tutoriel-209-partitionner-un-disque-dur-sous-windows-7.html
avatar divoli | 
@ Wooper69; Il faut arrêter avec ça. Apple a amassé suffisamment d'argent pour assurer sa R&D durant les 30 prochaines années, là. Et puis bon, financer par des produits très chers la R&D de futurs produits qui seront également vendus très chers, on ne s'en sort plus. Toute entreprise est supposée assurer sa R&D tout en maintenant des tarifs compétitifs. C'est le cas, sauf pour Apple.
avatar ironseb | 
"Vous inquiétez pas pour ceux qui achèteront ce MacBook, ils en ont les moyens, donc pas si pigeons." C'est pas parce que l'on a les moyens d'acheter que l'on ne se fait pas pigeonner. A ce jeu là mon boulanger n'a qu'à me vendre une baguette 5€. J'ai les moyens… Idem pour ce qui est du Mac. J'ai les moyens. Mais vu le rapport qualité/prix, je vais me prendre un PC pour développer mes RAW. Ce n'est pas parce que j'ai les moyens que je balance l'argent par les fenêtres.
avatar divoli | 
@ Ironseb; C'est clair. Il faut réaliser que l'on est entre nous, là. Mais à l'extérieur, certains discours que l'on peut lire sur les sites Mac ne passent pas. On est souvent considéré comme des blaireaux bourrés de fric et consentants pour se faire plumer comme c'est pas possible par une multinationale. Et contre-argumenter est de plus en plus difficile.
avatar Frodon | 
@divoli Mon calcul vient de deux choses: - Les PCs portables 13" équivalents coutent 800€ environ (en dessous ils ont en général des CPU ou GPU de générations précédentes ou en evrsion bridées (en cache, en fréquence ou en instructions) ). - Apple apporte quelques valeurs ajoutées: Trackpad multitouch, batterie longue durée de 10H, Mac OS X et iLife. Je trouve que ces valeurs ajoutés justifie les 99€ que j'ai ajouté pour arriver à 899€ TTC, d'autant qu'iLife seul coute 79€ dans le commerce.
avatar collinet18 | 
D abord je suis utilisateur de MacBook Blanc 13 pouces ... Et donc je confirme ... aucun argument ne peut justifier ce premier potable a 999 euros . AUCUN. Moi je vois a long terme. Avec des tarifs pareils Apple n aura jamais plus de 5% de PDM et c est la que le bat blesse. La perennite de la marque c est la PDM quoi que nous pensions et que nous fassions. Iphone, Ipod , Ipad ne sont des des passants qui soulagent le constructeur dans son modele economique mais a long terme il faut des parts de marche en micro . Et la avec des tarifs pareils nous en prenons pas le chemin . La croissance de la PDM, c est l entreprise encore l entreprise et tjrs l entreprise qui est le moteur de cette croissance . Et en entreprise Apple est totalement absent a cause de sa politique elitiste en terme de prix . Les produits sont bons, et on fait avec un mac tout ce qu on fait avec pc ou presque mais a grande echelle, avec du deploiement de grande ampleur, le mac ne peut s imposer et tout ca a cause du prix. Les decideurs ne sont pas debiles, ils sont gestionnaires , ils reflechissent et la beaute produit la classe produit , ce n est pas le premier critere . Il faut que ca marche et sur PC ca marche mais a des prix incroyablement plus bas qu avec le mac . En conclusion le mac se meurt , et va mourir a petit feu si les as du marketing ne changent pas de fusil d epaule ... Ca prendra du temps, mais il va mourir et tout peut aller vite en micro ...
avatar ironseb | 
@ divoli C'est clair, je commence à avoir honte de poser mon mac sur le bureau. Avant quand tu sortais un Mac c'était : "whaouw !" Et tout le monde venait jeter un coup d'oeil et poser 2-3 questions. Aujourd'hui c'est : "regarde moi ce con de formateur plein de blé qui vient faire son malin avec son mac."
avatar sebastiano | 
"C'est pas parce que l'on a les moyens d'acheter que l'on ne se fait pas pigeonner." Le pigeon, c'est plutôt celui qui croit faire une bonne affaire alors qu'il n'en est rien. La plupart des gens SAIT que le Mac est plus cher pour les mêmes composants, et ces personnes choisissent Mac pour ses différences avec le PC. Que cela soit au niveau du logiciel ou du reste. Et que leur pensée soit vraies ou non. Au bout d'un moment, faudrait arrêter de prendre les gens -dans leur globalité- pour des demeurés et croire qu'une fraction infime des amateurs d'informatique détient La Vérité Universelle. Et accessoirement de ne pas considérer tous les acheteurs Apple pour des fanboys ou des abrutis. Le monde n'est pas basé sur un raisonnement binaire avec une masse qui a tout faux et une élite qui a tout bon. Pour finir, vous en avez quoi à foutre du regard des autres ? Qu'est-ce que vous en avez à branler qu'on vous prenne pour un petit friqué ?
avatar divoli | 
@ Frodon; Parce que tu penses qu'en face, les PC n'apportent rien de leur coté ? Et comme je l'ai dit, la batterie longue durée de 10 H, c'est du pipeau. Va lire le test du MBP 13", dont la batterie est supposée avoir cette autonomie. On en est loin. Et imagine l'avenir de ce MB, avec ces deux ports USB2 (sans Firewire), alors que l'USB3 est de plus en plus présent sur de nombreux périphériques, et que Light Peak finira par apparaitre. Ce n'est pas sérieux, même si je reconnais que coté PC des équivalents en sont encore eux aussi à proposer de l'USB2.
avatar Emmanuel94 | 
Je ne vois même pas l'intérêt des commentaires sur le prix présumé trop haut du MacBook, et sur la comparaison avec les offres des fabricants de PC. D'abord Apple n'a pas les même volumes, ensuite les caractéristiques, l'ergonomie, la qualité des composants place le bas de gamme Apple clairement dans le très haut de gamme.... On paie aussi la marque, mais c'est comme pour un jean de marque qui coute lui plus de 5 fois son équivalent en grande surface. Si c'est trop cher, soit on se rabat sur l'occasion, le refurb ou plus simplement on n'achète pas... Et puis il ne faut négliger que l'ensemble des Macs sont livrés avec Ilife qui est une suite géniale et dont l'équivalent sur PC revient à plus de 400 euros entre garage band, Imovie, Idvd, Iweb.
avatar Frodon | 
@divoli Evidement que 10H c'est dans le meilleur des cas (en gros bureautique, luminosité à moins de moitié). J'ai jamais dit le contraire. Tu peux retirer quelques éléments de ma liste si tu veux, rien qu'avec Mac OS X et iLife ca justifie au moins 60€ de valeur ajouté. Pour l'USB 3.0, tu connais mon opinion sur cette question, perso je ne compte pas renouveler mon ordinateur avant qu'il y ai des modèles équipé Lightpeak, je ne vois pas un très long destin pour l'USB 3.0 (sauf évidement si lightpeak se voyait annulé (j'espère que ça n'arrivera pas évidement)).
avatar divoli | 
@ Frodon; Non, même en ne faisant quasiment rien, les rédacteurs ne sont jamais arrivés à 10 H d'autonomie, d'ailleurs personne ne sait quel protocole Apple utilise pour en arriver à ces 10 H, peut-être faudrait-il carrément éteindre l'écran. Et c'est de toute façon totalement inatteignable en situation de travail. Concernant l'USB3, il ne s'agit ni de ton opinion ni de la mienne par rapport à nos propres matos actuels, mais de ce que ce MB propose à ce jour.
avatar Frodon | 
@divoli C'est pourtant écrit sur les specs des MacBooks: "The wireless productivity test measures battery life by wirelessly browsing various websites and editing text in a word processor document with display brightness set to the middle setting." Note que sur les MacBook Pro, c'est 10 heures seulement pour les 13", sur les 15" et 17" c'est 8 à 9 heures qui sont annoncées (http://www.apple.com/macbookpro/specs.html)
avatar totorino | 
@ collinet18 ça fait longtemps qu'Apple ne décolle pas. Et pourtant ils sont toujours là et en pleine santé. Pas sûr qu'ils soient à la recherche de la PDM à tout prix. Je pense qu'Apple se contentera toujours de ce marché de niche de ceux qui veulent du bon et beau matos, certes à un prix très élevé. Ils ne sont pas du tout qui le même modèle économique que les vendeurs de PC.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR