Fermer le menu
 

iPad : les premiers tests sont tombés

Florian Innocente | | 14:11 |  155
Depuis une semaine les principaux quotidiens et magazines américains ont un iPad entre les mains. L'embargo d'Apple ayant expiré, chacun du Wall Street Journal en passant USA Today jusqu'à PC Magazine publie ses impressions au fil de longs articles.

Nous avons rassemblé les principales observations, critiques et louanges adressées à la tablette d'Apple. Un sentiment se dégage : la marge de progression du produit existe, mais au vu de ce premier modèle, il va aussi falloir que les concurrents d'Apple se retroussent les manches… Et ils ne bénéficient pas, comme elle, de cet avantage à pouvoir décider du matériel et du logiciel, sans oublier l'appui des développeurs engagés derrière l'App Store.

Wall Street Journal : "L'iPad est un nouveau type d'ordinateur, vous devez le toucher et l'utiliser pour l'appréhender complètement "

"Après avoir passé des heures et des heures avec [l'iPad], je crois que ce nouveau très bel appareil d'Apple a le potentiel pour changer profondément l'informatique portable, et contester la primauté de l'ordinateur portable" écrit Walt Mossberg qui donne le ton dès son introduction. Il suggère que cette tablette pourrait, peut-être, aider les interfaces toutes multitouch à dépasser celles basées autour de la souris et qui ont prévalu depuis quelques décennies.

Selon lui, l'iPad est plus pertinent comme remplaçant d'un ordinateur portable (pour les tâches de surf, participation aux sites de réseaux sociaux, e-mail, lecture de musique, vidéo et un tout petit peu de création) qu'il ne l'est dans le rôle de compagnon à un autre équipement "Il pourrait redéfinir les règles comme l'a fait l'iPhone avant lui".

Il juge aussi l'iPad meilleur que le Kindle dans ce qui est la spécialité (unique) de ce dernier, la lecture de livres électroniques. L'écran de l'iPad propose une lecture confortable, voire supérieure, avec en plus la couleur. Mais le poids plus élevé que celui du Kindle (680 g contre 462 g) fait qu'il sera nécessaire à beaucoup de le tenir des deux mains. Mossberg souligne par contre l'absence de fonction de prise de notes dans l'application iBooks et un catalogue plus avantageux pour l'heure chez Amazon : 400 000 e-books contre 60 000 pour le moment chez Apple.

Il insiste aussi sur la nécessité de confronter son jugement à une une prise en main de l'appareil "Parce que l'iPad est un nouveau type d'ordinateur, vous devez le toucher et l'utiliser pour l'appréhender complètement et décider s'il est fait pour vous ou si un netbook fera mieux l'affaire". Après l'avoir fait fonctionner "nuit et jour" à la place de ses ordinateurs portables, Mossberg a trouvé que cet iPad était "un vrai plaisir à utiliser et [qu'il] avait de moins en moins envie d'ouvrir ses ThinkPad et MacBook". Ne consacrant à ces deux derniers que 20% de son temps par rapport à son usage normal et les consignant à des tâches de rédaction de longs documents ou pour regarder des contenus Flash".

Toutes les activités décrites par Apple dans sa promotion de la tablette (mail, web, photos, vidéos, prise de notes, réseaux sociaux…) sont parfaitement adaptées à cet appareil, en revanche d'autres terrains seront moins praticables "Si vous avez besoin de créer ou d'éditer de grosses feuilles de calcul ou de longs documents, si vous avez des besoins sophistiqués en messagerie, ou besoin d'assurer des chats vidéo, l'iPad ne conviendra pas comme appareil mobile."

Mossberg se dit impressionné par l'autonomie de la batterie. En lecture continue de toutes sortes de vidéos elle a tenu 11 heures et 28 minutes, au lieu des 10h annoncés par Apple. Soit quatre longs-métrages plus quatre épisodes de série TV plus une dernière vidéo de 90 minutes. Tout cela avec le Wi-Fi activé et la messagerie réglée pour relever les messages automatiquement. Ce qui laisse supposer une autonomie meilleure encore avec ces deux fonctions désactivées.

Le journaliste a voulu également tester l'autonomie successivement en surf et en lecture de livres "Après une heure ou deux, la batterie se vidait tellement lentement que je m'en suis désintéressé".

Il a trouvé l'iPad globalement très véloce et réactif en affichage et offrant des transferts en Wi-Fi similaires à ceux constatés avec ses portables.

Le clavier virtuel a également emporté son adhésion, il le juge plus confortable et précis que ceux de certains petits portables. Tout en concédant que des habitués de la frappe rapide puissent avoir un ressenti différent.

Son appréciation d'iWork est très succincte, il ne mentionne que Pages, jugé sérieux, mais il a trouvé l'export de documents au format Word perfectible dans sa fidélité (texte mal aligné) et son essai d'export en PDF a produit un document illisible. Mais les détails manquent sur ce point.

Mossberg réserve également quelques critiques sur Mail où l'on ne peut créer de règles de tri, de dossiers locaux ni de groupes d'adresses pour envoyer régulièrement des messages aux mêmes personnes. Autant de limitations déjà présentes sur l'iPhone. Critique aussi sur la lecture de vidéo où le format de l'écran fait qu'il faut choisir entre des bandes noires ou du plein écran avec une image rognée. Autre absence, celle du GPS, réservée à l'iPad Wi-Fi + 3G. Il cite l'absence de véritable multitâche comme possible frein pour certains utilisateurs (ndr, chose qui comme d’autres se réglèrera apparemment très bientôt, lire iPhone OS 4.0 : interface du multi-tâche et autres détails).

Il conclut "L'iPad est une avancée dans l'objectif de rendre des tâches informatiques complexes possibles avec une simple interface tactile. L'avenir dira s'il s'agit d'un vrai challenger pour les portables et netbook".


PC Magazine : "Ce produit a du sens."

Sceptique lors de son annonce, Tim Gideon a revu son opinion sur l'iPad après l'avoir utilisé "Il a tout simplement du sens" au vu de l'ensemble des fonctionnalités proposées. Il n'est pas donné, il n'est pas sans défauts (Flash, vrai multitâche, webcam…), mais "L'iPad débute de manière très convaincante et il sera sans aucun doute un moteur dans la définition du marché naissant des tablettes" (galerie photos).
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


155 Commentaires

avatar misro 01/04/2010 - 14:31

En gros et n'en déplaise aux grincheux, cet Ipad est une tuerie, et bluffera quiconque aura l'occasion de le toucher. Le charme Apple quoi...

avatar HAL-9000 01/04/2010 - 14:32

La clique à Frodon devrait plus trop tarder maintenant... :siffle:

avatar Gabone 01/04/2010 - 14:35

Magnifique concept, bravo Apple !


avatar BlueShell 01/04/2010 - 14:35

eh bah ! ça promet ! :)

avatar JayTouCon 01/04/2010 - 14:36

et dire que Sylvain Allain n'a toujours pas reçu son ipad pour en faire le test. quel manque de gout chez la pomme.

avatar bebox 01/04/2010 - 14:43

comme dit tant que pas eu dans les main ce ipad je pourrait pas donner d'avis , et comme c'est pas demain la veille que j'en croise un dans le magasin du coin ... apres si ca me plait ,vu les prix pratiqué en france il sera commandé en anglettre histoire de ne pas engraisser les majors avec la taxe

avatar Frodon 01/04/2010 - 14:45

Rien a ajouter. Désolé HAL-9000.

avatar j0hnmerrick 01/04/2010 - 14:48

Comme l'écrit le Wall Street Journal, il couvre 80% des besoins. Mais il faut quand même une autre machine pour les 20% restant, c'est ca le hic il faut avoir 2 machines chez soie. Une qui peux faire 100% des tâches et une autre qui fait 80% (et qui est peut être plus agréable à utiliser). Après quand on lit que c'est parfait pour les réseaux, alors que je vois tous mes contacts facebook jouer à des conneries en flash, je me dis qu'il manque un truc quand même .....

avatar AppleInside 01/04/2010 - 14:48

Super article, je file le lien à tout ceux qui se questionne sur l'utilité de la bête. Merci à MacGen pour ce résumé.

avatar eseldorm (non vérifié) 01/04/2010 - 14:48

@HAL : troll :p @divoli (si jamais tu passes… :D) : troll :p

avatar Hasgarn 01/04/2010 - 14:50

Ça donne envie… Maintenant, on va réfléchir à un achat. Mais l'ordi avant tout.

avatar Anonyme (non vérifié) 01/04/2010 - 14:55

Une petite remarque le terme oléophobique n'éxiste pas en français, on parlera plutôt d'un traitement oléophobe. Sinon on remarque que même le testeur de PCMagazine le prendrait pour remplacer son ordi lorsqu'il aura fait son temps c'est ire!

avatar momo-fr 01/04/2010 - 14:59

Ihnakto tu parles trop… :-)

avatar GStepper 01/04/2010 - 15:00

Quelqu'un a déjà vu/lu un article de M. Mossberg qui critiquerait un produit Apple ??? Non parce que ses articles sont sités dans toutes les keynotes de iPapy... A part ça, moi l'iPad, malgré ses défauts, il me tente bien et risque de se transformer en "auto-cadeau-d'anniversaire" !!! :)

avatar Arsenal Gear 01/04/2010 - 15:09

Article sympathique, j'apprécie tout particulièrement le compte rendu de Pogue. C'est bien ce que je pensai, c'est un produit fait pour un marché de niche : soit les bobo à la maison, soit dans des secteurs bien particuliers, pour un usage spécifique (comme n'importe quelle tablette, rien de révolutionnaire donc). Ça ne remplacera JAMAIS un Macbook White pour un étudiant ni même un Netbook. Comme beaucoup je serai curieux de l'avoir en main.

avatar GerFaut 01/04/2010 - 15:12

S'il y en a encore qui ne savent pas quoi faire de l'iPad, z'ont qu'à aller voir chez Mac4ever, ils proposent plein de solutions : http://www.mac4ever.com/1eravril/ipad_2010/ :-))

avatar Gabone 01/04/2010 - 15:15

@j0hnmerrick, Pour moi, l’iPad suffit a mon utilisation, je n’est pas l’utilité des 20% manquant. :-)

avatar Rezv@n 01/04/2010 - 15:16

Même les technophobes adorent regarder des vidéos, des films,... avec flash. C'est le grand manque. Apple aurait dû laissé à l'utilisateur le choix de l'activer ou pas. A pars ce détail ça a l'air très bien. Mais ce qui m'impressionne le plus c'est l'autonomie ! Il ne pourrait pas faire la même chose pour l'iPhone ?

avatar shenmue 01/04/2010 - 15:22

@Arsenal gear:"C'est bien ce que je pensai, c'est un produit fait pour un marché de niche : soit les bobo à la maison, soit dans des secteurs bien particuliers, pour un usage spécifique (comme n'importe quelle tablette, rien de révolutionnaire donc). Ça ne remplacera JAMAIS un Macbook White pour un étudiant ni même un Netbook." Bref, tu n'as pas lu les articles et comme un butor te contente de répéter tes poncifs. C'est mal de vivre dans la matrice.

avatar Frodon 01/04/2010 - 15:24

@Rezv@n Cela dit les trois grands diffuseurs de contenu vidéo Flash, soit YouTube, DailyMotion et Vimeo sont tous les trois compatible iPad. Soit via une appli, soit sur leur site en HTML 5, soit les deux. Et l'iPad, tout comme l'iPhone dispose même d'un plugin Safari pour "YouTube" qui permet même de lire les vidéos YouTube embedded qui sot en H264 (la grande majorité).

avatar lord.j 01/04/2010 - 15:26

C'est quoi ce "ça fait sens"!!! Soit on recopie en anglais, "it make sens", soit on traduit correctement en français, s'il vous plait!

avatar E-Play 01/04/2010 - 15:28

Un marché de niche ??? Lire ses mails, surfer sur le net, aller sur les réseau sociaux, mater ses vidéos et écouter sa musique... Le marché de niche ce sont les gens qui achètent un ordinateur pour faire autre chose que ca selon moi...

avatar lord.j 01/04/2010 - 15:28

Flash c'est une calamité, vous avez vu le pourcentage CPU monter quand vous regardez une vidéo? Un vrai désastre pour une qualité médiocre! Je suis avec Steve sur ce coup!

avatar JPM92 01/04/2010 - 15:35

C'est [b]Ihnatko[/b], pas Ihnakto Et c'est un mec bien dont je lis toujours les articles avec plaisir :)

avatar Mektoub 01/04/2010 - 15:36

Au plus j'y pense au plus j'ai du mal à voir en quoi cet iPad serait autre chose qu'un iPod Touch à écran géant. Au vu des 12 vidéos d'Apple, il n'y a pratiquement rien que cet iPad fait qui ne peut être aussi fait via un Touch: mail, youtube, photos, musique, iTunes, calendrier, contacts .... Oh si: il y a bien quelques fonctionalités de type "Office": Keynote et Pages. Mais si on regarde bien les vidéos, on s'aperçoit que toutes les démos mettent en avant des fonctions sexy à partir de documents déjà existants: en ce qui concerne la création de contenu à partir de rien, j'ai vraiment des doutes: il y a toujours une dépendance forte par rapport à des contenus déjà présents sur l'iPad: photos principalement. Mais les photos, il faut bien que quelqu'un les ait mises. On en revient donc toujours à la syncro de contenu "avec un vrai ordi". Est-ce que chaque fois que vous allez écrire un document vous allez prendre la peine de d'abord préparer le contenu ad-hoc sur vot ordi pour ensuite le synchroniser en ensuite commencer à travailler sur un iPad? J'ai des doutes ... Bon évidemment, le produit reste alléchant, sexy, bien fini etc ... et sa force en définitive viendra des applis qui viendront en plus ... mais sans véritable file-system et avec cette dépendance vis-à-vis de la syncro iTunes, la tâche ne sera pas aisée ...

Pages

Cliquez ici pour nous signaler un commentaire.