Steve Jobs descend en flammes Adobe et Google

Christophe Laporte |
Comme il l'avait déjà fait lors de la sortie de l'iPhone (lire Le keynote informel de Steve Jobs), Steve Jobs a animé une petite réunion avec ses employés. Manifestement, le cofondateur Apple était en grande forme. Il a ainsi donné quelques informations sur la stratégie de son groupe pour les mois à venir et n'a pas manqué de s’en prendre à Adobe et Google.

Les plans d'Apple pour 2010

Lorsqu'il a évoqué l'iPad avec ses troupes, Steve Jobs a été très clair : il s'agit pour lui d'un produit aussi important que le Macintosh et l'iPhone. Manifestement, il n'a donc pas vocation à être un hobby (comme l'Apple TV) pour la société californienne, mais un véritable business, qui pourrait, selon certains analystes, devenir dès l'année prochaine presque aussi important que l'iPod en matière de revenus générés (lire : iPad : démarrage en douceur pour une explosion en 2011 ?)

À l'entendre, 2010 sera placé sous le signe de l'offensive pour Apple. L'homme a affirmé que la prochaine génération d'iPhone sera une mise à jour "A+". Depuis que l'iPad a été présenté avec son fameux système sur puce A4, beaucoup imaginent que la prochaine révision de l'iPhone embarquera un modèle similaire. Les révisions logicielles seront également très importantes, de manière à ce qu'Android ne puisse pas tenir la cadence.

Alors que l'iMac a connu une mise à jour significative l'année dernière, la cuvée 2010 devrait permettre à Apple de passer à la vitesse supérieure. Depuis quelques jours, il se murmure qu'Apple pourrait commercialiser cette année un iMac 22" doté d'un écran multi-touch (lire : Nouveau brevet décrivant un iMac multitouch et Du multitouch sur un iMac cette année ?)



En revanche, ceux qui rêvent justement d'un iMac équipé d'un lecteur Blu-Ray devront encore patienter. Le patron d’Apple a fortement critiqué cette technologie, notamment sur le plan logiciel. Apple ne l'intégrera pas tant que les ventes de Blu-Ray n'auront pas véritablement décollé.

Il a également évoqué rapidement le rachat de Lala.com (lire : Lala : Apple fredonne un nouvel air). Apple désirait intégrer l'équipe de cette société à celle d'iTunes.

Adobe : des fainéants !

Récemment, un employé qui travaille dans l'équipe de développement de l'iPad avait déclaré sous le sceau de l'anonymat qu'Apple ne gérerait jamais Flash sur ses terminaux mobiles. Son explication était simple : "Flash est trop bogué et ferait planter l'appareil" [NDLR : en parlant de l'iPad].

Steve Jobs n'a pas dit le contraire : "Ils sont feignants. Ils ont pourtant le potentiel pour faire des choses intéressantes, mais refusent de l'exploiter. Ils n'ont jamais rien fait pour mettre à profit les avancées d'Apple [NDLR : mentionnant le fait notamment qu'Adobe utilise toujours Carbon]. Apple ne gère pas Flash sur l'iPhone, car il est très bogué. Quand un Mac plante, la plupart du temps c'est à cause de Flash". Il va même jusqu'à pronostiquer la fin de la suprématie de la technologie d'Adobe. Pour lui, elle va être supplantée par le HTML 5. Le mouvement est en marche, d'après Jobs.

Google : un ami qui vous veut du bien ?

Mais sa plus belle pique, Steve Jobs l'a gardée pour Google. À l'entendre, le géant de l'internet a rompu un pacte qui liait les deux sociétés. "Nous ne sommes pas entrés sur le marché de la recherche sur Internet. Ils sont entrés sur le marché des téléphones. Ne vous trompez pas, ils veulent bel et bien tuer l'iPhone. Nous ne les laisserons pas faire".

Il s'en est ensuite pris à la fameuse devise de Google "Don't be evil" (Ne sois pas malveillant). Pour Jobs, c'est tout simplement des "conneries". Ces propos tranchent avec les récentes déclarations d'Eric Schmidt qui estimait récemment que l'état des relations entre Google et Apple était "stable". Cette déclaration faisait suite à un papier paru dans la presse américaine qui affirmait qu'Apple était en négociations avec Microsoft au sujet de Bing (lire : "Steve déteste Eric").

Pas de One More Thing

Bref, les employés d'Apple n'ont visiblement pas fait le déplacement pour rien. Ils pourront juste regretter à la limite que contrairement à ce qu'il s'était passé pour l'iPhone, Steve Jobs ne s'engage pas à offrir à chacun de ses employés un iPad…

Quoi qu'il en soit, les déclarations de Steve Jobs devraient faire des remous chez Adobe et Google. Cette année, les tensions promettent d'être vives entre ces trois sociétés…

Tags
avatar DarkDestiny | 
"a prochaine génération d'iPhone sera une mise à jour A+" Cela signifie quoi ? Qu'on va avoir un nouveau form factor et une nouvelle interface ? Il est pas si mimi que ça le Steve, je dis pas qu'il a tord, mais si adobe est fainéant faudrait dire à Apple d'améliorer Quicktime et iTunes sur PC..
avatar lukasmars | 
Pourquoi est ce que Steve Jobs doit toujours se trouver des meilleurs ennemis ? Ne jamais sous estimer les capacités de Apple à se mettre à dos la quasi totalité de l'industrie IT et de creuser elle même sa propre tombe.
avatar parafsuo54000 | 
Je sais pas trop ou ça va nous amener cette guéguerre. Apple pourrait faire son propre toshop et bye bye Adobe... Apple pourrait se lancer dans la recherche internet, bye bye Google.... etc...
avatar oomu | 
il a jamais été mimi, le steve - le "pc" n'est pas le jardin d'adobe. et le pc n'est guère qu'un terrain à occuper pour répandre les normes qui permettent au ipod, mac et iphone de vivre.
avatar enzo1984 | 
Toujours pas d'infos sur les mise a jour matériel ! Pffff
avatar sigmanet15 | 
J'adore vraiment vos articles sur MacGeneration ! Mais sur ce coup, svp relisez-vous ! Il y a plein de fautes d'orthographe et de français ! ;) Concernant l'article, effectivement, Steve fait fort ! S'il a réellement fait toutes ces déclarations, on peut dire qu'Apple est bien décidée à s'imposer ! Aussi bien en maintenant son avance sur le marché de l'iPhone qu'en s'imposant sur le marché des tablettes/notebooks ! Cette année 2010 promet bien des surprises ...
avatar beenouze | 
Purée ça chauffe ! Ya de l'action, du suspense intenable... Les 3 grands se bouffent le nez et un 4e (Cro$oft) compte tranquilement les points. Les amis d'hier sont les ennemis d'aujourd'hui et vice versa... Pfff, quel pannier de crabes !
avatar oxof | 
Il faut qu'il arrête. On aura l'air coquet quand on n'aura plus Photoshop et consorts sur Mac.
avatar AAleXX | 
Ce n'est plus prioritaire, le PC. L'iPhone et l'iPad changent petit à petit la donne. Un de ces jours il faudra choisir entre PC et Mac soit pour devellopper pour eux soit pour une intégration bien meilleure avec eux. Que va faire un utilisateur d'iPad de ces documents iWork s'il est sur PC ?
avatar quetzal | 
Steve Jobs apparaît ainsi comme extrêmement exigeant, sans doute lucide par rapport à Adobe (techniquement) et à Google (sur la stratégie de cette entreprise).
avatar fredroy | 
[I](...) que la prochaine génération d'iPhone sera une mise à jour A+.[I] Cela veut dire quoi ?
avatar fredroy | 
[i]J'adore vraiment vos articles sur MacGeneration ! Mais sur ce coup, svp relisez-vous ![/i] Moi aussi, c'est étonnant vu la qualité de Macge. Il manque un mot dès la première phrase ... :"Comme il l'avait ,[b](?)[/b], lors de la sortie (...)" Peut être le verbe "faire" :-)
avatar arturus | 
cela nous promet une année riche en perspective, surtout un iphone RevA
avatar HAL-9000 | 
Monsieur Steve n'ai pas le Flash ---> Pas de Flash sur iPhone et iPad. Monsieur Steve n'aime pas le Blue-Ray ---> Pas de lecteur/enregistreur Blue-Ray sur les machines Apple. Un GROS GROS mégalo ce Steve. L'argument commercial du BR n'est pas valable selon moi, car on peut sortir ce même argument pour son port Fireware 400 et 800 et pourtant tjrs présent (heureusement pour nous, users) sur ses machines...
avatar YenoIwesa | 
Je ne comprends pas, qu'a-t-il a gagner à faire un discours aussi négatif ? Je ne pense pas que s'attirer les foudres d'Adobe et (encore pire) de Google, soit une bonne idée... Perdre les suites de logiciel Adobe sur Mac serait un désastre... et Google pourrait parfaitement s'allier à Adobe pour abandonner le HTML5. Il ne manquerait plus qu'ils se fâchent avec Sun/Oracle et arrêtent de supporter Java...
avatar Freitag | 
A+ = Grosse mise à jour, mise à jour de haut niveau... Bref, encore une petite révolution à venir. J'imagine : processeur A4 ou une déclinaison, meilleure autonomie, interface enrichie, tâches de fond autorisée pour certaines, etc... De la balle quoi !
avatar E-Play | 
Que ce soit pour l'iPad ou l'iPhone, Apple a intérêt à nous proposer une GROSSE évolution de l'interface, car on l'a vu lors du dernier keynote, c'était bien moins révolutionnaire que lors de la présentation de l'iPhone...
avatar parafsuo54000 | 
E-play, on ne peut faire une revolution tout les 2-3 ans, il faut pereniser un peu quand meme.
avatar houlala63 | 
Et itunes qui utilise toujours carbon,et beaucoup d'autres solutions apple. Bravo, beau discours ...
avatar Gr3gZZ | 
"Un de ces jours il faudra choisir entre PC et Mac soit pour devellopper pour eux soit pour une intégration bien meilleure avec eux." Un de ces jours il faudra choisir entre....Ah bah nan, le libre se sera imposé, et on sera 35 sur un programmes à le rendre le plus mieux possible
avatar ErGo_404 | 
Si ça c'est pas de l'arrogance injustifiée. Il a déclaré que Google voulait tuer l'iphone, cool et alors il l'avait pas compris avant ? Qu'ils se concurrencent sur les téléphones ne devrait pas les empêcher de faire des affaires avec les moteurs de recherche, d'autant que Jobs dira ce qu'il voudra, mais Apple serait bien incapable de créer un moteur de recherche qui arrive à la cheville de Google. Heureusement que chez Adobe et Google les gens ne sont pas aussi puérils que Jobs, sinon comme certains l'ont dit dans les commentaires il n'y aurait bientôt plus de Photoshop sur Mac..
avatar bellague | 
Je fais confiance à Steve, ne nous a t'il pas prouvé qu'il était le meilleur? Tous les autres voient d'un mauvais oeil le fait qu'Apple développe ses propres produits.... Allez Steve, tailles leur une croupe.....
avatar OVF | 
A+ : à mettre en rapport au systeme de notation ABCDE dans le systeme d'education américain. la prochaine mise à jour d'iPhone sera une mise à jour à laquelle on pourrait mettre 20/20
avatar boxster31 | 
vous inquietez pas, le gars sait tres probablement ou il va. Si il critique ouvertement google, c'est qu'il y a une couille dans le potage depuis un momment deja. L'eviction d'Eric Schmidt n'est probablement pas survenue pour rien. et je presume qu'il a deja pris ses dispositions pour le reste. En 2010, va y avoir du sport !
avatar Arsenal Gear | 
Ok Apple n'a pas développé de moteur de recherche pour le Web, ok... Mais Top Site, c'est directement piqué à Google Chrome ! Donc hein ! Sinon, l'avenir s'annonce la fois intéressant et foireux. Intéressant niveau puissance, interface et design, foireux niveaux propriété. J'aime bien le concept de Cloud Computing voyez-vous, le fait d'utiliser des application en ligne toussa toussa, je le fais en synchronisant iCal et Carnet d'adresse par exemple. Ok. Mais ils se passe quoi quand on a plus Internet ? Hum ? Et quand il ne s'agit plus de programmes mais de données, alors là NON. Et vu que l'iPad semble être le nouvelle iMac du vieux, ça m'inquiété un peu. Parce que je ne crois pas à une "erreur", un "j'ai fais un gros iPod plutôt qu'un petit Mac par manque de moyens" ! Nop, l'idée c'est "feed the consumer and do not ask him anything". Je vais peut-être m'initier plus sérieusement à Linux, au cas où...
avatar oomu | 
Il parle au nom de l'entreprise. Il est pas tout seul dedans mais il en est son principal représentant. - Adobe va pas stopper photoshop parce que monsieur jobs il a été trop messant bouhouhouhou... ce sont des entreprises. elles vont là où est l'argent et Adobe ira là où apple fait de l'argent et inversement. Mais oui, flash est un problème pour faire de l'argent. Adobe le sait bien et tôt ou tard, forcé comme Sun avec son java, adobe mettra flash en totale opensource. pour ralentir son obsolescence. c'est du 1000 fois déjà vu. je ne m'étonne même pas de l'évolution. - "L'argument commercial du BR n'est pas valable selon moi, car on peut sortir ce même argument pour son port Fireware 400 et 800" firewire , norme IEEE, fut développé en partie par apple et n'a pas la complexité juridique et technique du BR. Apple (ou nintendo par exemple) n'investira BRque quand ça sera obligatoire. poing lié et forcé. Tellement BR coute cher et nécessite de refonte dans os x. (ou linux par exemple, BR dans linux mais c'est horrrrrible le travail nécessaire pour y arriver. d'ailleurs il est même pas commencé,ou tout juste). quand je dis BR, je dis pas graver 20go a à la con sur un disque hein, mais réussir à lire un film de Universel acheté à la fnac. Ou alors on attend peinard que toutes les couches d'encryption (accs, hdcp,etc) soient brisées. j'attends pour hdcp qu'on puisse hacker sa carte vidéo.. hihihi - enfin bref, je n'attends pas le BR. j'ai une ps3. - what you see is what you get. Ce que vous avez à la keynote est ce que vous aurez. Y a pas de iphone os 4 pour l'heure y a pas d'évolutions d'interface pour le court terme et je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait. Ce qui marche bien doit continuer, ce qui ne marche pas doit être détruit. l'interface de l'iphone marche, et l'ipad l'étend, c'est à dire que vous avez une évolution de ce qui se fait dans l'iphone, pour un plus vaste écran.
avatar Almux | 
Certains semblent vraiment sous-estimer Steve. Sans en faire un guru, Steve ne fait PAS de déclaration en l'air et, croyez-moi, autant Adobe que Google le savent très bien! Steve ne fait que signifier qu'Apple a les moyens de grandir bien au-delà de ce à quoi s'attendaient les guignols accros de "l'évolution traditionnelle". Il arrive que la réalité dépasse l'apparente "mégalo" et la concurrence n'a qu'à bien se tenir, car elle n'a pas les MOYENS d'aller aussi vite qu'Apple.
avatar oomu | 
se fâcher avec oracle/sun ? hmm que voilà une bonne idée maintenant que sun est mort (enlevé de la bourse, fusion avec oracle totalement validée), on ne sait pas l'avenir de Java (ou pire : openoffice, solaris, zfs, dtrace, des milions de technologies géniaAAAAles . etc) mais Apple est déjà fâché avec 'oracle/sun". Apple ne soutient pas java. y a juste le minimum pour que je m'arrache pas les cheveux si on m'imposait de faire un serveur tomcat/jboss sur os X (drôle d'idée) ou pour que je puisse confortablement écrire des beans et autre javatrucs depuis mon poste mac et déployer sur le jboss linux dans la cave. mais pas + que je sache, Apple n'est pas membre de java, ni même contribue aux efforts java de la fondation Apache. autant dire que c'est clair. - Oracle est maintenant devenu un petit "ibm", ils font à la fois le logiciel d'entreprise et à la fois les serveurs. Si Oracle reste dans la stratosphère avec ibm, apple fera ses macs et ipad dans son coin et oracle sera ignoré par apple mais si Oracle descend, à la manière d'un hp, vers le grand public, y aura des commentaires acerbes devant les employés apple, hé bé vi. - en tout cas, 2010 est encore plus intéressante que 2009. Google place ses pions, Apple grossit, Oracle devient un acteur intéressant (si oracle survit à la digestion de sun), le marché bouge, les entreprises changent, de nouvelles opportunités apparaissent, et microsoft, même en faisant des milliards avec la rente widows n'est plus l'ogre qui paralysait tout le monde. C'est bien.
avatar daffyb | 
Parce que vous croyez qu'Adobe développe pour Macos pour la gloire ?? Ben non, parce que ça rapporte. CQFD
avatar Philzap | 
@Gr3gZZ Sans vouloir dénigrer le "libre", ni les qualité de certains des logiciels qui en sont issus... ça fait juste 17 ans qu'ont nous serine que le libre va s'imposer: foutaises. Créer un logiciel c'est une 'industrie' (et je sais de quoi je parle), ce n'est pas juste 35 développeurs qui "commitent" dans SVN. Sinon concernant Apple et Adobe: je connais bien Flex et Flash, même s'ils ont des qualités, à mon avis ça sera très très très dur pour qu'ils s'imposent, hors des players video et de sites à la mode webapp. Ca va faire pschiiiiittt... comme Java (le fameux prémonitoire "boulet" décrit par Jobs il y a quelque années) Et puis, à mon avis, si Apple ne fait rien pour Flash, c'est pour eux un juste retour des choses: quand Apple était mal en point (en gros, avant le retour de Jobs), Adobe l'a aussi laissé tomber en priviégiant le PC. Si vous voulez vraiment du Flash sur iPad, il n'y a qu'une solution: qu'Apple achète Adobe ;-)
avatar Rezv@n | 
Alors de nouveaux MacBook Pro stp iPapy ! Mardi tu nous fais une grosse mise à jour !
avatar Rezv@n | 
Alors de nouveaux MacBook Pro ! STP iPapy ! Mardi tu nous fait une grosse mise-à-jour !
avatar pseudo714 | 
Ce serait cool qu'apple fasse son propre moteur de recherche sur internet, il pourront avoir le marché des Macs Iphones et ipad mais par contre pour le pc ça restera à google.
avatar pseudo714 | 
je ne sais pas si c'est une bonne chose de batailler avec google. Google comme microsoft sont des sociétés qui se font facilement de l'argent et qui sont bien installés grâce à la notoriété pour google avec 90% des requêtes traitées et la vente liée pour microsoft, apple n'a pas ce genre de modèle où ils peuvent se faire de l'argent sans sourciller.
avatar HAL-9000 | 
HS Mode : "A $499 16GB iPad costs Apple $270.50 US to manufacture" Et après qu'on vienne pas me dire que Apple = grosses marges....
avatar HAL-9000 | 
A $499 16GB iPad costs Apple $270.50 US to manufacture, according to an estimate by industry analysts Broadpoint Amtech, resulting in a profit of $228 for each one the company sells. For the top-of-the-line 64GB model, the profit goes up to $446. Large profit margins are common for Apple, with many analysts estimating that it makes 60% profit on each iPhone 3GS sold. Given that the original iPhone sold for $599, though, some observers believe that the low cost may make it possible for Apple to drop prices in the future to boost sales. Vu sur Modmyi
avatar viriathe | 
Ah oui ? sans blague ? et les marges dans le prêt-à-porter tu les connais ?
avatar hok | 
Faut rappeller que c'est un discours d'entreprise censé rester assez confidentiel n'étant pas la politique officielle de la société. Mais les risques de fuites étant évidente c'est un peu un message. Jobs parait vraiment puéril concernant Google. Ils ont racheté cette société de système d'exploitation pour mobile en 2005 ou 2003, jobs a du voir arriver Google quand même. De plus comment ose t'il critiquer le principe de la concurrence, a ce que je sache Google n'emplois pas des pratiques non concurrencielles. Et si le resultat de cette soudaine haine est le blocage des Apps Google genre lattitude phone et autre, honte a jobs, ce dictateur. De plus son "Google est evil" est gratuit et sans argument. Concernant Adobe c'est très vrai, et les commentateurs de l'actualité informatique qui pense que c'est pour ne pas concurrencer l'appstore ont tord. Jamais un app flash ne sera du niveau dune app native. Regardez sur android, une vidéo en flash rame a 1 image par seconde. Les soit disant miliers de jeux gratuits ne sont pas adapté au touché (qui reproduit mal le clic et le survol) et Adobe n'a que très recement introduit le multitouch en beta. Apple desteste les trucs qui marchent a moitié pour satifaire les "mais y a pas ..." Bref, jobs m'apparait de plus en plus comme un vieux parano qui ralentit l'innovation de son entreprise. Ces années de dur labeur sans resultat l'on rendu aigris et autoritaire. Et maitenant il savoure son succès en restraignant arbitrairement des avancés comme le multi application, un home screen avec du contenu genre agenda, l'ouverture pour une soit disant simplicité. Je ne lui fais plus confiance pour diriger cette boite, les actionnaires devraient se concerter pour pousser vers un renouvellement de l'exécutif.
avatar HAL-9000 | 
@ viriathe Compare ce qui est comparable STP merci... Ai la descence de te placer dans la même classe d'objets, à savoir les technologies portables... viriathe, les marges des NetBook Dell modèle à 400 euros tu les connaîts ? Aller un indice, bien inférieur à 200 euros...
avatar viriathe | 
Perso je ne vois pas ce qu'il y a de choquant sur la marge d'Apple ?! Puisque l'on parle aussi d'Adobe dans l'article, il serait aussi intéressant de connaitre leur marge sur une suite CS à 2000 ou 3000 euros... Pourquoi des marges dans le "matériel" seraient plus insupportable que dans d'autres domaines ?
avatar Trillot | 
Le niveau moyen des commentaires est vraiment très bas :=(
avatar HAL-9000 | 
Ou as tu vu le mot "choquant" ? Je parle de GROSSES MARGES, et oui on est d'accord, elles sont grosses, les marges chez la pomme... (Sais-tu lire ce que j'écris ou veux-tu des dessins viriathe ?)
avatar viriathe | 
@trillot: on compte sur toi pour les relever ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour ma part, je partage l'avis de Jobs sur tous les points. Flash rend la navigation web laborieuse et depuis que j'utilise l'iPhone, le flash ne m'a jamais manqué. Pour le Blu-Ray, autant dire qu'on est loin d'assister une révolution. En même temps, faire comprendre au consommateur que c'est la même chose qu'un dvd mais avec plus de place donc de meilleure qualité, c'est pas demain la veille que le Blu-Ray supplantera quoi que ce soit. L'avenir c'est la dématérialisation et Jobs qui mise là dessus avec iTunes aurait bien tort de s'autoconcurrencer. Pour le cas Google, leur opportunisme en matière de téléphonie mobile me réjouit au moins sur un point: avoir un concurrent sérieux ne peut qu'encourager Apple à être encore plus innovant. Et c'est bien ce que Jobs laisse entendre. Que du bon donc ne serait-ce qu'avec cet iPad que je rêve déjà de tenir entre les mains.
avatar viriathe | 
Oui je sais lire merci et j'utilise le terme "choquant" si ça me chante. Dans la même classe d'objets on trouve le Kindle d'Amazon, c'est ça ? 489$
avatar michaelprovence | 
Ouai concernant l'avance d'apple elle a fondu comme neige au soleil, la plupart des derniers smartphone sous android sont largement supérieur à l'iphone au point de vue matériel (écran oled 3,7"; processeur plus rapide, apn en 5 mega pixels avec flash) et au niveau du soft ils n'ont franchement rien à envier et évolue vachement plus vite que l'os de l'iphone... Pas de blu-ray avant que les ventes n'auront pas décollé : excusé moi mais c'est déjà fait ! Google n'a pas respecté le pacte : ben voyons steve voulait garder son monopole sur les smartphone car WM est HS et nokia ne vends rien au USA !!
avatar HAL-9000 | 
Oui mais il faut dire qu'Apple à beaucoup investi dans son iPad et plus particulièrement dans l'OS... Donc les marges sont amplements justifiées, n'est-ce pas viriathe ?
avatar daito | 
- Flash Bien sûr que Steve Jobs a raison sur le Flash et Adobe. Par exemple sur Mac OS X Flash n'est pas stable et buggé à mort et ça ne s'arrange pas. Du coup c'est l'utilisateur qui paye le mauvais boulot d'Adobe. On ne peut donc pas espérer mieux avec la version mobile de Flash en terme de qualité et je comprends très bien qu'Apple ne veuille pas aider à ce que Flash devienne un standard sur les plateformes mobiles et réfléchisse plutôt à des alternatives (html5) qui seront plus fonctionnelles pour les utilisateurs. Concernant la fainéantise d'Adobe on peut juste l'illustrer en remarquable que Mac OS X propose de nombreuses technologies remarquables qu'Adobe n'utilise toujours pas dans ses logiciels (dont les mises à jours ne se limitent qu'à des modifications mineurs et des rajouts de quelques fonctionalités). - Blu-ray Ce qui empêche la croissance de ce format, c'est indéniablement la super protection de ce format (HDCP, cryptage AACS et le BD+). Pour pouvoir supporter l'AACS, Apple doit apporter des modifications au niveau du noyau système (sans compter le prix et la modalité de la licence). Quand on sait que le Blu-Ray est un format de transition vers d'autres technologies (dont le HVD), que le Blu-Ray n'est pas encore largement adopté par les foyers et que cela prendra visiblement du temps et que bien sûr Apple privilégie plus en ce moment sa boutique iTunes, on comprend pourquoi la société ne se presse pas pour l'adopter.
avatar manu1707 | 
J'aime ! Franchement je suis fan et assez d'accord avec lui ! Le flash va crever avec le html5 ! Le bluray n'est presque pas utiliser par les gens normaux comme moi ! (ouais les geeks ! On s'en fout des bluray a 30 euros pièce ! Ayez le courage de dire que vous ne les achetez pas svp) Et un gros gros iPhone a venir ! J'ai bien fait d'attendre le v4 dit donc ça va me faire un super cadeau dannif en allant chez BT

Pages

CONNEXION UTILISATEUR