Mac...coût...marges...ben si spleen ne réagit pas là-dessus c'est qu'il est mort :) Sinon je trouve sympa d'avoir le point de vue des pros sur le prix des Mac, c'est vrai que je ne m'attendais pas à ce qu'ils "approuvent" cette tendance à la hausse (même si je l'approuve moi-même ^^).

La comparaison avec renault et sa logan...c'est très fort. Eh ben si cette nanalyse était juste renault ne dépenserait pas des fortunes en F1. c'est délicieux de lire "dans l'esprit des gens le mac est cher"...nooooon mais alors c'est que dans la téte. 2.299 euros un macbook 13'...Et pour le prix ...on enléve un lecteur graveur de dvd (ca sert à rien c'est dépassé) pour mieux le vendre en option (pour s'adapter à la clientèle ... dépassée?). Comme disait la pub clio "pas assez cher mon fils"

C'est en gros ce que je pense aussi... mac n'est pas spécialement cher mais il n'y a pas de bas de gamme chez apple, uniquement du haut de gamme, donc un certain investissement. Enfin, c'est intéressant d'avoir l'avis des APR et surtout de voir qu'ils ont toujours des marges assez faibles...

[i]En comparant avec le milieu automobile, Apple serait une marque de voiture "premium" comme Audi ou BMW. Il n'y a donc aucun intérêt à baisser le tarif. Cela dévaloriserait son image et le client, par un effet psychologique, aurait moins confiance dans la qualité du matériel.[/i] Euh.. lol ? Le premier facteur qui détermine l'achat ou non de quelconque bien ou service est bien son prix. Je possède moi-même un Macbook Alu acheté au prix fort, mon premier salaire de lycéen y est passé en totalité, et effectivement, j'ai bien choisi cet ordinateur pour la réputation de l'OS, la fiabilité de la machine, ou encore son autonomie etc. Ceci dit, quelques centaines d'euros en moins lors du passage à la caisse ne m'auraient pas fait le moindre mal, et mon égo de consommateur n'en aurait pas été amoindri. :) Alors certes, grâce à ces marges, Apple nous fournit un outil performant, innovant, et fiable, mais à quel prix justement ! Et croyez-moi, je connais bon nombres de lycéens/étudiants qui rêvent d'un Mac, et qu'est-ce qui les empêche de s'en procurer un ? Son prix. L'argument qui consiste à dire que baisser les prix est inutile me paraît donc léger, notamment en temps de crise où cela pourrait même être bien perçu de la part des consommateurs, comme une concession de la part d'Apple.

Intéressant d'avoir l'avis de professionnels sur la question du prix et non pas seulementde nos réactions sur les news. Comme quoi, même les pros trouvent que le prix est adapté et que cela n'a pas une influence sur les ventes. On voit plus clair donc... 2Bad PS: J'espère que personne va spleener...

"Intéressant d'avoir l'avis de professionnels sur la question du prix et non pas seulementde nos réactions sur les news. Comme quoi, même les pros trouvent que le prix est adapté et que cela n'a pas une influence sur les ventes. On voit plus clair donc..." Heu ... comment dire... Ils disent exactement le contraire : [b]"toute inflexion des prix ne serait pas sans conséquences "[b]On ferait plus de volume et de chiffre d'affaires, mais ce serait au détriment de nos marges" lance Patrice Belot" Mais c'est vrai que l'avis des vendeur n'est jamais orienté !

Et puis les APR en matière d'objectivité...L'avis du type qui dirige un APR ne sera absolument pas celui du technicien, sans compter l'avis de petits revendeurs Mac bien plus critiques encore sur ces APR, alors parler d'avis de pro... bah faut bien rigoler

Merci pour cette enquête aussi sérieuse que documentée sur le prix du Mac et de ses "composants de qualité" PC made in China.

"Boot Camp, je comprends bien qu'Apple ne communique pas davantage sur cette fonction, mais ça intéresse beaucoup les gens si j'en juge par le nombre d'installations de Windows qu'on a faites à Noël." Trahison, Trahison, infâmie, foutage de G.. magistral, enfant dans le dos des anciens clients, S'avilir, s'accroupir, abandonner tout honneur pour lécher les bottes de windows, le tout pour attirer des gens qui ne veulent PAS d'un mac, mais leur cher windows dans un bel écrin... Je suis Heureux qu'Apple computer soit MORTE, Apple inc. n'a pas plus d'intérêt qu'Acer ou Sony. Si je conseillez les publicitaires de MS, je torpillerai Apple avec ses propres pubs "get a mac" par devant, et "vive bootcamp, heureusement!" par derrière. Quant aux tarifs, lisez bien: pour les universités et entreprises.... Combien de lycées, collèges et facs équipés mac en France ? 1? 2?; 0,5 ? 0,01 ? Et après, apple inc ose la ramener avec ses "N°1 dans l'éducation"...

Je ne trouve pas que le bundle hardware/OS/iLife d'Apple soit cher vu la qualité de fabrication, le design et l'agrément d'utilisation... Me qualifiant moi-même de "bidouilleur" (car ayant toujours assemblé mes "PCs" et installé Windows 98 puis XP moi-même), j'ai switché il y a bientôt 2 ans, et je me demande aujourd'hui pourquoi je ne l'ai pas fait plus tôt... Avant, il ne se passait pas 2 mois sans que je veuille changer/améliorer ma configuration matérielle ou les logiciels que j'utilisais... Maintenant, je n'en éprouve absolument plus le besoin... et me concentre sur l'essentiel : mes contenus numériques.

@ Gavroche1973 c'est exactement pareil pour moi !

@DrFatalis Je n'ai pas saisi le pourquoi de ta hargne envers Bootcamp ? Il y a des fanatiques de Mac convaincus qui apprécient d'avoir Windows à portée d'un simple redémarrage pour diverses raisons : tests d'applications, jeux qui ne tournent pas sous Mac, etc. Moi-même je l'utilise régulièrement, et pourtant quand j'ai switché je ne pensais pas que ce serait possible (Leopard n'était pas encore sorti et d'ailleurs pour moi ça n'évoquait rien du tout à l'époque ^^). Donc non, je ne comprends toujours pas ton cri à la trahison mais j'aimerai comprendre (sans ironie). Merci !

Vous n'en n'avez pas marre des métaphores automobiles stupides ? Pour le reste, les chiffres parlent d'eux même. Malgré l'échec historique de Vista, Appe n'a pas pu (pas voulu ?) tailler réellement des croupières à M$. On l'a déja répété : Apple préfère vendre peu, mais cher, avec des marges énormes, en peaufinant un marketing de génie (les clients Apple sont tellement cons qu'ils sont persuadés d'acheter un produit de luxe). C'est un choix, et pour l'instant c'est le bon. Le seul problème pour Apple, c'est que l'effet Vista est derrière nous. Et Win Seven risque de remettre sérieusement les pendules à l'heure....

" l'effet Vista est derrière nous. Et Win Seven risque de remettre sérieusement les pendules à l'heure" Et c'est nous les cons :D

A mon avis s'il se vend moins de Mac en ce moment, c'est parce que les gens attendent la sortie de Snow Leopard pour acheter leur nouveau joujou. Si Apple mettait une offre du genre "votre Mac acheté a partir d'aujourd'hui : la mise a jour pour SL gratuite." les ventes s'amélioreraient.

Tout à fait d'accord avec Patrice Belot sur les points positifs des APR. J'ai moi même acheté mon premier mac il y a 6 mois chez iTribu. J'ai pu déballer et installer la machine sur place, la tester durant 1/2 heure (y compris passer un outil pour vérifier qu'il n'y avait pas de pixels morts), une personne était avec moi et me conseillait durant ma découverte, bref du service de qualité. Je sais désormais que mes futurs achats se feront dans un APR !

[quote]A mon avis s'il se vend moins de Mac en ce moment, c'est parce que les gens attendent la sortie de Snow Leopard pour acheter leur nouveau joujou.[/quote] Et s'il se vend moins de PC en ce moment, c'est parce que les gens attendent la sortie de Seven... Non mais sérieusement, ce genre d'argument ne tient pas debout.

[quote](...) Apple ne se donnerait pas non plus un mal de chien pour promouvoir son réseau de Premium Resellers (...)[/quote] C'est surtout que l'on ne sait plus quoi penser de la politique d'Apple concernant son réseau de distribution, entre les APR qui essayent tant bien que mal de s'en sortir et Apple qui risque de multiplier les Applestore dans les endroits le plus rentables... On en avait déjà parlé, notamment sur MacBidouille. http://www.macbidouille.com/news/2009/03/30/ou-va-apple-en-france

3/4 d'heure c'est je pense remplissage des papiers + facture + règlement compris.

les choses qui m'énervent la dedans, c'est que quand on rentre chez la plupart des apr on a l'impression de rentrer chez un shop de luxe, ça fait trop ordinateur pour l'élite, alors que... ça reste un ordinateur, il te considèrent comme con parce que tu es jeune et tout, bon quand tu leur crache les ronds pour un mbp 15 et un mac pro ils te considèrent mieux et en plus les 3/4 te conseillent comme des vendeurs de la fnac, ils y connaissent que dalle... bref après ils viennent te parler de relations clients sinon les macs a parts le système le design et l'intégration il n'y a pas de différence avec un pc, les clampin qui achètent des macs parce que c'est la mode pourrait très bien avoir un pc (pour aller sur facebook un mac ça ne sert a rien) mais c'est la différence de prix qui les fait acheter, le fait que ça soit un ordinateur cher (enfin une marque reconnu comme chère)

[quote]Mais quand je vois des 15 ou 17 pouces bien moins chers que les MacBook Pro mais avec une coque tout en plastique ultra-bright, avec des machins partout autour du clavier, épais comme un botin et plus lourds, franchement, je préfère payer plus.[/quote] Mais "DEDANS" c'est la même chose, mon pauvre Florian. Il faut arrêter cette fumisterie qui ne consiste à voir dans le Mac qu'une coque "necplusultra", une prise secteur ingénieuse ou du design, et faire l'impasse sur l'essentiel (en éludant tous les problèmes). Perso, j'ai acheté un MacBook Pro (donc un ordi à 2000 euros), et j'ai eu droit à 2 changements de CM, 1 changement de DD, 1 changement de ventilo et la coque qui se dégrade par endroit (et je précise que je suis soigneux). Et quand je dis 2000 euros, c'est en fait plus puisque du coup j'ai acheté un Applecare. Alors que mes amis PCistes, qui ont "un machin tout en plastoc ultra bright", et bien moins cher, ont moins de soucis. J'évite de trop leur en parler de peur qu'ils se foutent de ma gueule. Et encore moins leur dire "Allez mes cocos, achetez du Mac, c'est du sérieux"... Tu ne vas pas me dire que tout cela est normal. Et beaucoup de ceux de mon entourage habitués des Mac ont également eu des problèmes plus ou moins sérieux depuis qu'ils ont acheté un MacIntel, donc je ne peux pas dire que je sois un cas particulier. Le problème, c'est qu'Apple ne FABRIQUE PAS les composants qui sont dans ses ordis. Elle se fournit chez les mêmes fournisseurs que les grandes marques de PC, fournisseurs qui tirent les prix vers le bas en sacrifiant de plus en plus la qualité (quand ils ne se perdent pas en conjoncture en se foutant allègrement de la gueule de leurs clients, à l'instar de nVidia et de sa CG 8600M). Cela a des conséquences sur l'ensemble des acteurs de l'industrie informatique, Apple inclue. Autant on trouve l'excellence dans MacOS X, qu'Apple arrive à bien optimiser, autant Apple perd peu à peu le contrôle de la qualité de ses Mac, ce qui ne l'empêche pas par ailleurs de se gaver en s'octroyant des marges considérables. Puisqu'Apple ne peut guère influer sur la qualité des composants, au moins qu'elle propose des ordis à des tarifs plus abordables.

[quote=lukalafaget ]sinon les macs a parts le système le design et l'intégration il n'y a pas de différence avec un pc[quote] Ca fait déjà pas mal de différences pour 2 produits pas différents... :D

Désolé mais l'analyse sur renault et la formule 1 faite par un APR de la pomme ne tient pas la 1a route et fait vraiment rigoler. C'est justement pour vendre sa logan que renault mise en F1 pour valoriser le client et l'empecher de croire qu'il achéte une lada. Comme les autres constructeurs d'ailleurs. Audi court au mans pour vendre quoi sinon ses TDI et court aprés quoi si ce n'est une image prestigieuse qui n'a jamais existé au sein de la marque. L'analyse a court terme qui consiste à penser qu'une dépense pub ne doit etre faite que pour vendre un produit en rapport démontre avant tout la perception qu'ont certains d'une pub.

Si je peux ajouter mon grain de sel, pour ce qui est du monde automobile, Porsche est le constructeur le plus riche de la planète. Si bien qu'il a ou est en train de gober (un petit nouveau dans le secteur) Volkswagen et ses rejetons (Audi, Lamborgini ...). De la même manière, une marque qui joue dans la cour 'haut de gamme' telle que Chanel ou Cartier, n'a pas à licencier ses ouvriers. Même s'il ne font 'que' des vêtements, ou des montres. Ya pas à tergiverser bien longtemps pour se rendre compte que, malgré tout, en choisissant une clientèle triée sur le volet, aisée, et gentiment apprivoisée, Apple comme bien d'autres entretient son image un peu confidentielle mais foutrement attirante et peut ainsi s'octroyer des marges énormes et ne proposer nouveautés et révisions que quand ça lui chante ... On peut appeler ça comme on veut et crier toujours plus fort à l'injustice, mais il n'empêche que ça marche (20 milliards $ de côté, je crois ...).

la pomme ne fait pas de "marge énorme" sur le dos de ses clients notamment européens (cf la conversion euro-dollar), elle met juste de côté des sous qui lui permettront de développer des produits qui amélioreront le quotidien de centaine de millions de personnes à travers le monde pour un épanouissement général. Sinon les livres de ron hubbard ca coute combien ?

Rien que l'accroche de l'article est scandaleuse. Dire en substance, "c'est pas le mac qui est trop cher, c'est toi qui comprend pas pourquoi, non mais qu'est ce que t'es bête" il fallait oser, bravo. Voilà à quoi s'est réduit l'esprit Apple au fil des décennies.

@ Innocente; Dire que "croiser un switcher est devenu d'un banal", quand on voit que la pdm d'Apple n'a quasiment pas bougée par rapport à celle d'il y a dix ans, ça me laisse un peu dubitatif. Je lis sur les forums des témoignages de switchers qui sont passés sur Mac pour fuir Vista, et qui envisagent de repasser sur Seven quand il sera là. Je n'invente rien. Et les nouveaux switchers se montrent parfois bien plus critiques que les vieux MacUsers que nous sommes, on peut difficilement leur faire prendre des vessies pour des lanternes. Je ne veux ni polémiquer ni préjuger, mais: 1) Je me demande ce qu'il en sera si Apple décide d'une baisse tarifaire, comme la rumeur l'indique (mais ce n'est qu'une rumeur), 2) Je me demande ce qu'il en sera lorsque Seven et SL seront bien installés. Remarque, mon cher Florian, je ne sais pas si l'apparition des tags qui se trouvent en bas d'articles est automatisée ou non, mais là ils parlent d'eux-même... :p

"Sur les comptes pros, par exemple les universités et l'éducation, le facteur du tarif rentre véritablement en jeu. C'est à ce niveau que l'influence des prix pourrait être importante. Mais tant qu'Apple saura innover et communiquer sur ses produits, le facteur prix ne sera pas essentiel." Mais bien sûr... il suffit de voir la PDM dans entreprises pour s'en convaincre. Quand on trouve 300 Macs sur 9000 postes dans un parc, on va dire que c'est énorme en nombre de Macs... et encore quand on en trouve oO

@Drfatalis:"Trahison, Trahison, infâmie, foutage de G.. magistral, enfant dans le dos des anciens clients, S'avilir, s'accroupir, abandonner tout honneur pour lécher les bottes de windows, le tout pour attirer des gens qui ne veulent PAS d'un mac, mais leur cher windows dans un bel écrin..." T'as pas l'impression d 'en faire des tonnes ? ;) C'est minime les installs windaube sur l'ensemble de la base installée. Et tu le sais. Et les stats de xiti, netstat le prouvent... Et tes chiffres sur l'éducation sont bidons...arrête de te jouer la musique... Sinon, l'article me fais bien marrer, sur que Spleen ou Divoli (je n'ai pas tout lu), se sont déchainés ici... Et en plus ce sont les revendeurs mal aimés d'Apple qui disent que le mac mérite son prix... Mince alors

@Divoli:""quand on voit que la pdm d'Apple n'a quasiment pas bougée par rapport à celle d'il y a dix ans, ça me laisse un peu dubitatif" Tu le fais exprès de dire des conneries ? Apple vendait 3 millions de machines par ans il t-y a quelques années, il atteint presque les 10 millions aujourd'hui, et tu penses que cela s'est fait sans nouveaux switchers en masse ? La PDM d'Apple en France était EN DESSOUS de 2% il y a 5 ans, elle est à plus de 4% aujourd'hui. Un doublement de la PDM en 5 ans c'est une PDM qui ne bouge pas ? 8% de PDM aux US dont 20% de vente au particuliers c'est une PDM qui en bouge pas ? 3,6% de PDM mondiale aujourd'hui contre moins de 2% de PDM il y a 6 ans c'est une PDM qui ne bouge pas ? Arrête de dire n'importe quoi là.... Vraiment...

@Divoli:"Je lis sur les forums des témoignages de switchers qui sont passés sur Mac pour fuir Vista, et qui envisagent de repasser sur Seven quand il sera là" Sources ?

[quote]C'est minime les installs windaube sur l'ensemble de la base installée. Et tu le sais. Et les stats de xiti, netstat le prouvent...[/quote] Ah, et tu as des chiffres sérieux concernant le nombre d'utilisateurs installant Windows sur Mac ? Perso je ne le connais pas et j'aimerais bien le connaitre, par pure curiosité. On ne peut pas se baser sur les stats de xiti, certains utilisateurs évitant de se connecter sur internet depuis Windows (c'est d'ailleurs souvent le conseil donné sur les forums par certains intervenants). Et les solutions de virtualisation ont l'air d'avoir le vent en poupe (et ça m'étonnerait que ce soit essentiellement pour les beaux yeux des distrib Linux). [quote]Sources ? [/quote] Si tu lisais régulièrement ce qui se dit sur les forums, tu le saurais. Fais une recherche, comme on dit là-bas...

Mon mac à couté 2500: duré de vie de + de 6 ans Mon cousin son PC lui à couté 1250 duré de vie de moins de 3 ans Elle est là, la différence!

@Divoli:"Il faut arrêter cette fumisterie qui ne consiste à voir dans le Mac qu'une coque "necplusultra", une prise secteur ingénieuse ou du design, et faire l'impasse sur l'essentiel (en éludant tous les problèmes)." La fumisterie, c'est de répéter en boucle que la qualité de fabrication n'est RIEN comme tu le fais, alors que tu faisais parti des gueuleurs sur l'ancienne génération de macbooks et leur coques plastocs. Trouve moi un seul PC 17" avec l'autonomie du MBP 17" d'Apple, avec la finesse de celui-ci, le poids de celui-ci et la qualité de fab de celui-ci. C'est bien simple, il n'y en a pas. Cette qualité d'exception (si, si), tu la PAYES....c'est juste normal. A qui mis à part ce gogo de Spleen vas tu essayer de faire croire ici que ce MBP devrait finalement coûter le même prix "because les composants et que le reste ne compte pas" que le tâcheron d'HP en 17" qui a servi à Crosoft pour sa pub. Tu plaisantes j'espères ? Et je l'ai VU ce 17" d'HP...vu que c'est le micro qu'un proche vient d'acheter (pas suite à la pub du reste qu'il ne connait pas). Et c'est bien un daube...épais comme une brique, bruyant, un écran pas possible (pas possible de foutre un écran aussi pourri sur un 17" (et dire que certains se plaignent des écrans Apple après ça), etc etc... On est PAS sur la même planète, que ça te plaise ou non...et arrête de troller ici en nous disant que c'est la même chose alors que non, ça ne l'est pas...

[quote]Apple vendait 3 millions de machines il t-y a quelques années, il atteint presque les 10 millions aujourd'hui, et tu penses que cela s'est fait sans nouveaux switchers en masse ? La PDM d'Apple en France était EN DESSOUS de 2% il y a 5 ans, elle est à plus de 4% aujourd'hui. Un doublement de la PDM en 5 ans c'est une PDM qui ne bouge pas ? 8% de PDM aux US dont 20% de vente au particuliers c'est une PDM qui en bouge pas ? 3,6% de PDM mondiale aujourd'hui contre moins de 2% de PDM il y a 6 ans c'est une PDM qui ne bouge pas ? Arrête de dire n'importe quoi là.... Vraiment...[/quote] Ca y est, c'est reparti pour relire tes conneries habituelles, et il faut tout répéter à chaque fois. Toi, tu compares la situation actuelle à celle de 2003, quand Apple était AU FOND DU TROU. Donc à moins de disparaitre, Apple ne pouvait de regagner un peu de pdm. Et ces dernières années le passage au MacIntel et l'échec de Vista y ont bien aidé. On est à un peu moins de 4 % de pdm au niveau mondial (en gros guère mieux qu'il y a 10 ans), mais toi tu vas nous expliquer que c'est énorme. Il y a eu plus de Mac vendus, c'est clair, et d'une manière générale il y a eu plus d'ordinateurs vendus au fil des années, Apple n'a fait que profiter de la demande de plus en plus forte en matériel informatique.

[quote]Et les solutions de virtualisation ont l'air d'avoir le vent en poupe (et ça m'étonnerait que ce soit essentiellement pour les beaux yeux des distrib Linux).[/quote] Sans vouloir entrer dans la polémique, c'est peut être aussi pour pouvoir utiliser ses logiciels sur son Mac quand on a des licences Windows ou tout simplement pour jouer de temps en temps.

[quote]On est PAS sur la même planète, que ça te plaise ou non...et arrête de troller ici en nous disant que c'est la même chose alors que non, ça ne l'est pas...[/quote] Ah non, ça, on est pas sur la même planète. J'espère qu'Apple te paye bien (parce qu'avec toute la propagande que tu nous livres au fil de tes interventions, on peut se poser la question), sinon ce serait ballot. :p [quote]Sans vouloir entrer dans la polémique, c'est peut être aussi pour pouvoir utiliser ses logiciels sur son Mac quand on a des licences Windows ou tout simplement pour jouer de temps en temps.[/quote] Bien sûr. Je ne pense pas que ceux qui installent Windows sur leur Mac le font pour Windows en lui-même, mais parce qu'ils ont besoin d'utiliser des logiciels très spécifiques qui n'existent pas en version Mac. Les jeux ne sont qu'un exemple. Si tu arrives à l'expliquer à DrFatalis qui nous ressasse toujours les mêmes jérémiades depuis trois ans (alors que parallèlement il travaille pour l'Education Nationale, ça faire peur, quand même), tu auras droit à une médaille en chocolat (mais du chocolat de premier choix, hein... :p ;))

@Spleen:"Le seul problème pour Apple, c'est que l'effet Vista est derrière nous. Et Win Seven risque de remettre sérieusement les pendules à l'heure...." T'es vraiment pas possible http://www.pcworld.com/article/164485/windows_7_rc_benchmarks.html Allez...tu vas comprendre...mis à part les geeks, les winbots et quelques évangélistes pro-Crosofts, le grand public s'en FOUT de Vista ET de Windows 7. Il s'en TAPE le coquillard et quand les tests vont tomber, ça va encore une fois faire MAL pour windows, comme d'hab pourrions nous dire.. En revanche, les gens ne s'en tapent PAS du mac: http://www.marketingcharts.com/interactive/top-100-social-brands-iphone-ranks-1-9007/vitrue-top-social-brands-2008jpg/ ARRETEZ de vivre dans la matrice. La descente sur terre vous fera moins mal.

@Divoli:""Ca y est, c'est reparti pour relire tes conneries habituelles, et il faut tout répéter à chaque fois. non, non, les grosses conneries, c'est bien toi qui les sors...à ce compte pourquoi ne sors tu pas la PDM d'il y a 30 ans quand Apple avait 80% sur la PDM informatique ? Je ressors les stats les plus récentes parceque ce sont les plus PARLANTES !!! Prendre appui sur des stats DESCENDANTES de 1997 qui étaient déjà le prolongement des 12% de PDM d'Apple quelques années encore avant ça, CA N'A AUCUN SENS. Apple ne gagnerait pas régulièrement de la PDM depuis 7 ans (et non pas en dent de scie), tu aurais raison, mais Apple depuis quelques années, et dans un contexte pourtant d'explosion de la demande informatique globale et des machines low cost, AUGMENTE sa PDM après avoir en effet atteint le bord du gouffre. Il n'y avait aucun systématisme à ce que les ventes et la PDM remonte dans ce contexte et beaucoup dont moi pensaient même qu'avec l'essort des pays en voie de dev la PDM d'Apple baisserait même en dessous de 1% il y a quelques années. ET je n'étais pas le seul. Alors dire qu'Apple n'a pas réussi à gagner des switchers alors qu'il a fait plus que tripler ses ventes moyennes d'il y a même pas 10 ans... Et sur le fond, reste le nombree d'utilisateurs qui mécaniquement PROUVE qu'il y a eu effectivement beaucoup de switchers ces dernières années. Butor tu es.

Voilà, c'est du shenmue tout craché, qui nous sort les articles qui l'arrangent... Franchement, tu crois vraiment que les gens sont aussi cons pour tomber dans ton piège ?

@Divoli:"Apple n'a fait que profiter de la demande de plus en plus forte en matériel informatique." Non, depuis 7 ans, Apple augmente régulièrement sa PDM, qui continue d'ailleurs d'augmenter MEME en ce moment, la baisse GLOBALE des ventes PCs étant deux fois supérieure en pourcentage à la baisse globale des ventes de macs. Allez, raconte nous ta fable bidon avec des chiffres bidons sur les vendeurs de tshirts cousus d'or, que je me marre un peu. Pas sûr que tu oses là...

[quote]@shenmue 3,6% de PDM mondiale aujourd'hui[/quote] 2.9% en 2007, guère mieux en 2008 (3,2% max) [quote] Samanjaro Mon mac à couté 2500: duré de vie de + de 6 ans Mon cousin son PC lui à couté 1250 duré de vie de moins de 3 ans Elle est là, la différence![/quote] Ton cousin avait quoi comme PC? Quel était son utilisation? Pourquoi il l'a changé? Portable/fixe?

Tout à fait, mon cher Shenmue. Les pdm d'Apple, déjà prodigieuses, augmentent d'une manière exponentielle, c'est bien connu; 1998: 3,21 % 1999: 3,29 % 2000: 2,86 % 2001: 2,49 % 2002: 2,34 % 2003: 1,83 % 2004: 1,85 % 2005: 2,24 % 2006: 2,42 % 2007: 2,95 % 2008: 3,70 % Sacré Shenmue, tu nous feras toujours rire (ou pas)... :p

@Divoli:"Voilà, c'est du shenmue tout craché, qui nous sort les articles qui l'arrangent..." Ben voyons, PCmachin est un site pro Apple maintenant... C'est juste l'un des sites IT les plus sérieux du net, mais bon...