Apple contre les supports physiques

Arnaud de la Grandière |
Comme nous l'avions souligné, Apple ne met guère plus en avant iDVD, pourtant toujours présent dans le pack iLife (voir notre article "iDVD se fait très discret dans iLife"). À bien y regarder, cette discrétion s'inscrit dans une démarche globale concernant les supports pour la vidéo numérique.

Il est vrai que depuis qu'iMovie est passé à la haute définition, iDVD a perdu de sa superbe : alors qu'il avait toujours été le compagnon idéal du logiciel de montage vidéo, le passage à la HD l'a quelque peu rendu caduque, et la réticence d'Apple à passer au Blu-Ray n'a certes pas aidé. Et si autrefois c'était le dernier chic que d'offrir un DVD de ses films familiaux, le support est en passe de se "ringardiser".

Longtemps, on a cru qu'Apple attendait que la guerre entre le HD-DVD et le Blu-Ray détermine enfin un vainqueur pour en exploiter le format. Mais une fois le Blu-Ray couronné, point de lecteur idoine dans les Mac, alors même qu'Apple est membre de la Blu-Ray Disc Association, le consortium destiné à promouvoir ce standard. Pourtant, Apple a, de tout temps, fait partie des premiers constructeurs à adopter les nouveaux standards en matière de disques numériques, que ce soit pour le CD comme pour le DVD. Plus étonnant encore, Leopard gère parfaitement les disques Blu-Ray (hormis le fait qu'il n'existe à ce jour aucun lecteur pour Mac compatible avec les films stockés sur ces médias). Lors du special event qui a eu lieu en octobre dernier, Steve Jobs avait été interrogé à ce sujet. Il avait indiqué que les questions de licence rendaient l'adoption du format pour le moins problématique, et que la société attendait que le format décolle. Sur quoi Phil Schiller a ajouté qu'Apple offrait déjà la meilleure plate-forme pour les films HD avec iTunes…

Et c'est là qu'on touche du doigt le problème d'Apple avec le Blu-Ray. Elle propose en effet un support concurrent, ou plutôt une absence de support : avec iTunes, elle est en concurrence frontale avec le Blu-Ray. Proposer des Mac équipés de ces lecteurs consisterait donc à affaiblir son offre en matière de films HD. D'un autre côté, cette absence peut se faire cruellement sentir pour ses utilisateurs, qui du coup peuvent en préférer un PC. En quelque sorte, Apple se retrouve confrontée aux mêmes contradictions qui existaient entre les intérêts de Sony, constructeur de baladeurs numériques, et Sony BMG, éditeur de musique. L'expérience a démontré que cela peut coûter cher...

Le vrai problème d'Apple avec la HD, c'est que le marché n'est pas encore prêt. Toute la population n'est pas encore connectée à Internet, et encore moins à des débits satisfaisants pour la diffusion de films en HD en temps réel. Mais il est clair qu'il s'agit là d'un pari sur l'avenir, les films étant voués à se dématérialiser tout autant que la musique l'a été. D'ores et déjà, le web permet de surpasser largement ce qu'offraient les premiers CD-Rom en matière de vidéo, limitée à des vignettes en 320x240 à 150 Ko par seconde.

Hormis la problématique des tuyaux, la HD "immatérielle" présente tout de même quelques avantages sur le Blu-Ray : les ordinateurs affichent de la haute définition depuis bien longtemps, alors que les disques HD nécessitent l'acquisition d'un nouvel écran et d'un nouveau lecteur, un investissement assez lourd pour les foyers. Le marché mettra donc quelque temps à se développer, alors que la HD sans support devrait se propager plus vite.

Il reste qu'en l'état, les utilisateurs d'iMovie n'ont pas de moyens à disposition pour exporter leurs réalisations en HD et les partager. Il existe différentes voies auxquelles Apple réfléchit probablement. La première, c'est sans doute la plate-forme Mobile Me, avec ses 20 Go de stockage et ses 200 Go par mois pour le trafic, elle permettrait de partager ses films de vacance avec sa famille pour peu que ça ne vire pas au long métrage. L'accent donné sur iWeb viendrait également apporter un complément appréciable. L'investissement d'Apple concernant iWeb et MobileMe est inversement proportionnel à celui sur iDVD, peut-être faut-il y voir un signe.

L'autre solution, c'est le couple iPod touch et iPhone, en admettant qu'une prochaine version supporte la vidéo HD, à l'aide d'un adaptateur, qui offrirait une sortie HDMI ou DVI, chacun pourrait disposer d'un lecteur HD de poche, prêt à brancher sur une télé HD pour visionner les vidéos.

Toujours est-il que cette situation limite les choix des utilisateurs, ce qui est somme toute regrettable, puisqu'ils sont pris en otage par les choix politiques d'Apple.
avatar DarkDestiny | 
Mon débit est à 1Méga depuis plus de....5ans. Et c'est pas prêt de changer, la VOD humm, les tarifs humm. Maintenant le Blu-Ray c'est loin d'être le panacé, blu-Ray's buggés (M6 Vidéo : Hulk, Iron man et plein d'autres), qualtié de merde sur certains, prix astronomique, l'argument du "au début du DVD" ne tiens pas, faut pas croire que les prix baisseront ils resteront à 30Euros le film récent (augmentation d'à peine 50% mais bon ça n'a pas l'air d'en faire tilter beaucoup). 19euros le film masterisé à l'arrache équilavent au DVD à 2Euros. L'un dans l'autre c'est la merde, vive la riposte graduée. Ah zut, on parle d'Apple, n'oublions pas qu'Apple (SJ) avait fécilité (lors d'un évent non ?) la victoire de Sony, le Blu-Ray, pour finalement lui dire "merde". Le Blu-Ray autrait été plsu intéressant, s'il n'avait pas coûté un prix d'or, et si à l'achat on ne jouait pas à la lotterie pour savoir si la qualtié visuelle et sonore du film soit d'un digne d'être appelé Blu-Ray HD.....
avatar pommefred | 
@ Dr_cube +1 Mon SuperDrive me sert à graver un CD de MP3 pour ma voiture... 2 fois par an... Alors le Blu-Ray, j'en parle même pas :) Mais je le reconnais : c'est mon utilisation personnelle. Et pour les fans des produits matériels, il faudra sans doute un jour s'en passer : les resources de cette (pauvre) planète ne sont pas inépuisables et il faut penser à les préserver. Pensez simplement au nombre de camions/trains/avions qui circulent chaque jour pour l'acheminement de biens matériels : internet permet d'éviter cela (pour tout ce qui est dématérialisable, bien sûr : la musique, la vidéo, les logiciels). Certes, cela a un coup : la consommation en électricité des serveurs de téléchargement et/ou streaming est impressionnante !
avatar artami | 
Peut-on survivre sans HD....?
avatar artami | 
Ma réponse est oui !!!
avatar artami | 
Si on suit la mode, on voudra demain encore plus que la HD. Faisons une pause dans la course à la technologie et au marketing.
avatar rkrcmar | 
Hmmm ... Le truc avec la dématérialisation des supports malgré les avantages qu'elle peut procurer c'est que les industriels ont trouvé un moyen de lutter contre le prêt et la revente. Qu'il s'agisse de musique de films ou de livres. Ça vous est jamais arrivé d'aller chez un pote et de lui emprunter un CD ou un DVD ? Vous avez déjà acheté et revendu ses DVD sur eBay ? Tout ça "ils" aimeraient bien que ça s'arrête, ils viennent de trouver un moyen pour y parvenir.
avatar Dr_cube | 
@ pommefred Quand on parle de "dématérialisé", ce n'est pas vraiment dématérialisé. En vrai c'est quand même stocké sur des disques durs, et entre un film sur un DVD et un film sur un disque dur, je ne sais pas ce qui prend le plus de matière et ce qui consomme le plus d'énergie... Ce qui est sûr, c'est que de gros disques durs qui contiennent de nombreux films réalisent des économies d'échelles plus importantes que de nombreux disques qui contiennent chacun un seul film. Le mot "dématérialisé" s'applique uniquement pour ce qu'achète le consommateur : un droit d'accès, au lieu d'un morceau de matière palpable (presque sonnant et trébuchant) avec les DVD. Mais au final les fichiers sont bien stockés quelque part ^^.
avatar opopanax | 
+1000 @ artami Stop ! réfléchissons et arrêtons de nous jeter dans la gueule du loup qui veut notre argent et rien d'autre ! Le plaisir d'un bon film (je parle de l'émotion ressentie) tient à son scenario et son esthètique, pas à son nombre de pixel. En ce sens toute cette débauche de technologie n'apporte rien à notre vie.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La VOD pourquoi pas mais quand je vois que 10 épisodes d'une série pèsent 2,6 go pour ma pauvre connexion wifi, ça fait peur.
avatar Ritchie_007 (non vérifié) | 
Déjà si sur iTunes on pouvait acheter la musique classique dans un format LossLess, je n'achèterais plus de CD. Mais, bon, tant que ce sera à 256 Kbits maximum, je n'achèterai rien sur iTunes !! Si la qualité de la musique est pas réglée, j'imagine juste la vidéo !
avatar gigi | 
Décidément ici quand je lit vos commentaires, je voit que vous n'avez pas de Apple TV. si vous regarder le débit d'un film sur iTunes sur votre ordinateur, dites-vous que ce n'est pas la même chose que sur l'Apple TV. Sur l'Apple TV le film est vraiment en HD et j'ai comparer avec un Blue Ray et je ne vois aucune différence. Je n'ai pas de lecteur Blue Ray je l'avais emprunter pour comparer avec le même film sur l'Apple TV et franchement la qualité sur l'Apple TV est bluffante. Le temps de démarrage du Blue-Ray est aussi long que si on loue sur l'Apple TV (environ 1 minute)
avatar gigi | 
C'est vrai qu'en France les films ne sont pas disponible encore alors qu'ici au Québec c'est le cas.
avatar spleen | 
Bien entendu, le groupe Disney, dans lequel Apple est majoritaire, a totalement cessé de diffuser ses films en DVD ou en BR, pour ne diffuser que du contenu dématérialisé ?? "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Quand on voit ce qu'Apple a fait de la qualité de la musique, on n'est pas vraiment pressé de voir des films HD passés à la moulinette ce cette caisse enregistreuse pour lobotomisés qu'est l'itms. Sans compter qu'il faut vraiment être d'une stupidité assez rare pour ne pas comprendre que les débits actuels ne permettent pas de télécharger des fichiers HD dans de bonnes conditions. Mais il est vrai que du moment que ça vient d'Apple, une majorité de fans font déja la génuflexion...
avatar gigi | 
Mais je comprend Apple car tout support physique est terminé. Là ou je ne comprend pas Apple c'est d'abandonner iDVD. Apple pourrait se servir de l'Apple TV pour stocker ses films de famille. Et pourquoi pas se servir de iDVD pour créer des menus comme un DVD mais virtuel sur l Apple TV. Certains appareil multimédia, lisent maintenant le format VOB des DVD. Alors on pourrait faire notre montage avec chapitre et menu avec les jolies thèmes fournit dans iDVD et hop exporte le projet dans Apple TV et voilà que tu as des piles de DVD virtuel de ta caméra vidéo disponible au bout de la télécommande de l'Apple TV sans avoir à classer de vraies disque que tu oublie dans le fond d'un armoire. Apple as tout en main, les logiciel pour le faire (iMovie, iDVD), les hardware pour le faire (Apple TV) il ne manque que le support du VOB et un disue dur décent dans l'Apple tV
avatar surrion | 
moi se qui me fait rire c les mecs qui veulent du blu ray sur leur petit écran de merde a 15" a tout pété allé un 106cm parce que c la mode !!! j'ai qu'une chose a dire mec tu voix pas la dif avec ton écran 15" et tes enceintes a 99euro chez carouf a mort le CD/DVD/ et autre support rayable de merde je me sert pas des lecteurs CD et autre de mes ordis, de toute façon celui de mon macbook pro ne lis plus rien !! c'etait mon petit coup de gueule au gens qui veulent la qualité alors qu'ils ont pas tous le matos adéquate.
avatar gigi | 
@spleen, spleen, spleen On voit bien que tu n'a jamais loué un film HD sur l'Apple TV. Au moment que tu clique pour louer le film, il se déroule 58 secondes avant que le film démarre et le reste se fait en arrière plan en même temps que tu regarde ton film. Donc ton problème n'en est pas un. On a beau dire ce que l'on veut mais ça marche très bien. De plus avant de louer un film tu peut consulter la panoplie de bande annonce en HD pour te faire une idée. Et non j'ai pas une télé15 pouces j'ai un grand écran plasma. L'Apple TV gagne a être connu Sans compter que contrairement à un lecteur Blue Ray, l'Apple TV fait aussi musique, photo, podcast etc.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR