MacBook Pro 17" : 179 € le changement de batterie

Vincent Absous |
On connaît désormais le prix en euros qu'Apple facturera le service de remplacement de la batterie de son nouveau MacBook Pro 17 pouces. Sans surprise, ou presque, Apple pratiquera dans le domaine une certaine parité euro/dollar : proposé à 179 $ aux États-Unis, le service sera facturé 179 € en Europe. Il faudra compter alors quatre ou cinq jours ouvrables pour récupérer l'ordinateur si on choisit de l'envoyer chez Apple. Toutefois, l'opération ne nécessitera pas le renvoi de la machine, mais pourra être effectuée dans un Centre de Maintenance Agréé, dans le temps d'une journée. En tous les cas, prudente, la Pomme recommande de sauvegarder les données présentes sur son disque dur et décline toute responsabilité quant à leur éventuelle perte.

Reste à savoir si, sauf cas particulier, il sera nécessaire de remplacer sa batterie. Sur son site, le constructeur promet mille cycles de recharge (trois fois plus que pour une batterie "normale") pour le dernier né de ses portables, mais on imagine qu'il peut exister une marge entre ce chiffre et la réalité. Par ailleurs, concernant l'autonomie, si la Pomme promet huit heures, c'est dans les conditions d'une utilisation légère (de la bureautique avec la luminosité réduite, etc.) ; une utilisation dans des conditions un peu moins "légères" donnerait d'ores et déjà un autre chiffre : quatre heures si on veut lire un long DVD, selon ce que rapporte le site LeMagIT. Information à vérifier évidemment, mais qui viendrait d'Apple elle-même.

Sur le même sujet :
- MacBook Pro 17" : 179 $ le changement de batterie
avatar krabardaf | 
"Je trouve que la batterie inamovible est un pas en avant" On se demande quand même ou va le monde! Mais comment Apple peut laver le cerveau de ses fidèles à ce point ? O_O faut se réveillers les gars hein. Marketting, mensonges, désinformation, vous voyez ? La batterie inamovible : merci apple! Non mais même en parodiant un fanboy apple j'aurais pas osé! Y'en à parmis vous qui font un peu peur quand même...ouvrez les yeux quoi!
avatar v1nce | 
@krabardaf Laisse pisser ... Le jour ou ils devront immobiliser leur portable 1 jour (ou plus selon la charge de travail de leur Centre Agréé ou vu la situation géographique de leur domicile, genre en montagne ou campagne) ils se rendront peut-être compte qu'un ordi avec une batterie amovible peut être utilisé sur le secteur en attendant la nouvelle batterie... ;-)
avatar lechat666 | 
Batterie inamovible = gros retour en arriere, je veux bien sur un telephone mais sur un ordinateur PORTABLE c'est une heresie ! Je pense que le gens non choqués par ceci sont dans un milieu urbain 365 jours par an. dans le domaine pro il n'est pas rare d'etre dans des endroits sans batteries pendant plus de 5 ou 6 heures (ne pensez pas que votre 17 pouces tiendra les 8h annoncées). dans l'avion, je n'ai pas les moyens de me payer la premiere classe pas de prises secteurs en classe eco. etc... Je prend juste l'exemple d'un ami photographe animalier qui s'isole 3 jours dans la nature. il a un pack de 4 batteries pour son MBP 17". Alors vous allez dire "mais il y a le 15"...c'est pas dit qu'Apple ne sucre pas les batteries amovibles sur les prochaines revisions à ce ryhtme...
avatar Daori | 
@ Macbrun +1 :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
180 euros pour ouvrir le capos dévisser trois pauvres vis, et remplacer une batterie... C'est génial de concevoir un produit avec des batteries non amovibles pour empêcher l'utilisateur de le faire lui même, oui après tout, changer la batterie d'un mac cela relève de la mission impossible pour l'utilisateur mac... C'est un peu comme faire sa vidange, poulala trop compliqué tout ca, mieux vaut payer !
avatar Jerry Khan | 
Pas si cher.....(reste à savoir combien de temps dure une telle batterie). Quand on connait le prix d'une batterie d'ibook G4, moi ca me semble TRES raisonnable.
avatar v1nce | 
Prise de position personnelle de 2009 : Boycotter les entreprises qui font le change $ = € !! Genre: Apple, Adobe, .... Marre d'être une vache à lait!
avatar coincoin13 | 
Jerry Khan: C'est dingue, Apple t'a tellement dresser à raquer le maximum pour n'importe quel service que t'en arrive à penser que 180 pour changer sa batterie, c'est peu!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Vince : Une excellente étude de MAcG pour le change $ contre € https://www.macg.co/enpassant/voir/126816/les-mac-en-euros-sont-ils-trop-chers
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce n'est pas 180 euros pour changer sa batterie, mais 179 euros pour prendre en charge l'opération (maintenance) + la nouvelle batterie, qui plus est plus performante que celle des autres macbooks et/ou MacbookPro ! Donc en finalité c'est pas un drame !!
avatar coincoin13 | 
ptimac: Les performances de la batterie ne justifient pas le fait quelle soit innamovible, rendant son remplacement très cher. 179 euros restent 179 euros pour changer la batterie. En même temps, quand on achète un portable à 2500 euros, on a les moyens de payer chèrement le remplacement de batterie.
avatar melaure | 
N'importe quoi. La batterie est chère parce qu'elle a une grosse capacité. Rien d'anormal à ça. Par contre, être dépendant d'un centre technique, c'est ça l'arnaque. C'est du verrouillage de clientèle. Une batterie pour les lier tous ...
avatar v1nce | 
@ptimac Merci pour le lien! je ne l'avais pas vu cette niouse.
avatar jj.dr | 
il ne faut pas raisonner en parité $/€ ici : au delà du coût du matériel lui même, il y a une large part du prix pour l'intervention humaine. Et les coûts de main d'oeuvre sont difficilement comparables entre US et Europe... donc difficile d'avoir des jugements définitifs. Dommage pour les poly-spécialistes du marketing d'Apple qui s'expriment si volontier ici... Quand on pense que ces tocards du board d'Apple n'ont rien trouvé de mieux que ce minable de Steve Jobs comme CEO alors que les forums de macge sont pleins de talents ignorés ;-)
avatar shenmue | 
@Melaure:"C'est du verrouillage de clientèle." Faut arrêter de lire des polars... Mis à part pépin de fab sur la batterie, c'est un bon deal...1000 cycles de charge, ça fait environ 5 ans d'utilisation continue. ça et la grande autonomie, Apple a trouvé le moyen de justifier assez aisément le côté inamovible du truc... Le coût d'un telle batterie aurait été supérieur à 100 euros de toute façon, le service de remplacement est relativement cher, mais si c'est une fois tous les 5 ans, c'est pas non plus à hurler au loup...
avatar MamaCass | 
Hum, 1000 cycles ca fait 3 ans pour moi ! Je recharge mon portable, une fois par jour : 365/an x3 : 1095 ! Et la plupart du temps, je le charge deux fois par jour !
avatar MamaCass | 
Ok, si il tient 8h, une recharge par jour suffira... mais bon, quand même !
avatar steiner | 
Ca me fait quand même marrer les gens qui se plaignent à tour de bras. On vous oblige pas à l'acheter ce macbook pro. Puis personnellement je connais pas de PC portable qui aie 8H d'autonomie. Alors bon à partir d'un moment faut choisir si vous préférez pouvoir enlever votre batterie tout les jours chez vous (au risque de la perdre) et avoir 1h30 de batterie OU alors si vous préférez ne pas pouvoir l'enlever vous même et avoir 8h d'autonomie. Personnellement le choix est vite fait! Puis si Apple n'a pas rendu la batterie amovible je pense pas que ce soit pour nous faire payer mais parce que pour arriver à une autonomie pareille ils ont du foutre des cellules de batterie un peu partout. Hâte de voir le premier Macbook pro 17" ouvert histoire de voir s'il y en a qui auraient voulu faire la manipulation eux-mêmes ....
avatar Macbrun | 
Vous n'avez pas encore acheté le Mac et vous vous projetez déjà à dans 3 ans quand vous changerez (peut être) la batterie ? Mais dans 3 ans ça coûtera combien ? ... Si vous faîtes ça pour tous vos achats, vous ne devez pas acheter grand chose vu l'évolution des prix !!!! En tout cas je suppose qu'aucun d'entre vous n'achétera de voiture électrique sinon vous allez vous faire des noeuds au cerveau quant à savoir combien va coûter le remplacement des batteries ... A force de voir le mal partout vous oubliez l'essentiel : face à une problématique (comment faire une batterie plus performante) Apple a trouvé une solution qui a certe son inconvénient (batterie fixe) mais propose une solution pour y répondre. Ca n'a rien à voir avec une ignoble conspiration pour piéger les clients ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Vince : De rien ;-) @ coincoin13 Et bien de mon point de vue : Si ! les performances de la batterie justifient le fait quelle soit inamovible ! Quand à la manipulation, elle ne la rend pas plus cher, la batterie peut être rechargée jusqu'à 1 000 fois, contre 200 à 300 fois seulement sur les portables standard. A titre de rappel une batterie amovible sur la précédente génération du 17", avec autonomie moindre, coûtait jusque là 129 euros. Personnellement 50 euros d'écart pour 3 fois plus de longévité et une prise en charge de recyclage par Apple de l'ancienne batterie me va grandement. Faut il rappeler qu'avec une batterie de capacité et concept classique, vous devriez la changer au moins 2 fois plus souvent : ce qui nous fait au final un écart de prix conséquent pour l'ancien système. 17" de 2008 : pour 4/5 ans d'utilisation : 129 euros ! (Batterie d'origine + 1 batterie de rechange) 17" de 2009 : pour 4/5 ans d'utilisation : 0 euros ! Batterie d'origine + rien d'autre)
avatar Atlante | 
N'empêche, je n'arrive toujours pas à comprendre la logique qui pousse Apple à faire des batteries de 8h pour leurs MBP 17 pouces, tandis qu'avec mon nouveau Macbook air je n'atteind pas les 4h voir 3h30 en utilisation basique. Il est évident qu'un MBP 17" a de forte chance d'être quasiment tous le temps branché sur une prise secteur, c'est avant tout un ordinateur transportable et pas portable comme le MBA..
avatar deftones | 
Sauf erreur, le prix en $ est hors taxe et le prix en euros est TTC. N'oubliez pas que sur les sites US, on donne le prix total en fonction de l'état où vous vivez. Après, 179 euros pour une batterie haute capacité... Ben c'est le prix. Regardez le prix des batteries actuelles. Après le truc chiant, c'est de ne pas pouvoir le faire soi-même. Il faut prendre le temps d'aller dans un SAV pour le réaliser. Et puis, si le produit ne vous convient pas, ne l'achetez pas. Le consommateur s'exprime de cette manière. Si Apple se rend compte qu'il y a peu de vente sur ce modèle, ils regarderont pourquoi et proposerons une autre version. S'il se vend, cela veut dire que ça répond aux besoins.
avatar lechat666 | 
batterie non amovible sur un portable c'est un enorme retour en arriere quand même...etonnant. Sur le macbook Air je peux comprendre, mais un MBP...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je ne comprend pas pourquoi une batterie inamovible serait un retour en arrière technologique ?????
avatar krabardaf | 
Et voila comment apple réeussite à proposer une batterie inamovible 9cellule, à imposer le passage en centre agréé ou au SAV, à ne rien garantir quant aux pertes de données, le tout pour 180€, sans que ça ne dérange qui que ce soit. cette entreprise en son emprise sur ses consommateurs m'étonnera toujours...
avatar Feroce | 
"Ca n'a rien à voir avec une ignoble conspiration pour piéger les clients ..." Peut-être. Mais en tout cas, ça n'a sous doute quand même pas été un gros problème de conscience de passer le cap. Entre "je le fais exprès pour les emmerder et les tenir par les couilles, ces cons de consommateurs" et "ça va les emmerder, mais je m'en tape", le résultat est le même.
avatar DrFatalis | 
Je suis toujours étonné par la capacité toujours renouvelé à faire confiance aux annonces d'apple. Apple dit "1000 cycles" et tous le croient. Elle dit "8 heures" et tous de crier "amen"(in web we trust... - blague de geek). Depuis le passage à intel, il est patent que toute affirmation d'apple est un mensonge caractérisé, un truc appelé publicité ou marketing, qui tord la vérité dans le but de vendre. Y croire, c'est se faire avoir. Ne rien croire avant que des tests indépendants ait été réalisés. Ca arrange apple de vous faire passer par un centre à la noix (ce que vont adorer les gens qui habitent au delà du périphérique parisien, les mecs de la Creuse ou les clients du Dakota...).
avatar v1nce | 
DrFatalis +1 HS/ Dr Fatalis, c'est le perso de MF DOOM (à part les comics bien sur), est-ce pour cela que tu as choisis ce peudo ? /HS
avatar elnorreip | 
Je trouve que la batterie inamovible est un pas en avant, la batterie devient un composant comme un autre qu'on ne change qu'en cas de panne, à condition que celle-ci ait une durée de vie suffisamment longue (3 à 5 ans). Pour en savoir plus : http://www.apple.com/fr/batteries/ Quand Apple dit 1000 cycles, cela veut dire 1000 cycles avant que la capacité de la batterie descende à 80% de son maximum. Mais que représente 1000 cycles en durée de vie de la batterie (3 ans, 5 ans ?), pour savoir cela il faut transformer les cycles en heures, dans le cas de ce nouveau MBP, le cycle dure 8 heures en début de vie (sous certaines conditions) au bout des 1000 cycles ce ne sera plus que 6h24, supposons que la décroissance de la capacité soit linéaire du nombre de cycles cela donnera une capacité moyenne par cycle de 7,2 heures (8 heures x 90%), donc une capacité totale de 7200 heures d'utilisation en autonomie., ce qui fait que si vous utilisez le PB 4 heures par jour sur la batterie, elle tiendra 5 ans, et si c'est 6h30, elle tiendra 3 ans jusqu'à atteindre les 80% de sa capacité maximale. Elle sera encore utilisable jusque 50% ce qui donnera une autonomie de 4h00. Si Apple dit vrai peu d'acquéreurs auront à changer la batterie à moins de garder l'ordinateur 10 ans. Par comparaison les batteries de MPB 15" ne permettent que 300 cycles de 5 heures maximum, soit 1350 heures d'utilisation (300 x 5 x 0,9) à comparer aux 7200 heures du MBP 17", à raison de 4 heures d'utilisation par jour il vous faut changer la batterie tous les ans, donc un surcoût sur 3 ans de 258 € et 516 € sur 5 ans. Le prix du MBP 17" est donc compétitif par rapport à celui du MBP 15" 2.53 GHz. Le MBA a une autonomie de 4,5 heures, soit 1215 heures d'usage, comme dans le cas du MPB 15", il vous faudra acheter 2 batteries supplémentaires pour une utilisation de 3 ans (4 heures/j), le MBP 17" est donc compétitif par rapport au MBA 1.86 GHz.
avatar Born | 
@ elnorreip Merci de me confirmer que, même longtemps après la fin du lycée, je ne comprends toujours absolument rien aux cours de maths...
avatar Frodon | 
@coincoin13 "Les performances de la batterie ne justifient pas le fait quelle soit innamovible, rendant son remplacement très cher. 179 euros restent 179 euros pour changer la batterie." Si tu penses que la faire amovible aurait rendu le prix de la batterie de rechange moins cher, tu rêves! Vu le prix des batteries de rechange Apple pour les portables ayant une batterie amovible, et vue la capacité accrue de la batterie, le prix aurait été strictement le même, soit 179€ la batterie de rechange. Pour preuve, une batterie 4200 mAh pour MacBook coute 129€ à remplacer soit même. Le service d'echange de la batterie 4200 mAh du MacBook Air, cout de la batterie et service inclue, est de 129€ Donc le prix est le même à batterie équivalente que la batterie soit amovible ou non. La différence de prix par rapport aux batteries des MacBook vient qu'elle a une plus grande capacité avec un système de charge plus intelligent, et qu'Apple fait payer cela (et le paye peut être un peu de leur coté) :) @jj.dr Non malheureusement ici c'est bien la parité $/€ qui n'est pas respecté. Pour t'en convaincre tu verra que c'est le cas sur toutes les batteries pour MacBook/MacBook Pro, même celles qui sont amovible et donc sans coût de main d'oeuvre car remplacées par l'utilisateur. Exemple, une batterie de MacBook, donc amovible, coute 129$ aux US et 129€ en France. @DrFatalis En même temps 1000 cycles c'est pas si incroyable que ca... Il y a des chances que cela soit vrai. Pour els 8 heures, c'est toujours à prendre avec des pincettes, mais selon mes constatations personnels, depuis qu'Apple parle en "Wireless productivity" les autonomies annoncées sont souvent conforme à la réalité. Par exemple j'ai un MacBook Unibody 13,3", dont l'autonomie annoncée est de 5H en "Wireless productivity" et je tiens bel et bien 5H en Wireless, luminosité à moitié en surf internet + bureautique, soit dans les conditions indiquées par Apple qui leur à servi à établir ce chiffre.

CONNEXION UTILISATEUR