Apple a vendu 2,6 millions de Mac

bferran |
Apple a publié ses résultats trimestriels ce soir, les dernier de son année fiscale qui se clôt ainsi. L'équipe dirigeante d'Apple et en particulier son patron ont ensuite répondu aux questions des analystes présents (voir l'article Steve Jobs : "nous avons les meilleurs clients au monde").

Ventes de Mac

Apple a vendu 2,61 millions de Mac en trois mois, un record. Si les estimations oscillaient entre 2,7 et 3 millions, cela représente tout de même une hausse de 21% en volume et 17% en valeur. Comme toujours, ce sont les portables qui tirent cette croissance (+24%). Les ventes de Mac de bureau baissent légèrement d'un trimestre à l'autre.

appleq408macipod

Ventes d'iPod

Un peu plus de 11 millions d'iPod en trois mois, légèrement mieux que les prévisions cette fois. C'est 8% de plus en volume et 3% de mieux en valeur que sur la même période en 2007. C'est aussi le meilleur résultat hors des trimestres de Noël.

Ventes d'iPhone

Ici, Apple se place clairement dans le haut de la fourchette, avec 6,89 millions de téléphones vendus en trois mois. C'est déjà mieux que les ventes de BlackBerry, a noté Steve Jobs dans le communiqué de presse. C'est surtout 11,62 millions d'iPhone vendus sur cette année fiscale. En terme de chiffre d'affaires, Apple est déjà le troisième fabricant de mobiles dans le monde. 200 millions d'applications ont été téléchargées depuis juillet.

Les résultats

Le chiffre d'affaires s'établit à 7,9 milliards de dollars, contre 6,22 milliards un an plus tôt. Le bénéfice net est de 904 millions de dollars. La marge brute, sur laquelle se portaient les inquiétudes au trimestre précédent, progresse de 33,6 à 34,7% d'une année sur l'autre.

appleq408finances

Le futur

C'est sur ce point qu'Apple était très attendue. La fourchette des prévisions est très, très large, avec un chiffre d'affaires de 9 à 10 milliards de dollars sur le premier trimestre décalé, celui de Noël, et un bénéfice par action de 1,06 à 1,35 cents.

Le consensus des analystes était d'un chiffre d'affaires de 10,1 à 10,57 milliards de dollars et un bpa de 1,41 à 1,65 cents.

Commentaire de Steve Jobs : "Nous savons pas encore de quelle manière cette crise économique va affecter Apple. Mais nous sommes bien armé avec la meilleure gamme de produits de toute notre histoire, avec les plus talentueuses équipes et les meilleurs clients de toute cette industrie. Nous disposons également de 25 milliards de dollars en cash à la banque et nous n'avons aucune dette."
Tags
#AAPL
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ericdlg > Désolé... C'est plus fort que moi quand je vois les conneries que peuvent écrire certains... "et je peux vous assurer que l'un est beaucoup moins poli, agréable et honnête que l'autre (n'en déplaise à SartMatt)." Pour la politesse, je t'invite à aller regarder qui insulte l'autre... Pour l'honnêteté, cf Yahoo Finance...
avatar shenmue | 
Tu reçois des MP à mon sujet sur Macb Sarmatt ? Y'a de ces tarés je vous jure.... J'imagine très bien quelles sont les signatures...vu le nid à trolls qu'est devenu macb (et ces derniers temps tu n'es pas en restes)...si tu savais combien l'avis de basheurs quasi professionels m'en touche une sans réveiller l'autre comme on dit... "juin 2008 est le record historique de bénéfice pour MS, avec plus de 17 G$ net... comme quoi, ils sont foutus d'en faire quelque chose de leur argent..." Vente liée...tu le sais bien...pas besoin de savoir quoi faire du pognon quand on pratique la flibusterie au long cours... Le sens moral des windowsiens m'étonnera toujours...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Vente liée...tu le sais bien...pas besoin de savoir quoi faire du pognon quand on pratique la flibusterie au long cours..." Licence Windows pour une vente liée : 50$, tu le sais bien. 17 G$ en 3 mois, avec de licences à 50$ et en supposant que ces 50$ c'est 100% de bénéfice net, ça ferait 340 millions de licence. C'est le nombre de licences vendues sur une année. La vente liée explique donc même pas le quart de ce bénéfice... Désolé de te décevoir mon cher, mais ça fait bien longtemps que Windows n'est qu'une part minoritaire du CA de MS. Le gros de son argent, MS le fait avec ses services aux entreprises. "J'imagine très bien quelles sont les signatures..." Non, tu n'imagines même pas (en clair, c'est pas macinoe, alexiase et cie...). C'est des mac users très modérés, qui postent relativement peu, qui sont très contents de leur Mac, qui n'envisageraient pas le moins du monde de passer à autre chose... Mais qui sont tout simplement excédés par ton attitude et tes propos mensongers... J'ai même reçu ça un jour d'un modo : "On l'a à l'œil Shenmue car il ne peut poster sans être agressif"...
avatar ericdlg | 
J'sais pas vous, mais moi ce qui m'intéresse dans l'économie, c'est la capacité d'une entreprise à imaginer, créer, concevoir... faire travailler les hommes pour créer de la richesse et changer le futur en somme (quel que soit le niveau de ce changement, on ne fait pas tous les ans une révolution). Et là, entre MS et Apple, ya pas photo. Et ce qui me rend heureux, c'est que le second trouve de plus en plus d'écho à son travail. Les comptes, les bilans, les chiffres ? On leur fait dire ce qu'on veut, il n'y a qu'à voir ce que deviennent les sondages, prévisions et analyses de nos meilleurs économistes. Sans parler du monde économique débile dans lequel nous vivons qui fait la part belle au capital et aux placements financiers en laissant de côté le travail et les hommes qui le font. Le jour où les patrons (quels qu'ils soient) auront compris que l'ouvrier est aussi important qu'eux dans la vie de l'entreprise ils gagneront sur tous les tableaux : performance, constance, qualité, imagination...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ericdlg : Tout a fait d'accord avec toi sur ce point là. Apple a l'énorme avantage de pouvoir innover en parallèle sur le soft et le hard (le trackpad multitouch en est l'exemple parfait, le mode target en est un autre), d'où une plus grande capacité pour assimiler rapidement les innovations, et les rendre donc rapidement accessible à tous. Mais c'est pas une raison pour tenter de le prouver avec des chiffres bidons...
avatar shenmue | 
Sarmatt dit:""c'est fou ce que ce genre de remarque apporte en crédibilité à tes propos... Quand on dégaine les insultes, c'est qu'en général, on n'est pas capable de mieux..." non, c'est juste que j'ai fini par le penser à ton encontre...tu es imbû de toi, même prétentiard à vomir et tu ne sais discuter qu'en enfoncant le même clou ad infinitum...tu es persuadé d'avoir raison et tu ne sais JAMAIS reconnaître une erreur ou un point de vue qui ne serait pas le tien, même quand finalement tu n'as que des arguments subjectifs en poche (comme le débat sur l'Iphone en tant que console de jeu par exemple, du grand guignol) Tu mérites mille fois les épithètes que je te colles sur le dos... Je le répète...à vomir... Je disais il y a peu que j'étais ravi que le panel de vieux macusers et de certains faux nouveaux entrants en fait pro-Pcs s'élargisse avec l'arrivée des switchers souvent plus enthousiaste...je le réaffirme ici...Sans eux, les forums Apple; mis à part quelques personnes capables de penser et d'apporter un peu de vie (OOmu, Showme et quelques autres), ce serait à se flinguer... Sur Microsoft.....tu fais juste exprés de ne pas te rendre compte que derrière la vente liée d'un OS, c'est justement l'OBLIGATION aussi de passer par d'autres solutions Microsoft, d'autres formats Microsoft (en général non standards en plus)...la part des services dans les ventes et celles du soft au global (Windows + Office), elle n'est pas négligeable et cela n'est qu'un point d'entrée dans l'univers windows qui sera bien sûr lui aussi facturé en services... Sans vente liée sur les OS, tu crois que Microsoft vendrait derrière ses services aux entreprise comme il le fait depuis des années...? Belle naiveté...
avatar ericdlg | 
Je crois que MS aurait pu travailler de concert avec les fabricant de PCs pour imaginer des solutions meilleures, en terme d'ergonomie notamment. Mais la vérité c'est qu'ils ne sont qu'une cash-machine qui repose sur une puissance marketing énorme. Quand on est le plus fort, on n'a plus besoin d'innover pour avancer, les autres sont morts. Intel fait cela depuis quelque temps en ralentissant le rythme de ses évolutions : pourquoi continuer à améliorer quand les concurrents sont en retard de plusieurs coups ? Mais voilà, MS est composé de gens qui veulent gagner de l'argent quand Apple (ou d'autres comme RIM, Palm en son temps...) veulent aussi apporter un sens nouveau au marché et aux produits. C'est évidemment un choix stratégique et marketing qui est fait pour gagner de l'argent, mais celui-là est intéressant. Je n'aime pas MS, comme je n'aime plus Adobe ou Quark (et je précise que je bouffe les softs de ces trois-là à longueur de journée). Si le second a su concevoir des outils performants, si le premier a inventé Excel (et c'est sans doute leur seule invention réelle), ils sont depuis leur avènement au sommet de lourds éléphants frappés d'immobilisme menteur et destructeur pour la communauté entière. Leurs produits n'apportent presque plus rien au fil des mises à jour, les finitions sont déplorables, les bugs toujours aussi nombreux, les remises en cause inexistantes... Bref, tout le contraire de ce que l'économie de marché devrait engendrer : idée, innovation, recherche...
avatar shenmue | 
La politesse, elle est moins dans le vocabulaire que dans la façon de faire au fait... Adage du soir...
avatar ericdlg | 
Ce qu'il y a de bien maintenant, c'est qu'il n'y a plus personne dans le débat. Bravo à tous les deux. -1 à Shenmue pour la dernière remarque qui en rajoute encore une couche du genre c'est pas moi c'est lui et j'aurai le dernier mot, na ! Moi aussi je peux dire des conneries si je veux... vous voulez les lire ?
avatar jojoleretour | 
Shenmue.. moi c'est ijojo sur macB. Starmatt et moi on te poursuit :o mdr Désolé de te reprendre encore une fois mais sur macB qui a critiqué le choix d'Apple concernant le firewire ? toi! et là tu encense le MB comme meilleur machine objectivement alors que sa batterie perd 20% en capacité! et que Apple a volonterairement segmenter les proc sur les MB pour segmenter artificiellement la gamme!!. allez retourne sur pcinpact :D
avatar Tfzero | 
SartMatt : en même temps quand on je lis les trolls quotidiens de Spleen, ça me fait plaisir de lire Shenmue, oeil pour oeil... :)
avatar ericdlg | 
Ah ! Chouette ! On retrouve enfin les vraies réactions... celles qui balancent à tout va des trucs hors sujet, des pseudos trolls ou des accusateurs de pseudos trolls... les trucs en fait qui font que je ne participe jamais d'habitude.
avatar shenmue | 
Sinon, au passage, puisque c'était le sujet de discorde, le Cash, et pour une fois Sarmatt a raison (mais pour le coup il l'a pas fait exprés), mais c'est commun à toutes les sociétés américaines et l'on en parle TOUJOURS comme cela, recoupe à la fois la trésorerie ET les valeurs mobilières...ça n'a rien de marketing, c'est comme ça...va savoir Charles pourquoi est-ce ainsi, n'empêche que dans le mano à mano Apple crosoft sur ce sujet, Apple avait 20,7 milliards de cash selon l'acception consacrée et commmune (depuis toujours hein, y'a que Sarmatt qui découvre que ce n'est pas le cas) et Microsoft était à 25 milliards avant le dernier trimestre fiscal... Mais bon, c'est comme le coup de la 9400 qui n'est pas capable de faire tourner des jeux gros jeux récents correctement mais qui tape du 36 fps an niveau de détail maxi en 1024 x 728 avec COD4... A force, ça use... @Ericdlg: non je ne veux pas lire tes conneries...y'en a sufisamment sur ce topic ;) et tes interventions sont sans doutes les plus interressantes ici...alors retiens toi... ;)
avatar shenmue | 
Je pense en fait qu'Apple parle de son actif NET quand il parle de Cash... ça recouperait bien....25 milliards pour Apple aujourd'hui...25 milliards en ce moment pour Crosoft... Bon, je sais plus en fait...vais me coucher là...
avatar lyca | 
bon moi je sais toujours pas pourquoi l'action baisse .... et MS franchement je m'en fous, ici c'est Mac
avatar ricchy | 
@ SartMatt & shenmue Ça va la branlette intellectuelle ? Ce que vous pouvez vous prendre la tête pour des conneries... Ça ne va pas changer votre vie ces résultats. Sinon, Apple y s'ont des sous ? :o)
avatar NoNo_01 | 
Les 2 trépanés du gland... Vous êtes lourds... déjà que ça saoule sur MB que je ne lis vraiment pas souvent, venez pas sur McGé nous les briser menu... Si vous voulez continuer à jouer à "Qui a la plus grosse?", retournez dans votre bac à sable sur MB et lâchez nous la grappe ici. Merci NoNo (en mode "Travail de Nuit", réglé sur "sensibilité max"... ;-D )
avatar BananaJoe | 
@ Shenmue, calme toi chouchou. Ce n'est pas parceque j'ai fait une ligne sur l'écran glossy dans cette news qu'il faut m'agresser pour autant. Je n'ai jamais descendu en flèche le nouveau MB, je critique tout aussi objectivement que toi, en essayant d'ailleurs toujours de le faire avec humour (ok ça marche ou ça ne marche pas) et avec de la distance et en relativisant. Donc on se calme et on boit frais à Cupertino. Allez, garde ton agressivité pour le moment où ce sera vraiment nécessaire.
avatar Mickjagger | 
lyca: l'action se fait toujours exploser juste avant ou juste après les résultats. Y'a une grosse spéculation dessus. En gros demain matin ceux qui ont acheté pas cher hier vont se faire plein de thunes en revendant. Et dans les jours suivants, l'action va rebaisser comme c'est souvent le cas. Pour la suite, impossible à prédire, c'est la crise et l'action pourrait rester longtemps scotchée autour des 100 dollars. Malheureusement on est un peu loin de l'année 2007 ou elle a atteint les sommets fin décembre... (environ 200 dollars). Entre nous, j'aimerais bien qu'Apple se prenne qq mauvaises nouvelles sur la tronche (je parle de méventes et de flops, pas de la santé de Jobs) histoire de leur faire remettre les pieds sur terre et voir leurs "meilleurs clients au monde" autrement que comme des vaches à traire.
avatar momo-fr | 
J'aime bien quand on joue à cash-cash... je propose une séance de massage thaï pour tous les énervés... :-)
avatar Wolf | 
@ SartMatt: Ces temps ci, les gens qui ont des notions d'économies devraient la jouer piano, piano ..., Ce sont les mêmes qui nous foutent la dans la mouise avec leurs conneries de valeurs boursières ...
avatar shenmue | 
@Bananajoe: Je ne sui pas ton chouchou ou quoique ce soit d'autres....mais bon... Mon agressivité à ton encontre, (et encore légère ici) est parfaitement justifié et tu bottes en touche...tu dois bien comprendre qu'on pourrait avoir le droit de participer à un sujet sans que sans cesse revienne les jérémiades, piques diverses des MEMES en plus pour un truc qu'ils ont du mal à avaler... Je suis sinon désolé de ma joute avec Sartmatt, mais il a bel et bien agit en troll: - En venant ici répondre à un post de façon assez brutale à un post qui n'avait rien de provocant de ma part - en plus en répondant mal tout en prenant de la hauteur....toute la presse et tous les sites aujourd'hui parlent bien des 25 milliards de cash par exemple...je supposes que le triste sire est allé ausssi poser sa pêche devant chaque forum où un outrecuidant aura eu la bassesse de ne rien comprendre à des notions élémentaires d'économie que lui possède sur le bout des doitgs... Je reconnais fort bien que je ne suis pas toujours de bon caractère, mais les trolls, qu'ils soient des calques de ceux comme Thurrot ou Dvorack aux US (sauf qu'ici c'est petits pieds, les mecs au lieu de pondre tranquillou leur blog pour dire des conneries préfèrent polluer d'autres sites) je ne supporte pas...et bon, on a malheureusement les trolls les plus virulents qui soient...il faut bien un ours mal lêché comme moi pour faire du ménage même si ça tangue...ou alors on leur donne les clefs de la maison et dans quelques mois, ce sont eux qui feront les analyses à chaud des news...ça va être drôle à lire je vous le dis...(suffit de lire Spleen ici pour comprendre)
avatar shenmue | 
@Wolf: +1 bien sûr...la crise est violente...je toruve juste les prix d'entrée de gamme peu adaptés à celle-ci chez Apple mais je reconnais aussi qu'ils ont des experts sur la question qui pour le moment ne ce sont pas plantés...
avatar michaelprovence | 
Le futur c'est la porte retraite anticipé pour Steve ? L'action à dévissé de 50% en 6 mois à mon avis les investisseurs se pose à raison de sérieuse question sur la politique élitiste d'apple. Ok pour l'instant ça bien marché mais la recette pourrait être périmé pour 2009.
avatar ghostlogos | 
Je commence à en avoir marre des trolls... Ok, on peut débattre, mais pas polluer comme certains notamment Spleen (toujours là juste pour cracher, sans apporter une once d'avis objectif).
avatar Ptitdoux | 
@Maczan Chouette ton entreprise, ils changent 17 Macbook blanc par 17 alu Unibody juste parce qu'ils ont nouveaux ? Non parce que le Macbook blanc en termes de performances (hors carte graphique) est toujours à niveau...Je ne suis pas certains d'arriver à convaincre mon boss et la comptable de faire de même chez nous tiens...Il y en a qui ont de la chance !^^ Bon pour revenir à nos moutons, comme beaucoup, je suis vraiment étonné des résultats concernant l'iPhone. Malgré un lancement chaotique du firmware 2.0, Apple a su redresser (rapidement) la barre, même si le 2.1 n'est pas encore parfaitement complet. L'iPhone mérite amplement son succès...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
lyca : L'action, elle baisse parce qu'elle est énormément spéculative. Quand une entreprise ne verses pas de dividendes, ça spécule beaucoup plus, et donc en cas de crise, ça retombe vite. michaelprovence : Dans le contexte actuelle, une perte de 50% n'est pas dramatique, et surtout, pas à prendre comme une baisse de 50% : le marché global s'est cassé la gueule, le NASDAQ a perdu 36% sur la même période, donc la performance d'Apple, si elle reste en dessous de la perf du marché, n'est tout de même pas exceptionnellement mauvaise (-15% environ). Et cette baisse traduit surtout un cours surévalué fin 2007. wolf : Ceux qui ont foutu la mouise, c'est pas parce qu'ils ont des notions d'économie, c'est justement plutôt l'inverse. La mouise actuelle, c'est parce que le marché s'est totalement décorelé de l'économie réelle. Ce n'est pas les économistes qui ont tout cassé, ce sont les financiers. Shenmue : "Sans vente liée sur les OS, tu crois que Microsoft vendrait derrière ses services aux entreprise comme il le fait depuis des années...?" La vente liée, c'est sur le marché grand public qu'elle pose problème... Dans le secteur entreprise, les fournisseur de matos sont généralement bien plus souples niveau OS. Dans les grosses boîtes, OS et matériel sont même achetés séparément... Faut arrêter de croire que MS ça se limite à Windows... Ca serait comme dire qu'Apple c'est juste Mac OS X. Shenmue : "(depuis toujours hein, y'a que Sarmatt qui découvre que ce n'est pas le cas)" Et bonhonmme, je le découvre tellement que quelques poste plus haut, j'ai dit que c'est courant aux US de compter comme ça... Shenmue : "tape du 36 fps an niveau de détail maxi en 1024 x 728 avec COD4" CQFD. Pas capable de faire tourner un jeu de plus d'un an (COD5 sort dans trois semaines...) en réso native. Et étant un joueur de COD4 en ligne je peux te dire 36 FPS c'est pas suffisant, on perd beaucoup trop en réactivité... Surtout si c'est 36 FPS de moyenne, car ça veut dire des min à 15-20...
avatar thierry61 | 
La baisse du cours s'explique largement par des raisons exogènes (la baisse de forme des valeurs high-tech et du nasdaq /la récession / des projections de pas mal de société peu glorieuses pour les temps à venir). Il est vrai que la croissance du titre AAPL avait été impressionnante et que le reflux l'est tout autant. Valeur spéculative. Statégie "élitiste" ? il y a des segments de marché sur lesquels ils ne veulent pas aller; ça a été explicitement dit lors de la présentation des résultats. Petit extrait du compte rendu de Macworld (http://www.macworld.com/article/136248/2008/10/apple_financials.html) : Steve: “This particular downturn is not creating a market of cheaper computers, that market has existed for some time. There are parts of that market we choose not to play in.” Prices are quite competitive in the segments that they choose to be in. Will downturn drive customers to lower segments? “I will be surprised if that happens in large numbers. I actually think there are still a tremendous number of customers that we don’t have in the Windows world or the 99 percent of the phone market we don’t have who would like to and can afford to buy Apple products.”
avatar nlex | 
Les Portables tirent les ventes… c'est toujours la même chose à chaque résultat ! Autant le trio : MacBook, MacBook Air, et MacBook Pro marche bien, autant le trio MacMini, iMac et MacPro n'est pas intéressant pour les consommateurs : MacMini has been, iMac dont le concept 'tout en un' n'est pas adapté pour un milieu de gamme, et Mac Pro bien trop cher ! Je trouve qu'il faudrait faire le contraire : un iMac bas de gamme (le 20"), un MacProMini en milieu de gamme, et le MacPro comme il est, très haut de gamme.
avatar Groumpff | 
Personne ne parle du fait qu'Apple vends dans les 10 millions de consoles portables par trimestre ..... et ça va s'accélérer .... Nintendo et sa DS saura t'il réagir ? Sony et sa PSP ? Pour l'instant les jeux ne sont pas comparables ... mais ça m'étonnerait pas qu'on s'en rapproche .... et que le prix moyen d'un jeu s'en trouve affecté ! Apple va facilement bouffer une pdm honorable sur ce marché. Egalement, le marché du GPS séparé risque de disparaitre pour être intégré dans ces téléphones fullscreen .... et c'est là que les 30% d'Apple sur l'appstore prendra tout son sens ... quand des applis grand public à un prix plus élevé vont faire leur apparition.
avatar Groumpff | 
L'action prends 13% dès l'ouverture ! cooool !
avatar ericdlg | 
"Autant le trio : MacBook, MacBook Air, et MacBook Pro marche bien, autant le trio MacMini, iMac et MacPro n'est pas intéressant pour les consommateurs : MacMini has been, iMac dont le concept 'tout en un' n'est pas adapté pour un milieu de gamme, et Mac Pro bien trop cher !" Je suis d'accord qu'il manque des choses dans la gamme Apple (une tour bon marché, un portable d'entrée de gamme), mais dire que l'iMac tout en un n'est pas adapté ??? Quand ils voient mon 24" (blanc), tous mes proches et tous les autres qui passent veulent la même chose, parce que c'est beau, performant, que le système est top... et qu'il n'y a que l'écran. C'est un critère important. Il faut arrêter de se tripoter parce qu'on connaît l'informatique : personne ne change de DD tout seul, personne n'ajoute de carte graphique, de carte PCI ou même de barrette RAM dans une tour (quand je dis personne, je dis très faible pourcentage). Si les portables se vendent si bien c'est justement parce que les gens ne veulent pas d'un monstre énorme et bruyant dont ils n'ont que faire. Dans ce contexte, les monoblocs sont la meilleure réponse aux attentes du marché : pourquoi se payer un portable plus cher avec une taille d'écran réduite pour le laisser en permanence immobile sur le bureau ? Mon père a fait ça avec un Vaio il y a quelques années... depuis il attend de s'offrir un iMac en remplacement. On traîne une idéologie née dans la période ou utiliser un ordinateur voulait dire mettre les mains dans le cambouis. Les utilisateurs, eux, veulent simplement... utiliser.
avatar revol | 
@shenmue battre RIM c'est juste faire un effet d'annonce. Il est tout simplement débile de comparer une téléphone acheté en écrasante majorité par des pros et un téléphone acheté par le grand public. Si on sortait les chiffres réels de ventes d'iphones à des professionnels ou des entreprises de grande taille (celles qui prennent des BB), Steve Jobs se la jouerait moins.... nettement moins. Idem, dans le monde pro, cible de Windows mobile, Apple fait juste figure de jouet. Les seuls qui ont des iphones sont ceux qui n'en ont aucun besoin pro (les directeurs réfractaires à la techno qui veulent un beau jouet, c'est tout) En outre, avec le merveilleux AppStore, tout ce que je constate sur les iphones que je vois autour de moi : la faiblesse de son interface en matière de programmes, c'est le bordel le plus total à l'écran parce que tout le monde télécharge et installe n'importe quoi. Aucune notion de raccourcis ou de bureau vers les applications les plus utilisées... Apple a juste tout faux niveau interface à ce sujet.
avatar revol | 
@Groumpff : Tu as déjà comparé l'autonomie en jeu d'un iPhone et d'une DS? Même une PSP tient facile 4-5 heures en jeu... Sans parler des jeux PSP qui atteignent rapidement les 1.5 go... Sans parler du fait que LA révolution de la DS c'est le bi écran et le stylet (car les jeux demandent une certaine précision que ton gros doigt n'aura jamais...) Sony et Nintendo font bien tout sauf se préoccuper de l'iPhone...
avatar revol | 
SartMatt : Apple n'innove en rien au niveau matériel. Ils ne font qu'avoir un cycle de développement assez court d'intégration des inventions des autres. Et ca fait croire aux naifs qu'ils innovent... Le trackpad multitouch n'a pas été inventé par Apple. Sinon les autres n'en proposeraient pas non plus.
avatar Groumpff | 
J'ai pas le temps de jouer 4 ou 5H par jour .... donc l'autonomie en jeu n'est pas pour moi un soucis ..... L'iphone et le touch s'attaquent plus à la DS et ses jeux casual qu'à la PSP là ok ... mais avec des jeux très chers, l'iphone change tout de même la donne je pense ... il faudrait que le prix et la qualité (durée de vie) soit à mis chemin de ce qu'il y a sur une console traditionnelle .... ou prévoir des épisodes séparés ... tiens comme starcraft 2 pour lequel les rumeurs font état de 3 boites pour 3 races ...
avatar thierry61 | 
zut, alors je suis un naïf qui s'ignore...
avatar shenmue | 
Satrmatt dit: "La vente liée, c'est sur le marché grand public qu'elle pose problème... Dans le secteur entreprise, les fournisseur de matos sont généralement bien plus souples niveau OS. Dans les grosses boîtes, OS et matériel sont même achetés séparément... Faut arrêter de croire que MS ça se limite à Windows... Ca serait comme dire qu'Apple c'est juste Mac OS X." Sauf que comme tout le monde est équipé sous win en entreprise et que esl commandes de PCs, c'est avec un winows sinon rien...ça ne change rien au fait que c'est bien de la vente liée... Sur COD4 tu dis n'importe quoi et passe ton temps à te contre dire, un jour, le MB ne peut faire tourner que des jeux d'il y a 3 ans convenablement, et COD4 en 1024 est bien sûr une bouse injouable en 36 fps..arrête la fumette vieux, vraiment...tu es LE SEUL sur tout le net francophopne à tenir ton discours actuel sur la 9400...tu me diras tu es peut-être le seul à avoir raison...mais j'ai des doutes... Et COD4 est évidemment parfaitement jouable à 36 fps de moyenne, d'autant plus qu'on est en détails maxi...tu confonds gamers purs et joueurs et tu fais mine de considérer que les deux sont dans la même catégorie...tu VEUX que le MB ne soit pas adapté pour le jeux, comme tu VOULAIS que l'Iphone ne le soit pas (quand on voit les jeux qui apparaissent aujourd'hui desus, tu t'se tout de même bien planté), la différence est là, tu ne tiens pas compte des données factuelles, tu vis dans une matrice où tout ce que tu dis vaut table de loi... tu es bien un troll de plus...point barre...
avatar shenmue | 
Tiens, Revol et troll ça rime...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR