Ils devraient aussi faire les suites (comme avant) à un prix abordable. Là, 25 euros pour un logiciel, c'est abuser (par rapport au prix de la totale à 60 euros).

oui et leur dernière mouture CC devait être impiratable, donc faut bien qu'ils changent leur fusil d'épaule, mais encore trop cher pour un particulier, qui s'en sert une fois par mois...à quand une version pour le particulier, alors????

Bien essayé Adobe.

Client Adobe Cloud depuis presque 1 an je pense que cette formule est un sacré piège a cons (Dont je suis hélas) Mais Adobe ne laisse aucun autre choix. On devient donc captif et obligé de raquer vu qu'ils ont un monopole de fait sur les logiciels de PAO. La facturation est "blaguesque" les prélèvements automatiques se font un coup avec TVA (Irlandaise) dès fois sans (Alors là bonjour les histoires de remboursements de trop perçu) les abonnements expirent toutes les semaines et te coupent l'accès aux applis. il faut alors a minima se reconnecter avec ID et MDP, au pire refaire une install. L'installation sur parc à été revue mais n'est pas triviale… Bref la pilule est dure à avaler.

Client moi-aussi depuis un an, je n'ai à déplorer aucun souci. Ni de prélèvement, ni de coupure de l'accès aux applis. Bien que je trouve Indesign CC moins performant (il rame parfois sur mon MacPro 3,33 avec 12 Go de ram), je trouve l'idée de la CC très bonne. Ça me faisait mal au c... de dépenser une blinde chaque année dans les mises à jour.

@tempest : de nombreuses personnes (y compris les journalistes d'Ars Technica) ont remonté que le mécanisme de mise à jour était encore pire qu'avant. Je compatis. Mais tôt pu tard on sera bien obligés d'y passer tous pour pouvoir ouvrir les fichiers envoyés par les clients. Car je suis certain qu'Adobe va faire évoluer son format de fichier pour obliger les récalcitrants à passer au Creative Cloud. Probablement d'ici un an ou deux.

@tempest : Ce qui est fou c’est que les pirates utilisant une version ‘crackée’ ne souffrent pas des inconvénients que toi, client normal, tu évoques ici… On en revient toujours au même problème : Les pseudo-solutions contre le piratage réduisent la qualité des produits pour les clients et ne changent rien au piratage. Pour ma part, avec mes besoins réduits, j’ai acheté Pixelmator (et Acorn) et je m’en contente et suis souvent agréablement surpris par leurs capacités, même si certaines fonctionnalités de Photoshop font rêver.

@kornichon : c'est le cas depuis de très nombreuses versions avec les fichiers "projet" (After, Premiere...)

Bon! Sont malins chez Adobe! Comme il faut, en générale, minimum 3 applications Adobe pour bosser correctement sur un sujet... le calcul est vite fait et tac! Quasi tout le monde va opter pour la location d'une dizaine d'applications "inutiles" supplémentaires...

Moi je suis contre les abonnements. Tout le monde n'a pas espion d'avoir la toute dernière érosion..

@arekusandoro : Siri, sors de ce corps !

Si j'ai bien compris, Si je prends l'abonnement de 25 euro pour Photoshop et j'aurai aussi le droit de Lightroom ?

N'oubliez pas les démos gratuites pleinement utilisable de 30 jours... Moi je trouve le cloud vraiment bien, adobe à bien fait les choses. C'est une habitude a prendre mais pour un pro ou un indépendant, c'est vraiment pratique de pourvoir étaler son paiement... surtout qu'il y a des formules étudiantes quand on commence... Maintenant on pourrait râler et dire que la conversion du prix chez adobe est un peu chiante que 50 € TTC corresponde plus à 50$ HT, mais bon... Après je suis d'accord qu'il faudrait qu'adobe sorte des petit pack de 3 logiciels avec une petite reduc par rapport a la totalité: 25€ pour 1 50€ pour 3 65€ pour la totalité.

@Nicolarts relis bien la news... "Un utilisateur de Lightroom peut ainsi ajouter Photoshop à son environnement de travail sans s'embarrasser des autres applications d'Adobe."

CS5 est largement suffisant, je suis pro et je m'en sert tout les jours.Si les gens arretaient d'e^tres des moutons qui suivent tout ce que le monde leur proposent, aucune grosse société ne ferait des pépettes en or.

@bebex44 : Y a Photoshop Élément pour les particuliers. Je vois pas pourquoi un particulier aurait payé le prix fort pour une utilisation 1 fois/mois. Travail au black ou utilisation de Photoshop dans sa version piratée?

Comme beaucoup, je n'utilise que 3 logiciels (Photoshop, Illustrator, InDesign) et 65€ pour ça ce n'est pas encore dans mes priorités. Ça manque d'un pack intermédiaire.

Ça reste quand même un gros racket : - 1 appli ça sert à rien - la formule complète revient à imposer l'ancienne Master collection à tout le monde - du coup, pour l'essentiel des utilisateurs (en général sur CS6 Design Premium ou Standard) ça multiplie l'addition par au moins 1,5. - le jour on on arrête de payer, c'est mort - la conversion € / $ est scandaleuse Bref personne n'est content et les pétitions se multiplient : - https://www.change.org/petitions/adobe-systems-incorporated-eliminate-the-mandatory-creative-cloud-subscription-model - http://www.change.org/petitions/adobe-reconsider-creative-cloud-subscription-plan-terms-and-pricing

Attention! Le creative cloud single app existait depuis le début de Creative Cloud, et coute moins cher que 25Eur. La nouvelle offre porte sur le single apps pour les équipes. (for teams)

Comme disait Coluche, quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende plus. J'imagine que si tous les mécontents ne franchissaient pas le cap, Adobe ferait marche arrière. Pour ma part, je n'ai besoin que de photoshop, illustrator et InDesign. Et je suis resté en CS3, je n'ai pas besoin des derniers gadgets à la mode. Quel dommage que Adobe soit en monopole sur ces logiciels... Car trouver un équivalent à inDesign et Photoshop aujourd'hui, difficile... Pixelmator ne gère pas (encore) le CMJN. Quand à Gimp et Xpress, ils n'ont pas du tout la même ergonomie que leurs concurrents. Je ne sais pas trop ce qui existe pour remplacer illustrator, à une époque il y avait Freehand mais je crois que le projet est repris en mode opensource sans grand succès. Encore une preuve que le monopole est quelque chose de dangereux pour l'utilisateur.

@007peyo Je suis dans ton cas. Raz-le-bol des MàJ annuels de fous, j'ai opté d'en rester à la 5. Mais, je dirais même MAIS, les collègues et les clients vont être de plus en plus nombreux à passer à des versions qui ne pourront plus produire des documents compatibles avec la cinq. Alors, que faire? Louer la version cloud juste pour "traiter certains documents"? Cela va vite devenir in-fer-nal! Non, Adobe nous piège, c'est sûr! A la limite, cela devrait être mis à l'examen d'une commission de la concurrence!... Si encore le coût de location était largement EN-DESSOUS du prix des MàJ habituelles, ce serait psychologiquement compréhensible... Or, là, c'est juste une mesure de rétorsion du piratage qui se fait au détriment de "l'utilisateur normal"!

@ FredStrasbourg [02/08/2013 11:58] " je trouve l'idée de la CC très bonne. Ça me faisait mal au c... de dépenser une blinde chaque année dans les mises à jour." Ha bon chaque année une maj payante , soit tu fais du buzz pour Adobe soit un sacré pigeon ?

Est ce qu'une ancienne version de photoshop peut s'acheter d'occasion ou le numéro de série est nominatif ad vitam eternam ?

Heu, je pige pas bien la news la. J'ai loue Photoshop en single depuis CS6. Je vois pas trop ce qu'il y a de nouveau... "Bref personne n'est content et les pétitions se multiplient : - https://www.change.org/petitions/adobe-systems-incorporated-eliminate-the-mandatory-creative-cloud-subscription-model - http://www.change.org/petitions/adobe-reconsider-creative-cloud-subscription-plan-terms-and-pricing" Bref et Adobe s'en fout vu qu'aucune appli n'est a leur niveau. Donc vous ralez juste pour rien...

@Almux +100 Avec le cloud, Adobe veut surtout limiter le piratage. Un autre bon moyen de limiter le piratage aurait été de baisser les prix…Apple l'a fait avec FCP X . Mais, du coup, certains "pro" ont trouvé ca trop "cheap" !! Pas assez cher, mon fiiills !!! :-D

Mais que fait l'union européenne face à cet abus de position, ce monopole !! Adobe devrait proposait sa location en FRAND. :-D Comment ils vont tout bloquer quand vous pourrez plus utiliser les versions non-cloud. Ou que ce sera plus inter-compatible. Ça me rappelle Microsoft avec Windows et Office.

Ah mais oui !!! Faut qu'il nous loue windows à 30€ le mois !! Ça va être génial. :-)

Pixelmator CMJN : ça fait plusieurs fois que je lis que pixelmator ne gère pas le CMJN. Bon je ne suis pas du tout un pro, je dis donc peut-être une connerie, mais dans le menu, présentation > épreuve douce avec profil, et là il y a bien CMJN. Mais ça n'a peut être rien à voir avec ce qui est recherché.

@quent154 Nous parlions surtout du fait que ce systeme d'abonnement parait toujours moins cher et donc plus tentant pour des gens voulant rester dans la legalite mais ayant un besoin ponctuel d'utiliser des logiciels Pro sans avoir les moyens financier de les acheter. Et ces gens n'avaient souvent d'autres solutions que de pirater... Sinon je suis entierement d'accord avec toi.

Moi je ne trouve pas le prix élevé... une licence mono utilisateur de photoshop CS6 c'est 960 euros... 25X12= 300 euros... on a plus de 3 ans d'utilisation pour le prix d'avant... Meme chose pour les 65 euros, même si je préférais 50 euros par rapport a la conversion dollars HT La master collection c'est 3586,80 € c'est plus de 4 ans et demi de cloud..... et production premium c'etait 2630 euros ce qui fait plus de 3 ans de cloud.... Ceux qui râlent aujourd'hui sont des petits qui ont tjrs piratés et qui n'ont jamais eu de licence adobe... sinon il aurait comme moi l'impression de faire une bonne affaire....

@Manulus : 'Pixelmator ne gère pas (encore) le CMJN. ' Si si, il le gère.

@Powerglove : je crois pas les pirates ils s'en fichent ils continuent de pirater... J'imagine plutôt ce qui va se passer dans le futur. D'ici 3 ans, quand tous les pros auront franchi le pas, hop, le tarif va augmenter. Des nouvelles fonctionnalités ? Corriger les bugs ? Pourquoi continuer à se faire chier, les utilisateurs sont obligés de payer. Ah si, Adobe va en faire juste assez pour justifier un nouveau format de fichier et obliger tout le monde à passer sur CC. Avec l'argent, il sera plus facile pour Adobe de racheter les quelques concurrents restants s'ils avaient l'outrecuidance de sortir une solution dangereuse pour leur monopole. Alors voilà, je crois que les vrais perdants ce sont les utilisateurs honnêtes, les pirates eux trouveront toujours une solution.

@PowerGlove : Ça dépend de comment tu gères ton parc machine. Tu achètes une machine pour bosser et tu comptes la rentabiliser sur 5 ans. Les dernières années, tu peux être certain que tu ne pourras pas faire la Maj de CC parce que ta machine sera trop vieille - j'utilise CS5 mais je regrette la CS4 bien plus rapide et la CS6 est beaucoup trop lente sur ma machine, malgré un SSD et 8Go de RAM - Ton calcul n'est intéressant que si tu changes de machine tous les 3 ans. Sinon c'est l'arnaque parce que tu continues de payer un abonnement pour une ancienne version.

PowerGlove >> "Ceux qui râlent aujourd'hui sont des petits qui ont tjrs piratés et qui n'ont jamais eu de licence adobe... " Désolé mais ton raisonnement est bancale. Peux-tu me dire ce qui empêche un "petit qui a toujours piraté" les logiciels Adobe de continuer avec la Creative Cloud ? Leur système qui devait soit-disant être un énorme obstacle au piratage s'est fait cracker en 24 heures... Donc, vu qu'il est toujours aussi facile d'utiliser gratuitement les logiciels Adobe, je ne pense pas que ce soit ce genre "d'utilisateurs" qui râlent sur la nouvelle politique tarifaire d'Adobe.

Un article interessant : http://psd.tutsplus.com/articles/news/creative-cloud-vs-creative-suite/

"Est ce qu'une ancienne version de photoshop peut s'acheter d'occasion ou le numéro de série est nominatif ad vitam eternam ?" Non, on achète une licence d'utilisation, pas un logiciel... Je "loue" Photoshop pour 10€ HT par mois, c'est moins cher que les mises à jour. Les mises à jour majeures (payantes...) c'était tous les 18 mois, donc moins cher en loc'.

Je prendrais si l'offre de 25 euros pour 3 applications. Mais là, l'abonnement reste trop cher si je veux utiliser pour 5 ans. L'achat des application reste moins cher que Cloud. D'accord, merci pour l'information. Je reste toujours contre d'acheter un abonnement de Adobe pour l'instant... Adobe a son choix irraisonnable pour l'instant car je ne veux pas utiliser Cloud car les pirates trouvent toujours les solutions à moyen d'entrer les utilisations. Mes applications CS4 dans mon vieux ordinateur à C2D suffisent pour l'instant. Et j'attends la prochaine génération de Mac Mini et ils transfèrent vers Mac Mini. J'espère que les applications CS4 fonctionneront sous Mac OS X 10.9... Voilà...

@kornichon Les prix des logiciels Adobe n'ont jamais augmenter depuis 25 ans... ils ont même plutôt baissé... pourquoi cela changerai... il faut arrêter d'être parano... @joneskind De toute façon les logiciels adobe s'adresse a des pro qui ont des plans d'amortissement sur leur machine et rien ne t'empêche avec le cloud d'installer une version plus ancienne si besoin... ce n'est pas une arnaque car ton calcul n'est pas bon puisque si tu achete une machine et un adobe cc, tu fera les mises a jour jusau'au moment ou tu ne pourra plus les faires... maintenant, tu peux mettre la CC sur un macpro de 2008 et sa fonctionne hyper bien....... donc tes 3 ans.... @Ryo Saeba Comme tu le dis, personne ne peux empêcher de pirater la CC. Elle se trouve deja partout sur le net.... Ce que je dis c'est que ceux qui ralent sur ce forum, sont pour 80% des gens qui ont soit bidouiller en passant par des licences etudiantes. Soit acheter une version officiel il y a 5 ans, dise partout qu'ils n'ont pas besoin des mises a jour et pirate les nouvelles version dès qu'elles sortent en ralent qu'adobe c'est trop cher... et que de toute façon photoshop 2 avait déjà le tempon et que c'est la seul fonction utile... Ensuite il nous explique qu'ils n'ont pas le choix, ou qu'adobe se fous du piratage... De toute facon tu leur mettrais Photoshop a 100 euros il trouverais ca trop cher irais le pirater et t'expliquerai que pixelmator fait aussi bien pour trois fois moins cher... c'est sans fin.... et ca fait 20 ans que ça dure.... il faut voir le nombre de gens qui ont pirater FCPX....

Je trouve que c'est l'arnaque, parce que sur un parc de machine vieillissant comme chez beaucoup de mes clients qui n'ont pas les moyens de renouveller au 3 ans tout leur parc, on fera quoi ? Adobe fera évoluer son logiciel comment ? qu'est-ce qui va garantir que ma version de photoshop qui fonctionne sur mon 10.8 fonctionnera dans 5-6 ans ? il faudrait pour cela que cette version d'aujourd'hui soit toujours maintenue, au moins au niveau de l'abonnement. ou que les mises à jour soient compatibles. or on sait que c'est jamais le cas. a un moment donné on abandonne le support des anciens systèmes. Ce que je veux dire c'est que par exemple un de mes clients a un powermac G5 avec un scanner et une imprimante très haut de gamme. Cette configuration a 7-8 ans et donne toute satisfaction avec des vieilles versions de logiciel. Et elle sera utilisée surement encore 4-5 ans ! Comment ce genre de chose sera possible dans le futur avec des logiciels sur abonnement ? pour moi à long terme ça me semble un très dangereux gouffre financier, et écologique avec obligation de changer de machine au bon vouloir des éditeurs de logiciels. Un peu comme quand Microsoft sortait des versions de windows avec des configuration minimales élevées qui obligeaient à un changement de matériel... Bref je suis totalement contre ce système...

Non mais ils se rendent compte que c'est extrêmement cher pour un particulier/étudiant (même avec la réduction). Là ça fait du 300€ par an, tous les ans pour une seule apps. Oh 20go dans les nuages, ils savent très bien que très peu de clients vont les utiliser. Vive la CS6 déjà assez complète pour mon utilisation.

@vincefr Vive la CS6... tu l'a payer ta CS6??? Je suis sur que non... alors arrete de raler... Il y a de tres grosse réduction sur les versions étudiantes ...

"J'espère que les applications CS4 fonctionneront sous Mac OS X 10.9..." Cela m'étonnerait, avec tout le code PowerPc qui reste dedans ! Il y a du PPC jusqu'à la version CS5, dans quelques modules d'exportation/importation. Il est entièrement intel à partir du CS 5.5.

Il est vrai que 1.25 € par jour c'est la ruine. -_- Je pense que tous les râleurs sur les tarifs travaillent gratuitement et qu'ils dépensent bien plus en cigarettes ou alcools par jour… @ Vincefr, il existe PE pour les particuliers…

@PowerGlove : ben si les prix viennent d'augmenter pour 90% des utilisateurs avec le CC. Evidemment pas pour ceux qui utilisent la suite la plus chère, mais c'est la minorité. Donc je suis pas parano.

"Ça me faisait mal au c... de dépenser une blinde chaque année dans les mises à jour." Haa la fameuse légende urbaine de la mise à jour annuelle... qui n'a existé qu'une seule fois si mes souvenirs sont bons. Je n'ai plus le lien, mais un photographe avait fait une étude comparative des tarifs CC/CS et, avec le vrai rythme de mise à jour, on est perdant au bout de 3 ans en moyenne. Et sur certaines suites, c'est carrément le double à payer avec cette merdeilleuse CC...

@vincefr : deux solutions s'offrent à toi : n'achète pas ces logiciels (personne t'y oblige si ?), arrête d'étudier ou de glander et trouve toi un boulot. Moi je suis dev et vous me sortez par les trous de nez car on a l'impression que l'on vous OBLIGE à acheter.