Windows 8.1 : Microsoft revient sur ses pas

Pierrick Aubert |

Lors de sa conférence BUILD qui se tient actuellement à San Francisco, Microsoft a dévoilé la mise à jour "Blue" de son système d'exploitation, Windows 8.1. L'objectif principal : répondre aux critiques faites à la version précédente. Plus de personnalisation, de nouvelles applications et Internet Explorer 11 sont au menu. Certaines fonctions présentées comme des nouveautés n'en sont pas vraiment si on se réfère à Windows 7 et antérieurs. L'illustre bouton démarrer fait son retour et il est possible de démarrer sur le bureau classique.





La dernière mise à jour de Microsoft a comme un goût de déjà-vu. En passant de Windows 7 à Windows 8, l'OS avait fait l'objet d'une refonte majeure. Les critiques n'avaient pas tardé à pleuvoir. Aujourd'hui, la mise à jour 8.1 tente de calmer le jeu en tenant compte des remarques des utilisateurs PC. La première Preview a ainsi été présentée hier à l'occasion de la conférence BUILD de San Francisco. Pour faire oublier le démarrage difficile de Windows 8 et de son Windows Store, Steve Ballmer a surtout mis l'accent sur l'amélioration des fonctionnalités et l'arrivée de nouvelles applications. Entre les ventes de PC qui reculent et les tablettes Android et iOS qui grimpent, Microsoft n'est pas dans la meilleure des positions. Avec Windows 8.1, la compagnie souhaite alors séduire les deux camps en proposant un système hybride.





« Nous avons poussé avec un peu trop d'ardeur l'interface moderne », reconnait Steve Ballmer. Pour cette première mise à jour, les corrections sont donc bien présentes, quitte à reculer un peu. Le PDG de Microsoft a annoncé le retour du bouton "démarrer" qui manquait tant aux utilisateurs. Un simple clic dessus affiche l'interface Metro, tandis qu'un double-clic affiche une liste de raccourcis.



L'ensemble est remanié, hiérarchisé et simplifié. Il est entre autres possible de réduire à une seule liste les programmes les plus utilisés et le démarrage peut se faire directement sur le bon vieux bureau. À l'ancienne ! Côté prise en main, Microsoft a fini par comprendre que ses changements étaient peut-être trop extrêmes ; à moins que ça ne soit les utilisateurs qui aient peur et refusent de modifier leurs habitudes.



Quoi qu'il en soit, la mise à jour 8.1 n'est pas uniquement tournée vers le passé. L'innovation importe et de nouvelles applications natives font leur apparition, à l'image d'Outlook dans Windows RT. Ballmer a annoncé la venue prochaine d'une app officielle Facebook. L'intégration de Skydrive devrait simplifier le passage d'une tablette à un PC. De plus, la compagnie s'intéresse au multitâche. Outre les corrections citées précédemment, Microsoft a profité de la conférence BUILD pour présenter une nouvelle version de sa suite Office sous forme d'applications en tuile. La compagnie joue là aussi la carte de l'innovation, avec par exemple la prise en charge en natif de l'impression 3D, mais également l'affichage haute densité — HP et Samsung ont annoncé des produits avec écran très haute définition — et la possibilité de prendre des photos panoramiques...





IE 11



Après tout, c'est un nouveau départ pour Windows 8 et avec l'OS, le navigateur Internet Explorer 11 débarque. Ce dernier est présenté comme étant optimisé pour les appareils mobiles. En effet, il est possible d’épingler des pages Web sur l’écran de démarrage, et les développeurs peuvent envoyer des notifications Push. Autre avancée importante, IE 11 supporte la technologie d'accélération 3D WebGL. Une bonne nouvelle pour les développeurs web étant donné que WebGL est déjà présent dans les autres navigateurs majeurs. C'est là une vraie avancée puisque jusqu'à présent Microsoft refusait cette intégration "pour des raisons de sécurité".





Finalement, en tenant compte des critiques, Windows 8.1 se rapproche de ce qu'aurait dû être sa version précédente lors de son lancement en 2012. Il n'est jamais trop tard ! La mouture finale de cette mise à jour est prévue pour la fin de l'été. D'ici là, Microsoft pourra ajuster encore quelques petits détails. Reste à savoir si l'OS rencontrera cette fois le succès ou si les utilisateurs ont définitivement adopté les systèmes d'exploitation mobiles, où ils trouvent déjà toutes leurs applications.


avatar joneskind | 
@Mabeille "1° dois je te rappeler que plusieurs constructeurs ont essayé les pc sans windows ... un bide." Un bide parce la seule alternative sur PC c'est Linux, et que les utilisateurs sont pieds et poings liés à Windows qui est tout aussi fermé qu'OSX - le jour où tu fais tourner un logiciel Windows sur un autre OS sans virtualiser tu m'appelles. Quand t'achètes une licence, tu l'achètes pour l'OS. Dieu merci c'est entrain de changer avec des initiatives comme Steam ou les abonnements Adobe qui sont indépendants de l'OS. 2° difficile mais la plupart son ravis de leurs windows ... http://www.zdnet.fr/actualites/les-utilisateurs-de-windows-7-se-declarent-satisfaits-mais-xp-reste-tres-ancre-39750503.htm 75% des utilisateurs satisfaits - Ceux qui ne le sont plus depuis longtemps sont sur Mac ou Linux. Cette étude ne prend pas en compte Windows 8 dont le taux de satisfaction est aussi bas que celui de Vista. On verra avec Blue. 3°Les gens ne choisissent pas que les pc parce que moins chers... mais parce qu'ils osnt compatibles avec leurs potes et les progs qu'ils connaissent. Imagine toi aussi que bon nombre des users savent aussi que les pc ce n'est pas i pourris que ça. D'autre part avoir à la maison le même système qu'au boulot ça aide aussi. Le prix c'est l'argument principal. Certains mettraient Windows en dual boot et les Macs ont souvent été salués comme le meilleur PC sous Windows avec BootCamp. "Les Macs sont beaux mais chers". La compatibilité, les gens ne savent pas ce que c'est, à part les initiés comme nous. 4° en effet il y a des logiciels qui n'existent pas sous mac ... moins universelle qu'un windows. Confonds pas universalité et monopole. 5°Linux n'est pas fait pour les utilisateurs lambda Windows non plus, vu la complexité de certaines tâches. T'es arguments n'en sont pas
avatar joneskind | 
@patrick86 [30/06/2013 20:20] @ Mabeille : Tu as pourtant aussi dit ça "Merci de confirmer que Ms est le meilleur. remarque ce n'est pas dur, les PDM le disent à ta place." Je lui ai mis le nez dedans en page 14. Il a préféré prétendre que je n'avais pas bien lu... Ou alors il est vraiment incapable de voir la contradiction... On sait jamais avec lui.
avatar patrick86 | 
@Mabeille : Puisque tu pointais du doigt le "retard d'Apple sur la gestion des écrans multiples". M$ a mis combien de temps à intégrer un lecteur de PDF à Windows ? Tu me diras, pourquoi faire le PDF ? On peut tout s'envoyer en .doc, c'est standard et universel le .doc… Non ?
avatar patrick86 | 
@ joneskind : On doit être deux à ne pas savoir lire, c'est pour ça… ;)
avatar Mabeille | 
@patrick86 allons bon ... je ne vois aucun élément sur ton erreur suite à la lecture partielle que tu as fait de mon commentaire.... une habitude chez les pros Apple? ensuite je ne vais pas prendre des leçon de marketing chez toi tu n'en fais pas. de l'oeuf ou de la poule les plus grands n'ont pas trouver la solution. Pour ma part je ne confonds pas le matos, l'os ni les progs, je te signale juste que les gens achète un ordi pour l'ensemble des 3 .... que par définition un os rétro compatible qui représente 90% des PDM est un standard que tu le veuilles ou non. De la même manière il est à 90% universel.... pleure toutes les larmes de ton corps c'est statistique. Je te rappelle aussi que l'ensemble des périphériques fonctionnent sous windows ce qui n'est pas le cas de linux ni de mac os x pour l'universalité du matos c'est un plus... mais bon, que n'importe quel windows fonctionne sur une machine récente et que windows 8 fonctionne sur un AMD athlon 3500 par exemple .... il y a comme un lien entre matos et os. Je te rapelle que ML ne fonctionne pas sur un MBP 2008 ..... en ce sens on peut difficilement dire que windows n'est pas universelle ou du moins comme tu le prétends on est loin du RIEN de plus universel bien au contraire. Pourquoi plus de prog sont dev sur windows? .... euuuhhhhhhh ..... langue aux chats, parce que windows représente 90% des ordis sur la planète ...... mais non mabeille ... blablabla ..... alors tes considérations un tantinet vaniteuses ne résistent pas à une réflexions dépassant les 2 secondes. Try again.
avatar Mabeille | 
@joneskind bien sur que mes arguments en sont, qu'ils ne te conviennent pas est un autre soucis. PS: je vois que quand tu sens l'odeur du sang frais tu arrives. LOL
avatar patrick86 | 
@ Mabeille : "Je te rappelle aussi que l'ensemble des périphériques fonctionnent sous windows ce qui n'est pas le cas de linux ni de mac os x pour l'universalité du matos c'est un plus" J'ai installé Xubuntu sur un PC Packard Bell, j'ai eu besoin d'installer AUCUN pilote pour le matériel interne. Mieux, j'ai même découvert que le Touch pad gère le défilement à deux doigts ! J'ai aussi installé Windows 7 sur ce PC… plus le pilote de la CG, plus celui du wifi… à bah non en fait. Ça me cassait les couilles donc j'ai pas installé le pilote de la carte wifi. J'ai peut-être eu de la chance, mais à chaque fois que j'ai branché une imprimante sur mon Mac, il a toujours tout fait pour moi. "Pourquoi plus de prog sont dev sur windows? .... euuuhhhhhhh ..... langue aux chats, parce que windows représente 90% des ordis sur la planète" Mais c'est que tu commencerais à comprendre ? Voila. On y est. C'est parce qu'il y a cette domination par Windows, que c'est pour Windows que sont développés le plus de programmes. Ce qui participe à maintenir cette domination. On est en fait dans un cercle vicieux. "que n'importe quel windows fonctionne sur une machine récente et que windows 8 fonctionne sur un AMD athlon 3500 par exemple .... il y a comme un lien entre matos et os. Je te rapelle que ML ne fonctionne pas sur un MBP 2008 ..... en ce sens on peut difficilement dire que windows n'est pas universelle ou du moins comme tu le prétends on est loin du RIEN de plus universel bien au contraire." Le business d'Apple, c'est le matériel. Celui de M$, c'est le logiciel. A partir de là, il est bien évident que pour vendre le plus possible Windows, M$ a tout intérêt à faire en sorte qu'il fonctionne sur le plus de machines possible.
avatar patrick86 | 
(suite) Mis-à-part ça, tu ne m'as toujours pas prouvé le pourquoi du comment Windows serait le meilleur. Le 90% des ordis de la planète, c'est le monopole. Le plus grand nombre de programmes… c'est une conséquence du monopole. Tout ça ne fait pas de Windows le meilleur.
avatar Mabeille | 
patrick86 [30/06/2013 20:33] @Mabeille : Puisque tu pointais du doigt le "retard d'Apple sur la gestion des écrans multiples". M$ a mis combien de temps à intégrer un lecteur de PDF à Windows ? Tu me diras, pourquoi faire le PDF ? On peut tout s'envoyer en .doc, c'est standard et universel le .doc… Non ? quel rapport en le lecteur pdf et le multi ecran?
avatar Mabeille | 
@patrick je vais passer sur linux, parce qu'en une debian ou une ubuntu on ne parle plus de la même chose .... et des bonnes expérience sur linux j'en ai mais des mauvaises tout autant. Excuse moi mais j'affirme que sous windows c'est plus simple et au moins tu as une chance d'y arriver. Confondre tout les périphériques avec juste la catégorie imprimante ce n'est pas sérieux.... en tout cas ça ne passe pas. Mais c'est que tu commencerais à comprendre ? Voila. On y est. C'est parce qu'il y a cette domination par Windows, que c'est pour Windows que sont développés le plus de programmes. Ce qui participe à maintenir cette domination. On est en fait dans un cercle vicieux. un cercle en effet vicieux pas du tout .... mais si tu voulais prouver qu'un os très implanté entraine plus de dev prog et que plus de prog entraine une adoption plus large du dit os bravo .... et? nous sommes d'accord mis à part enfoncer des portes ouvertes tu me proposes quoi pour me prouver que je pense de travers? ... Le business d'Apple, c'est le matériel. Celui de M$, c'est le logiciel. A partir de là, il est bien évident que pour vendre le plus possible Windows, M$ a tout intérêt à faire en sorte qu'il fonctionne sur le plus de machines possible. nous sommes d'accord et ça rend windows moins universel sur le matos? .... Mis-à-part ça, tu ne m'as toujours pas prouvé le pourquoi du comment Windows serait le meilleur. Le 90% des ordis de la planète, c'est le monopole. Le plus grand nombre de programmes… c'est une conséquence du monopole. Tout ça ne fait pas de Windows le meilleur. Prouver? Microsoft est l'entreprise la plus efficace de sont secteur donc la meilleure.... Ensuite Windows il y a Xp vista 7 8 ...... face à SL L ML Mv ..... ça va devenir difficle. D'ailleurs tu n'arriveras pas à prouver que Mac os x est le meilleur. Tout a uplus tu auras des arguments pour toi qui te font choisir tel ou tel os mais tes critères de choix ne sont pas forcéments les miens. Tu me prouveras que pour toi mac os x est le meilleur ou une version de mac os x qqlconque et un autre te prouveras que pour lui windows 7 sera le meilleur.... ceci est le discours que j'ai répondu déjà avant à l'ami Ricoré... il reste valable. A moins que tu penses que ta vision est universelle, il faudra ensuite m'expliquer pourquoi 90% des gens n'ont pas la même que toi... et m'affirmer qu'ils sont trompés ne sera pas suffisant.....
avatar joneskind | 
@Mabeille : Il ne sont pas bons puisqu'ils sont réfutables. Après si tu comptes te baser sur une réflexion approximative ma foi, c'est ton problème.
avatar Mabeille | 
@joneskind les tiens aussi sont réfutables et sujet à caution ... alors?? on fait quoi?
avatar joneskind | 
@Mabeille : 'quel rapport en le lecteur pdf et le multi ecran?' Le rapport c'est le retard. Mais peu importe. OSX n'a jamais eu le moindre retard sur Windows puisque le multi-écran fenêtré a toujours parfaitement fonctionné sur toutes les versions d'OSX, C'est le mode plein écran qui ne fonctionnait pas bien. Mais ça tu peux pas le comprendre puisqu'il n'y a pas de plein écran sur Windows. Les apps plein écran c'est MUI only et ça ne fonctionne pas en mode fenêtre. Toi t'agrandis ta fenêtre et t'as plus accès au bureau qu'en la réduisant, parce que sur Windows, il n'y a TOUJOURS PAS de multi-bureau (qui existe par ailleurs depuis longtemps sur Linux) Reprends donc tes arguments à trois sous.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Voilà, on est arrivé à refaire partir le débat sur le technique ... Mais ! Patrick86 et joneskind on déjà eu droit à ça de la part de Mabeille alors qu'ils sont resté pour le moins correct : " pleure toutes les larmes de ton corps c'est statistique. " "alors tes considérations un tantinet vaniteuses ne résistent pas à une réflexions dépassant les 2 secondes" "je vois que quand tu sens l'odeur du sang frais tu arrives. LOL" Va falloir qu'ils prennent sur eux pour pas que ça reparte encore en couille ! Et se faire accuser de fouteur de merde .. Mais j'ai confiance ... :-)
avatar Mabeille | 
@joneskind que tu arriverais à justifier n'importe quoi je veux bien le croire, que tu soutiens coute que coute tes frêres d'armes je le constate, mais l'avance ou le retard du multi écran n'a rien a voir avec le pdf ou pas. Il faudrait malgré tout garder une certaine cohérence dans les argumentations. http://www.pcinpact.com/news/65453-amd-eyefinity-nvidia-vision-surround.htm pas de chance pour toi, tu ajoutes à ça le mode miroir, le mode étendu .. tu vois ton manque de connaissance de la concurrence est criante. Au final un argument à 3 sous vaut mieux qu'une erreur. Encore qu'une erreur est tjs possible mais quand l’émetteur est un fier à bras ça devient délectable. Continu à creuser ta tombe je me régale.
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 21:21] "Confondre tout les périphériques avec juste la catégorie imprimante ce n'est pas sérieux.... en tout cas ça ne passe pas." J'ai là une carte son externe USB Phase 24/48 qui a cessé de fonctionner sous Windows Vista parce que les drivers n'étaient plus mis à jour. Elle fonctionne toujours parfaitement avec Mavericks, sans drivers. Et j'ai une manette de jeu USB aussi dont les drivers ne sont plus pris en charge. Des matériels abandonnés faute de drivers sous Windows il y en a eu beaucoup. Et il y en a encore. Alors par pitié, défends toi mieux.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "1° dois je te rappeler que plusieurs constructeurs ont essayé les pc sans windows ... un bide. 2° difficile mais la plupart son ravis de leurs windows ... si si. tu ne représente que 10% des users. Les prendre pour des cons parce qu'ils veulent un windows ne change rien à la donne. Je te rappelle qu'un sondage ici à donné 55% des mac avec un windows en bootcamp ou sur vm .... sans doute des cons qui n'ont rien compris. J'ajoute qu'une grande partie des pc acheter chez des intégrateurs locaux vendus sans Os sont installés avec des os redmond et windows loader histoire de ne pas payer la licence. 3° les gens ne choisissent pas que les pc parce que moins chers... mais parce qu'ils osnt compatibles avec leurs potes et les progs qu'ils connaissent. Imagine toi aussi que bon nombre des users savent aussi que les pc ce n'est pas i pourris que ça. D'autre part avoir à la maison le même système qu'au boulot ça aide aussi. 4° en effet il y a des logiciels qui n'existent pas sous mac ... moins universelle qu'un windows. 5° Linux n'est pas fait pour les utilisateurs lambda" Je pense que tous tes arguments datent d'une autre époque . Chaque point s'explique avec une seule et même raison : le MONOPOLE Tu vas nous dire qu'avant en Russie la Lada était la meilleure voiture pour les habitants car la plus répandue et achetée par les russes ? Pour l'instant j'ai plus utilisé Windows que MacOS , et j'ai , a tort à un moment donné , été d'accord avec ce style de discours , mais j'étais sûrement plus intoxiqué par MS que maintenant par Apple . Je n'ai jamais utilisé windows par choix, juste par obligation . Le seul avantage des PC et de windows a été le prix : Pour apprendre l'informatique Et je remercie les fabricants de PC de m'avoir permis de découvrir et de pratiquer ma passion de la découverte . De la à dire que sans MS je n'aurai pas pu le faire y'a un gouffre De la à dire que MS a gagné le marché PC grâce à la qualité de windows y'a un monde !
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 21:46] http://www.pcinpact.com/news/65453-amd-eyefinity-nvidia-vision-surround.htm pas de chance pour toi, tu ajoutes à ça le mode miroir, le mode étendu .. Apprends donc à lire avant de te réjouir sottement. Je ne parle pas du multi-écran, mais du MULTI-BUREAU, tu sais, l'ancêtre de Spaces qui existe depuis au moins Leopard sur OSX et au moins Hardy Heron sur Linux ??? Le multi-écran d'OSX a toujours fonctionné de la même manière sur OSX et Windows, avec en plus sur OSX, la possibilité de situé le deuxième écran en hauteur par rapport au premier. Puisque t'as l'air d'avoir des problèmes de compréhension, le multi-bureau c'est plusieurs Bureau sur un seul écran. Spaces. Pour un mec qui prétend connaitre OSX, tu m'as tout l'air d'être sacrément ignorant.
avatar Mabeille | 
@nogui " pleure toutes les larmes de ton corps c'est statistique. " "alors tes considérations un tantinet vaniteuses ne résistent pas à une réflexions dépassant les 2 secondes" tu vois des insultes là? .... moi je n'en vois aucune. Il n'y en a aucune. Par contre dans Quelle belle bande de merdeux vous faite ! Enooooorme ! il y a insulte ..... je dois te rappeler l'auteur de cette tirade? nogui je te connais trop bien pour savoir que tu vas chercher à te venger parce que tu estimes avoir perdu la face. Je te considère donc comme hors jeu et je te zappe.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dans le marché de l'informatique grand public et accessible à tous : Pour pouvoir être objectif et dire qu'un OS est le meilleur il faut au minimum que les utilisateurs , seuls vrais jugent , aient le choix ! Qu'ils puissent comparer avec un autre au minimum ! MS a bien compris ça et a , des le départ , empêché que d'autres OS puissent êtres testés par le grand public ! Mis je comprend la démarche même si je la cautionne pas . La même quand Apple ne veut pas vendre son OS sans son matériel .
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 21:46] "tu vois ton manque de connaissance de la concurrence est criante" À la lumière de ce que je viens de t'apprendre, c'est évident... Tu sais pourtant que j'ai fait 16 ans de Microsoft avant de switcher... J'ai commencé sur MS-DOS 5... À l'époque il fallait configurer la mémoire étendue et la mémoire paginée à la main, dans l'Autoexec.bat et le Config.sys. Un 386 SX 25MHz. A suivi un 486 DX 33MHz (DX pour le coprocesseur arithmétique)... Ça remonte à loin...
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 21:55] Tu confonds l'insulte et la grossièreté. Dire de quelqu'un qu'il est vaniteux est insultant. Mais ça doit te dépasser.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille Plouf ! Raté !
avatar joneskind | 
@Mabeille [30/06/2013 21:55] "nogui je te connais trop bien pour savoir que tu vas chercher à te venger parce que tu estimes avoir perdu la face. Je te considère donc comme hors jeu et je te zappe." Se venger ??? Mais t'es vraiment complètement paranoïaque ma parole... Et comment Nogui pourrait-il se venger ? Mais c'est que ça commence à devenir super intéressant !
avatar Mabeille | 
@joneskind je ne me réjouis pas et encore moins sottement... tu parles du multi bureau en écrivant multi ecran .... mais bon admettons pour faire avancer le débat. il existe un petit soft gratos qui fait ça sous windows... mais je t'accorde qu'il est ajouter. mettre un écran en hauteur c'est aussi possible sous windows de le positionner plus ou moins en hauteur les uns par rapports aux autres aussi les inverser ..... de croire que tu sais mieux ne t'autorise pas à devenir désagréable. d'autant que sur le coup de raison tu n'as que la moitié ....... alors réfléchi et renseigne toi sur la concurrence avant de poser cranement tes couilles sur la table.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR