Kutcher tue le personnage pour moi. Il est bien trop connu, je fait tout de suite l'amalgame avec ses autres films. Il faillait un acteur neutre voir inconnu du grand public.

Moi j'aurais mieux vu Omar Si dans le rôle...

J'ai vraiment envi d'aller le voir !

@JPTK Un grand bravo pour cette prouesse intellectuelle digne d'un pet de chameau ayant mangé trop de figues avariés.

@robertodino : Moi je trouve que Kutcher joue bien son rôle, de plus ils ont cherchés l'acteur le plus ressemblant à Steve Jobs durant sa jeunesse et Kutcher lui ressemble quand même pas mal. (Cf les photos postées un peu partout) Après c'est vrai que Kutcher a son "passé" de film, mais ça peut aussi rendre le film plus "populaire" et moins "niannian" que si cela avait était avec des acteurs moins connus... (Alors que ça ne changerait rien a la caractéristique du film).

@jonathanmds. +1 pour la ressemblance lors de la jeunesse de Jobs. Après j'ai bien dit que "j'ai" du mal avec l'acteur. Tant mieux si sa passe pour les autres.

Wouahou !!!! C'est le jour de mon anniversaire !!!!

Grande notoriété : évidemment, Biographie : pourquoi pas, Film...... Non mais faut peut être s'arrêter.

@vincenzeaux : Y'a bien eu un film sur Facebook qui était très bien fait. Donc pourquoi pas SJ, en plus y'en un des 2 qui est fait par le mec qui a réalisé le film The Social Network

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de ce film, encore moins avec cet acteur. Après chacun son opinion ...

Jacky Chan dans le rôle aurait rajouté un peu de piquant! Dommage

Donc le 21 août c'est un mercredi

@vin$$: Oui, le film peut être très bon, mais il n'empêche que faire un film biographique sur SJ ça me parait un peu excessif.

Une belle merde en perspective.

@2-fre : 'Une belle merde en perspective.' Tu parles de toi ?! Respect c'est rare les personnes avec un réel sens de l'autocritique.

J'espère qu'avec les benefs ils pourront lui construire un mausolée.

Le problème, c'est le réalisateur qui a deux nanars à son actif (Swing Vote et Neverwas) et bientôt trois (avec Jobs), je n'ai pas vu son quatrième film... Bon, tout ça pour dire que j'aurais préféré un réalisateur plus intéressant.

@vin$$ : vous noterez que The Social Network n'est PAS sur Mark Zuckerberg mais sur Facebook. Là, on a affaire à un film sur Steve Jobs et non pas sur Apple. Espérons que pour ce film, ils vont étoffer les personnages secondaires, sinon ça va être dégoulinant d'idolâtrie.

@robertodino Ce sera un film populaire donc acteur connu oblige et personnellement je ne le lis pas à ses personnages. Sinon ça ma l'air d'être un bon film (mais pas un d'auteur).

@robertodino : Un grand bravo pour cette comparaison foireuse.

JPTK, robertodino, Isacc25 : Merci, j'ai passé un bon moment ! :D

La bande annonce est sympa, j'espère que le film gardera son rythme.. Même si i y a des aberrations historiques, la légende Jobs mérite peut-être un récit onirique...

En anglais ça rend vraiment mieux.

Ils ont privilégié la ressemblance physique au détriment du reste. Aaron pour moi n'est pas assez agile intellectuellement pour jouer jobs. Il est à l'image de son doublage francais : lent, lourd et mastoc.

Il me tente bien !

@JPTK : 'Moi j'aurais mieux vu Omar Si dans le rôle...' :-D Ben oui les pisse-vinaigre qui n'aiment pas l'acteur principal sous prétexte qu'il a déjà fait des films connus... mwais, bonjour l'argument. Moi je trouve qu'il ressemble bien à Jobs et qu'il joue avec enthousiasme.

@sugarwater : 'Ils ont privilégié la ressemblance physique au détriment du reste. Aaron pour moi n'est pas assez agile intellectuellement pour jouer jobs. Il est à l'image de son doublage francais : lent, lourd et mastoc.' Là par contre, c'est déjà plus pertinent. On verra bien!

Sincèrement, toutes les présentation de Jobs : marionnette, statues, films, bd, présente un personnage qui en est très loin de la réalité. En tout cas pour ma part très décalé, caricatural du personnage. S'en ai presque triste.

Ils le repousse ... et ça ne doit pas refléter la réalité !

Qu'est ce que vous en savez tous de la réalité?? Vous étiez proche de SJ?? Arrêtez de toujours donner cet argument sur ce film, c'est soulant!!!

C'est marrant, je croyais que la rédaction avait durci la modération sur le forum.

@hartgers : Faux ! The Social Network est justement sur Mark Zuckerberg, dont la personnalité "compliquée" disons est narrée au travers de la création de Facebook. Mais que ce soit Facebook ou une autre entreprise n'aurait rien changé à la narration, en tout cas Zuckerberg aurait eu la même personnalité tordue. En comparaison, un film sur l'histoire d'une entreprise, en général ça s'appelle un documentaire – ce que n'est définitivement pas TSN. Jobs s'inscrit lui aussi dans la même trame : raconter la personnalité complexe d'un homme controversé au travers de son histoire personnelle, ici la création d'une entreprise désormais connue de tous. Si vous voulez une description de l'histoire d'Apple, je suis sûr qu'il doit exister des dizaines de monographies en gestion qui traitent de la question.

@ t o o l : Rien de désobligeant ici (pas de "les Arabes (ou ces enflures de jaunes) sont des PD !", pas de "les meufs sont des grosses connes illettrées !", pas de "tool va te faire ...uler !"...)!... Non ! C'est bon... Respire, gros... c'est civilisé ici ! ;) Sérieusement, on est loin de ce qu'on a pu vivre ici. C'est zen, tool, juste des gens qui donnent leurs opinions (après tout, ce n'est qu'un film). Respire (je sais pas... dis (ou roule) un "truc" !) Dans le pire (meilleur ?) des cas, t'en verra d'autres !

Je lattent avec impatience

Je n'avais pas vu un film (ni une bande-annonce) doublé(e) en français depuis des années. Ça me fait l'effet d'un gosse de cinq ans qui s'essaie pour la première fois au violon. Rien à faire, ça sonne faux et le contexte (start-up typiquement californienne) rend l'emploi du français vraiment risible. Je n'ai rien contre la langue française pour les productions francophones, mais par pitié, par respect des réalisateurs et acteurs non-francophones, regardez la VO, même si ça vous demande un petit effort supplémentaire (promis, après dix films, l'effort aura disparu). Cette sensation que l'image a été capturée à un temps w dans un studio x et que le son la été dans un temps y dans un studio z, sans concertation réelle entre les deux studios est tout simplement insupportable. Mais laissons Scully téléphoner à Internet... http://www.youtube.com/watch?v=FF2znL-V6yY

Ça va être un film culte aux multiple oscars...ma boule de Crystal me le dit

@Ziflame : C'est sûr que si on prend Friends, il y a de quoi pleurer, toute fois il faut arrêter avec le culte de la VO. Prenons Star Wars par exemple. En VO Dark Vador est juste pathétique. Nous avons une excellente école de doublage avec de vrais acteurs qui savent mettre le ton pour sublimer un personnage. Certes, ce n'est valable que dans 70% des cas, mais dans ces 70% le travail effectué est juste parfait. Après il y a des œuvres qui ne peuvent pas être doublées. Je pense notamment au Monty Python. D'abord parce qu'en ce temps doubler un film était un boulot de seconde zone et ensuite parce que les jeux de mots sont impossible à retranscrire en Français. Toutefois faut vraiment arrêter avec le pseudo élitisme, moi je regarde qu'en VO, c'est mieux. Parfois oui, très souvent non.

Après ceux qui ont des avis sur du matériel non testé, voir seulement en annonce, précision ou rumeur. Voici venu le temps des critiques de films avant de l'avoir vu, avec son lot d'analyse de qualité Whaou.

Personnellement ce film me laisse indifférent et je ne pense pas aller le voir, pas plus que je n'ai lu sa biographie.J'y vois une forme de culte de la personnalité qui est à l'opposé de mes aspirations.

le 21 aout c'est mon anniversaire et c'est aussi le jour ou sort la bio de Steve Jobs. Coincidence ? Je ne pense pas ! ;-)

Ça me donne bien envie de le voir ! :)

Film américain qui sort mi-août... ça sent l'enterrement de première classe ! Apparemment ils ont déjà fait pas mal de remontage entre l'avant première et ce qui aurait du être la sortie officielle. Plus le décalage, ça doit pas être top top tout ça.

@nesus C'est pas juste de l'élitisme, je suis d'accord avec Ziflame. Si avant on pouvait passer outre, depuis les DVD, on a accès quasi-systématique a la vostfr, en on découvre toute la variété des accents et des timbres de voix. Du coup, tu reconnais a l'oreille un anglais d'un américain et un américain du middlewest d'un new-yorkais. Ça change de l'unique voix pour doubler dix acteurs connus, l'unique voix de noir (avec un accent antillais), et les deux voix de doublage des adolescents. Cette pauvreté vocale rend le doublage ultra artificiel, et fait perdre des tas de subtilités prosodiques (dans la mélodie vocale). Je ne parle même pas des films chinois, japonais, coréens, ou russes, des balkans ou moyent-orientaux. Et c'est la que tu vois qu'une bonne partie de la préparation d'un acteur étranger est vocale, alors qu'une bonne parte de l'apprentissage d'un comédien français est de perdre son accent au profit d'une sorte de français standard

Et au USA il sort quand? Sous titré direct!

Ça a l'air pas mal. Évidemment ça doit être romancé comme tous les films (Et heureusement). Je le prendrais en BR.

Ce qui est dommage c'est de devoir le regarder en français.

@pat3 & @Ziflame Si, bien sûr que si, c'est un élitisme prétentieux, de la masturbation intellectuelle que de dire "c'est affreux quand c'est doublé, mon dieu, ça me donne des vertiges !"... Certains préfèrent en VOST pour entendre le ton de la voix, d'autres en VF pour mieux apprécier l'image (qui fera croire que lire le texte n'empêche pas de voir tous les détails d'un plan?). Donc, chacun son goût. Être assez imbu de sa personne pour donner des leçons de bien-pensance aux autres, sur ces sujets, c'est assez agaçant ! Petite question, surtout @Ziflame : les dessins-animés (ou animation genre Pixar), tu préfère aussi la VOST ? Pour entendre la vraie voix de Wall-E ? J'ai déjà entendu des gens non-bilingue qui voulaient entendre la VOST de ce genre de film. Si ça, c'est pas de l'élitisme...