L'Irlande étudierait des mesures contre l'optimisation fiscale

Stéphane Moussie |
Le gouvernement irlandais examinerait une réforme de la fiscalité des grosses entreprises afin de lutter contre les pratiques d'optimisation fiscale, d'après le Daily Business Post.

Les plus importantes multinationales de l'informatique — Apple, Google, Facebook... — et d'autres secteurs ont implanté leur siège européen en Irlande où la pression fiscale est l'une des plus basses d'Europe. Les installations irlandaises servent à chacune de ces entreprises de base à des montages financiers. Dans le cas d'Apple, Apple Operations International et Apple Sales International servent à transférer des brevets depuis la Californie : certains bénéfices sont ainsi envoyés sur l'île d'émeraude où ils sont taxés à 12,5 % plutôt qu’à 35 %.

Selon le Daily Business Post, le ministère irlandais des Finances réfléchirait à un moyen de supprimer le Double Irish, un montage au coeur des stratégies de ces firmes. Le Double Irish consiste en une structure de deux sociétés domiciliées en Irlande qui se transfèrent des actifs tangibles et intangibles. La première société est une filiale d'une holding domiciliée dans un paradis fiscal : la maison-mère lui reverse l'intégralité de ses actifs intangibles, comme ses brevets et ses marques. La deuxième est une filiale géographique aux frontières étendues qui concentre ainsi l'essentiel des revenus de la maison-mère hors des États-Unis : elle reverse une grande partie de ces revenus à la holding du paradis fiscal sous forme de royalties au titre de l'exploitation des brevets. (lire : Le secret de polichinelle de l'optimisation fiscale d'Apple).

Les deux sociétés du Double Irish en jaune - Source Écrans


La semaine dernière, Tim Cook a répondu aux questions du sous-comité du Sénat américain sur les pratiques fiscales des entreprises américaines (lire : Tim Cook a passé son oral devant les sénateurs). Le PDG d'Apple a contesté l'idée selon laquelle sa présence en Irlande n'avait comme seul objet que d'y transférer des bénéfices afin d'y être taxés plus légèrement. Il a expliqué qu'il s'y déroulait une activité commerciale réelle et qu'Apple non seulement respectait la loi, mais aussi son esprit.

Si la réforme fiscale en Irlande était adoptée et le Double Irish enterré, les multinationales pourraient toujours s'exiler dans des États qui leur seraient plus favorables. C'est ce cas de figure sur lequel travaille l'OCDE qui en appelle à un plan d'action global pour lutter contre ces pratiques. Un plan d'action préliminaire doit être présenté le mois prochain au Comité des affaires fiscales de l'organisation.

Sur le même sujet :
- Optimisation fiscale : quand Apple se fait plus vertueuse qu’elle ne l’est vraiment
avatar bebex44 | 
Vue qu'il n'y a plus de sous dans les caisses, cela prouve que les optimisations ne sont que leurres...
avatar Silverscreen | 
En même temps, Apple a longtemps eu une activité réelle en Irlande, avec l'assemblage à Cork puis l'utilisation de Cork comme plateforme logistique pour l'Europe. J'imagine que l'Irlande a dû créer des zones franches intéressantes, à l'origine. Certes, il y a une indéniable optimisation fiscale, mais Apple reste petite joueuse par rapport à Google. J'en dirais pas autant pour le fonctionnement en France avec la filiale française des AppleStores, déficitaires, car contrainte d'acheter ses produits auprès de la maison mère à prix grossiste mais en assumant pleinement les charges d'exploitation…
avatar apossium | 
plutot que de vouloir faire payer … reduisez les impots, ils reviendront tous chez vous ! plus il y a d'impots, plus il y a d'interets à faire ce type de montage … ces montages ont un coup … donc si les charges étaient moins élevés ils ne le feraient pas ! Après l'équilibre et peut être difficile à trouver … Sebastien
avatar Macmmouth | 
« J’aime payer des impôts. Lorsque je paie des impôts, j’achète la civilisation. » Oliver Wendell Holmes Malheureusement je crois que l'on s'est résigné à rebasculer vers la barbarie, c'est à dire la loi du plus fort, l'injustice et l'oppression. Qu'est-ce que la mondialisation sinon celà ?
avatar Lio70 | 
Quand le gouvernement de certains pays comprendra-t-il que lorsque leur pays cessera d'etre un enfer fiscal, la problematique des paradis fiscaux disparaitra d'elle-meme?
avatar Francis Kuntz | 
"Certes, il y a une indéniable optimisation fiscale, mais Apple reste petite joueuse par rapport à Google." Blablabla, je suis un fanboy...
avatar Francis Kuntz | 
"ces montages ont un coup …" un couT.... Comme l'a dit Jon Stewart, les lois sont complexes avec comme objectif l'evasion fiscale des grandes entreprises. Et oui, c'est pas les pauvres qui ont cree ces niches fiscales... Les grandes entreprises se "plaignent" de la complexite des lois fiscales pour se donner bonne conscience a la TV et berner les idiots, car elles savent tres bien qu'elles sont faites pour elles. Eux ne paient pas les taxes tandit que toutes les PME qui n'ont pas les moyens d'avoir ces experts paient pleins pots pour elles. D'ailleurs un des senateurs americains a proposer de supprimer la taxe des entreprises et de taxer les dividendes a la place ce qui permettrait de combler ces niches fiscales puisqu'elles sont souvent exploitees pour contenter les actionnaires. Et forcement ceux ci sont "etonnamment" pas chaud du tout a cette proposition pourtant "simple".
avatar frodon27 | 
@ Macmmouth : encore faut t'il apprécier cette "civilisation" dont tu parles et estimer ses pairs....
avatar thierry61 | 
mouais... si les grosses boites se permettent d'optimiser leur impôt, c'est bien parce qu'il y a des pays comme l'Irlande qui leur en ont fourni les moyens. Il est plus que temps que les irlandais remettent en question leur pratique du dumping fiscal.
avatar Trollolol | 
Silverscreen [27/05/2013 17:26] "Certes, il y a une indéniable optimisation fiscale, mais Apple reste petite joueuse par rapport à Google." Google paye plus de 0.05% en impôts contrairement à apple et ses montages dans tout les sens. C'pas Google qui a éviter de payer $74 milliards.
avatar codeX | 
"Google paye plus de 0.05% en impôts contrairement à apple et ses montages dans tout les sens. C'pas Google qui a éviter de payer $74 milliards." Blablabla, je suis un fanboy....... disait notre philosophe local.
avatar Trollolol | 
T'as raison, Google avec ses 2% est un pgm de l'évasion fiscale à côté du ptit apple à 0.05%.... Ya que les fanboys google pour dire le contraire.
avatar JPTK | 
@Lio70 Ah bon ? Tu veux dire que les multinationales ne chercheront plus par quel que moyen que ce soit à payer toujours moins ? Lol... on pourrait dire la même chose pour le coût du travail, qu'on paye le salarié français comme le chinois et on arrêtera de délocaliser... tu parles...
avatar CorbeilleNews | 
Les riches sociétés (comme individus) ne veulent pas descendre du cocotier mais les pauvres doivent toujours se plier en 4 pour leur faire monter le pognon dans l'arbre. Quand on s'est habitué à un train de vie avec peu d'impôts et pu amassé des fortunes en exploitant misère sous couvert de production, il est difficile de comprendre pourquoi le modèle ne peut plus continuer comme ça !
avatar helmuthelmut | 
Camarades ! Brulons nos iPhones et autres iPad en protestation face à cette entreprise capitaliste, esclavagiste qui exploitent les masses. L'iPhone c'est l'opium des peuples ! Oui libérons nous ! Vous me faites marrer à balancer des diatribes dignes de Rosa Luxembourg en utilisant des iPads et autres iPhones sur un forum dédié à Apple. C'est pas un peu hypocrite tout ça ?
avatar gel_hydroalcoolique | 
On se demande ou il part tout cet argent public irlandais. A part Dublin et Cork, on se croirait dans un pays du tiers monde.
avatar zorg2000 | 
@Gel justement, pour y avoir vécu et travaillé rien n'à été fait sur la question sociale. le pays reste au moyen âge question sécurité sociale et droit du travail. Si toutes les boites sont la bas c'est pour les aides et les impôts (12% sur les sociétés contre 47% en France). Et pas d'emplois pour les Irlandais, tous les travailleurs diplômés sont originaires de l'Europe (d’ailleurs Apple Cork embauche régulièrement). Le reste de l'argent public a été gaspillé par la banque AIB dans des investissement immobiliers douteux......
avatar Orus | 
Suffit de leur confisquer tout leur dollars à ces entreprises délinquantes, et vous verrez elle rentrerons vite dans le rang. Tout le reste n'est que blabla et foutage de gueule. Il est évident que bcp de politiciens doivent profiter de ces "optimisations". Et pendant ce temps là...
avatar pandorama | 
J'entendais ce matin sur Inter qu'Amazon à bénéficié de plus d'un million d'Euros d'aide l'année passée grace a nos impôts, mais que la même société en doit 250 Millions a l'europe, alors l'optimisation fiscale je veux bien, mais payer ses dettes c'est un minimum.
avatar darkwolf | 
@Francis : Francis Kuntz [27/05/2013 19:05] "ces montages ont un coup …" un couT.... Quitte à reprendre les gens sur leur orthographe, essaie de le faire également pour toi : Francis : D'ailleurs un des senateurs americains a proposer ....... a proposé ! Tu ne mets également pas les accents. Francis : pas chaud du tout a cette.... à cette ! Bref, si tu te fais l'avocat de la bonne écriture, tâche de ne pas faire d'erreur toi même. Comme apossium ou d'autres, je fais des erreurs, j'essaie de me corriger, mais il me semble que ce n'est pas si grave, du moment que l'on arrive à se comprendre "facilement" entre nous !

CONNEXION UTILISATEUR