Free teste le VDSL2

Christophe Laporte |
La dernière mise à jour du firmware de la Freebox Revolution apporte la prise en charge du VDSL2. On rappellera que l'ARCEP a donné son feu vert la semaine dernière avec la possibilité donnée aux opérateurs de mener des expérimentations en Dordogne et Gironde avant un lancement commercial prévu pour cet automne (lire : VDSL2 : du haut débit à l'automne pour les oubliés de la fibre).



Free n'a pas perdu de temps et a profité du feu vert de l'ARCEP pour mener des tests chez certains de ses clients. Comme le rappelle Univers Freebox, la Freebox Révolution a été la première box à intégrer un chipset prenant en charge le VDSL2.

En théorie, cette technologie permet d'offrir des débits théoriques quatre à cinq fois supérieurs à ce que propose l'ADSL2+. Toutefois, pour que le VDSL2 tienne ses promesses, il est impératif que le client soit situé à une distance proche du central. À 1,5 km du répartiteur, le VDSL2 n'est guère plus performant que l'ADSL2+.



Et c'est justement l'expérience qu'a pu faire ce lecteur d'Univers Freebox qui a été basculé en VDSL2. Sa longueur de ligne étant de 1602 m avec un affaiblissement de 24 db. Son débit est passé de 13Mb/s à 11 Mb/s alors que son débit montant a diminué de 1,1 Mb/s à 0,9 Mb/s.

À noter que SFR est à la recherche de testeurs désireux d'expérimenter cette technologie. Condition : résider en Dordogne ou en Gironde.

Tags
avatar aleios | 
Il serait intéressant de connaitre le nombre d'abonnés situés à moins d'1 km de leur répartiteur mais je ne serais pas étonné que ça ne dépasse pas 5%. Bref une techno qui ne sert à rien à part ralentir encore un peu plus le déploiement de la fibre ...
avatar Mathias10 | 
Donc les plus proches bouffent tout niveau bande passante et saturent en plus les capacités limitant ceux "post-1,5km" ... J'exprime là deux problèmes, deux craintes finalement déjà visible pour la deuxième.
avatar aleios | 
Ah bah j'ai trouvé dans votre précédent article : 16 % Tout ce bazar pour 16 % d'heureux élus !
avatar Jeje680 | 
Toute façon tous les opérateurs feront leur maximum pour ralentir le plus possible le déploiement de la fibre . C'est techniquement pas rentable pour eux . Trop de débit trop de travaux trop de technologie trop de matériel Alors qu'un simple fils de cuivre suffit .
avatar Jeje680 | 
Dans 30 ans certain appareils seront capable de ce connecter au satellite donc plus de problème de câble de poteaux etc . Suffit d'attendre que cette technologie militaire ( c'est souvent le cas comme le GPS ) soit rendu civil .
avatar MachX (non vérifié) | 
@mathias10 Je crois que pour la fibre le débit est partagé mais que pour le câble le débit n'est pas partagé. Quelqu'un pourrait-il nous donner confirmation de cela ?
avatar Ipadivore | 
C'est Beau, c'est Bien ... Mais dans mon coin paumé, à 2km environ du répartiteur, je suis mort ....
avatar Gueven | 
C'est sur que chez Free le VDSL2 sera super intéressant quand on voit qu'ils n'arrivent pas déjà à suivre la bande passante vers certains sites en ADSL2. Depuis que j'ai basculé sur un VPN perso, bizarrement mon débit est bien plus stable avec de nombreux sites ...
avatar iolofato | 
jeje680 la connexion par satellite existe depuis longtemps pour le grand public, à moins que ton message, pris dans une boucle spatio-temporelle, date de 1975 ce qui fait de toi un visionnaire pour l'époque ;)
avatar Jeje680 | 
Oui mais je parle du décodeur Tv ou dune box qu'il n'aura besoin d'aucun fil ou de parabole juste du courant c'est tous !
avatar Nihondjin | 
Le graphique de Free semble plus (trop ?) optimiste que les graphiques habituels avec à 1500m un gain de 30% ... Ce qui m’intéresse surtout c'est le débit montant.
avatar denmakesmusic | 
Je ne comprends pas l'intérêt de favoriser les utilisateurs déjà favorisés. Moi ça fait 2 apparts à Rennes où je suis à environ 2800m du répartiteur et donc mon débit est de 400ko/s max.
avatar Jeje680 | 
À moins qu'il nous pondent un cpl géant avec l'Internet qui passe par l'électricité vue la vitesse de l'électricité . T'aura juste a brancher l'appareil à une prise de courant est tu sera relié à internet !
avatar bibe40 | 
@gueven : Quel est ton vpn stp? J'en ai un mais j'ai des débits bien moindres...je pense que j'ai mal configurer ma freebox... Peux-tu me répondre à cette adresse stp: bibe40@gmail.com merci
avatar Mimil5 | 
ils sont gentilles mais il ne donne pas les tarifs car c'est bien d'amélioré une techno existante mais faudrait pas qu'on le paye au prix fort... en je voudrais bien connaître l'impacte sur la stabilité des lignes car comme on vois comment sont sensible les lignes aujourd'hui avec juste de l'ADSL alors avec le VDSL2 ça promet...
avatar Malvik2 | 
Est ce que la solution pour les oubliés de la fibre et de l'ADSL2+ ce n'est pas tout simplement une clé 4G pour "alimenter"la maison? Enfin si la 4G se déploie dans les campagnes, mais j'ai cru comprendre qu'avec les "fréquences en or" la portée des antennes sera bien plus importante...
avatar ingmar92110 | 
@denmakesmusic C bizarre que tu n'aies que ça comme débit... Suis à 4,4km de mon Dslam et je tape du 1,1... N'oublies pas de vérifier condos, rj11 inutiles, état des connections etc...
avatar apossium | 
on comprend mieux pourquoi les investissements dans le developpement de la fibre n'ont pas été immédiat et stagnent … la VDSL V2 arrivant en septembre bon nombre des clients et besoin client seront couverts par cette technologie pour laquelle peu d'investissement en infra sera necessaire … Mais cela reste limité, je suis en zone agglomération et à 1574 m de central … bref pas de fibre car commune non concerné par développement, trop loin pour bénéficié de la VDSL v2 … bref bien dommage ! Je me demande presque si je n'ai pas interet à trouver quelqu'un avec qui partager du 100 M FO par wifi (la largeur d'une rue me séparant de Grenoble). Sebastien
avatar apossium | 
question ? si quelqu'un habite à moins de 500 m du DSLAM … est ce que les box sont compatibles avec un débit de 20 Mo /s ? Dixit disque dur, chip interne, et réseau LAN / wifi ? Sebastien
avatar gloupsy | 
Si ça n'avait qu'un impact positif pour certains OK, mais si en même temps ça pénalise ceux qui sont déjà moins bien lotis au profit des autres ... c'est juste débile. Et apparemment c'est le cas : la courbe verte n'a pas été prolongé au delà du croisement avec la bleue mais en fait elle descend ensuite plus bas que la bleue. On comprend pourquoi cet internaute constate une chute de son débit après passage au VDSL2 .... et pourquoi ça n'est pas "intéressant" de le représenter sur le graphique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Arrêtez de vous plaindre d'etre à 2km du NRA, je suis à 8km du mien avec une offre 512 étendue :p
avatar BitNic | 
Pour être tous à moins de 500m, il va falloir construire des immeubles de plusieurs centaines d'étages et ça tombe bien car Cécile Duflot envisage de pouvoir faire surélever les immeubles... Lol
avatar minimat (non vérifié) | 
Sinon il y a numéricable, dit un récent switcheur qui se demande pourquoi il avait tant attendu avant de switcher.
avatar mystter | 
Je suis a 400 metres de mon NRA et je suis chez Free. Je vais voir si il y a un réel changement, je l'espere :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Ipadivore Pour moi c'est 101 ko/s max. Je suis à environ 7 km du NRA.
avatar oomu | 
@aleios [03/05/2013 10:30] "Ah bah j'ai trouvé dans votre précédent article : 16 % Tout ce bazar pour 16 % d'heureux élus !" votre point étant ? Sous prétexte que ça ne concernerait pas 84% de malheureux élus il faut donc rien foutre ? Je suppose donc que vous êtes dans les 84% (moi je suis membre du 1% donc pourquoi faire des bazars pour les 99% ?) quand à "bazard", ce n'est pas un bazard. Les appareils gèrent ce genre de modulation, suite à l'ajout par les constructeurs, rien de bien sorcier, et les FAI sont en mesure d'activer ce mode selon les lignes, ce qui n'a rien encore une fois, de bien tordu. Si ca améliore pour des gens, ben tant mieux. Auriez vous oublié que ADSL _2_ est aussi une amélioration de adsl 1 et que ça ne touche pas tout le monde ? @jeje680 [03/05/2013 10:36] via MacG Mobile "Toute façon tous les opérateurs feront leur maximum pour ralentir le plus possible le déploiement de la fibre ." Orange y va pourtant plein pot. Et ils démarchent. "C'est techniquement pas rentable pour eux . Trop de débit trop de travaux trop de technologie trop de matériel" Les problèmes de débits sont en amont et dépassent largement l'influence que peuvent avoir les FAI. Les opérateurs internationaux et les grands sites de contenus sont aussi de la partie. Les travaux ont été imposés par la Loi il y a quelques années et la plupart des grandes villes ont déjà eu leurs travaux de fait. Si ça stagne, c'est parce qu'actuellement peu de consommateurs en font la demande, parce que l'industrie française typiquement n'est pas motivée par la croissance. "Alors qu'un simple fils de cuivre suffit ." non. Si les industriels veulent développer la vidéo (plein de sousous à se faire) et les services, le cuivre ne suffit pas. Et il n'est pas si "simple".
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Habitant dans un Immeuble en plein Paris mais n'ayant pas la possibilité d' être connecté par la fibre aujourd'hui (et surement pour un bon moment encore). Je trouve cette solution alternative intéressante !!! De plus je me trouve à 852 mètres du répartiteur. Donc bonne nouvelle !
avatar oomu | 
@jeje680 [03/05/2013 10:38] via MacG Mobile "Dans 30 ans certain appareils seront capable de ce connecter au satellite donc plus de problème de câble de poteaux etc ." Le satellite n'a strictement rien de nouveau ni de spécial. Les offres satellites existent, tout simplement basées sur ce qui se fait pour la télé. Mais ce type de diffusion est problématique, soumise aux conditions climatiques, à l'usage du satellite, au décalage, à une forte latence, etc etc. bref le satellite c'est NAZE. Arthur C. Clarke serait d'accord avec moi. "Suffit d'attendre que cette technologie militaire ( c'est souvent le cas comme le GPS ) soit rendu civil ." hu... @MachX [03/05/2013 10:39] "Je crois que pour la fibre le débit est partagé mais que pour le câble le débit n'est pas partagé. Quelqu'un pourrait-il nous donner confirmation de cela " ni l'un ni l'autre. Tout dépend de l'installation et mutualisation que fait l'opérateur. Des fois oui des fois non. Ptet ben qu'oui, ptet ben qu'non. Autrement dit, rien à voir avec la technologie utilisée. Dans mon cas personnel, j'ai bien pour mon appartement UNE fibre dédiée qui file de mon mur jusqu'à la rue. Comme vérifié dans les locaux techniques, chaque appartement est en mesure d'avoir sa fibre. Au delà de la rue, TOUT EST POSSIBLE (dont des éléphants roses). Mon débit réel se situe vers les 80mb/s descendant, 75mb/s en montant.
avatar m4rk33 | 
@Nihondjin Le graphique est le même que celui que tu peux trouver sur le site de l'ANT http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=16 Pour info, Bouygues teste le VDSL2 depuis plusieurs mois et certains clients atteignent 56 Mb/s
avatar Bigdidou | 
@apossium " est ce que les box sont compatibles avec un débit de 20 Mo /s ? Dixit disque dur, chip interne, et réseau LAN / wifi ?" Ça pose pas vraiment de problème... À titre de comparaison, le Gb éthernet que tu as derrière ton mac, c'est un débit théorique, ben, de 1 Gbit/s = à peu près 120 Mo/s (en réel divise par 2, mais bon...). Par contre mettre du WiFi n derrière, c'est peut être un peu dommage : tu dépasses rarement les 100 Gbits/s en débit réel (et encore dans mon appartement j'ai au mieux 50 dès que je suis plus dans la pièce de la borne principale), même si le débit théorique est trois fois supérieur (si je ne me mélange pas les pédales : le WiFi, avec toutes ses normes, ses débits théoriques, réels, c'est pas simple...).
avatar MachX (non vérifié) | 
@oomu Une loterie quoi si j'ai bien compris Quand à la courbe du VDSL2, il faudrait l'avoir au complet. Cette technologie doit être moins performante que l'ADSL2+ à grande distance. On peut comprendre cela de cette façon : plus puissant à très faible distance mais moins puissant au delà de 1500/1700 mètres environ. Donc au delà de cette distance débit plus faible qu'en ADSL.
avatar Le docteur | 
S'ils pouvaient aussi tester le plus de 2MO chez moi, ça serait cooool. Idem le réseau mobile qui fonctionne, ça me changerait la vie. C'est un peu gonflant de voir des trucs de fou se mettre en place quand on est tellement à avoir le strict minimum...
avatar Laurent-Apple | 
@ingmar92110 : Je suis a 4km et j'ai 3,3Mb/s DL
avatar Mirdyn45 | 
Bah je suis a 856metres de mon répartiteur et je me tappe 8 mega chez Orange ... (10mega en réel avec speedtest en 5ghz sur mon Mac avec liveBox Play)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Inutile... Je me trouve à 4000 mètre du répartiteur avec déjà la lenteur de free, aucun gain sera possible avec ce VDSL2. Surtout qu'à Lyon c'est mal foutu, il ya un seul répartiteur qui gère plusieur arrondissement sur des kilomètres...alors que y'en a juste un à coté de chez moi à même pas 900m et bien sur aucun moyen de s'y accordé même en changement de ligne au près d'Orange. Bref c'est pas demain la veille pour que sa changera pour une majorité de persone.
avatar Gueven | 
@bibe40 : '@gueven : Quel est ton vpn stp? J'en ai un mais j'ai des débits bien moindres...je pense que j'ai mal configurer ma freebox... Peux-tu me répondre à cette adresse stp: bibe40@gmail.com merci' C'est un VPN personnel. J'ai une machine dédiée sur OVH, et donc j'en ai profité pour monter un VPN dessus. Ça revient certainement plus cher qu'un VPN que tu loues sur le Net mais cette machine je l'utilisait déjà pour mes besoins (cloud, sites, ...).
avatar aleios | 
@oomu L'ADSL 2 ne couvre pas 16 % des abonnés, je ne connais pas les chiffres mais c'est certainement plus du double. Je ne critique pas l'innovation en elle même mais simplement le fait qu'elle apporte très peu et à peu d'abonnés. Et même si elle demande très peu d'investissements supplémentaires par rapport à l'ADSL 2 comme vous le soulignez ce sont des investissements et de l'énergie qui sont retirés au déploiement de la fibre et c'est très dommage. Si cette évolution voit aujourd'hui le jour c'est encore une histoire d'économie pour les cablo-opérateurs: Plutôt que d'accélérer le déploiement de la fibre on dira a certains abonnés: Pour du 100Mb fibré on ne peut rien faire pour vous mais comme vous êtes à 500M de votre répartiteur on vous propose du 60Mb VDSL2. Alléchant sur le papier glacé du prospectus sauf quand on compare les temps de latence et l'upload réels entre les 2 technos.
avatar patrick86 | 
@jeje680 : 'Toute façon tous les opérateurs feront leur maximum pour ralentir le plus possible le déploiement de la fibre .' Ils préfèrent installer des antennes... Dans les campagnes perdues, pour ne pas investir dans l'ADSL – pas la fibre ! – ils installent le WiMax. Bref. Du grand n'importe quoi.
avatar daxr1der | 
Moi j'ai 200 megas en down et 35 megas en up. Merci orange Free est vraiment à la traine.
avatar patrick86 | 
Si orange veut le tester dans ma bourgade, je suis preneur. Si toute fois ça ne le réduis pas mon débit, actuellement 14 Mb/s en DL. Étant à 600 - 700 mètres du répartiteur, ça devrait le faire...
avatar ingmar92110 | 
@laurent-apple Je parlais en Mo En Mb bruts, 10mb a la louche, parce que la conversion Mb-Mo vraiment utilisables....
avatar Moontyx | 
Je sais pas si vous vous rendez compte l'argent que demande l'enfouissement de la Fibre ou d'une simple ligne cuivre sans que vous soyez raccordez pour autant. Il est certes dommage que le réseau Fibre ne soit pas déployé d'abord dans les zones les plus pauvre en débit pour ensuite rentrer en zones urbaines pour que tout le monde soit raccordé. Bref un peu de patience la 4G arrive pour remplacer la fibre LOL
avatar wildtiger | 
Parisien, j'étais à 1500 m du répartiteur avec 7 Méga chez Free Adsl mais impossible d'avoir la fibre optique, ce sera pour plus tard dans l'année. Depuis que je suis sur le réseau Numericable j'obtiens 95 Méga ! Je me demande pourquoi je ne l'ai pas fait plus tôt !
avatar francois6 | 
Fait chier car moi je suis a 3,5km tu poste .
avatar Isacc25 | 
Ah d accord don le débit baisse pour ceux qui sont au delà de 1500 mètres! Quel progrès!! :o)
avatar Feusange | 
Va falloir agrandir les nra pour y loger tous les campeurs qui ont pas assez de débit. Je suis à 4km de mon nra je down à 250 ko/s et d'après un test fait par un technicien ft/orange ma ligne peut allez à 8mega donc j'ai pas a me plaindre.
avatar bibe40 | 
@gueven : Merci
avatar apossium | 
@Bigdidou : pourtant la question se pose … ma question est : les box acceptent / supportent / sont elles compatibles avec de tels débits … du moins celles compatibles VDSL … j'entends par la qu'il n'y a pas que la capacité du modem … il ya aussi tout les chaine derrière … i.e le disque dur, le wifi voire le gigabit … biensur cela depend également des terminaux également mais je parle de la box … Cette réponse n'apporte de précisions … Merci Sebastien
avatar Le docteur | 
@daxr1der Il y en a qui ne réalise pas ce qu'ils disent et comment les bras peuvent en tomber aux autres...
avatar Fanphone | 
Free en à rien a foutre de vous, ce que Free veut c'est vous pompez votre frick sans le réinvestir... Ou le réinvestir en Israël... C'est pour ça que les opérateurs (SFR et ORANGE en autre) ne baissent plus leurs tarifs car il est réinjecter dans les réseaux. Et pour ceux qui se plaignent soyez patient, ce n'est pas juste un quartier ou une ville à fibrer c'est carrément un pays. Mais Free aime faire du nouveau avec du vieux... La preuve qu'ils ont sautés sur le VDSL comme des chiens.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR