Que de laideur...

Ils font vite machine arrière

Microsoft, ce monstre qui ne sait pas prendre de risque en froissant ses utilisateurs. Ils sont tellement pieds et poings liés au monde professionnel qui ne veut pas bouger ses fesses d'un iota (parce que la formation, ça coûte du temps et de l'argent), que la moindre prise de risque, bonne ou mauvaise, fait un tollé systématique. Je comprends, même si je ne suis pas d'accord, qu'Apple abandonne les professionnels.

Leur problème est lié d'abord aux nombres d'utilisateur : difficile de concilier 90% des utilisateurs de PC, notamment les entreprises. D'ailleurs Apple rencontrent le même problème avec iOs : la base d'utilisateur importante oblige Apple à la prudence pour renouveler iOs, ce qui est source d'immobilisation..

Immobilisme

Ce serait un gros aveu de faiblesse de la part de Microsoft.

Du boeuf avec du pneu !!! ah non du cheval... C'est vrai que leur interface n'est pas très pratique, même en changeant ses habitudes c'est de toute facon plus rapide avec l'interface classique

À force de d'essayer de courir tous les lièvres à la fois avec la même interface qui n'était même pas encore une franche réussite avec Windows Phone ils vont réussir à foutre en l'air la rente Windows. Et Microsoft sans les $$$ de Windows c'est mal parti pour l'avenir ?

Quel constat d'échec si ça se produisait ! D'un autre côte je trouve l'interface metro jolie mais c'est tellement frustrant à utiliser que MS n'a peut être pas beaucoup le choix !

Microsoft : Une entreprise qui écoute ses utilisateurs déçus afin de les satisfaire. Vous avez raison les gens : C'est horrible !!!!!!!!!!!

Ca fait depuis des mois que je le dis, et ce retour en arrière serait assez logique, vu que W8 prend le même chemin que Vista en terme de vente et d'insatisfaction des clients. Et cela s'ajoute aux echecs que sont les WindowsPhones et les Surfaces: ça fait vraiment beaucoup de difficultés pour MS. En plus même les analystes financiers estiment qu'il est urgent de vendre ses action Microsoft, la société s'inscrivant dans la durée dans une dégradation durable... Les entreprises, bien plus fortement que le grand public, réclament le retour a l'interface précédente. Et cette interface épouvantable et anti-ergonomique empêche de voir que W8 est au niveau du moteur une (si ce n'est la) des meilleures versions de Windows. Très économe, très robuste et très compatible. Avoir mis dessus cette réussite l'horreur de l'interface "Metro" est une abomination, et il est temps que MS corrige le tir!

Normal que ça marche pas... Faut épurer ! Plus sobre les gars ! Allez, je vous donne la recette : Un bouton "Démarrer" et un bouton "Eteindre". Rien de plus !

Comment se renier simplement parce que certains ne veulent pas changer leurs habitudes. Pathétique.

Si ils font ça et ne persistent pas dans leur volonté d'imposer metro, ça sera le début de la fin.... Car si le bureau est contournable officiellement les developpeurs ne feront pas spécialement d'effort pour faire de bonnes applications metro et ça sera le degringolade

@ hyrok Apple a toujours démontrée que la pression des utilisateurs avait un très faible poids sur ces décisions. On l'a vu clairement avec la suppression du superdrive ou l'abandon de la gamme serveur... Au contraire Apple a tendance a "imposer" ses choix, généralement novateurs, en faisant fi des gesticulations. Si iOS ne change pas beaucoup, c'est parce que Apple a toujours fait ainsi avec ses OS et ses matériels. Les produits Apple sont crées apres des années de R&D, et avec toujours le meme principe de base: que la fonctionnalité et l'ergonomie soient les plus accessible au plus grand nombre. Par exemple l'interface développée avec le premier Macintosh, n'a pas variée dans ses concepts: toujours une barre de menu, avec une disposition constante, des fenêtres d'application avec des contrôles standards toujours a la même place, toujours la même hiérarchie dossiers/fichiers,... les couleurs ont changes, de fonctions ont ete rajoutées ou supprimées, mais les fondements sont toujours les mêmes, pour une raison simple: ergonomie, l'utilisateur doit se trouver dans un environnement connu et constant. Ce sont ces principes qui définisse les qualités d'Apple. Pour iOS il en va de même. Prends un gamin ou un senior, met lui un iPad entre les mains et en moins de 10 minutes il l'utilise. Prends les 5 tablettes Androids les plus vendues, l'utilisateur doit chercher avant de pouvoir s'y retrouver. Prends Surface, il faut 30 minutes minimum de formation pour que l'utilisateur intègre les concepts de base. Pire encore avec Blackberry... iOS va continuer d'évoluer, mais tant que l'on sera sur l'interface multitouch, pas de changements majeurs et surtout pas de "tuning" comme on le trouve dans l'univers Android. Sur iOS si on veut une nouvelle fonction, on installe une application...

Ce n'est pas un manque de courage de Microsoft, c'est que contrairement à Apple, Microsoft ne fait pas de hardware, et ne peut par conséquent pas empêcher les utilisateurs d'installer un vieux windows sur une nouvelle machine…  De plus, le jour où les pros trouveront Microsoft trop contraignant, ce ne sera pas pour aller chez Apple qui est encore plus contraignante, mais sur Linux… et ce genre de switch risquerait d'être fatal à Windows, d'autant qu'Android a démontré que le marché pouvait très vite s'adapter à un nouvel OS…

@C1rc3@0rc : Tout est dit.

@ C1rc3@0rc En ce qui me concerne, j'ai eu plus de facilités à me faire à un Samsung sous Android qu'aux ibidules, où j'ai du chercher plus d'une fois sur google pour certains comportements basiques… Après, je ne suis ni un gamin, ni un senior…

Le titre, c'est plutôt : Windows 8.1 - du vieux avec du neuf !!!

il est peu être temps car faire ce qui ont fait avec Windows 8 est une sacré connerie. Ils ne pensent pas assez au utilisateur et beaucoup trop au design. C'est bien de faire une interface avec des gros carré mais les gens ne sont pas aveugle ce qu'il veulent c'est un bon système fiable qui leur permettre de faire ce qu'il veulent et pas galérer a trouver une application ou un logiciel ou encore pire un fichier !!! Je parle même pas du monde de l'entreprise où W8 n'a aucun avenir !! En espérant qu'ils laisse aux client final le choix après tout créer une nouvelle interface ce n'est pas si mal mais faut pas l'imposer.

@Mimil5 : Tu as testé windows 8 pour de telles affirmations? A moindre d'être handicapé voire très âgé cet OS est stable rapide et accessible

Essayer le au moins!

@en ballade : Moi je l'ai testé et je le teste encore. Mon PC s'éteint quand je joue plus de 20 min à Wow et il rame à mort en 25 IPS alors que sur la même machine sous OSX je n'ai aucun problème. C'est donc logiciel, probablement autour des drivers ATI (j'ai une HD 5770). Je me garderai toutefois bien d'accuser l'ensemble de la gamme Windows 8 d'instabilité, mais j'ai eu le malheur de tomber sur la mauvaise machine. Une autre chose concerne l'ergonomie générale à la souris qui est assez pénible, pour voyager entre les apps ouvertes ou les onglets par exemple, ce qui fait que je reste pratiquement toujours sur le bureau. C'est dommage, parce que j'aime plutôt bien les apps MUI - Bing actualités, Le Monde, OneNote sont vraiment agréables à utiliser. Mais j'ai ouïe dire que cette ergo était plutôt réussie pour le tactile. Donc Windows 8 n'est pas exempt de qualités comme de défauts, et c'est dommage que M$ choisisse de faire machine arrière plutôt que d'améliorer son concept. Malheureusement elle n'a pas vraiment le choix. La seule chose qu'on puisse espérer c'est que M$ n'ait pas abandonné totalement l'idée.

@en ballade : '@Mimil5 : Tu as testé windows 8 pour de telles affirmations? A moindre d'être handicapé voire très âgé cet OS est stable rapide et accessible' Et oui, les gens qui parlent ne connaissent pas...

le bouton -démarrer- ressemble à une coquille st-jacques...

Moi je trouve sa bien que MS laisse le choix à ces users. Mais bon je pense que c'est juste une rumeur, sa m'étonnerais que MS revienne sur son choix d'imposer Modern UI.

J'ai essayé, je l'ai en virtual box et sur mon netbook. Sur mon netbook, la définition n'est pas assez grande pour utiliser les apps métro, frustrant. Ça démarre très vite, mais aller dans les paramètres pour éteindre, c'est encore moins intuitif que de passer par démarrer... Métro c'est peut être beau, marrant au début mais vite inutilisable, une vraie horreur, plus jamais.

@c1... : Android avait énormément pompé sur ios, et ios a depuis pas mal pompé sur Android. Donc Apple est bien obligé d'écouter ses utilisateurs, c'est évident : quand il manque un truc ou qu'il ne convient pas, ils s'adaptent. Pour l'affaire du superdrive l'histoire n'est pas encore écrite, car si c'était une évidence sur les portables, ça ne l'est pas sur les desktops. Et Apple aura beau "gesticuler" (je reprends ton expression) sur le fait que ça ne sert plus à rien, énormément de monde continuera d'acheter des DVD et BR et s'étonnera, sans fin, que les ordinateurs Apple soient vendus incomplets (car on a connu une époque où les ordinateurs devaient savoir tout faire, ce n'est plus le cas chez Apple, sans qu'on ait très bien compris pourquoi) Pour ce qui est de l'interface il ne faut pas comparer Windows et Mac OS. Apple impose des trucs, certes, mais ils savent qu'ils sont challengers et que leur seule chance de salut est de faire une interface très agréable et intuitive. Sans quoi les gens n'iront pas chez eux. À l'inverse Microsoft a voulu imposer une interface absurde pour habituer de force les utilisateurs à Windows Phone, au mépris de l'ergonomie, ils se sont viandés comme des grosses buses et c'est tant mieux. Les emprunts à Ios dans Mac OS étaient des plus et n'enlevaient rien. Les emprunts à Windows Phone dans W8 sont des abominations ergonomiques et étaient condamnés.

A part troller et faire du remplissage, quel est le rapport avec le monde Apple?

Aveu de faiblesse... L'UI Métro est horriblement laide... Ils essaient de "rappeler" aux Windaube users que c'était comme ça avant... Au pire fuck off, je suis sur Mac ;)

Heureusement que Microsoft va implementer la possibilite de demarrer systematiquement avec l'interface classique sans devoir se farcir les "tuiles" de Metro sur un un vrai ordinateur!!! Windows 7 est excellent, Windows 8 prometteur mais un peu radical avec ce passage oblige par Metro pour les utilisateurs ayant besoin de faire autre chose avec leur PC que lire la meteo ou tweeter.

À mon avis, remettre le start menu ne facilitera pas l'accès aux nouveaux utilisateurs mais sera équivalent à une noce funèbre pour les tiles sur pc. Si seulement MS arrêtait de faire trop de concessions condamnant systématiquement leurs innovations, ça serait pas mal. D'autant qu'une fois l'habitude prise et les raccourcis dans les mains, il se révèle redoutablement efficace. Arriver direct sur le bureau ne me parait pas irréaliste par contre, vu c'est le comportement par défaut de 2012 server en mode graphique. On peut raisonnablement déduire que l'option existe donc déjà dans le système quelque part.

Franchement métro sur Pc non tactile c pourri

Mais pourquoi les icônes de Windows sont elle encore si moches ????? Ils sont vraiment nuls chez Micro$oft.

Roooh je vener de mettre habituer à métro ...

Ils se sont quand même vautrés sur tous leurs derniers produits. Heureusement pour eux que Nokia apporte un peu de crédibilité a Windows Phone. Mais bon je pense que les finlandais auraient plus a gagner en façonnant Android a leur image et ainsi faire passer Samsung Touchwizz pour une blague, grâce a toute leur expérience dans le domaine. Je trouve que l'âme de Nokia disparaît dans l'ombre de Microsoft et c'est assez dommage. Concernant Windows 8 c'est le même problème que Vista sauf qu'il sera plus difficile de corriger le tir comme ils l'avaient fait avec W7 a l'époque. W8 bouscule les habitudes d'utilisation historiques a Windows et je pense que W9 sera un savant mélange (ou pas) de W7 et W8 pour recoller les bouts. Pour les tablettes ils sont morts, on s'est vu imposé pendant des années Windows dans nos PC avec tous les problèmes que cela impliquait, donc je pense que l'iPad restera encore et encore leader du segment. Le dernier espoir de Microsoft de cartonner pleinement est la Xbox et la il y'aura du lourd très lourd, c'est le seul produit Microsoft que j'attends et c'est peut-être le dernier de l'ère Ballmer...

@noooty Pour quelle partie? Je suis fan de l'interface "métro". Je trouve que Microsoft n'a pas, pour l'instant, abandonné ses vieilles habitudes. Metro devrait être la renaissance, mais vu d'ici ça ressemble à un pas de danse du style "Un pas avant, deux pas en arrière" @jeepspirit38 Oui c'est tout pourri, et ça confirme mes propos.

Peut-être les membres de ce forum ne doivent pas oublier qu'ils (moi aussi) sont des enthousiastes Apple et bien geek sur les bords. Microsoft ne fait que répondre aux envies de la plus grande partie de ses utilisateurs qui souhaitent ouvrir Excel, imprimer sur Word et qui se moquent totalement de savoir quel version Windows ils utilisent du moment que cela ne bousculent pas les habitudes. Dans ce sens je trouve que Microsoft à raison de faire ces modifications

Ça m’embête de laisser un commentaire style « pro-apple » mais au bureau je travaille sur mac os x10.8 / macbook pro et c’est très stable. J’ai un pc portable hp / compaq + windows 8 pour visualiser les sites web que l’on réalise. Il n’y a rien sur le pc à part les navigateurs connus et un antivirus. Et bien, le pc est très instable. Il plante souvent sans raison, écran bleu, redémarrage obligatoire. Peut-être je n’ai pas de chance et que ça vient du modèle de pc, vu que plus haut il y a des commentaires positifs sur windows 8.

@Vinyl : un coup de Pcdecrapifier et ça ira mieux ...