Raja Koduri : « le design des puces est totalement piloté par l'utilisateur »

Stéphane Moussie |
Après avoir passé quatre ans chez Apple comme directeur des architectures graphiques, Raja Koduri retourne chez AMD où il sera à la tête de la division graphique (lire : Un spécialiste des puces graphiques retourne chez AMD).

Dans une interview accordée à Clubic, Raja Koduri revient brièvement sur son expérience à Cupertino :

La chose la plus importante que je retiens de mon expérience chez Apple est de donner la priorité à l'utilisateur. Chaque choix que vous faites doit être guidé par un objectif simple : comment rendre la vie de l'utilisateur meilleure. Chaque fonctionnalité, chaque choix qui impacte le design de vos puces est totalement piloté par l'utilisateur et le bénéfice qu'il en retirera.


Et de conclure en expliquant que les autres entreprises sont en général moins focalisées sur l'utilisateur. Des déclarations qui n'ont rien de surprenantes mais qui rappellent comment Apple conçoit ses produits.

Raja Koduri s'est aussi exprimé sur la montée en puissance des solutions ARM face à l'architecture x86. Pour lui, « l'architecture x86 a démontré qu'elle peut avoir sa place du côté des solutions basse consommation ». Même s'il reconnait que les smartphones et les tablettes entraînent un déclin du marché du PC d'entrée de gamme, il estime qu'il y aura toujours un besoin pour « de bons ordinateurs » aux performances supérieures aux terminaux mobiles.

Sur l'avenir d'AMD, qui a annoncé en octobre dernier un important plan de restructuration (suppression de 15 % de sa masse salariale), l'ingénieur compte sur la propriété intellectuelle de l'entreprise pour nouer des partenariats avec des constructeurs, et de prendre comme exemple la PlayStation 4 de Sony.

Sur le même sujet :
- Apple : lorsque le design se heurte à la production

avatar m4rk33 | 
@Pat3 iTunes fonctionne sans doute très bien sur OS X mais c'est une usine à gaz sur PC.
avatar iHuman | 
@m4rk33 ah ben évidement sur un PC :-))) Achète un Mac....
avatar Psylo | 
Apple a surtout tout fait pour rendre ses outils accessibles aux neuneus sans cerveaux et de moins en moins utilisables correctement par les pros. Bonus troll: Oui, iTunes c'est une grosse merde.
avatar tbr | 
Le neuneu sans cervelle te dit bien l' bonsoir. Décidément, ça trolle sec.
avatar mbpmbpmbp | 
c'est vraiment sympa ça, manque plus que des bons drivers videos sur osx... *troll*
avatar platj21 | 
@mbpmbpmbp : Il parle des processeurs mobile ( donc pour iPhone, iPad, iPod )
avatar mbpmbpmbp | 
je sais, c'etait juste pour le plaisir de troller ;)
avatar bompi | 
Ce qu'on peut lire parfois. Rendre la vie de l'utilisateur meilleure... Il manque au moins un complément circonstanciel : "...dans la limite des options choisies par Apple". Même parti d'Apple, c'est toujours le même [i]bullshit[/i].
avatar Mabeille | 
bien vu bompi
avatar Trollolol | 
@mbpmbpmbp Des bons drivers videos tout court, même sous windows c'pas encore ça.
avatar eastsider | 
Pour moi cette philosophie a été zappée par les concepteur de itunes .... Arff quelle plaie ce log.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mouais. Tandis qu'ailleurs, les concepteurs de puces se demandent comment emmerder l'utilisateur pour qu'il ne soit pas satisfait. Un peu du bullshit tout ca.
avatar Vanton | 
@eastsider : Perso j'en suis assez content d'iTunes... Il fait ce que je lui demande. Il est perfectible, bien évidemment, mais je ne l'ai jamais vécu comme un problème au quotidien ce logiciel.
avatar Fulvio | 
Je ne sais pas dans quelle mesure les considérations sur l'utilisateur final peuvent influencer la conception d'une puce (il s'agit peut-être ici des intégrateurs ou des développeurs plutôt que de l'acheteur final), mais dans le domaine du logiciel, il n'y a pas besoin de se demander comme emmerder l'utilisateur pour y parvenir : il suffit juste de ne pas se poser la question inverse.
avatar New SJ  | 
Ahhhh ??? Tiens ??? Mabeille a trouvé un nouveau copain ??? Ils vont pouvoir cracher sur Apple ensemble, elle est pas belle la vie !!!
avatar izoong | 
Fulvio : c'est la même chose pour le hardware et les puces...
avatar pat3 | 
@vanton Moi non plus, et plus ça va, plus je pense que les détracteurs d'iTunes sont ceux qui ne savent pas l'utiliser ou s'en passer. - Le comparer à Spotify: ce n'est pas une radio (on verra si iRadio sort, là on pourra comparer); iTunes sert à écouter SA musique; - Ras le bol de synchroniser avec iTunes: sauf que c'est plus obligé depuis au moins trois ans, et qu'avec iCloud, on oublie même qu'on a iTunes sur son Mac; et plus encore, si on sait lire, on a 36 softs sur iOS qui savent synchroniser ce qu'on veut avec le Mac; - Marre du AAC d'Apple: mais rien ne vous y oblige, moins de 5% de ma discothèque vient d'iTunes, et je dois atteindre les 100 Go, aujourd'hui. Et ceux qui lui reprochent d'être une usine à gaz sont les mêmes qui trouvent qu'il lui manque telle ou telle fontionnalité. En revanche, iTunes me permet de lire ma musique avec tous les réglages possibles, de la piloter de mon ordinateur ou de n'importe lequel de mes ibidules, de l'envoyer vers ma box branchée à ma chaîne HI-FI , de lire et envoyer mes podcasts, etc. Bref, j'aimerais vraiment que eastsider et les autres iTunes bashers m'expliquent ce que leur a fait ce logiciel.…
avatar TBerth98 | 
Je sais pas si il adresse la un compliment a Apple ou si au contraire il la réprimande car en gros si j'ai bien compris cette politique les fait plutôt ch*** non

CONNEXION UTILISATEUR