Windows Blue à la conférence développeurs de Microsoft

Stéphane Moussie |
Microsoft rendrait disponible une première version preview publique de Windows Blue à la Build Developer Conference qui se tiendra fin juin à San Francisco, selon The Verge. Les développeurs pourraient ainsi se faire la main sur cette mise à jour de Windows 8.



La firme de Redmond a d'ailleurs communiqué cette semaine pour la première fois officiellement sur Blue, un nom de code qui désigne « un ensemble de plans pour faire avancer le matériel et les services ».

Ce qui se trame derrière Blue reste donc assez vague. Frank X. Shaw, vice-président de la communication, donne toutefois quelques pistes en parlant d'un « rythme continu de mises à jour et innovations durant les six derniers mois », à la fois pour le logiciel et le matériel, qui deviendra la norme. Il est aussi question d'un planning unifié pour tous les groupes de produits.

En attendant la conférence estivale de Microsoft, des informations sur la mise à jour de Windows 8 fuitent déjà. ZDNet évoquait le mois dernier des nouvelles versions des applications par défaut du système (Internet Explorer, Bing, Calendrier, etc.). The Verge parle maintenant d'une limite de définition qui disparaîtrait pour la fonction Snap View, celle qui permet de mettre deux applications côte à côte. Le multitâche serait ainsi possible sur des écrans plus petits qu'actuellement. Il serait aussi possible d'utiliser deux fenêtres différentes pour la même application, par exemple une moitié de l'écran pour garder un oeil sur sa boîte de réception et l'autre pour composer un email.



Une build, la 9364, de Windows 8 Blue circule déjà sur les réseaux. Elle laisse voir de nouvelles possibilités de personnalisation de l'écran de démarrage, la synchronisation des onglets sur IE 11, une meilleure intégration de SkyDrive...


Sur le même sujet :
- Une semaine avec Windows 8
avatar Madalvée | 
"Blue" pour Blue Screen Of Death, c'est évident…
avatar joneskind | 
@Madalvée : C'est évidemment à ça que j'ai pensé ^_^ bien que Windows 8 soit super stable d'après les témoignages que j'ai pu lire. Sinon, la Bêta1 de Windows Blue sera disponible avant la SP1 de Windows 8 ? C'est un cycle super rapide non ?
avatar MrSeboo | 
En gros c'est un bon Win8 SP1. Il corrige les petits défauts gênants de 8
avatar hadrien01 | 
Windows 8 est super stable, là il n'y a aucun doute. J'ai l'impression qu'avec le Windows qu'on surnomme "Blue" (Blue est une stratégie, pas un OS), Microsoft veut des rythmes de mises à jour comme sous les systèmes mobiles, sans interruption, ou comme Office 365, type abonnement.
avatar Trollolol | 
@joneskind Quel SP1 ? Si les sp existaient encore w7 aurait déjà eu son sp2 sauf que ça fait plus de 2ans depuis le sp1, win8 est sorti entre temps et pourtant ya tjrs pas l'ombre d'un sp2 en préparation pour w7. Du coup pour w8, un sp1 au bout de même pas 1 ans tu peux te gratter :)
avatar CKJBeOS | 
Ben on a beau dire mais Apple fait cela depuis Lion, une version tous les ans ;( Microsoft ne fait que suivre ! Par contre j'ai peur pour les utilisateurs (pas pour moi j'en utilise plus ;) un windows tous les ans avec du coup un cumul de bugs (ce qui est une marque de fabrique chez Microsoft quand même) ??? ils vont aller droit dans le mur comme ça ! Enfin bon on verra, déja que ça en énerve pas mal coté utilisateurs Apple, ça va être une catastrophe coté utilisateur PC (vu la parc PC) et que dire des parcs info d'entreprise !!!
avatar k43l | 
@ CKJBeOS Sauf que blue n'est pas un nouvel OS. Comme dit plus haut c'est une stratégie, moi je dirait plutôt un gros SP1 repenser. C'est un ajout de fonctionnalité majeur alors qu'avant c'était plus mise à jour de bug et remise à niveau du système de sécurité plus l'ajout "timide" de fonctionnalité. Alors que Apple "grossièrement" pour l'ajout de icloud, facebook et twitter il faut changer complètement changer d'OS... Son ajout dans lion été amplement faisable.
avatar roc0 | 
@CKJBeOS W7 ou W8 avec des bugs ??? Tu m'aurais dis Mountain Lion ...
avatar en ballade | 
@CKJBeOS : Tu écris ce que tu esperes pour MS?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Clair que le coup de Windows moins stable que MacOS ça fait un bail que c'est plutôt la tendance inverse
avatar CKJBeOS | 
@en ballade je n’espère rien je suis pragmatique, les tentatives WP et W8 & Co sont pas des exemples de réussites, malgré un parc énorme installé et une obligation de passer au système suivant avec l'achat d'un nouveau PC. Pas besoin de voir cela ainsi c'est en train d'arriver tout seul ! la ou je bosse on gère plus de 2000 PC's et franchement w8 on à testé et on est pas satisfait, et penser a une MAJ aussi rapide ça ne nous convient pas à cause du coup que cela va engendrer (on a plus de 450 applications dont 250 au moins métier).
avatar CKJBeOS | 
@roc0 pour ce que je fais de mon MacMini (perso) web/mails/dev iOS je n'ai pas tous ces super bugs dont vous parlez, suis-je chanceux ? je sais pas mais mon entourage l'est aussi alors ! Je ne répond pas pour dire que 10.7 ou 10.8 n'a pas de bugs mais que pour ma part je ne les subis pas au contraire de ceux que j'ai sur un w7 et wXP au boulot ou la c'est vraiment très énervant au quotidien ;(
avatar CKJBeOS | 
@k43l faut espérer, comme je répond plus haut, coté entreprise on a pas trop apprécié ;( déjà que w8 est rester en travers de la gorge a pas mal ;( Apres de toute façon comme je l'ai écrit, on verra rien n'est joué mais pour l'instant c'est quand même pas exceptionnel (ce qui reste mon avis bien sure) Pour Apple il le vende comme un nouvel OS en effet, alors que visuellement ce n'est que des fonctionnalités ! Mais Microsoft maitrise l'art aussi de faire passer du vieux pour du nouveau faut pas non plus se voiler la face tout de même
avatar joneskind | 
@Judas68fr [29/03/2013 14:08] "Clair que le coup de Windows moins stable que MacOS ça fait un bail que c'est plutôt la tendance inverse" Depuis 2008 que je suis sur Mac je n'ai vu que 2 Kernel Panic sur mon Hackintosh. Pas un seul sur mon MacBook Pro. Par contre, j'ai du m'occuper des PCs de mes stagiaires (sous 7 et Vista) qui avaient de gros soucis, avec écran bleu à la clé. Pour ce que j'ai testé de Windows 8, ça a effectivement l'air stable, pour ma machine, mais mon pote BenUp a déjà eu un joli écran bleu. Le seul bug gênant que j'ai vu sur OSX c'était le bug "File" qui faisait planter des apps comme Safari, mais qui a été réglé avec la 10.8.3. @ CKJBeOS "Sauf que blue n'est pas un nouvel OS. Comme dit plus haut c'est une stratégie, moi je dirait plutôt un gros SP1 repenser. " La question qu'il faut se poser c'est combien coûtera cette SP1 déguisée alors. Parce que sur Mac, t'as un nouvel OS tous les 1 an et 4 mois en moyenne (Mac OS 10 est sorti début 2001, soit il y a 12 ans) mais les Maj payantes ne coutent plus qu'une vingtaine d'€ alors que Windows coûte beaucoup plus cher. Puisque @Trollolol a l'air de dire que les SP vont disparaitre, je suis curieux de voir le prix de cette Maj mineure.
avatar asterikse | 
@joneskind Windows blue sera gratuit pour les possesseurs de licence W8.
avatar CKJBeOS | 
@asterikse normal si c'est un futur SP déguisé, c'est une peu comme si les OS X 10.8.X etaient payant ;( Apres si c'est un équivalent de 10.6 ->10.7 -> 10.8 etc... faudra voir le tarif ! parce que w8 n'est pas si peu cher que cela non plus, donc gratuit j'ai un très gros doute !
avatar os-app92 | 
Le meilleur Windows reste Windows 7, productivité aussi bonne que sur Mac OS.
avatar KhrisK | 
"Le meilleur Windows reste Windows 7, productivité aussi bonne que sur Mac OS." Si seulement ! Que de galères sur mon poste ou celui de mes collègues, au point où je vais travailler avec mon MacBook perso. Je craignais les passage de Snow Leopard à Mountain Lion le plus possible par crainte des bugs mais à priori, c'était sans fondement : mon nouveau macBook fonctionne à merveille
avatar BAT | 
Windows 7 et 8 c'est stable maintenant mais merde c'est toujours autant le bordel..
avatar Trollolol | 
joneskind [29/03/2013 16:53] "Puisque @Trollolol a l'air de dire que les SP vont disparaitre, je suis curieux de voir le prix de cette Maj mineure. " C'pas moi, c'est MS. Ils ont dit que leurs outils leur permettaient maintenant de quasi faire de windows une rolling release et que les SP devennaient inutile, qu'ils peuvent maintenant ajouter de nouvelle fonctionnalité majeur n'importe quand et sans avoir à attendre un sp comme ça se faisait avant.
avatar MixUnix | 
Si vous achetez de bons PC, équipés avec de bons composants, et ça ne dépasse pas 500 euros, sans écran, vous avez des Windows 7 et 8 très stables, autant que sur OSX. Il ne faut pas y installer n'importe quoi dessus quand même, ce qui est tout autant vrai pour OSX, mais pour beaucoup plus cher.

CONNEXION UTILISATEUR