Une bêta encore pour OS X 10.8.3

Florian Innocente |
Si l'on a correctement tenu le compte des bêtas d'OS X 10.8.3, c'est la dixième qui est distribuée ce soir aux développeurs (build 12D74).

Le programme de test de cette mise à jour a démarré le 26 novembre et rien n'a changé dans le descriptif de cette mouture de la fin février. Ce sont toujours AirPlay, AirPort, le Game Center, les pilotes graphiques et Safari qui doivent être observés de plus près.
avatar TwiiPi | 
Combien de beta y a t'il avant la version finale ?
avatar bill moruuv | 
Il y a pas de nombres donne. Cela depend de la gravite des bugs que la version fixe et de la stabilite de la beta.
avatar hogs | 
pas de règles particulières sur le nombre de beta. Parfois qu'une ou deux, parfois bien plus en fonction de la difficulté de mise au point.
avatar BestMBP | 
Après le fail de plan ils sont méfiants. Si il y avait un bug majeur, on l'aurais su.
avatar Yohmi | 
Impressionnant tout de même, tous ces atermoiements, quand on est sur un rythme de version majeure annuelle. iOS connaît un peu le même sort, d'ailleurs. Un changement de politique chez Apple ? Bref, toujours pas de mention des bugs de langue qui me concernent, mais comme souvent, Apple en fait bien plus que ce qu'elle dit (et j'ose espérer qu'elle nous a entendus cette fois-ci). C'est à se demander parfois à quoi servent leurs descriptions tant elles sont vagues et incomplètes ^^
avatar SonnicProject | 
Personnellement mon expérience utilisateur c'est dégradé avec mac os mountain Lion ... J'ai du faire une clean installe pour avoir un système aussi performant que Lion sur imac 2011 ! Tout ça pour dire que peut être cela explique ceci pour un système plus stable ^^
avatar iHac | 
Cette version devrait être la bonne, non non je rigole. Apple a comprit ça leçon avec iOS 6.x . Même s'ils doivent mettre 1 an à la sortir la 10.8.3. Qu'ils prennent le temp.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En 2014, l'iphone lowcost sera l'iphone 4s ! A 399e ... Pour ceux qui voudront quelque chose de différent et de pas chère ==> Iwatch Voilà aussi simple que ça ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faudrait vérifier la sortie de veille qui est longue et parfois me donne un écran blanc pendant 1 seconde sur mon MacBook Air 2011 ... Et il faudrait également vérifier le démarrage et l'extinction de la machine ( du système ) qui prennent bien plus de temps à se mettre en place qu'avec lion ou SL .
avatar Iggdrasyl | 
Oui c'est clair mon McBook 2007 s'allume et s'éteind plus rapidement que mon iMac late2011. Vraiment Moutain Lion me laisse un gout d´inachevé
avatar jellyboy74 | 
ML ce veau ! 40 secondes pour s'éteindre , 1 minute pour s'allumer sur un macbook 2009 c2d et 8GO ddr3 .....
avatar misc | 
Ils devraient arrêter les MAJ annuelles et lancer les choses quand c'est prêt. J'ai des bugs qui m'ennuient avec 10.8.2, alors qu'il approche les 2/3 de son cycle de vie. Au moins il démarre en 12 secondes (rMBP).
avatar Stech72 | 
Quand mon MBP est bien a jour avec TimeMachine le démarrage et l'éteinte de la machine sont compétitif aux meilleurs .. Mais si mon 10.8.2 a une journée ou 2 de retard sur sa sauvegarde alors la , bonjour le temps perdu car le mac devien carrement une tortue seulement pour s'éteindre … Donc j'y vois un lien net a cette cause de lenteur .
avatar superjoueur | 
Mon MacBook Air est complètement buggé depuis le passage à Mountain Lion. L'attente pour le correctif des nombreux bug de Mountain Lion devient insupportable.
avatar Djipsy5 | 
Oh c'est bon...on en a marre des bêtas. Accouchez !
avatar jujuv71 | 
Pilotes graphiques... Non, sans déconner ?? il y a des problèmes graphiques avec ML ??? Depuis que j'ai eu mon bon gros bug graphique sur mon MBA 2012, TOUTES les animations graphiques de ML sont saccadées...
avatar jujuv71 | 
Parfois, je me demande si je ne devrais pas refaire une clean install avec la prochaine 10.8.3 et re-configurer ma session manuellement, ainsi que transférer tout mes fichiers et programmes à la main, sans passer par l'assitant de migration. Depuis que j'ai migré la session de mon iMac, mon MBA n'est plus trop en forme... :-(
avatar Arlekin | 
Pour le coup elle a intérêt à régler tout les problèmes vu l'attente ! Autant je préfère attendre pour avoir un correctif stable autant sa me dégoute d'utiliser mon Mac pendant plusieurs mois avec des soucis "mineur".
avatar MachX (non vérifié) | 
Les dégradations du système sont apparus avec Lion et se sont poursuivies avec Mountain Lion. Ces deux systèmes nécessitent des machines récentes.
avatar thierryd65 | 
J'espère que ça permettra de brancher le mac mini fin 2012 en HDMI avec un bon résultat, sans passer par des adaptateurs...
avatar jujuv71 | 
@MachX : même sur des machines récentes, c'est pas forcément encore optimal...
avatar r e m y | 
Et la beta de MacOS X 10.7.6 elle en est où ??
avatar Jimmy_ | 
Et la bêta de 10.9 ? Non, c'est vrai elle sera directement commercialisé.
avatar patrick86 | 
@Stech72 : Faut que je compare ça sur le miens !
avatar jujuv71 | 
@Stech72 : le mac chercherai donc à faire sa sauvegarde Time Machine, ce qui ralentirait le Mac tant qu'elle ne l'a pas fait ??? une telle opération couterait tant de ressources ??? je ne pense pas.
avatar Stech72 | 
@Jujuv71 Je ne connais pas la structure exacte entre les règles de cache TimeMachine et les règles de Cache système de OSX, mais une chose est sur , le cache s'accumule drôlement quand TimeMachine reste en suspend . Dans mon cas sur mon moniteur OSX, accumule parfois jusqu’à 6 go en cache . Quand TimeMachine fait son travail régulier, le cache se maintient autour de 2go ... et encore c'est énorme . Je crois sincèrement que tout le problème du démarrage et de l'éteinte de OSX vient d'un lourd fichier cache qui à peine a être bien gérer .
avatar misc | 
@r e m y 10.7 n'aura jamais de remote desktop functionel on dirais. Dommage pour les millions de Mac intel laissé en rade de 10.8.
avatar jujuv71 | 
@Stech72 : merci pour la réponse. Mais est-ce que le fait que ce cache soit gros et grossissent de jour en jour fasse ralentir le Mac même pendant son utilisation et non pas uniquement lors du ON/OFF ?
avatar Stech72 | 
@Jujuv71 Si je comprends bien le système cache de OSX , le cache sert avant tout a rendre OSX plus rapide, mais l'accumulation énorme de ce dernier rend le cache plus long a parcourir pour le système et donc le ralenti a la longue .. mais bon le paradoxe d'un system cache . En ce qui a trait au ON-OFF , au démarrage il y a vérification et mise en mémoire d'une bonne partie du Cache et a sa fermeture normalement il est supposé vérifier l'intégrité de ce cache .. SI dans la vérification de l'intégrité des données , celles de TimeMachine n'en font plus partie , OSX va se fermer plus rapidement . J’ai lu sur le cache Syteme de OSX que Notification y stock aussi beaucoup d'info … on ajoute a cela iCloud et cie et OSX devient comme une balloune au gaz qui gonfle et qui gonfle .

CONNEXION UTILISATEUR