Surface : juste un business pour Microsoft

Christophe Laporte |


Les discours de Microsoft et d’Apple respectivement vis-à-vis de la Surface et de l’iPad sont troublants. Là où Apple est persuadé que le marché des tablettes (et par conséquent l’iPad) va prendre le pas sur les ventes de PC (lire : La tablette va éclipser le PC selon Tim Cook), on est beaucoup plus réservé sur la question chez Microsoft.

Dans une interview donnée à Technology Review, Steve Ballmer se montre beaucoup plus réservé dans le potentiel de la Surface. Il déclare : “Surface est un véritable business. Mais dans un environnement dans lequel plus de 350 millions de PC sont vendus [chaque année], je ne pense pas que la Surface va dominer en volume, mais c’est un véritable business”.

Microsoft est très discrète pour le moment concernant les ventes de sa tablette, on sait tout juste que les ventes sont nettement en dessous des prévisions (lire : Microsoft aurait vendu un million de tablettes Surface).

La stratégie de Microsoft concernant la Surface fait l’objet de nombreuses critiques. Tim Cook s’était montré très sévère concernant la tablette de Redmond affirmant : “Je suppose qu'on pourrait concevoir une voiture qui vole et qui flotte, mais je ne suis pas sûr qu'elle ferait toutes ces choses correctement”. Si la salve de Tim Cook était prévisible, celle toute récente de Bill Gates l’était un peu moins.

Ce dernier a affirmé que Microsoft avait pris le marché du mobile par le mauvais bout et a déploré le manque global d’innovation radicale à Redmond (lire : Bill Gates admet les erreurs de Microsoft dans le domaine du mobile). Et si c’était cela le principal défaut de la Surface qui refuse de faire totalement le deuil du PC ?
avatar graig02 | 
Je ne comprendrais jamais comment ballmer peut encore être à sa place. Depuis plusieurs années, ce mec fait bide sur bide, et en arrivant toujours longtemps après les autres sur un marché. Son entreprise dépense des milliards de dollars, en R&D, marketing, et cie, tout en faisant des échecs commerciaux Avant mon iphone, j'avais un windows mobile (OS précédant windows phone). C'était une merde absolue, à devoir manipuler avec un stylet. Je suis sûr qu'on y aurait encore droit si apple n'était pas venu dépoussiérer tout ca ;)
avatar patrick86 | 
A la langue de bois ^^ Ou comment ne pas simplement admettre que la Surface est une erreur… Et Windows c'est pas juste un business peut être. La fin de Microsoft ? :D C'est Tux qui doit être content ;)
avatar graig02 | 
Surtout pour un gars qui s'est mis à rire en découvrant l'iphone en 2007. C'est censé être son métier, et il n'a même pas été capable de voir le potentiel du produit. Bref, heureusement que microsoft a ce qu'il faut comme petites économies, parce que ca fait longtemps qu'il y aurait eu banqueroute du côté de redmond...
avatar patrick86 | 
@graig02 : Ce que Microsoft n'a apparemment toujours pas compris, c'est que pour les deux grands types d'appareils en circulation aujourd'hui, il faut deux types d'interfaces utilisateurs chacune adaptée respectivement aux PC (avec écran clavier et souris) et au tablettes et smartphones (avec contrôle par écran tactile). Mais au lieu de ça, MS s'obstine à faire une interface unique pour les deux. Tant pis pour eux… Apple (et d'autres) à l'inverse a compris ça. On a donc iOS et OS X qui sont proches et possèdent des fonctions communes… Mais chacun est adapté à son type de matériel !
avatar tap | 
@graig02: Ballmer a ris de l'iPhone, de l'Android, il a même déclaré que Google devrait avoir disparu d'ici 2006 il y a 10 ans de ça, aujourd'hui Google est mieux valorisé en bourse que MS lui même, quel revers. Ballmer c'est la parfaite représentation de la fameuse citation "First they ignore you, then they laugh at you. Then they fight you, then you win." Et pourtant, il est CEO depuis plus de 10 ans et à priori ça ne risque pas de changer.
avatar k43l | 
@ Patrick86 sauf erreur Windows 8 et windows RT n'a pas une interface unique pour les deux, mais deux interfaces complémentaire. Il y a l'interface starter que se partage tout les produits Windows avec Modern UI et il y a le bureau. Certain trouve obsolète un bureau sur une tablette mais c'est loin d'être le cas ! De plus ce n'est pas parce que modern ui est pensé à la base pour le doigt que ce n'est pas ergonomique à la souris et au clavier. Ce n'est pas parce que il y un dock, coverflow ou le launchpad que c'est pas ergonomique à la souris ou au trackpad ! Plus encore avec les actions sur les coins etc...
avatar en ballade | 
@graig02 : Xbox est une réussite de balmer
avatar Voodoonice | 
Force et de constater que pour l'instant c'est le patron d'Apple qui a raison, les ventes de PC sont en chute libre et les tablettes se vendent comme des petits pain. Microsoft devait virer Ballmer avant qu'il ne soit trop tard.
avatar whocancatchme | 
D'accord avec tout le monde, je pense que le mec est un guignol mais que personne ne peut le virer et dans l'entreprise tout le monde doit se dire au fond "quel con !", il est a chaque fois a côté de la plaque. Son seul mérite ?! Avoir été au bon moment au bon endroit il y a 30 ans a la création de Microsoft... Maintenant il faut qu'il laisse les autres faire du vrai boulot.
avatar Jeje680 | 
Pour que Bill réagissent c'est qu'il y a de gris soucis
avatar skwale | 
"Surface is a real business." je ne crois pas que l'on puisse traduire par "Surface : juste un business". Ballmer dit à juste titre que sa tablette ne dominera pas les ventes de PC. Je ne vois pas en quoi cette phrase serait "troublante". Ballmer est parfois incohérent dans ses propos mais pas complètement stupide. Les tablettes empiètent la part de marché des PCs, soit, c'est un fait.Mais Microsoft s'adresse beaucoup au monde de l'entreprise. Et ce n'est pas demain qu'on remplacera toutes les machines de bureau avec des Ipads ou tablettes like. "Le deuil du PC" aura peut-être lieu, mais quand? L'année prochaine? Laissez-moi en douter. Et en attendant, il y a encore beaucoup d'argent à se faire dans ce domaine. Une petite question : Cet article a-t-il été écrit et plublié entièrement depuis un Ipad? Le deuil est-il fait? :)
avatar Yohmi | 
Un peu racoleur, le titre ^^ ce qu'il dit n'est qu'une question de bon sens. Personne ne peut prédire à terme ce qu'il adviendra, et il est normal de la part d'une entreprise dont les clients pleurent quand on leur dit qu'on arrête le support d'un produit sorti il y a plus de dix ans, d'émettre des réserves sur la capacité de son marché à changer ses habitudes rapidement. Et puis, cela ne fait que corroborer le lancement finalement très mou des tablettes sous Windows, qui n'est qu'un énième signal que soit le marché n'est pas prêt, soit la recette n'est pas bonne, mais qu'en tout cas, on en est pas encore à mettre le PC à la poubelle. Moi d'ailleurs qui possède un iPhone, un Macbook Pro et un iPad, je ne peux pas dire que l'iPad a remplacé mon MacBook Pro et que je préfère l'utiliser. Je préfère l'utiliser pour certaines choses, comme visualiser des photos, regarder des vidéos, jouer à des jeux, mais je trouve encore aujourd'hui mon Mac plus confortable pour la navigation sur Internet, la rédaction de contenu (et ça c'est pas près de changer, va faire une espace insécable sur iOS…), la manipulation de photos… bref, sur bien des points, l'iPad montre la route, mais à l'heure d'aujourd'hui n'est pas la réponse. Et vu leu peu d'engouement pour la Surface, il semble que l'on ait pas encore trouvé le véritable point d'ancrage.
avatar k43l | 
Faut ajouter à cela que c'est un message au fabricant. "N'ayez crainte, nous n'allons pas devenir Apple et vous laissez sur le carreau" . Eh oui c'est encore grâce à eux qu'ils vendent leur windows 7, 8 et windows phone. Donc logique qu'il affirme que ce n'est qu'un business parmis les autres. D’ailleurs Business ne veut pas dire pas important sauf erreur !
avatar patrick86 | 
@k43l : Le bureau classique est toujours disponible sur Windows 8 "Pro" oui, mais il y a quand même la volonté de le faire disparaitre. Déjà plus de menu démarrer. Perso je m'en fout parce que sur mon matériel, je n'utilise Windows qu'en machine virtuelle et en cachant son bureau. J'ai testé Windows 8 par curiosité. Et bien, pour moi qui trouvais OS X déjà plus ergonomique et pratique, l'écart c'est encore agrandit. Le problème d'une interface commune, c'est que pour qu'elle soit aisément utilisable au doigt sur une tablette, on est obligé de limiter ses possibilités (boutons d'une taille minimal… ) donc on obtient une interface minimaliste sur le PC. Un "bureau" sur une tablette n'est pas forcément obsolète, mais l'interface globale doit être adaptée au type de contrôle de l'appareil ! "Ce n'est pas parce que il y un dock, coverflow ou le launchpad que c'est pas ergonomique à la souris ou au trackpad !" OS X est justement conçu pour ce contrôler par souris et/ou trackpad multi-touch ! ;) Edit: D'ailleurs sous Windows 8 "pro", Modern UI tourne en plus de l'interface classique ! Ça fait donc une interface inadaptée qui tourne par dessus une première interface en cours d'épuration contre-productive… Bref. Mes Machines virtuelles resteront sous W7 et XP !
avatar patrick86 | 
Yohmi : "Moi d'ailleurs qui possède un iPhone, un Macbook Pro et un iPad, je ne peux pas dire que l'iPad a remplacé mon MacBook Pro et que je préfère l'utiliser." C'est justement la question que je me pose quand Tim Cook dit que l'iPad va supplanter le PC : englobe-t-il le Mac ? Pas sûr sachant que c'est Apple qui a commencé à distinguer ses Macs du reste des PC…
avatar Jeje680 | 
Il on mis ballmer à la tête de ms patcr qu'il ne savait pas ou le lettre ! Un peut comme notre président ...
avatar Jeje680 | 
@jeje680 : 'Il on mis ballmer à la tête de ms parce qu'il ne savait pas ou le mettre ! Un peut comme notre président ...
avatar madaniso | 
C'est sur que leur discours sont radicalement différents. Sans L'iphone et l'Ipad, Apple n'est plus rien. Ils ont bien compris que beaucoup de gens ne pourront jamais se payer un mac alors ils vendent des moitiés de PC, des tablettes !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@k43l : 'sauf erreur Windows 8 et windows RT n'a pas une interface unique pour les deux, mais deux interfaces' C'est justement le cœur du problème de Windows. Au lieu de faire deux interfaces bien distinctes pour chaque type d'appareil, au lieu de faire une interface unique pour tous les appareil, ils ont fait deux interfaces incohérentes pour tous les appareils. Il en suit une mauvaise expérience en mode tactile et aussi une mauvaise expérience en mode classique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et après on critique Tim Cook pour son manque de vison ... Mais chez microsoft c'est bien pire !
avatar patrick86 | 
@Johnjogate : Tant mieux que se soit pire ! :)
avatar joneskind | 
Surface n'est qu'un business et les tablettes ne sont qu'une petite part des PC. Regardez, il y a beaucoup plus de PC que de tablettes. Du coup ça sert à rien de sortir un OS orienté tactile... Comment ? On me dit dans l'oreillette que Windows 8 est orienté tactile... Ah ? Windows 8 ? Déjà ?
avatar k43l | 
@ Hadrien.eu2 Pour toi c'est un problème. Pour une utilisation occasionnelle voir de test à très court termes ou c'est un problème. Pour moi qui l'utilise de manière quotidienne je n'en vois pas. Le seul problème de Windows 8 et qui est son point négatif, est qu'il faut prendre le temps d'optimiser son bureau comme son starter. Mais dès que c'est fait une fois que l'on est sur le bureau pas besoin de jongler. @ Patrick86 ce paragraphe est pour toi De même pour les tablettes qu'elles soient RT, 8 ou 8 pro ont un bureau. Certes avec un peu moins d'intérêt avec RT (car pas d'installation legacy sur ces dernières) mais garde un intérêt certain. Et même sans être optimiser tactile, on est loin de ce qui se faisait avec Windows 7 ! C'est exactement pour ça que le bureau a été priver de démarrer, épurer des effet visuel superflus (aero). Carrément le fait que Windows 8 soit plus léger que 7 en terme de consommation ram, proc etc fait que sur le bureau même sans optimisation est et reste agréable en tactile (pas de lag etc sur les nouvelles tablettes Atom). Mais bon on s'écarte du sujet. Le terme business semble péjoratif alors que non. C'est un Business de plus pour Microsoft comme l'est office, xbox, windows phone et leur activité recherche (bing) et serveur (azure, cloud etc). Ils ne peuvent pas ce concentrer sur ce seul point (surface) et délaisser le reste !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@k43l C'est la qu'on voit la différence de philosophie entre apple et Microsoft ... Business , business , business ... C'est Microsoft .
avatar patrick86 | 
@k43l : J'ai jamais trouvé Windows suffisamment ergonomique, intuitif et pratique pour l'utiliser comme OS principal. C'est mon avis tu me diras ;) Le visuel, c'est un autre problème de Microsoft : ils ne savent pas faire esthétique sans faire de superflus. Tu as déjà comparé W 95 à W 8 ? Moi je l'ai fait. Et j'en ai conclut que si on prend l'interface de 95, qu'on y fait un peu de coloriage… On aboutie à celle de de W 8 : des rectangles monochromes, mais un peu plus colorés. Microsoft sait faire du fonctionnel, je ne dis pas le contraire (Exel…). Mais ils ne savent pas faire de l'interface utilisateur.
avatar k43l | 
@ Johnjogate Si tu le dis... Mais quand Apple a lancé l'ipad ou l'iphone ou les MBPR, ils pensent pas seulement au plaisir qu'ils vont apporter ! Hein c'est pas le monde des bisounours non plus... $$$ @Patrick86 En même temps je connais pas d'OS exempt de défaut. Le plus polyvalent pour moi c'est Windows. Mais je pense que c'est surtout parce qu'il est le plus implanter. D'ailleurs quand j'ai acheté mon Mac il était impossible pour moi de ne pas mettre en Bootcamp Windows :D.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@k43l : 'Pour moi qui l'utilise de manière quotidienne je n'en vois pas.' Tant mieux si Microsoft arrive a attirer quelques clients comme toi. Mais ce n'est pas pour autant que Windows 8 aura du succès.
avatar philippl | 
Arrêtez avec Surface, l'objectif de Microsoft n'est pas d'en vendre des tonnes, c'est juste une vitrine technologique destinée à créer l'émulation autour de Windows. Le volume de vente ? Ils savent qu'il sera assez bas et ils s'en foutent royalement.
avatar tap | 
"Et si c’était cela le principal défaut de la Surface qui refuse de faire totalement le deuil du PC ?" La Surface Pro est littéralement un PC. Pour faire le deuil du PC, faudrait que ce dernier soit mort, et pourtant on y est même pas proche. Donc sur la forme, vous êtes clairment en mode troll, par contre sur le fond j'estime aussi que le problème vient de là aussi, beaucoup nous vantent le concept d'hybride supérieur à tout le reste, dans les faits ce n'est pas ce que les gens recherchent.
avatar graig02 | 
@en ballade J'avoue que j'avais zappé la xbox. Malheureusement pour ballmer, c'est loin d'être le marché le plus important en terme de volume, contrairement aux tablettes, aux téléphones et aux ordis...
avatar patrick86 | 
@k43l : "Mais je pense que c'est surtout parce qu'il est le plus implanter." C'est bien ça le problème !
avatar yoyo3d | 
Ballmer ne dit pas que les tablettes ne vont pas dominer le marché des PC, il dit juste que la Surface ne dépassera pas le marché des PC. Il faut comprendre que le marché des tablettes dépassera celui des PC et que sur ce marché des tablettes les iPad et les tablettes Android domineront tandis que la Surface se contentera de ventes modestes. C est tout :) Ce type est vraiment trop mauvais.
avatar nogui | 
Mais sur la photo : qu'est ce qu'il regarde la haut ? Il espère peut être voir une météorite en train de tomber sur Cupertino ?
avatar béber1 | 
un ange qui passe
avatar patrick86 | 
@nogui : Oui c'est Bill qui lui donne une leçon ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@patrick86 La fin de Microsoft ? :D C'est Tux qui doit être content ;) Honnêtement dans le monde Linux on s'en fout un peu. Linux est utilisé en temps que serveur web, FTP , sql etc et ce n'est pas son but d'être utilisé en temps que station de travail à la windows. C'est possible, c'est très bien et très stable mais la fonction première est d'être utilisé en temps que serveur...
avatar iCaramba | 
Quand on veut rien comprendre on veut rien comprendre… ils sont bornés quand même !!
avatar patrick86 | 
@RobRiv : Oui est non… Des distributions telles que Mandriva, Ubuntu, OpenSuse… n'ont jamais été conçu pour faire du serveur, mais bien pour une utilisation courante sur un PC. ;)

CONNEXION UTILISATEUR