OLED : LG va investir plus de 650 millions de dollars

Stéphane Moussie |
LG va dépenser 657 millions de dollars d'ici juin 2014 pour construire une nouvelle ligne de production dédiée aux écrans OLED, rapporte le Wall Street Journal. À terme, le constructeur sud-coréen pourra produire chaque mois 26 000 panneaux suffisamment grands pour faire six écrans 55", soit une production équivalente à plus de 150 000 dalles mensuelles.



LG Display est un des principaux fournisseurs d'écrans d'Apple. On retrouve ses composants dans l'iPad mini, les MacBook Pro Retina ou bien encore le dernier iMac — qui a d'ailleurs posé quelques problèmes.

On apprenait la semaine dernière qu'Apple aurait recruté un spécialiste de l'OLED — des annonces d'emploi relatives à cette technologie avaient été postées en 2011. James (Jueng-Gil) Lee a travaillé notamment chez LG en tant que chercheur dans le centre de développement OLED où il s'occupait des téléviseurs et des techniques d'impression. La firme de Cupertino a également déposé un brevet destiné à améliorer la gestion de la luminosité de l'OLED.

Autant d'éléments qui attisent les spéculations sur une adoption de cette technologie par Apple pour ses produits actuels (ordinateurs, iPhone, iPad) ou pour un hypothétique téléviseur. Tim Cook avait néanmoins dénigré cette technologie lors de son allocution à la conférence Goldman Sachs, indiquant que « l'écran Retina est deux fois plus lumineux qu'un écran OLED. »

Tags
#oled #LG
avatar nicogala | 
L'Oled chez Apple commencera très certainement avec la future supposée montre... ça ferait sens.
avatar duc998 | 
Ces écrans OLED intégreront les traditionnelles taches gris-noir ?
avatar joneskind | 
C'est une bonne nouvelle qu'Apple/LG se penche sur cette techno. Même si elle a pour le moment de nombreux défauts, notamment dans la restitution des couleurs, elle permet de grosses économies d'énergie sur les modèles LCD classiques. En effet elle ne nécessite pas de rétroéclairage ce qui permet de moduler la luminosité émise par chaque pixel plutôt q'une couche homogène de lumière plus ou moins obstruée. Apple a l'habitude de se pencher sur des technologies pour y apporter son expertise et ça peut être bénéfique à tout le monde. Et comme je sens venir les trolls "bouh Apple pique une techno Samsung" je rappelle juste que c'est une invention de Kodak qui date de 1987.
avatar didier31 | 
@nicogala Oui, vivement les montres oled de 55"
avatar joneskind | 
@nicogala [18/02/2013 15:55] L'écran OLED parait effectivement le plus adapté à cette fonction, d'une part pour sa faible consommation, d'autre part pour sa facilité de mise en oeuvre dans un écran souple. Encore faut-il qu'Apple s'intéresse à la fabrication d'une montre.
avatar poulpe63 | 
Si le OLED chez Apple, c'est comme le Liquid Metal, ça promet :\ (ils sont beaux mes éjecteurs de carte SIM...)
avatar phm123 | 
La télé Apple approche. L'OLED sera la killing feature ;)
avatar béber1 | 
joneskind :regletapesurlesdoigts: :au piquet: pas montre, mais terminal bracelet
avatar joneskind | 
@béber1 : Ok chef !
avatar patrick86 | 
@ joneskind : je pense aussi :) "Et comme je sens venir les trolls "bouh Apple pique une techno Samsung" je rappelle juste que c'est une invention de Kodak qui date de 1987." Sans parler d'un tas d'inventions que les entreprises nous présentent comme nouvelles, alors qu'elle sont issues de travaux à buts militaires et existantes depuis des années… ;)
avatar Yohmi | 
C'est Charly qui va être content :D Sinon, c'était une technologie très prometteuse il y a quelques années, qui n'en finit pas de débarquer. Je me souviens encore des écrans Sony que l'on mettait sous une cloche de Plexiglas, juste pour montrer à quel point c'était fin. Puis, on a ensuite cru que c'était le SED qui allait révolutionner les écrans. C'est amusant de se dire que finalement, aujourd'hui, la majorité des écrans sont encore en LCD, et qu'on arrive même pas exactement à trouver les OLED franchement mieux (mais si regarde, ils ont plein de couleurs, comme ça on a l'impression que t'as mangé des carottes quotidiennement pendant deux ans :P).
avatar liocec | 
TC : "l'écran Retina est deux fois plus lumineux qu'un écran OLED". Je ne dirai que deux mots : QUEL ÂNE ! Pour avoir travaillé dessus les premiers OLED (osram entre autres), ils étaient déjà en 2004-2005 plus lumineux que n'importe quel écran rétina. Leur non utilisation n'est pas liée à la luminosité mais bien à d'autres pb comme l'usure des pixels...
avatar Jetel | 
@joneskind : Tu sembles t'y connaître mieux que moi, mais même si je m'y intéresse guère j'ai a de nombreuses reprises entendu que le OLED = rendu couleur très réaliste et très bon contraste ... Hors ça corrobore pas a tes dires ?
avatar liocec | 
@jetel : À la différence d'un LCD, chaque pixel OLED est allumé indépendamment des autres. Évidement, il est possible d'ajuster l'intensité de chacune des couleurs d'un même pixel et d'obtenir un contraste et une correspondance parfaite. Le pb c'est que les LED sont très fortement dopées pour attendre un bon rendement lumineux malgré leur petite taille et elles s'usent vite avec un niveau lumineux qui baisse avec l'usage. Comme l'usage de chaque couleur [et de chaque pixel] varie, l'usure aussi, et on a rapidement des zones moins contrastées et des défaut de coloration. D'où l'usage de screensaver pour user de façon identique les pixels (usure des pixels les moins usés) ou de calculs de compensation, donc on a un super visuel (noir intense, super contraste, vitesse de rafraîchissement, etc...) visuel que l'on peut calibrer en usine mais dont la qualité aura beaucoup de mal à être conservée durant la vie de l'écran.
avatar joneskind | 
@jetel : Je n'ai qu'un conseil à te donner, c'est d'aller faire un tour sur les forums photo. Tu auras tous les détails des caractéristiques des écrans OLED. Note que je suis toutefois plutôt partisan de l'utilisation d'écran OLED dans les smartphones et petites tablettes parce que ce sont les seuls qui permettent de faire des économies d'énergie en mode nuit (blanc sur noir, un mode que j'affectionne particulièrement en lecture).

CONNEXION UTILISATEUR