iMac : les délais d’expédition empirent

Christophe Laporte |


L'iMac est sans doute le pire lancement commercial d’un produit Apple depuis longtemps. Sur sa boutique française, Apple annonce désormais un délai de livraison de 3 à 4 semaines pour les 21,5” et 4 à 6 semaines pour les 27”. Auparavant, Apple affichait un délai d’expédition respectivement de 2 à 3 semaines pour les premiers et de 3 à 4 semaines pour les seconds.

À titre d’informations, un iMac 27” commandé le 28 janvier sur l’Apple Store doit arriver au mieux le 22 février et au pire le 1er mars. De son côté, la Fnac espère sur son site avoir l’iMac 27” en stock à compter du mois prochain.

Ce nouveau délai est assez surprenant, il se murmurait depuis quelques jours qu’Apple avait définitivement réglé ses problèmes de production. Dans la foulée, on apprenait que pour la première fois des revendeurs américains avaient reçu des quantités non négligeables d’iMac.

Qu’en est-il exactement ? Il n’est pas interdit de penser qu’Apple privilégie le marché américain au détriment des autres. Sur l’Apple Store US, les délais de livraison sont toujours de 2 à 3 semaines pour le 21,5” et de 3 à 4 semaines pour le 27”.

Sur le même sujet :
- Apple : lorsque le design se heurte à la production
Tags
#iMac
avatar macbookeur75 | 
EPIC FAIL
avatar Laurent-Apple | 
Ouchhh j'ai intérêt a me dépêcher de commander mon 27.. Ou 21? Lol
avatar @MathieuChabod | 
Et après certains voulaient des dalles Retina ? ;)
avatar Lesjir | 
Pour un usage vraiment classique, vaut mieux à iMac 2012 late ou bien un Mac mini + un bel écran ?
avatar Laurent-Apple | 
@lesjir : Mais 21 ou 27?? Avec un bureau de 160 de long et 80 de large... ;)
avatar benjaminhparis12 | 
Suite a des problèmes de rétention d image sur mon 27 réceptionne le 8 janvier , ils me le changent, J ai appelé mercredi , je devrais le recevoir après demain , il est arrivé à Cologne ... C est du rapide , ils privilégient les remplacements peut être
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Plus ça va et plus je me félicite d'avoir passé commande juste après Noël !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ça peux arriver ... C'est difficile à produire ce machin . Mas la qualité est vraiment optimal .
avatar misc | 
@lesjir Le mini i7 est plus puissant que tous les iMac i5 (donc tous sauf ultra top avec option) niveau processeur, donc si l'on a pas de gros besoins en carte vidéo ça le vaut.
avatar Jean-Jacques Cortes | 
Je comptais acheter un iMac 27 pouces pour soulager mon vieux MacBook Pro de fin 2007, mais je vais devoir passer mon tour pour encore un bon moment. Tim, ta tête est sur le billot...
avatar rikki finefleur | 
tant que c'est pas l'empire contre imac..
avatar redchou | 
C'est peut-être du aux expéditions chez les revendeurs... Si ils ont envoyé une grosse quantité de stock... On va peut-être avoir le même phénomène qu'avec les iDevices, 4 semaines sur le store et en stock en boutique Apple... Mais bon, comme quoi les murmures ont des limites...
avatar baritono | 
L'affaire des iMac 2012 est incroyable ! Non seulement Apple ne parvient pas à fournir mais l'ancien modèle a été introuvable bien avant la commercialisation officielle du nouveau. De plus, il ne fait pas rêver tout le monde, ce modèle : de face, je me fous qu'il soit mince sur ses côtés, il me manque des ports FireWire, un lecteur optique, le Thunderbolt a pour le moment très peu de périphériques (quand ceux-ci seront là, l'iMac 2012 sera probablement caduc) il est cher, très cher… Un beau raté cette affaire !
avatar Yohmi | 
C'est beaucoup de soucis pour un produit qui ne fait même pas l'unanimité… Reste à voir à qui incombe la faute… le prestataire qui a accepté une tâche qu'il ne peut pas réaliser, pour décrocher à tout prix un gros contrat, Apple qui a eu trop confiance en un procédé qu'on lui avait défini comme « pas assez maîtrisé », un « cas Forstall » bis qui croit que la bêta est une version finale ?
avatar Claude Pelletier | 
Et tout ça pour faire des ordinateurs de plus en plus fins ! Quelle futilité ! Ils ont l'air fins !
avatar Claude Pelletier | 
Je veux un iMac ÉPAIS !!!
avatar JPTK | 
Les boulets...
avatar Yanik | 
Quel pitié cet iMac. Loin de faire l'unanimité, il joue en plus les arlésiennes. Attendons maintenant les remontés des premiers défauts. Pitié, relancez le modèle précédent, un vrai tout en un !
avatar Kinky | 
Ce design ultra plat sur les bords n'a décidément aucun avantage sur un iMac, ni pour les utilisateurs, ni pour le producteur. Cet iMac 2012/2013 ressemble à un naufrage. Pour couronner le tout, sur les rares qui ont été livrés, plusieurs rapportent des problèmes de rétention d'image. En espérant que cela serve de leçon pour les prochaines sorties. Un design réussi doit placer l'utilisateur au centre, et non pas l'exploit technique stérile et marketing. Que les designers ne perdent jamais l'idée que sans souci d'ergonomie, le design n'est rien. Rien que du tape à l'œil. @ lesjir : Si l'utilisation ludique n'est pas une priorité pour toi, je te conseille le Mac mini (avec Fusion Drive obligatoirement), surtout avec un bel écran IPS mat réglable (Asus, Dell, Nec...). Quel confort ! Ça change tout et c'est bien plus puissant qu'un processeur 5% plus véloce sur une machine figée à l'extrême (à condition de ne pas prendre l'iMac avec un DD 5400 tpm qui est un goulot d'étranglement digne d'une autre époque). L'iMac n'a pour lui qu'une carte graphique supérieure, à condition d'en payer le prix prohibitif tant au niveau du tarif que de l'ergonomie désastreuse. Et si le jeu est une priorité, un PC Windows bien sûr avec un écran TN ultra réactif. Sauf si on est tombé amoureux de son design (certains aiment et c'est leur droit), l'iMac extra plat peut difficilement être conseillé en toute honnêteté. Les possesseurs de Mac mini sont souvent passé par l'iMac auparavant. Peut d'entre eux accepteraient de revenir en arrière.
avatar ekmickael | 
En même temps l'iMac n'est pas comme l'iPad ou l'iPhone une gamme renouvelée chaque année mais plutôt toutes les quelques années. Ces quelques mois de retard seront vite oubliés une fois les stocks réapprovisionnés. Espérons simplement qu'Apple en tire une bonne leçon et que cette erreur de calcul ne se répète pas pour les sorties de futurs produits.
avatar mypiano-coach | 
Et pourquoi pas une demande sous-évaluée de ce modèle. Le 27 en version ultime avec fusion drive 3To et CG 2GB est une tuerie pour les métiers du son, photos et vidéo pro (petite structure). Ajoutez-y un design hors du commun, ce qui n'est pas pour me déplaire dans un bureau-studio de création musicale et vidéo. Apple a peut-être estimé que vu son prix, la production suivrait la demande. Pour ma part, cet iMac qui remplacera l'actuel 24 2008 peut encore attendre quelques semaines. Ce type de produit ne se décide pas comme l'achat d'un iPad... Et ne croyez pas que je dénigre l'iPad (j'en possède 2, un iPad 1 et 3) ou l'iPhone (5 dans mon cas et qui satisfont pleinement.
avatar Kinky | 
@ ekmickael ; Ces derniers temps l'iMac à été pas mal délaissé par Apple. À l'exception de ces deux dernières années où on s'est même demandé si il n'allait pas être supprimé, l'iMac a toujours connu au moins une révision annuelle, voir plus, afin de rester dans la course techniquement. Le Mac n'est tous simplement plus la priorité d'Apple. Combien représente l'iMac sur le chiffre d'affaire global ? 1% ? 2% ? Ce qui semble un maximum (le total de tous les mac fait seulement 10%). En plus sur un segment actuellement en décroissance. Un blocage de la production de l'iPad mini aurait des conséquences bien plus inquiétantes pour les actionnaires.
avatar lolo-69 | 
+1, Alan63.
avatar Juju.de.Reims | 
J'ai échangé mon vieux 24" de 2008 contre un 27" avec fusion drive et je peux vous dire que c'est de la balle. Alors certes il faut attendre un peu pour l'avoir mais il vaut vraiment le coût. Pour le design slim c'est plutôt pas mal car en fait ce qui est important c'est qu'il soit très léger pour pouvoir accéder aux ports très rapidement. Moi qui fait de la photo, j'ai besoin de l'emplacement sd et c'est plus facile à y accéder si le monobloc est léger. Concernant les délais, la demande serait-elle trop forte ?
avatar en ballade | 
Il serait temps qu'apple investisse réellement sur les Mac...les logiciels sont a l'abandon et retirer le superdrive et mettre de la RAM soudée ...ce n'est pas une révolution

Pages

CONNEXION UTILISATEUR