Hadopi veut s’intégrer aux systèmes d’exploitation

Nicolas Furno |
Le dernier rapport de la Commission Hadopi devrait faire beaucoup de bruit. Ce rapport envisage plusieurs solutions de filtrage pour empêcher les internautes de se rendre sur les sites qui proposent du contenu illégal. Parmi ces solutions, l’installation d’un logiciel ou d’un simple plug-in est envisagée, mais comme elle resterait optionnelle, son efficacité est contestée. La meilleure solution envisagée est plus radicale : forcer les éditeurs de systèmes d’exploitation à intégrer eux-mêmes la solution de filtrage.

En clair, l’Hadopi voudrait forcer Microsoft pour Windows, Apple pour OS X, mais aussi Google pour Android et même les différents éditeurs de distributions Linux, à implémenter, dans leurs systèmes, un filtre. Ce dernier empêcherait l’utilisateur de visiter les sites placés sur une liste noire et comme ce filtre serait installé au cœur du système d’exploitation, les utilisateurs ne pourraient pas le contourner.

On retrouve ici l’idée et le fonctionnement de la liste anti-malware implantée désormais dans OS X et qu’Apple peut mettre à jour à distance pour bloquer l’ouverture de logiciels malveillants. Sauf que la liste ne servirait plus à éviter le lancement d’un malware, mais elle empêcherait l’utilisateur d’ouvrir certains sites, avec tous les risques de dérive que cela implique. Sans même parler de ce problème de contrôle par le pouvoir politique de ce que l’on peut, et ne peut pas, faire avec son ordinateur, cette mesure ne pénaliserait que ceux qui n’ont aucune connaissance en informatique.




Sauf à imposer en France des systèmes d’exploitation totalement fermés, un tel filtre pourra toujours être contourné et même supprimé totalement. Même la liste anti-malwares mise en place par Apple peut être supprimée et ses mises à jour désactivées. On voit mal l’Hadopi réussir à convaincre les éditeurs de mettre en place une solution plus contraignante et on ne parle même pas des distributions Linux, parfois développées non pas par un acteur unique, mais par des milliers de contributeurs anonymes qui ne peuvent pas être contrôlés.

D’après Numerama, cette suggestion ne fait pas l’unanimité au sein même de la Commission et le site rappelle au passage que ce rapport n’a pas encore été adopté officiellement. Même si le ridicule ne tue pas, souhaitons aux responsables de l’Hadopi qu’ils reviennent sur cette idée qui semble totalement farfelue…
avatar ericb2 | 
Le secure boot (associé à l'EFI), ça ne vous dit rien ? (y compris sous Linux)
avatar patrick86 | 
@jeje680 : Ils sont justement là pour ça : ne rien changer.
avatar pandorama | 
Faut bien justifier le budget de 9 millions d'euros qu'Hadopi nous coute, a défaut de rapporter quoi que ce soit a quiconque
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le simple ... un OS hadopi ! Lol
avatar crazy_c0vv | 
Heureusement ce n'est qu'une proposition qui bien entendu ne sera pas mise en place. Enfin j'espère. Mais où va-t-on ? De quel droit nous espionner comme ça, juste pour s'assurer que les vendeurs de films continuent à gagner de l'argent, alors qu'ils n'auraient qu'à chercher et trouver une solution qui contente tout le monde ? D'ailleurs la solution existe, ça s'appelle la licence globale. Ou alors il y a Netflix. J'habite au Canada, et Netflix c'est génial. Ca coûte quelques dollars par mois et on a accès en illimité à un gigantesque catalogue de films. Pourquoi ne pas mettre en place en France un système équivalent ? Tout le monde serait content. Il suffit de l'adapter au marché Français (films doublés et films français). Un paiement forfaitaire de 10€ par mois et ça roule ! Ca tournerait sur les box TV des FAI, sur Apple TV, sur PC, sur Mac... Et on pourrait payer l'abonnement directement à son FAI, pour les frileux de la carte bancaire sur internet. Bref qu'ils arrêtent de nous fliquer et réfléchissent à de VRAIES solutions de distributions. Ha j'oubliais... les producteurs de films gagneront moins d'argent. Ils en gagneront toujours, plus qu'avec le piratage de toutes façons, mais comme ils en ont jamais assez... Du coup oubliez ce que je viens de dire.
avatar Laurent S from Nancy | 
Les plus vieux d'entre nous (dont je ne fais pas partie) se souviennent peut-être des magnétoscopes bridés importés sur notre territoire... L'enjeu n'est pas le même mais au nom de la sacro-sainte "exception française" m’étonnerait pas que ce type de loi passe et qu'on ait des Windows "spécifiques à la France" et peut-être aussi des macs quand les cul bennis de Cupertino (dont Jobs faisait partie) comprendront les enjeux "moraux" d'une telle mesure (le piratage c'est comme le porno c'est le mal). Après je doute que nos chers gouvernants sachent ce qu'est Linux...
avatar kripton | 
c'est pas pire que openoffice comparé à un firewall hein ? il va falloir les renvoyer à des études de nouvelles technologies nos chers élus (cher est le mot qui convient...) parce que là si il avaient un examen de passage ils seraient tous recalés !
avatar Jeje680 | 
Suffirait déjà de diviser le prix des DVD blu Ray par deux est de proposer des tickets inclut dans ces boîtes pour pouvoir téléchargé le même film sur iTunes ou autre plateforme légal déjà la le piratage diminuerait . Puis rendre gratuit la tv à la demande pas comme TF1 .... Puis de proposer plus de chaînes comme M6 replay gratuite avec plus de contenue .
avatar Trollolol | 
pandorama [26/02/2013 16:20] "Faut bien justifier le budget de 9 millions d'euros qu'Hadopi nous coute, a défaut de rapporter quoi que ce soit a quiconque " Si ça rapporte, ça rapporte aux plus haut grader là bas. Ya ~60% en rémunaration du personel pour une 50ème de personnes... 180k € pour le secrétaire général, 40k/50k pour la présidente... sans compter leurs liste de courses personel facturé au nom de l'hadopire...
avatar Laurent S from Nancy | 
Ouaip quand on pense que ce sont des vieux de 75 balais (nos sénateurs) qui font passer ce genre de loi...
avatar lolo-69 | 
Les choses commencent vraiment à aller trop loin!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tous l'argent que l'état utilise pour sa c'est sidérant. Tous les site pédophile et terroristes... je pense que le vrai combat est la sur internet. Certes tous le monde veut sont du lorsqu'il produit quelques choses (music, soft, videos...) mais ya des sujets plus grave que sa.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Terrifiant....
avatar Log_Boy | 
Et on les paie combien ces guignols ? Effarant.
avatar boulifb | 
@ Log_Boy: Beaucoup trop!
avatar debione | 
Cela me rappelle une stratégie très souvent utilisée en jeu de rôle (et par sarko aussi tient!!): On demande un truc complètement extravagant, ça gueule, ça hurle, ça fait des vagues... Puis une fois que tout le monde est bien excité, on propose une autre solution, un peu moins extravagante, mais qui si elle était présentée en premier ne passerait non plus jamais... Mais comme elle est moins pire que la première solution, les gens lacceptent en se disant: "Ouf, on a eu chaud..." Là, la deuxième solution, sera sans doute de faire comme bon nombre de pays font: Filtrer au niveau étatique (donc des FAI) les sites qui seront inaccessible (comme cela se fait dans de nombreux pays asiatiques par exemples).. Allez je prends les paris^^
avatar franckkleber | 
@veroguijo Je suis tout a fait de ton avis et moi aussi j'aimerais quitter ce pays qui devient glauque , misérable et sinistre.
avatar ericb2 | 
@phantoom [26/02/2013 15:27] > "ce filtre serait installé au cœur du système d’exploitation, > les utilisateurs ne pourraient pas le contourner" >A partir du moment ou on est Root ou Admin de la machine je vois pas >ce qui empêcherai de se débarrasser de ce mouchard... Je crois qu'il existerait un mode superviseur (sur architecture ARM, cf Cortex A15)
avatar BenUp | 
Et dire que c'est nos Impôts qui paient ces idiots. Non mais franchement ils n'ont pas de spécialiste ou consultant informatique chez eux ? En attendant je dors tranquille encore pour 5 ans ^^
avatar greg3395 | 
"La politique, ça me dépasse un peu, mais le nouveau président n'avait-il pas au contraire parler de se débarrasser de la loi HADOPI (lors de sa campagne) ? Parce que là, non seulement ça ne l'abroge pas, mais en plus ça la développe !" oubli pas que il a eu un article que Hollande et 80% du gouvernement c'est le franc maçon. leur but est de nous surveiller et de nous Controller. ils sont pire que la droite. Greg
avatar Hlebon | 
C'est surtout interdit par la CEDH notamment dans un arrêt SABAM. Ils feraient bien de se renseigner avant de proposer des trucs juridiquement impossible.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et ils vont faire comment avec les gens qui achètent leur OS en Suisse, du coup ? :-P
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@debione bien vu, le principe de de présentation d'un projet pub... le pire pour faire avaler la couleuvre...
avatar Jeckill13 | 
Pourquoi aussi mettre une étoile, je vous laisse le choix de la couleur, sur les vêtements des personnes qui téléchargent pour que la police puisse les arrêter ?
avatar Jeckill13 | 
Pour ce qui ne l'on pas comprit je ne prône pas l'identification ni antisémitisme.
avatar Zetax86 | 
George Orwell si tout nous entend !
avatar minimat (non vérifié) | 
Et ben tout le monde chez Linux.
avatar Armas | 
Ah ah, la bonne blague. Je me demande s'ils croient à leur bêtise. Il faudrait même pas deux semaines pour contourner ce genre de système ...
avatar Trollolol | 
Plutôt du *BSD "et même les différents éditeurs de distributions Linux"
avatar Hasgarn | 
Super !! On fait faire aux autres notre travail. En substance, c'est ça. Et après le contribuable paie pour que les gens qui bossent a Hadopi ne travaillent pas puisque ce sont les fabricants d'OS qui ont pris le relais sous la contrainte. Sans oubliez les évidentes questions de censures et de liberté individuelle. Plus ça va, pire c'est !
avatar ducati33 | 
De toute façon ça ne passera pas car déjà ça serait une atteinte a notre valeur république ( liberté ) sinon l' hadopi=KGB. Et il ferais mieux de mettre notre argent de contribuable ailleurs et surtout a sauver nos entreprises françaises que d' essayer de surveiller les téléchargement illégaux a qui ça profite réellement hé bien forcément les grosses industries étrangères...
avatar Shimomura | 
Avoir recours à de telles pratiques portent un nom, violation de la vie privée. Si on suit la logique d'Hadopi, les fournisseurs d'accès devraient être considéré comme des receleurs. Un pas qu'Hadopi ne franchira pas, préférant sanctionner les utilisateurs. La prochaine étape consistera à identifier (via un identifiant unique/numéro de carte d'identité) et à enregistrer/suivre l'utilisation du web par les utilisateurs. Une doctrine connue, le fascisme. Dans le même temps, les hommes politiques ne sont responsables d'aucuns de leurs actes.
avatar tilho | 
Pour le coup, c'est bien dommage que le ridicule ne tue pas.
avatar artusbecker | 
Bonjour. Pour l'instant, je vais prendre cette information avec beaucoup de précautions. Les propos récents de Mme Imbert-Quaretta, présidente de la commission de protection des droits de l'Hadopi, évoquent plutôt la disparition à court terme de cette institution...
avatar Bitter Bierce (non vérifié) | 
Hadopi est un animal malade qui cherche désespérément à vouloir justifier son existence en faisant de la gesticulation. Cette dernière proposition est le dernier soubresaut avant le trépas, cette instance venant définitivement de perdre en crédibilité. Ou alors ils sont tellement peu occupés qu'ils se sont lancés un concours en interne pour savoir qui serait capable de balancer l'idée susceptible de faire atteindre le point Godwin le plus rapidement sur les sites Internet.
avatar will42 | 
Ça va finir par être la Chine ici. Aujourd'hui les sites au contenu illégal demain avec un pas de plus, la censure
avatar joneskind | 
@phantoom : 'A partir du moment ou on est Root ou Admin de la machine je vois pas ce qui empêcherai de se débarrasser de ce mouchard... C'est tellement un gros fail que de penser ça...' +1 et j'ai bien ri ! Merci !
avatar joneskind | 
@lyam13 : Je pense qu'avec une loi comme ça, Linux va commencer à être connu ^_^ et avec Steam qui déboule, y aura pas un ado qui aura pas switché en même pas 2 ans. C'est le genre d'infos qui circulent vite au Collège/Lycée/Fac/Boulot C'est le commerce de licences québécoises qui va exploser avec une merde pareille... Ils sont marrant chez Hadopi quand même !
avatar Ultime | 
Si ça arrive, je prends les armes et je vais combattre pour la liberté ! :D
avatar Orus | 
Une bonne idée digne des pires pays totalitaires ! Et c'est français monsieur, le pays des droits de l'homme ! Réveillez-vous, et arrêtez de rire en parlant de contourner facilement, ce n'est pas la solution ni même la bonne méthode. Ce qui est grave c'est que cette idée est put être envisagée sérieusement. Imaginez ce qu'ils vont nous pondre dans le futur. Et le plus drôle c'est ceux qui encouragent le plus ces méthodes fascistes, les même qui viennent pleurer leur chansons minables et se donner une bonne conscience au resto du coeur. Pays pathétique.
avatar Muse3107 | 
Des millions d euros pour défendre les entreprise les plus riche du monde et financer avec nos impôts !!!!! Toujours pareil prendre de l argent et restreindre nos liberté. Et pendant se temps des personnes décède à cause de l'insécurité de nos rue et aujourd'hui encore deux fonctionnaires de la police nationale sont devenu lieutenant . Il y a de vrais urgence ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Qu'elle bande de c... hadopi
avatar thomasi | 
Aux chiottes hadopi!!!!!!!!!
avatar boussiko | 
ils me font vraiment rire. ne servant à rien et coutant cher ils se demandent encore comment sauver hadopi.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
MÊME PAS EN RÊVE !!!!!
avatar Martin_a | 
A cause des mêmes fraudeurs les honnêtes citoyens se retrouvent fliqués, toujours le bon vieu problème de société...
avatar aldomoco | 
Ce jour là ce sera : plus jamais de mise à jour pour moi !
avatar UnAncienDuMac | 
Moi qui croyait enterrée cette chimère née de l'imagination du dernier de nos ex, la voilà qui se réveille en se croyant dotée de pouvoirs surhumains, et, sommet du comique, d'une forme d'intelligence !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR