Moi j.aime free, il m'a ouvert l'iPhone avec 2€ par mois Là il vient de foutre une grosse mandale sur la toile, tout le monde s'étripe c'est super Merci free moi j'aime

@Feannor : Google a bloqué l acces a google maps a ma femme sur son lumia 820.

@Domsou tu confonds le réseau, l'infrastructure de Free et ton réseau perso. Free a de l'ambition de se developper comme n'importe quelle société capitaliste, dois-je te réexpliquer le concept ? Donc si Free reste comme des vaches sur le bord de la route regarder les autres sociétés passer, soit! Le problème ici c'est que ces sociétés empruntent l'infrastructure de Free sans le rénumérer. C'est un point que les défenseurs de la pub ont du mal à comprendre. Pour simplifier les choses, il faut payer un loyer, payer l'autoroute, payer ses cotisations salariales etc. Voyez le truc ? Si on ramène ce modèle à celui du Web, au nom du travail le webmaster veut être rénuméré grâce à ses pubs, dans ce cas, au nom de ses investissements techonologiques et financiers, Free a largement le droit de réclamer le partage des parts du gâteau. Refuser de comprendre cela ça revient à refuser le fonctionnement des taxes et impôts, domaine que nous excellons dans ce pays! Quand au reste du débat, filtrage de contenu, neutralité du web, liberté d'expression et abus de position dominante de Free, c'est de l'enculade de mouche, là aussi, on est très bon. Free désactivera tout ça bientôt. Pas de stress et sans rancune ;-)

@gooplesoft : En meme temp microsoft avait le meme status que google au temp du conflit mac pc mais bon je sait plus quoi faire pour contribuer..

L'arrivée de Free a fait baisser le coût de l'accès à internet c'est un fait indéniable. En ce qui me concerne cela ne leur accorde toutefois aucun passe-droit.

Google a fait une app de cartographie ios toute scrollé(fps) comparée a la version de son os toute version confondue.

Je trouve qu'il est bien que quelqu'un, que ce soit Free ou autre, vienne de temps en temps jeter un pavé dans la marre et porte l'état des choses à réflexion. La pub sur le net a pris des proportions juste abominable et a été capable de transformer les utilisateurs en pur produits commerciaux. A mon avis, ce n'est pas un business model que l'on peut qualifier de "sain". Prenons par exemple MacG : MacG écrit des articles sur l'actualité Apple --> MacG a un nombre x de lecteurs --> MacG va tarifer ses espaces publicitaires en fonction du nombre de lecteurs --> les revenus de MacG sont fournit par les annonceurs --> le 'vrai' produit de MacG, c'est la valeur de ses espaces publicitaires et non son contenu éditorial (bien qu'il serve à amener des lecteurs). Au final, lorsque aujourd'hui, on utilise un produit gratuit sur le net, c'est que le produit, c'est nous. Et ça, je ne suis pas pour.

@eastsider : Euh, tes derniers messages, on s'en fout de ce qu'a fait Google dans le contexte O_o Ca reste une société privée, elle est libre de proposer ses services ou non sur les systèmes d'exploitation qui lui sont concurrents, ça a beau être pas cool, ça n'a aucun rapport avec le bloqueur de pubs de Free...

@shenmue_fan : Non, je ne confonds pas : on prend Free pour aller sur Internet et non le contraire (aller sur internet parce que l'on a Free). Free utilise internet pour vendre ses prestations. Google propose du contenu sur internet. Google propose des services très utiles pour les sites internet (accès à des librairies populaires, à des fontes...) Google participe à l'évolution de l'Internet notamment en participant à l'élaboration des normes. Que Free pense argent c'est légitime. mais qu'il agite le chiffon rouge de la pub pour attirer le regard et la sympathie tout en détournant du problème réel, là, c'est lamentable. Si Free veut être « juste » alors qu'il rétribue les créateurs de contenu qui font que son activité existe.

@shenmue_fan : 'Le problème ici c'est que ces sociétés empruntent l'infrastructure de Free sans le rénumérer' Ceci est faux : l'infrastructure de Free sert à relier ses abonnés à internet d'où l'appellation Fournisseur d'Accès à Internet. Donc ces sociétés n'empruntent en aucun cas l'infrastructure de Free sans rémunération. Si Free a des problèmes de congestion de son réseau elle ne doit s'en prendre car son infrastructure et à ses utilisateurs. Mais bien sûr il est hors de question de brider ses clients, à l'opposé de l'image qu'elle cherche à se donner et hors de question également de payer pour augmenter son infrastructure.

gogole doit disparaître avec tout ce qu'il regroupe. Éspéront que cette petite aventure sonne le glas des pub de gogole.

Je ne suis pas chez Free mais son attitude ne me gênerai absolument pas. Et certain qui crient à la démocratie pour un oui ou pour un non, devraient savoir que la vrai démocratie est de pouvoir choisir son FAI et de pouvoir en changer si l'on n'est pas satisfait ce qui est le cas en France! Malheureusement avec Google on ne peux décider avec ou sans pub donc aucun choix!

@Feannor Il est évident que free n'est pas la grande société philanthrope que xavier niel essaye de nous faire croire. Ils se sont juste servi d'un différend qu'ils ont avec google pour imposer une fonctionnalité. D'un autre côté, si ca pouvait commencer à faire bouger certaines choses. Ensuite, comme j'ai dit dans un commentaire précédent, ils n'ont fait que bloquer un contenu non désiré par l'internaute. Je ne réagirai pas du tout de la même manière si ils bloquaient l'accès à un site, ce qui n'arrivera probablement jamais L'avantage de cette histoire, c'est que ca m'a fait découvrir adblock. Je suis quand même curieux de savoir si ca bloque aussi le traçage et l'analyse des informations de ces fameuses pubs...

@ipfix8 Le blog de Benjamin Bayart ne dépend absolument pas de la pub Google et pourtant il pointe du doigt les méthodes contestables de Free en termes de neutralité du réseau et des intermédiaires techniques. Et il a bien raison. L'opérateur n'a pas à activer sans intervention de l'utilisateur une fonction qui modifie le contenu des données échangées sur le réseau. Ce n'est pas de l'hypocrisie de la part des sites de pointer du doigt les entorses à la neutralité, c'est un sujet absolument capital, seulement tu ne sembles pas en saisir les enjeux.

@allphi : 'Malheureusement avec Google on ne peux décider avec ou sans pub donc aucun choix!' Comment ça ? On peut bloquer les pubs comme l'on souhaite avec certains outils, utiliser Ghostify, do not track et encore sûrement d'autres outils et techniques que je ne connais pas. On peut aussi ne pas aller sur certains sites. On peut même aller sur certains sites que l'on aime et cliquer sur leurs pubs si l'on souhaite aider le gestionnaire du site.

@fritz67 C'est que parfois il y a des sacrés troll ici et donc je m'en protège autant que possible

@graig02 : ' Je suis quand même curieux de savoir si ca bloque aussi le traçage et l'analyse des informations de ces fameuses pubs' Il y a notamment Ghostify pour cela.

Y'a quelque chose Ue je ne comprends pas. Personne ne gueule quand Free bloque les spams dans les emails et pourtant c'est bien une atteinte à la neutralité du Net... Alors pourquoi gueuler quand Free propose de bloquer les pubs ? À moins que ceux qui gueulent ne soient pas si nombreux et pas forcément ceux que l'on veut nous faire croire, tous ces sites étants jugés et partie...

@Domsou " @shenmue_fan : Non, je ne confonds pas : on prend Free pour aller sur Internet et non le contraire (aller sur internet parce que l'on a Free). Free utilise internet pour vendre ses prestations. Google propose du contenu sur internet. Google propose des services très utiles pour les sites internet (accès à des librairies populaires, à des fontes...) Google participe à l'évolution de l'Internet notamment en participant à l'élaboration des normes. Que Free pense argent c'est légitime. mais qu'il agite le chiffon rouge de la pub pour attirer le regard et la sympathie tout en détournant du problème réel, là, c'est lamentable. Si Free veut être « juste » alors qu'il rétribue les créateurs de contenu qui font que son activité existe. " + 100 Tu as parfaitement résumé ma pensée. Les FAI sans Google comme fournisseur, c'est comme une super TV HD sans chaînes dessus. Et on fait quoi? La question qui se pose: Ne verras-t'on pas 2 modèles qui s'affrontent? 1 - Internet gratuit, bourré du pubs 2 - Internet payant sous forme d'apps mais dégagé de pubs La deuxième formule comporte un risque: une grande restriction de contenus. Les créateurs de contenus déserteront le web pour proposer des formules d'abonnement à leurs services. Qualité contre quantité gratuite, en quelque sorte... Perso, ça ne me dérange pas de payer pour de la qualité. Je le fais déjà sur mon iPad et mon iPhone, alors pourquoi sur mon Mac aussi.

@L_D_P non, a 20h30 t'a beau zapper, il y a de la pub sur toutes les chaines de merde ce n'est que vers 21h que tu peux reprendre les emissions pourries et series debiles faut tuer la pub, yen a marre

@gooplesoft : Tu veut rigoler ou quoi vas y fais glisser la carte sur plan et apres sur gmaps si tu vois pas que c est tout scrolé sur gmap t as vraiment une mauvaise vu alors

@gooplesoft : Fluide .. On doit pas avoir la meme notion de fluide ou surement pas le meme portable

Tout filtrage de l'internet, même de la publicité, est de la censure. Free nous prends pour des imbéciles, et nous montre surtout que le filtrage est possible. Et quand je lis les interventions de certains, y a vraiment de quoi déprimer.

@L_D_P : ... Sans compter que sans contenu les tuyaux de ce gros con de Niel ne servent à rien !' En faisant abstraction de votre indélicate vulgarité, j'ai envie de dire "et lycée d'versailles". Les tuyaux étaient là bien avant Google. Et Google a aussi pu prospérer grâce au développement de l'infrastructure mondiale du net. M'enfin y'a un truc qui m'échappe : en quoi cela est-il une hérésie que de juste envisager que peut être, pourquoi pas, Google (et d'autres) pourrait un peu contribuer à ce magnifique réseau "communautaire" en rendant un peu de l'argent du beurre à la crémière. Parce que sinon au final c'est une fois de plus nous autre les gentils ;) utilisateurs finaux qui paieront...

Orus [05/01/2013 23:48] Tout filtrage de l'internet, même de la publicité, est de la censure. Free nous prends pour des imbéciles, et nous montre surtout que le filtrage est possible. Et quand je lis les interventions de certains, y a vraiment de quoi déprimer. Donc toi on te sert des excréments sur un plateau d'argent et tu en redemande ? De quel censure tu parles ? tu as besoin de pub pour vivre et pour t'exprimer ? Tu n'es plus libre de feuilleter ton TV Magazine ? La pub est trop envahissante, même si elle est utile pour des sites comme Macg et j'en passe. Si Free à prévu que ça ne serait pas une option définitive, c'est que l'idée première était de faire préssion sur Google et ce modèle économique.

@Moontyx : 'Donc toi on te sert des excréments sur un plateau d'argent et tu en redemande ?' Difficile de faire une réponse plus stupide. C'est bien de la censure. Que vous n'aimiez pas la pub ne fait pas moins de ce blocage de la censure. Si demain free censure toutes les pages qui parlent de rugby, ce ne sera pas de la censure parce que vous préférez le foot ? Niveau de réflexion zéro. Bravo.

@zouba Personnellement je ne le vis pas comme une censure. Le fait est que la publicité présente sur de nombreux sites (peut-être même sur tous) recueille et analyse des informations à ton sujet sans ton accord. Si tu n'es pas dérangé par ces pratiques, ca ne me pose aucun souci, mais accepte au moins que ca puisse en gêner certains. Et rassure toi, je crois que le jour où on t'empêchera d'aller consulter des résultats de sport n'est pas prêt d'arriver ;)

Moi je dis bien joué Free! C'est dingue le nombre de gens qui apprécie de voir des pub à longueur de journée. Quand la pub a été supprimé en soirée sur les chaines de France télévision ça n'as pas fais autant de bruit,et là pourtant on ne pouvais pas la réactiver à travers une option!

@zouba Et si tu veux parler de grands sujets philosophiques comme la censure, pourquoi ne pas parler des libertés individuelles à refuser ce genre de pratiques?

@zouba Revoyez votre définition de la censure, elle est bien le fait caractérisé d'un agent contrôlant un medium de diffusion agissant par ce dernier pour contrôler le media diffusé, elle ne répond pas à une notion subjective tel que vous le concevez, à savoir que la censure n'en est une qu'à partir du moment où elle ne touche que ce qui vous intéresse. Ce que VOUS vous décrivez n'existe pas puisqu'il est simplement un jugement subjectif basé sur le destinataire du media et non sur le media ou le medium lui même. L'objectivité se base exclusivement sur l'objet/la notion elle même indépendamment de l'humain (comme la censure). Ici, on est bien dans ce cas là, et il n'appartient pas à Free de décider des media transitant sur son medium, tout comme il est interdit aux producteurs et aux agents artistiques d'être actionnaires ou propriétaire des chaine de télévision ou de radio. C'est un principe de l'économie de marché. Cdt;

@L_D_P si filtrer le contenu et la pub sur le web c'est de la censure , alors la pub c'est de la dictature, je n'ai demandé a personne de coller 8 bandeau de pub sur un journal qui se dit gratuit. Si il faut payer et que je veux lire je paye si je veux pas payer je me casse et vais voir ailleurs. En tout cas un chose est certaine ça va faire réfléchir pas mal de webmaster a deux sous sur le modèle économique, parce-que d'autre FAI vont pas tarder a aussi proposer ce type d'option dans leur box

même si la définition de D-I-M est juste dans son aspect sans doute technique, je ne lui accorde que peu de crédit. Pour moi la censure a toujours été liée à l'information ou la liberté d'expression... je ne classe malheureusement pas la pub dans cette catégorie.... Le coup de provoc de free ne fait que parler du réel PB lié aux inégalités structurelles qui se creusent entre les fournisseurs de tuyaux et les gros consommateurs de BP... point de volonté de censure ici. Ce qui est risible là dedans, c'est que XN a fait le même coup à orange en s'octroyant plus que de raison de sa bande passante :-)

C'était une idée géniale. Pourquoi ne pas lancer un service de serveur DNS qui vous débarrasse de toutes les publicités ?

@lolodigital : + 1 Sur le dernier point, c'est pas faux mais au moins Free rémunère Orange pour cet usage ;)

Ah ben ça existe déjà : http://www.fooldns.com/fooldns-community/english-version/

Bien jouer Free !!! Une perte de 1 millions d'euro par jour, on vas voir si Google ne vas pas baisser son pantalon ! Il est trop fort Miel ;)

@iPadOne : C'est qui tes exemples qui gagnent 6000 € par mois sans rien faire ou presque avec des sites internet ???

@Steeve J, c'est simple cherche les sites qui caracolent en tête sur GooGoo.frsur des sujets qui interesse Mr tous le monde et regarde les copier collé des media US, ou traduire une communiqué de presse .... je vais pas donner les noms en public par respect pour leur bizz , mais soit sur que c'est le cas, leur plus gros boulot c'est d'améliorer leur reférencement et entrenir une communauté et pondre 4 articles jours j'ai un exemple en tête qui lui refuse de chercher quoi que ce soit comme autre source de revenu que la pub c'est pourtant pas faute d'avoir essayé de lui en proposer.

Free est un Fournisseur d'Accès a Internet. Il a monté des structures pour que ses abonnés accèdent a " internet " Donc Free a remplie sa part d'engagement cis a vis de son client. Personnellement Je trouve qu'il en fait même plus! --------------- Puis un beaux jour Mr Google débarque en France avec son site youtube qui gagne des Milliards France grâce a Free et autres FAI française. Preuve en ai la demande est tellement forte que les infrastructures des FAI françaises ne supportes plus la charge. Les français ont fais tous le boulot nécessaire pour que M. Google gagne ces milliards. Mais notre cher M. Google non seulement il paye pas et ne veut jamais payer la moindre de centimes a l'état Française il veut également que nos FAI investissent des millions dans des nouveaux infrastructure pour pas que notre cher Google perd ses milliards! --------------------- Maintenant on lisant certains commentaires qui reproche a Free de bloquer les publicités de Google sous prétexte de perte de revenue pour certains site je me dis : Bordèle de merde !! Quelle mentalité de merde qu'ils ont les Français !!!!! " On fais tous pour que les entreprises étrangères pompes nos milliards puis on fermes notre gueule! Par contre quand un Français paye 10 euro d'impôts en moins on lui fais sa peaux a la une de tous les médias!! Je suis un peu d'accord avec vous que certains petits sites qui gagnent de l'argent grâce a ces pubs vont être pénalisés. Mais n'oublions pas que c'est une guerre économique et qu'en commerce il faut savoir sacrifier "le petit poisson" pour chopper "la baleine" ! "Aucun sacrifice, aucune victoire" Soyez pas cons, défendez votre bifteck et réfléchissez 2 fois avant de poster des conneries!!