Expliquer la contre-performance du Mac

Anthony Nelzin-Santos |

Les dirigeants d’Apple n’ont pas cherché à minimiser la chute des ventes de Mac pendant les fêtes. Ils l’ont au contraire reconnu, tout en donnant des pistes pour l’expliquer.



Ventes de Mac



D’une année sur l’autre, les ventes de Mac ont baissé de 15 % (de 21,87 % si on ne prend pas en compte la différence de durée des trimestres). Il s’agit de leur plus mauvaise performance depuis 2001, une tout autre époque pour Apple, et de manière générale d’une mauvaise performance par rapport au reste du marché.



Les chiffres varient selon qu’on les consulte chez IDC ou chez Gartner, mais une chose est sûre : pour la première fois depuis des années, le Mac s’en est moins bien sorti que le PC Windows (- 4,5 % au quatrième trimestre calendaire 2012). Si Acer (- 21,6 %), Dell (- 16,6 %) ou Toshiba (- 33,9 %) boivent le bouillon, les chiffres d’Apple sont le parfait miroir de ceux de HP (+ 12,4 %) ou de Lenovo (+ 11,6 %).



Le lancement tardif du nouvel iMac est évidemment une des causes, d’ailleurs largement discutée par Tim Cook : il n’a été disponible que pendant un seul des trois mois de ce trimestre. Et pendant les deux autres, l’ancien modèle d’iMac n’était plus proposé à la vente. Bref, Apple s’est privée pendant huit semaines d’un modèle qui représente près de 20 % des ventes de Mac.



L’iMac n’est cependant qu'une cause, pas la cause. Le contexte économique ne favorise pas les ordinateurs les plus chers — or le panier moyen du Mac a atteint ce trimestre le niveau record de 1 359 $, plus de trois fois le panier moyen du PC Windows. Les résultats de beaucoup de fabricants PC sont très mauvais car le netbook a disparu : il s’en vendait jusqu’à il y a peu 5 à 7 millions par mois.



Apple, elle, vend un ordinateur au prix d'un netbook : il s’agit de l’iPad, dont le panier moyen est tombé à 450 $ (contre 650 $ il y a deux ans) à la faveur du lancement — et du succès — de l’iPad mini. Tim Cook ne cesse de répéter que l’iPad cannibalise les ventes de PC Windows, mais admet à demi-mot que le Mac est aussi concerné : « nous n’avons jamais eu peur de la cannibalisation. »



Ventes iPad



À court terme, il n’y aurait rien d’étonnant à ce que la pleine disponibilité du nouvel iMac compense la traditionnelle mollesse du deuxième trimestre. Plutôt qu’une croissance négative, le Mac pourrait viser une croissance nulle, soit 4 millions d’exemplaires vendus. Inutile de s’aventurer à prédire les deux trimestres suivants : tout dépendra d’éventuelles nouveautés et du contexte économique.



On peut néanmoins imaginer qu’à long terme, le Mac ne retrouve pas l’entrain de 2011, qui avait déjà été modéré par une année 2012 en demi-teinte. La concurrence interne est un classique d’Apple : mieux vaut concurrencer soit même un produit que laisser les autres le faire. Tim Cook n’en fait pas mystère : le temps est venu pour que l’iPad prenne le relais dans ce mode du post-PC, le Mac étant par ailleurs toujours très rentable.



Ce qui obligera sans doute Apple à adopter un modèle légèrement différent : le prix moyen de l’iPad ayant énormément baissé, il lui faut viser le volume pour s’y retrouver au total. Le puzzle semble néanmoins se mettre progressivement en place : l’iPad se vend déjà cinq fois plus que le Mac, et rien ne semble s’opposer à sa croissance fulgurante pour le moment. Sauf les sempiternels problèmes de production, que Tim Cook n’a pas cessé de rappeler aux analystes.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Liam128 +999 iMac de base plus chère que le smic... Une politique de prix qui va les mener à leur perte , vu le rapport FIABILITE/PRIX.
avatar Domsou | 
@bugman : 'omme tous les sondages ici alors. Mais un bel échantillon quand même (21922 enregistrés sur le forum).' Oui, comme tous les sondages ici. Et le nombre de sondés ne représente pas tout : il y a aussi la frange de population étudiée.
avatar chezyom | 
©misc "Pareil, et je fait de la 3D, les kékés vroum vroum qui pense qu'il n'y a que le plus lourd qui vaille quoi que ce soit, ça les regarde" Si tu parles de moi en kéké, pas de soucis, j'assume. Je ne fais pas de 3D, mais on a des mecs chez nous qui le font et qui le font bien. Ils sont passé de Mac Pros, à iMac i7 SSD et tout le toutim, et depuis, à PC. Si tu leur vires leur PC, ils nous pendent !!!! Je suis désolé de te dire mais pour les rendus, y'a que la patate qui compte. Pourquoi se faire chier à faire des renders farms si on pouvait le faire avec un seul Mac Mini ??? Donc oui, je suis un kéké vroum vroum, un gros con qui comprend rien à rien, clairement, mais en attendant, j'étais certifié Apple sur plusieurs choses, et je me rends compte que tout ce que nous dit n'est pas forcement vrai. Que de regarder ailleurs et dire que c'est pas forcement de la merde, est plutôt une bonne critique. Maintenant, je ne sais pas.... @Domsou : Effectivement, mettre une Quadra 4000 ou 5000, voire une gtx 680 dans un boitier TB pour iMac, on pourrait le faire... Mais on ne le fait pas !!! Je n'ai jamais vu ce genre de chose tourner, donc, je ne sais pas, c'est effectivement une piste... Mais, pour nous, on a perdu assez de temps avec tout ça... On a des configs sous windows qui commencent à se stabiliser, pas mal de test de hard, on a virer FCP suite pour CS, donc, on va au bout de notre migration... Si dans 5 ou 6 ans, Apple propose une solution pérenne, on fera peut être machine arrière. Pour le moment, c'est bouclé. Chez nous, et pour les boites où je suis consultant. (add : je dirais même une nano partie du marché d'Apple... Mais ça n'empêche pas. C'est une partie qui peut compter. Qd des grosses chaines de TV européennes (5000 licenses) font le choix FCP il y 4 ans, par exemple, et qu'on change tout du jour au lendemain, c'est prendre les gens pour des cons, et même si ça représente pas grand chose en chiffre, c'est conséquent en image)
avatar bugman | 
@ misc : Un petit calcul sous AE et son nouveau moteur 3D avec une ATI pour rigoler un peu ?
avatar Domsou | 
@chezyom : 'Effectivement, mettre une Quadra 4000 ou 5000, voire une gtx 680 dans un boitier TB pour iMac, on pourrait le faire..' Ok, merci pour l'info.
avatar FollowThisCar | 
@Domsou "je ne partage pas votre pessimisme" Et moi, je voudrais tant partager votre optimisme. Mais il faut reconnaître qu'objectivement, en l'état actuel des gammes proposées et des prix, tout peut basculer d'un côté ou de l'autre en 2013. Je veux dire par là qu'il suffirait que la Pomme renouvelle les Mac Pro avec un prix raisonnable pour que tous les inquiets soient rassurés. Ou que les prochains autres Macs soient vraiment attractifs question qualité/prix. Bref, un signal. Dans le cas contraire, il n'y aura que les signes négatifs déjà décelés, et on s'acheminera à grands pas vers un producteur de iBidules pour classes (très) aisées.
avatar chezyom | 
@Domsou : 'Effectivement, mettre une Quadra 4000 ou 5000, voire une gtx 680 dans un boitier TB pour iMac, on pourrait le faire.. Ok, merci pour l'info. " A bien faire des test avant : à 2000 balles la carte + le prix du boitier TB + le câble... Ca intérêt de marcher et pas qu'un peu, parce qu'à ce prix là, tu commences à avoir un PC qui va faire beaucoup mieux !!!! Et si tu mets le prix de l'iMac en plus, tu commences à avoir un avion de chasse. @Bugman : On a pris des gros templates de Kramer, qu'on a ouvert sur un des Mac Pro 5,1 et sur notre PC, on fait ajouter à la file, rendu... Et on a compris. Mais alors, vraiment compris ! Mais pour savoir ça, il faut en faire tous les jours, il faut que ça soit son taf, et il faut ne pas être aveuglé par tout le bullshitage qu'on peut lire ici et ailleurs. Faire preuve de discernement quoi !!! Qualité, comme le CA d'Apple sur les Mac, largement en déclin depuis quelques temps !
avatar Jackdu59 | 
@FollowThisCar : Absolument, tout va basculer l'année prochaine, suppression des options et descente des prix, ou garder le même cap pour attraper les couillons avec des machines moyennes a 1500€, ce qui, pour la dernière proposition, nous conduit vers l'oubli du Mac.
avatar misc | 
@bugman Je n'utilise pas AE, que ça m'étonnerais plus de temps qu'un bon rendu 3D de logiciel spécialisé. @ chezyom Je connais les heures de rendus 3D et leurs besoins de puissance, c'est une grande partie de mon quotidien (designer produit). J'ai besoin de mobilité et travaille donc sur un MBPr (apres un hackintosh i7 OC) en déportant les rendus sur plusieurs Mini et iMacs. Si j'étais Pixar oui il me faudrait des hangars de gros PC. Sauf que la il est question d'une frange de frange du marché qui a besoin de ce genre de puissance. J'ai rien contre les grosses bécanes (au contraire), suis juste pas d'accord avec l'attitude "tout ce qui n'est pas l'ultime est inutilisable" Edit: et pour ce qui est du MP 5.1, normal c'est un vieux xeon. Sa situation est plutôt exceptionnelle, un mini s'y frotte niveau CPU, ça ne durera pas éternellement. Apres un PC aura toujours plus de patate/$, il faut voir si ça le vaut niveau gestion.
avatar bugman | 
@ misc : Si, si. J'utilise d'ailleurs C4D pour ce genre de chose (simple extrusion de texte) que j'importe ensuite sous AE tellement c'est déprimant (impossible) de le faire sur le logiciel (le moteur est optimisé CUDA). Je ne dis pas que c'est la faute d'Apple, loin de là mais ce serait pas mal qu'il bouge un peu son cul pour sortir de nouvelles solutions matériels pro (MacPro), la version actuelle n'est plus vraiment alléchante pour un achat. Une machine entre l'iMac et le Pro ne serait pas du luxe non plus. Bref, du nouveau.
avatar chezyom | 
@misc : Assez d'accord avec toi sur le principe. Nous, on fait de la vidéo et l'habillage passe par du C4D et de l'After. C'est utilisable sur iMac. C'est utilisable sur un Mac Pro. Mais si tu arrives à faire le même rendu Full HD, 2K ou 4K, avec le ray traced à fond en trois fois moins de temps sur autre plateforme, tu gagnes en productivité. Là, où un mec va te faire une prod par jour, il va pouvoir t'en faire 2 voir 3... Pour lui, c'est génial car il n'y a pas de frein à sa créativité, pour nous, c'est génial car on peut faire plus facilement des modifs ou demander des choses encore plus complexe. Alors effectivement, c'est un marché de niche vu le marché d'Apple, mais ca a été aussi sa vitrine. Je suis d'accord pour la partie CPU du mac mini et de Xeon vieillissant... Mais la partie GPU est devenu tellement importante qu'Apple se traine avec des vieilles cartes et des drivers affreux. Tu me parles d'Hackintosh, je suis d'accord, mais là, c'est plus Apple !!!! Je connais pas du tout cette façon de faire, et de manière générale, je ne parle pas de ce que je connais pas. Mais, effectivement, ça pourrait être la solution... Mais je ne te cache pas, qu'au final, je me commence à me foutre de l'OS car en %age du temps où je suis sur l'OS en prod, c'est anecdotique ! Si j'arrive à tenir mes applications stables sur autre chose qu'OSX, pour moi, et mes utilisateurs, c'est transparent... Là, où j'ai surement des lacunes, c'est comme tu l'indiques, la mutualisation des rendus. Je ne me rends pas compte si on gagne plus de temps à avoir une machine énorme, ou si en utilisant les 10 Mac Pros, les bécanes de bureau et tout ce qui calculent même la machine nespresso, on arrive à gain, ou pas. Aussi bien en exploitation qu'en temps de mise en place / maintenance. Ton expérience là dessus ?
avatar joneskind | 
@DJBZ : 'les macbook m'air'de sont responsable de tout : baisse de la qualité, de la puissance, de la fiabilité…' C'est un propos tellement con que je me suis demandé si j'allais y répondre. Et puis bon on se refait pas.
avatar aldomoco | 
@DJBZ : 'les macbook m'air'de sont responsable de tout : baisse de la qualité, de la puissance, de la fiabilité…'' Tu es un peu DJBZ du croupion toi ! Tu vois du caca de partout sauf sur toi ! Retourne vers ton WindDaube et arrête de dire des conneries plus grosses que TOI !
avatar Domsou | 
@misc : Par curiosité : comment déportez-vous les calculs sur d'autres bécanes ? Une solution Apple ? Une solution interne ?
avatar FollowThisCar | 
Je note en passant que Tim Cook a confirmé ce que je disais ici il y a quelques temps. A tous ceux qui prétendaient qu'un iPhone pas chèr était impossible en raison du positionnement haut de gamme qui en souffrirait, je répondais qu'il n'y avait aucune contradiction. Car le métier de la Pomme n'est pas de faire du haut de gamme, mais des produits à haute valeur ajoutée pour l'utilisateur, quel que soit le prix. Et je citais l'exemple des iBooks et des iPods Nanos. Ce que Tim Cook dit exactement lui aussi. Des produits abordables, c'est donc bien uniquement une question de volonté de la direction, rien de plus, rien de moins.
avatar rikki finefleur | 
Domsou moi je travaille en cuda blender pour déporter le travail et me suis monté une machine a 700 euros pour cela 3570 + 16 go de mem + ssd + gtx 660..une belle bombe pour un prix raisonnable..
avatar chezyom | 
@Domsou : Par curiosité : comment déportez-vous les calculs sur d'autres bécanes ? Une solution Apple ? Une solution interne ? Pour C4D, i ly a un module qui vient avec l'appli qui s'installe sur d'autres plateformes et qui tournent en daemon. Il me semble que c'est ça. Pour AE, c'est pareil, je crois que c'est un truc qui s'appelle "engine" qqchose... Ca s'installe sur n'importe quelle bécane et après de la config, ça doit fonctionner. Je ne l'ai jamais fait mais des boites pour qui je bosse, ont franchi le cap, surtout pour AE. Ca fonctionne plus ou moins bien, mais il y avait des limitations, genre sur AE, obligations de rendre des Suite d'images, pas de quicktime par exemple, car dans sa gestion, j'imagine qu'il envoie une image à traiter par poste, qu'il réccupére le résultat du calcul, et en donne une suivante. En fonction de chaque machine le temps de traitement sera différent, évidemment... Et ensuite, il range ! Donc, si pas de suite d'image, pas de rendu mutualisé sous AE, en tout cas, jusqu'à la CS5.5. Pas essayer avec la 6.
avatar en ballade | 
en plus d'avoir un disque dur à 5400 trm celui ci est en sata 2 ....
avatar nogui | 
@Kinky "' (nogui qui ne manquera pas de souhaiter la mort des "hater"... quel pauvre type)'" Même pas la tienne , tu m'amuses trop . :-) Sinon tu radotes toujours autant ..
avatar Akarin | 
@bidon_essence : '@akarin, Depuis quand il faut 4 CG pour compiler et tester du soft ?' Depuis que mon job est d'optimiser des jeux vidéos que je dois d'abord faire tourner sans optimisation aucune et pas à 5 images seconde.
avatar misc | 
@ bugman En effet, le rêvé "Mac" :) Ca serai chic. @ chezyom C'est sur, je suis d'accord qu'Apple traine beaucoup trop niveau MacPro et des drivers video. A hardware égal, windows fait mieux a ce niveau la. Mais voila, si l'on est plus confortable sous MacOS (comme c'est mon cas aussi) Le Hackintosh c'est pas mal, ça peut être très stable une fois en place, c'est surtout le besoin de mobilité qui m'a fait prendre un MBP. Ca dépends peut être si la machine est "mission critical" ou pas. Niveau 3D j'utilise C4D (purement CPU, donc je ne connais pas les besoins de grosses cartes video) Pour les tres gros rendus comme tu mentionne en effet il faut du matos le plus lourd possible.. Mais apres un gros i7 OC ca benchmark pas beaucoup plus que deux Mac mini par exemple (en parlant purement CPU, si l'on peut mutualiser) @ Domsou & chezyom Pour la mutualisation: Pour l'instant je distribue manuellement (remote desktop, partage de fichiers), (modélise / sauvegarde / ouvre et lance rendu sur machine distante). C'est un peut manuel, mais les "path" de textures/sauvegardes ne changent pas, ce qui aide. Tant que c'est des rendus qui mettent plus d'une demi heure ca le vaut. Ces temps ci mes rendus mettent 1-5h sur des Macs récents. Sinon pour les trucs vraiment encore plus lourds (chezyom tu mentionne les rendus d'animation 4k etc) C4D a "net render" qui marche bien, et du coup exploite 100% de toutes les machines client qu'on pourrais coller dessus. (la bande passante reseau n'etant pas trop un probleme, c'est principalement CPU) C'est le barda ce post :)
avatar Bodhi | 
Merci Apple de me donner entièrement raison quant à l'achat de mon hackintosh, son alimentation gold garantie 7 ans jusqu'en 2019 vous salue bien, ses ram garanties à vie vous passe bien le bonjour, sa carte mère garantie 5 ans vous fait la bise, son boitier en acier inoxydable silencieux comme une tombe vous murmure ses salutations, son ssd garanti 5 ans vous sert la main sans que vous ayez le temps de vous en apercevoir, son 4 cores garanti 3 ans fait la bise à votre vieux 6 cores perdu dans son Mac pro en s'excusant de lui poutrer la tête dans tous les bench, quant à 10.8.2 il adore sa nouvelle maison et vous dit adieu...
avatar misc | 
@ Bodhi Je suis sûr que son 1/2m cube et son bios qui reset de temps en temps saluent bien bas aussi ;) Je rigole, c'est une bonne option niveau patate. (j'en ai eut plusieurs)
avatar Landrino | 
Euh j'écris un peu beaucoup pour mon travail et pour mon plaisir et mon "œuvre" je ne la rédigerais pas sur un iPad. Le Mac c'est un truc de créatif un Pc lambda aussi... Une tablette c'est une utilisation passive de l'informatique. Jobs et Cook on fait des erreurs sur le Mac en abandonnant le hub numérique et Mac osX au profit des adolescents à la recherche de la dernière mode et qui n'achèterons jamais de Mac. Mauvaise nouvelle Tim ils migrent déjà en masse vers des Samsung en forme de planche de surf.
avatar nogui | 
@Bodhi "Merci Apple de me donner entièrement raison quant à l'achat de mon hackintosh, son alimentation gold garantie 7 ans jusqu'en 2019 vous salue bien, ses ram garanties à vie vous passe bien le bonjour, sa carte mère garantie 5 ans vous fait la bise, son boitier en acier inoxydable silencieux comme une tombe vous murmure ses salutations, son ssd garanti 5 ans vous sert la main sans que vous ayez le temps de vous en apercevoir," Et toi t'es garanti combien ?
avatar vache folle | 
En tout cas, pour les professionnels de l'édition photo/vidéo et ceux du bâtiment (génie civil/architectes), la nouvelle gamme des iMac/Mac Pro est du foutage de gueule exceptionnel. Je devais changer mon Mac Pro au travail, je me suis monté un Hackintosh pour la moitié du prix et 3-4x plus puissant. À force de se foutre de l'avis des professionnels (ce sont quand même eux qui ont aidé à maintenir Apple la tête hors de l'eau fin des '90), Apple a ce qu'elle mérite. Si un jour je change mon MBP domestique, pas certain que j'en reprenne un. Je crois que le Hackintosh a de beaux jours devant lui!!!!
avatar lejoss | 
Le problème n'est pas que le prix (même s'il en est un gros), mais également le fait que les nouveaux mac ne sont pas évolutifs. Avant, tu achetais un mac à, disons, 1600 € mais deux/trois ans après, tu pouvais remettre 200 € au pot pour avoir une machine avec un petit coup de jeune (disque dur, RAM...). Le soucis maintenant, c'est qu'on ne peut plus rajouter ces artifices pour rajeunir l'ordinateur car tout est soudé. Alors, il y a deux catégories d'acheteurs : - les prévoyants mais riches qui sont prêts à payer des fortunes pour avoir des options à l'achat (RAM, SSD, disque rapide type fusion drive) - les moins riches (ou moins prévoyants) qui achètent la version "de base" et qui vont se retrouver dans 3 ans avec une machine qui rame et pour laquelle la seule réponse de la pomme sera : "achetez le tout nouveau mac hyper performant plus fin qu'une carte de crédit (carte de crédit que nous acceptons bien sur pour le paiement de votre nouveau mac)". Le soucis, c'est que là, le consommateur moins riche (ou moins prévoyant) et non apple maniac, il ne rachètera pas de mac, car l'addition du dernier mac lui reste en travers de la gorge. Il se tournera naturellement vers Asus ou autre constructeur de très bons ordinateurs sous windows.
avatar Marc Duchesne | 
Y en a beaucoup ici dont le cerveau fonctionne à la Samsung et cie... Toujours plus gros, toujours plus de dollars sinon c'est pas bon... Les chiffres qui baissent, pour moi, ça ne signifie pas nécessairement que ça vas mal, au contraire...
avatar FollowThisCar | 
@ lejoss Eh oui, çà pend au nez, c'est inévitable si çà continue comme çà. Le plus inquiétant dans tout çà c'est que si la part des Macs continue de se réduire mais que Tim Cook et Cie continuent en même temps d'afficher des profits insolents, il n'y aura bientôt plus personne qui pourra s'y opposer. Allez, laissons leur encore une chance de se rattraper, ils ont quelques mois pour prouver que leur job est toujours de créer "les meilleurs produits qui enrichissent l'existence" (dixit Tim Cook) et ... pour tous.
avatar chezyom | 
@Marc Duchesne: "Y en a beaucoup ici dont le cerveau fonctionne à la Samsung" Est ce que tu peux développer cette phrase ????
avatar arsinoe | 
@chezyom “ C'est drôle ce besoin qu'ont les gens d'accuser les autres d'avoir gâché leur existence. Alors qu'ils y parviennent si bien tout seul, sans l'aide de quiconque. ”
avatar Oliange | 
@daito : "certes mais Apple c'est ta compagnie ? et tu ne peux pas admettre une seconde qu'il lui arrive de se planter ? d'avoir un coup de moins bien ?" Non mais je me mets à la place des dirigeants. Non mais j'admets que le Mac a fait moins bien mais je relativise en disant que le trimestre reste excellent." LOL... Le mec est client et il est content d'avoir un disque 5400 tours minute vu le prix de la machine. Ce qui bride n'importe quel ordi depuis longtemps est le disque dur et sa vitesse d'écriture. Mais comme tu racontes souvent des trucs faux, va tester les débits 5400 tours et 7200 tours (Oui 7400 ça n'existe pas pour info). L'écart en débit et en latence d'accès est gros. Stop de prendre le grand public pour des cons. Ils ne connaissent peut être pas les normes mais quand ils font des transferts ils savent compter le temps qui passent. Et là, c'est juste mesquin vu le prix de la machine. Franchement ce genre de post tout heureux de tout, non réfléchi c'est gonflant à lire. Entre ça, Abaxil qui saoule tout le monde, gooplesoft ou devrais-je dire Damien83 qui repart sur des posts multiples à l'ancienne et tout... ça ne donne plus vraiment envie de lire et de participer...
avatar Domsou | 
@chezyom et autres : Merci pour vos réponses. Il le semblait avoir vu passer un truc chez Apple pour cela il y a quelques mois...
avatar YARK | 
Et blaaaaaahmmm !!! : 17:42 AAPL : $460,62, évolution : -53,39 Mais nooon, le montant de l'action n'a aucune relation avec les résultats d'une société et donc indirectement de sa politique... J'ai peut-être été un peu trop gentil en prédisant l'action à 250$ dans 6 mois... Bon, vu que l'iPhone se vend pas aussi bien que ça et que - tiens, si qqn a le temps de faire des pourcentages dans les réactions de cet article sur les pour et les contre - concernant ces sombres merdes en or massif que sont ces nouveaux Mac... Donc, disais-je, faut pas s'étonner si l'action se casse la gueule. ... Et en fait, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre : Apple : ce qu'on veut (suis pas le seul apparemment), c'est un prix de vente qui se casse la margoulette. les actions, on laisse ça aux Bernard Arnaud qui vont foutre leur pognon à Bruxelles (entre-nous aller foutre tant de millions là-bas pour bouffer des frites, je comprends qu'on appelle ces messieurs des huiles...)
avatar YARK | 
"Sauf les sempiternels problèmes de production, que Tim Cook n’a pas cessé de rappeler aux analystes." Ben, c'est sûr que fabriquer un truc de 2 centimètres d'épaisseur où tu fais tout rentrer au chausse-pied et pour ensuite avoir à coller pour être bien certain d'emm... l'éventuel consommateur, c'est vachement plus rapide à produire et intelligent que de nous faire une machine plus épaisse, plus facile à fabriquer, et plus agréable à ouvrir... Non, décidément, pour moi la chute des ventes est dûe à la succession du tournevis par la ventouse, elle-même remplacée par le sèche-cheveux !!! Déjà que je me demandais comment s'y prenait le mec qui fait les trous dans les macaronis - c'est pas un métier banal, vous en conviendrez, là je me demande quel est le nom du métier du gars qui s'amuse à emmerdaver tout propriétaire d'iMac un tant soi peu bricoleur !... Donc, filez-lui des idées à ce garçon : moi je propose que les futurs iMac puissent s'ouvrir avec une pince-monseigneur, un marteau-piqueur, un Karcher, un tire-bouchon... Et de toute façon, de nos jours hein ? Y'en a encore qui se servent d'un tournevis ???
avatar YARK | 
Tiens, ça contonue de dégringoler : 18:39h AAPL : $458,31, évolution : -55,69 De toute façon Cook, il s'en fout, il a un parachute doré.
avatar rikki finefleur | 
C'est vrai que cela serait tellement agréable, une machine ou les principaux puissent se changer très facilement. Ca serait le pied. Malheureusement ce n'est pas le chemin pris par Ive. :( .on dirait même que c'est de moins en moins le cas ou voulu par Apple. On est plutôt dans le genre du tout collé ou soudé.. dommage
avatar FollowThisCar | 
@ YARK Excellent résumé :) Steve savait écouter la base et il n'hésitait pas à revenir sur des décisions malheureuses, toujours au profit des clients. Mais pour l'instant Tim n'a pas l'air de suivre le même chemin, il fait la sourde oreille. Pourtant il devrait entendre le vacarme assourdissant des foules en colère aux 4 coins de la planète. (*) (*) OK d'accord sauf en Chine, où les masses laborieuses savourent désormais l'ivresse de pouvoir dépenser sans compter ...
avatar YARK | 
Et petit cours d'économie d'un gars qui n'en a jamais pris : quand tu emballes ton iMac 2cm (oais à partir de maintenant on met plus les pouces diagonale, on metl'épaisseur : https://www.macg.co/news/voir/258077/imac-apres-les-usa-et-l-irlande-retour-en-chine Ben, c'est plus chiant à entasser que des parallélépipèdes réguliers ! Enfin bon, si ils préfèrent empiler des pyramides sur une palette... Allez, on continue le gag : 18:39 h AAPL : $453,01, évolution : -61,00
avatar Anonyme (non vérifié) | 
il faudrait qu'apple cherche a toucher les petits budgets autrement qu'avec un mac mini ou bien un macbook air 11" ! l'actuel macbook pro 13" de base ferait un excellent remplaçant au macbook blanc ( franche réussite ! ) il serait proposer a 800-900 euros ( un prix parfaitement indiquer vu ces caractéristiques ), il ferait un malheur au pres des familles/jeunes !
avatar iTroll | 
De toutes façons il faudra attendre le prochain trimestre pour voir si une tendance lourde se dessine ou si c'est juste un accident de parcours. En tout cas, les analystes s'étaient de nouveau trompés, en tout cas je ne me souvient de personne qui ait annoncé des ventes à ce niveau. Le doigt mouillé est un bien mauvais indicateur, ils devraient le savoir à force.
avatar Bodhi | 
@misc> Faut bien se marrer un peu, on donne trop d'importance à toutes ses conneries technologique.
avatar bugman | 
@ skywalkerz13 : +1
avatar poco | 
Rien d'anormal. Le Mac a été le parent pauvre et délaissé d'Apple au profit des iBidules et iOS. Abandon d'une grande partie de la gamme qui s'est rétrécie avec un manque d'entrée de gamme décent. OS et matériel orienté uniquement marché des particuliers. Obsolésence de l'OS X programmée qui incite les sociétés à migrer sur windows pour les quelques-unes qui sont sous OS X. Pas d'innovation sur Mac ou OS X depuis plusieurs années (LA vraie dernière étant le MBA)
avatar diegue | 
@vpoco : tout à fait d'accord ! Et il y a une évolution que l'on mesure peut-être encore mal : les écrans tactiles. Dans la foulée de Win 8 sont apparus déjà de nombreux ultrabook, tablettes hybrides, etc avec un écran tactile. L'interface Modern (ex Metro) appelle le tactile. Apple risque d'apparaitre rapidement obsolète, car une fois que l'on a touché au tactile on en redemande !
avatar YARK | 
"de toutes façons il faudra attendre le prochain trimestre pour voir si une tendance lourde se dessine ou si c'est juste un accident de parcours." Ben, je te le dis, un accident - en principe - c'est pas un truc prévu. Là, normalement, Apple est une boîte qui a une stratégie. En principe, la stratégie, c'est de se hisser en haut du panier et d'être meilleur que la concurrence. L'avantage qu'AVAIT Apple, c'était la simplicité. Son défaut : le prix. Ce qui lui manquait c'était l'universalité : or en face : Windows 95 %, Google partout, gratuit, sur Mac, sur PC, sur tablettes, smartphones... Samsung, constructeur, en passe de dépasser l'iPhone, vend des TV, des frigos etc... Windows essaie de se relancer avec Windows 8 + Surface : c'est nouveau et de toute façon, avec une base à 95%, ils vont pas retomber à 5 demain. Donc ils tentent. WindowsPhone pour l'instant à l'air d'être bien accueilli. Avec les DirectX, ils ont déjà 95% des jeunes en jean. Avec Office, ils ont 95% des vieux en cravate. MSN Messenger est une daube ? Skype est à vendre ? Ils l'achètent. La communication PC, Mac, divaillsse peut maintenant être GLOBALE QUELLE QUE SOIT LA MACHINE et c'est tout l'intérêt tant que WindowsPhone a pas tout bouffé (ok, on en est loin mais... va savoir...) Que fait Apple dans le même temps ? icloud. Ah bah voui, cé joli mais : t'as un vieux Mac (par exemple qui peut pas monter au delà de 10.6.8, ben t'as pas le droit. Par contre si t'es sous XP, OK... !? Bilan : pas d'universalité dans la communication (oui, par exemple quand ton smartphone Renault communique avec un smartphone Moulinex, ça fonctionne), là, non. La voix oui quand même, mais pas grand chose de plus. Facetime ? Messages ? Oui mais de Mac à Mac ou iPhone ou IPad. Interdit d'avoir des amis sous Droide. Une fenêtre de tir qu'avait Apple dans le temps pour enfin réellement décoller : pendant que Crosoft se cherche. Donc restait 2 choses : le prix et la simplicité. Ils ont fait PLUS CHER et PLUS COMPLEXE
avatar YARK | 
23:31h AAPL : $450,50, évolution : -63,51 50$ de baisse en une journée, c'est pas dû à un accident industriel, c'est dû à une bande d'abrutis !
avatar Applesoft | 
@YARK: Y'a pas à chier, t'as un style inimitable dans l'écrit ! :) Certains de tes posts sont à mourir de rire. Féroces mais drôles.
avatar RickDeckard | 
J'ai beau être super content des différents MBP que j'ai eu, dont le dernier est un MBP 15" 2011, vu la tournure absolument ridicule que prend toute la gamme Mac, j'ai déjà prévu d'aller faire un tour de l'autre coté. Après des années de Mac only, je suis en train de me monter un PC i7 + 7950 OC + SSD couplé avec un écran 27" 1440p wide gamut/calibration hardware (garantie 5 ans sur site) pour 1700€ le tout. Pour ce prix, chez Apple, on a un Mac mini et un Cinema Mirroir Display tout juste sRGB garantie 1 an, un comble pour une marque soit disant destinée au métiers de l'image. Ou alors 90% d'un iMac 27" avec son hardware de laptop figé en 2012 pour toujours et son disque dur 5400rpm (roflcopter). Et en cas de problème, faut aller braver madame Michu et les kikoolols à l'Apple Store, même si tu t'es saigné pour l'Apple Care. J'avais bien pris soin de privilégier les solutions Adobe vu le peu de considération d'Apple pour ses logiciels pro et je crois que j'ai bien fait.
avatar lejoss | 
@ RickDeckard : +100

Pages

CONNEXION UTILISATEUR