Funk & troll attitude !!!

Le top serait un boitier avec un crossfire de carte graphique, le tout en thunderbolt et la, hop! en mode hussein bolt! (Elle était naze cella-là)

Je ne me rends pas bien compte peut-être, mais je trouve ça un peu cher 300€. Ça m'aurait intéressé sinon !

Possible d'y mettre une carte graphique ?

Supercool mais super chère...

@amnesique :

Au vue des partenaires oui mais ceux compatible "apple" donc mac pro.
Mais vue la petite taille de la bète j'ai du mal a voir un carte graphique inside >

au pire il y a le manuel déja dispo :

http://cdn.shopify.com/s/files/1/0173/5222/files/mLink_User_Guide.pdf?68

"google is your friend"

@macouille007 :
Tu sais que n'importe quel Carte graphique PC marche sous Mac OS depuis Lion ? Du moins pour les radeond'AMD la version PC de la carte marche avec un mac

quelqu'un connait un site qui référence lesdites "cartes graphique 'pour mac'" ?

Ce qui n'est pas dit c'est que ça ne marche qu'avec une dizaine de cartes...
http://cdn.shopify.com/s/files/1/0173/5222/files/mLink_Compatible_PCIe-1_grande.jpg?1961

pour les cartes graphiques qui tournent sans problème sous OSX voir l'excellent site http://tonymacx86.blogspot.fr tout y est dit pour se faire un hackintosh ! Après je pense pas que ce mLink puisse accueillir une CG, car c'est pour du "half-length PCie Card" mais je suis pas spécialiste, une confirmation m'intéresserait. J'attends un peu en effet qu'un constructeur sorte un couteau-suisse Thunderbolt, à un prix NON-PROHIBITIF !

mais par exemple si on prend cette CG http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130782 ben elle est en PCie 3.0 x16 et les specs du mLink donnent une compatibilité PCie 2.0 x16… mais je suis pas sûr de savoir si ça coince. Bref, un spécialiste ?

@josselinrsa

Ça ne marcherai pas avec la carte que tu proposes sans une alimentation externe. Tu as besoin de deux connecteur molex sur le heurt de la carte.

Pour les cartes graphiques toute la série nvidia gt(x)6xx est compatible mac, une bonne partie des 5xx et pour radeon on a surtout la 6870. Mais dans ce boitier le premier problème ça va être la longueur, car la majorité des grosses cartes ne rentreront pas dans le boitier, ensuite il y a la consommation/chaleur degagée qui sera probablement trop importante sur des grosses cartes graphiques, et enfin le débit qui sera bridé par le thunderbolt.
Donc si on peut y mettre une carte graphique ce serait plutot destiné a une petite carte passive pour mettre avec un mac mini, ce qui veut dire acheter un boitier a 300€ pour mettre une petite carte graphique a 100€ qui poussera un peu les perfs en jeux mais qui casse pas non plus des briques...

Si un constructeur pouvait sortir la même chose pour de grosses cartes graphiques ce serait vraiment fantastique. Ce serait une fonction démentielle pour le Thunderbolt et un très bon moyen de promotion si le PC peut en profiter. Je vois bien la gueule des gamers avec leur AlienWare sans forme se faire poutrer par un kit MBA CG externe. Mais bon, pour l'instant on y est pas encore...

intéressant si pour par exemple mettre une petite carte graphique, pas de gamer, mais pour par exemple avoir deux écrans non-Apple sur un Macbook Air ou Pro.
Idem pour une carte fiberchannel ou ce genre de trucs :)

Je pense avoir lu que les CG PIC express ne fonctionnaient pas via TB (il faut des drivers spécifiques TB, apparemment ce n'est pas transparent). Il y a de toutes façons quelques obstacles pratiques.

En effet, ls CG un peu puissantes:
- sont des cartes pleines longueurs, ce que ne semblent pas accepter tous ces boîtiers;
- nécessitent des alimentations supplémentaires à celle du bus;
- sont en PCI Express 2.0 X16 ou 3.0 X16 et seraient bridées par le Thunderbolt.

Sony nous a montre la même chose y a 3 ans déjà....

Super, grâce à Apple et ces idées stupides du toujours plus fin, et toujours moins à l'intérieur des Mac, on va se retrouver avec pleins de boitiers externes, comme il y a bien longtemps. Et ils y en a qui trouvent ça génial. Mdr.

Moi j'attends aussi une GPU externe en Thunderbolt, mais je crois que un port Thunderbolt équivaut à un PCI Express x4 seulement ce qui limite la CG...
Mais pour le MacBook Pro par exemple avec ses 2 ports Thunderbolt.. J'espère qu'il sera possible de mettre un GPU externe !

@macouille007
Pas besoin de racheter tout un PC puis ce qu'il manque souvent sur nos Mac pour jouer c'est juste une bonne CG.. Donc un petit boitier pour un GPU externet et Hop c'est parfait.. Par contre un prix en dessous de 200€ serai le bienvenue aussi ^^

@Orus
Je vois pas en quoi c'est une idée d'Apple, il y a toujours ce qu'il faut dans un Mac, il y a toujours ou presque eu du bluetooth contrairement à d'autre marque.
Et je pense pas que beaucoup de monde trouve ça génial, mais c'est juste une solution pour certain au lieu d'acheter un Mac Pro ou un tour qui est beaucoup plus encombrante. Enfin c'est un port PCI.. Je pense pas que ça existe un Port PCI sur un ordi portable... (Port PCI format d'origine)

@Orus
J'ai beau chercher, j'ai pas trouvé de portable avec une connexion fibre optique ou avec des connexions vidéo pro.

@crazy_c0vv
"intéressant si pour par exemple mettre une petite carte graphique, pas de gamer, mais pour par exemple avoir deux écrans non-Apple sur un Macbook Air ou Pro"
Pour ça, tu as l'Adaptateur Mini DisplayPort vers VGA, qui fonctionne aussi sur le port Thunderbolt. C'est 29 € : http://store.apple.com/fr/product/MB572Z/B/adaptateur-mini-displayport-vers-vga#overview

Rêvez pas.
Il n'est absolument pas question que mLink supporte des cartes graphiques par une sorte de magie...
Ce dispositif semble réservé, en gros, aux cartes réseau/ RAID.
Même pas de support, pour l'instant, de carte eSATA...
Allez sur le site, au lieu de tirer des plans sur la comète, c'est pas si compliqué....

Thunderbolt est bien plus rapide que l'USB2 ou le FW800 mais on est loin du débit PciE 8x ou 16x nécessaire pour les carte graphiques récentes. On peut avoir une CG plus performante que le HD4000 d'Intel mais on reste dans l'entrée de gamme AMD ou NVidia.

Avec un prix à 300€ (sans le câble TB !), je pense que l'intérêt est plutôt vers les cartes Fibre Channel ou SAS RAID. Et donc je ne vois pas un utilisateur de MBAir d'investir autant pour une utilisation non nomade. Par contre, pour booster un Mac Mini server, cela peut-être intéressant.

Pour ma part, quand je constate a quel point Apple délaisse le marché "professionnel", il faut vraiment être prisonnier d'Apple pour ne pas migrer ses serveurs vers un autre type de hardware et donc un autre type d'OS.

Juste pour information à tous ceux qui veulent mettre des carte graphique en thunderbolt,
Bande passante Max du thunderbolt 10Gbit/s soit 1,25Go/s
Les bandes passantes des cartes graphiques (recentes) en PCIe 3.0 sont à de mémoire 380Gbit/s pour la GTX 690
Et 192Gbit/s pour la GTX 680 il me semble... Cela doit être comparable chez ATI...
J'étais très intéressé par ces boîtiers pour mettre un SSD avec interface PCIe au lieu du SATA mais cela reviens au minimum à 700€ pour 128Go de stockage uniquement pour au final être limité par le Thunderbolt...
Je pense en effet que cette solution peut être intéressante pour les professionnels qui font du traitement graphique,
Cela permettrait PEUT ÊTRE de faire tourner sur des notebook sans carte dédier des applications 3D mais cela reste excessivement cher.
En espérant ne pas casser trop d'espoirs en vous...
Cordialement.