Drobo étend sa gamme avec un nouveau NAS

Christophe Laporte |


Drobo annonce la commercialisation d’un nouveau NAS. Comme son nom le laisse entendre, le Drobo 5N permet d’accueillir jusqu’à cinq disques durs (et/ou SSD) au format 3,5". Comme les autres appareils de la gamme, il inclut également un port mSATA permettant d’accueillir une barrette SSD afin d’améliorer les performances.

Par conséquent, avec cinq disques durs 4 To, le Drobo 5N peut offrir jusqu’à 20 To d’espace de stockage théorique, soit 16 To d’espace de stockage protégé. Comme tous les modèles de la gamme, il embarque la technologie Drobo BeyondRAID.

Vendu 599 $, le Drobo 5N comporte un port Gigabit Ethernet, est compatibles avec OS X à partir de la version 10.8 et Windows 7/8. La société américaine insiste sur le fait que son système est parfaitement compatible avec Time Machine. Enfin, il gère les protocoles suivants : SMB, CIFS et AFP.

Sur le même sujet :
- Des tests de performance du Drobo (Thunderbolt) 5D
Tags
avatar velletazjp | 

Dommage qu'il n'y ait pas de port dual/gigabit...

avatar jesfr | 

@velletazjp :
Quel intérêt avec des macs ?

avatar laurange | 

Le gigabit ethernet va devenir limitant pour ces solutions ultra performantes.
Il va falloir passer au 10 Gb un de ces jours messieurs de chez Apple.

avatar Darkomen78 | 

@laurange

Vu les prix encore très élevés des switch et connecteurs 10Gb je vois mal Apple en mettre de base dans ses configuration, surtout quand tu as le TB qui est déjà à 4Gb.

Pour ce qui est du Drobo en tant que tel, même en Gigabit je suis pas sûr qu'il sature le lien vu la gestion calamiteuse des accès disques. Pour avoir testé plusieurs NAS et DAS je ne peux que déconseiller Drobo et plutôt conseiller les Synology à la place.

avatar JoKer | 

@ jesfr

Ça marche très bien avec des Mac.

avatar brenda | 

bonjour
et pourquoi à partir de 10.8 ?
les autres OS X ne peuvent y accéder ?

avatar KeepAlive | 

Drobo est un bon système de stockage évolutif, plus souple qu'un RAID car supportant des disques de taille différentes. Le compromis est que les performances en terme de temps d'accès et de débit lecture/écriture sont inférieures à celle d'un RAID 5 traditionnel. C'est donc une bonne solution pour la sauvegarde où des débits de l'ordre de 50 Mbytes/sec sont suffisants, mais on ne le conseillera pas comme disque de travail pour une base de données ou de la vidéo HD.

Mon regret concernant le 5N est qu'il ne supporte par le protocole iSCSI (SCSI over IP) ni NFS, bien pratiques pour monter un volume partagé sur plusieurs serveurs. Ceux-ci sont réservés aux modèles haut de gamme (Drobo Elite), alors que dans la même gamme de prix chez Synology ils sont gérés.

@Darkomen78: une solution intermédiaire serait que Drobo soit équipé de 2 ports GigaEthernet supportant l'aggrégation de lien comme ceux du MacPro, mais c'est clair que vu les performances du BeyondRAID ça ne servirait pas à grand chose, sauf peut-être avec du SSD inside.

avatar Feroce | 

"Quel intérêt avec des macs ?"

Avec les Macs, on s'en fout. Là n'est pas la question.
Un dual port, cela sert à faire de l'agrégation de lien, pourvu que le switch sur lequel on le branche soit configuré en conséquence.
Cela augmente les performances en même temps que d'assurer une meilleure disponibilité (rupture d'un cable par exemple). Le beurre et l'argent du beurre.

Pour l'augmentation de performance, cela n'a rien d'idiot : si vous copiez des fichiers à partir d'un Mac en gigabit, cela ne change effectivement rien. Mais si vous êtes deux à le faire en même temps, et que les débits disque du NAS suivent, chaque Mac copiera plus vite que sur une simple liaison.

Il faut arrêter de voir les choses de manière étriquée.

avatar Darkomen78 | 

@KeepAlive

Le gigabit agrégé ne servirais à rien vu qu'un Drobo Pro (ancien haut de gamme) n'arrive déjà pas a saturer un lien gigabit simple. Le BeyondRAID est une bonne idée sur le papier mais un horreur en utilisation réel (sans parler de la gestion logiciel du Drobo qui plante sans arrêt que ça soit en iSCSI ou FW)

Les Synology on quasiment le même système (gestion d'un RAID "maison" HybridRAID sur des disques de plusieurs tailles) et s'en sort diablement mieux niveau OS/gestion et débits. Pour le coup les haut de gamme a double gigabit sont vraiment efficaces.

http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F

CONNEXION UTILISATEUR