Bientôt un gros test sur l'iMac?

Thunderbolt...

Quand je vois ce mot, je sais déjà que c'est... cher.
L'article le confirme : c'est comme les vitrines d'objets de luxe : on ne voit pas le prix, il faut entrer pour le demander...

Il manque toujours un truc important dans ce genre de test : le test de bruit.

@YARK :
Vitrine de luxe ..
Y'a des pros qui bossent et qui ont les moyens et l'utilité. Alors on arrête de râler il peu ...

Bon, ben je suis entré dans la boutique : 856,88 euros (les 5 baies, mais sans les DD).

Bon, et bien j'ai toujours pas gagné au loto, faudrait quand même que je pense à y jouer...

+1 pour avoir des infos sur le bruit.
Ce sont des bonnes bécanes mais bonjour le bruit du ventilo.

Je crois savoir que cette marque bosse sur le vElu™ un bazar 10 baies de 4 To + cache SSD de 256 Go avec Raid Multiplex à changement de phase neutre et hybridation passive (l'active ne semble pas encore au point). Ça déchire "velu" avec des transferts de fichiers vidéos de 15 Go en moins de 4 secondes… :-)) (je rêve…)

@chabodmathieu :
+1
Les personnes trouvant cela trop cher n'en ont tout simplement pas l'utilité.
Ceci n'est pas un NAS pour vos expérimenter vos geekeries messieurs. C'est un produit de niche s'adressant aux professionnels du montage vidéo!

"Un de nos lecteurs, Michel, a également eu la chance de tester un Drobo 5D (...)
Les performances constatées ne sont pas extraordinaires selon lui (150 - 180 Mo/s en lecture ou écriture), mais cette solution présente deux avantages : un rapport volume/encombrement très intéressant et surtout une grande facilité d'utilisation."

150/180 Mo/s, c'est quand même pas mirobolant. Il y a des NAS (comme le DS412+) qui font mieux... pour moins cher (tout en étant plus versatiles... )
Bref, je suis quand même dubitatif... Mais il en faut pour tous les gouts, hein !

@jackdu59 : Bientôt un gros test sur l'iMac

Quand tu entres dans un boulangerie, tu demandes aussi s'ils font des steacks hachés ?

Les Drobo ne proposent pas un niveau de RAID optimisé pour la rapidité de transfert des données, mais une évolution du RAID pour sécuriser les sauvegardes (une sorte de mode miroir+ appelé Beyond RAID).

Ça n'est pas destiné aux pro du montage vidéo du tout, mais plutôt à une gestion des sauvegardes.

Ceci étant dit… j'ai eu des Drobo par le passé et ils étaient tous atrocement lents! Les 2e génération par exemple sont tellement lents que passer du port USB à FireWire 800 n'apporte aucune amélioration (car le débit ne saturait déjà pas le port USB). Ils ont également une gestion affreuse des erreurs disques : les historiques d'erreurs sont chiffrés et on doit leur envoyer pour qu'ils disent ce qu'ils voient (et curieusement, pour eux c'est toujours la faute du disque, jamais du boîtier, même après 7 changements de disques dans un boîtier de 4 baies).

Bref, la prochaine fois, je n'achète pas chez eux. J'irai voir du côté de Synology.

Utilisateur du pegasus r6 je peux dire qu'il est silencieux. Nettement plus qu'un Drobo FS 8 disques.

Un disque thunderbotl Buffalo est environ 130$ a 140$ pour 500go câble Thunderbolt inclus
Oky ce disque ne se chaine pas et il ne tourne qu'a 5200 tours
Certains le démontent pour lui ajouter un ssd 3g et ça fonctionne …

Bref pour 140$ vous avez un boitier thunderbolt câble inclus ……..

Certes il n'est pas pro …

PS
Donc il faut arrêter de dire que TB n'est réservé que pour les produits pros et hors de prix , c'est que MacGe comme M4E et bien d’autres font une fixation que sur le haut de gamme .

Sans ironie, j'ai toujours une petite pensée presque émue pour ces appareils qui sont au top maintenant et qui dans 10 ans seront remisés au placard tellement ils seront dépassés :-)

@Slyoo : quand Synology annonce des débits jusqu'à 200 Mo, il faut savoir que c'est avec les deux ports ethernet du NAS en "Link Aggregation" sans quoi la connexion gigabit ne permet que 100 Mo au mieux... forcément ...
Et Synology (que j'aime beaucoup par ailleurs) oublie de préciser clairement ce petit détail car sur un ordi avec un seul port ethernet (comme la plupart des machines grand public), bin c'est pas facile de faire de l'aggregation de lien ... forcément ....

@ Stech72 : en france le Buffalo est pour l'instant à 200 €.
Alors sachant que :

1 - on trouve des 500Go USB3 pour 65-70 € soit exactement trois fois moins cher.
2 - sur des boitier mono disque le USB3 fait quasiment jeu égal avec le thunderbolt ... http://www.presence-pc.com/tests/USB3-Thunderbolt-SSD-lacie-23487/2/

alors oui , on peut dire que c'est hors de prix ... et là, c'est même plus une question de pro ou pas ...

Avec des disques SATA3 limités à 6Gb, l'utilité d'un TB-10Gb VS USB3-5Gb est largement discutable. Et je ne parle même pas de la perte dûe au pont SATA et encore moins des disques SATA 3Gb ...
Je suis désolé de le dire comme ça mais à moins qu'on me montre un jour un bench mono disque qui dépasse les 5Gb, je pense que le thunderbolt pour ces mini boitiers est une fumisterie.

@ philik

Je rappelle que sur une bande passante Gigabit Ethernet, le debit maximum est de 1000:8, soit 125 Mo/s debit théorique ...

@Jef-67 : c'est vrai mais c'est pour cela qu'on ajoute "théorique". En réalité, on est bien à 100Mo max ... et nous parlions ici des débits réel donnés par bench. Regarde les tests des Syno en mono ethernet, on est jamais au delà.
http://www.cachem.fr/test-synology-ds412/

Et même si on était à 115 ... c'est pas 200 :-)

@Philik

Mon Buffalo j'ai payé 120$ Canadiens pour; compte comment ça fait en EUro et change de fournisseur si ton Buffalo est a 200 Euro …

C'est pas parce qu'on dit les choses de façon péremptoire qu'elles sont vrais ... ;-)
C'est pourquoi, je le répète en toute amitié : en France, le Buffalo est à 200 €.

http://www.idealo.fr/prix/3353810/buffalo-ministation-thunderbolt-usb-3-0-500go.html

Et même à 140€, soit "juste" deux fois le prix d'un USB3, je trouverai encore ce surcoût inutile.

Je ne veux pas insister lourdement mais il faut de temps en temps remettre les choses à leur place. Le but n'est pas de pas critiquer le TB par principe, mais ne pas non plus s'extasier devant l'eclair bleu et son marketing un peu "grossier"... Je dis ça parce que moi aussi j'ai longtemps cru que les disques TB auraient de biens meilleurs débits. Mais force est de constater que pour l'instant, ce n'est pas le cas.
Sauf dans le cas des boitiers RAID comme le Drobo, ou avec certains SSD, et là je suis d'accord, le TB prend l'avantage.

Voici donc un petit comparatif prix (français :-) ) / performances

http://reviews.cnet.com/external-hard-drives/buffalo-ministation-thunderbolt-hd/4505-3190_7-35338124-2.html
Buffalo 500 Go 200€
Thunderbolt : Read 109 / Write 105
USB3 : Read 106 / Write : 91

http://www.lesnumeriques.com/disque-dur-externe/lacie-rikiki-1-to-usb-3-0-p14740/test.html
LaCie 1To 2,5" USB3 100€
Read : 112 / Write : 116

http://www.lesnumeriques.com/disque-dur-externe/freecom-hard-drive-sq-2-to-usb-3-0-p14841/test.html
Freecom 2To 3,5" USB3 160€
Read : 144 / Write : 136

Je continue à penser que tant qu'on a pas atteint un taux de transfert qui sature l'USB 3, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un connecteur : plus cher, moins standart et qui n'est pas plus rapide.
Pour moi ce sera donc un LaCie USB3. Après chacun fait comme il veut.

Je viens de refaire l'acquisition de ce modele en version TB et USB 3.0.
L'installation sur un MBP 2015 en Thunderbolt se présente bien avec des disques Seagate NAS et WD BLACK et RED. Je vais rajouter un disque mSATA de 500GO pour le cache. Il est aussi possible d'ajouter des SSD 2,5 pouces avec des boitiers adaptateurs. Cela doit encore améliorer les temps d'accès. Je trouve la reconstruction plus véloce que le modèle précédent en USB 2 et ESATA. (normal! ) J'ai placé un disque endommagé (qui a pris un choc ) Drobo a d'abord pris le disque puis 2 minutes plus tard, l'a indiqué en rouge. Pour moi ce système est ultra sécurisant pour mes données d'utilisateurs avancées. je vais tester la bête une fois le cache installée avec des flux sous Final Cut Pro.