Et si Apple et Motorola trouvaient un terrain d'entente ?

Christophe Laporte |
Est-ce la fin d'une époque ? Alors qu'Apple et HTC ont enterré la hache de guerre dimanche dernier (lire : Brevets : Apple et HTC signent un accord pour dix ans), le conflit opposant Motorola et Apple pourrait se régler en dehors des tribunaux traditionnels.

Bloomberg rapporte qu'Apple et Motorola envisagent très sérieusement de trouver une solution à leurs différends en matière de brevets à l'aide d'une médiation. Si celle-ci aboutissait, les deux sociétés pourraient alors mettre fin à une querelle qui date de plusieurs années, et qui oppose désormais directement Apple et Google.

Toutefois, on est encore très très loin d'un accord. Les deux entreprises ont tout juste fait savoir à la cour qu'elles étaient intéressées par ce mode opératoire. Encore faut-il qu'elles se mettent d'accord sur un protocole. Kent Walker (en photo), Vice-président directeur et avocat-conseil de Google, a déclaré dans une lettre adressée à la cour, préférer mettre en place un cadre qui permettrait de régler l'ensemble des différends, plutôt que de régler cette affaire petit bout par petit bout.



Son homologue chez Apple, Bruce Sewell, assure de son côté que le but d'Apple a toujours été de trouver un processus transparent afin de résoudre l'ensemble des différends de manière équitable et raisonnable.

Le fait qu'Apple et Motorola mettent de la bonne volonté pour trouver une solution à leurs problèmes n'est pas totalement surprenant. Fin août, on apprenait que Tim Cook et Larry Page échangeaient fréquemment sur ces questions afin de trouver une sortie par le haut (lire : Brevets : Tim Cook et Larry Page dialoguent ensemble).

Cela ne signifie pas pour autant que les deux sociétés finiront par s'entendre. Apple et Samsung étaient passés par la case médiation, sans succès, peu avant le début du procès qui a eu lieu cette année aux États-Unis.

Mais au rythme où vont les choses, la guerre thermonucléaire voulue par Steve Jobs contre Android, pourrait se résumer à une guerre Apple / Samsung. Ce qui d'une certaine manière revient au même sachant que Samsung est de très loin le plus grand bénéficiaire de l’irrésistible ascension du système de Google.

avatar damien83 | 

J'ai l'impression que Cook en a marre de la guerre de brevet , non ?

Peut être vont ils se remettre à 100% dans l'innovation ( la ils bossent mais c'est le minimum syndicale )

Désolé j'ai pas lu l'article pas le temps ;)

avatar Silverscreen | 

On parie combien que Google commence à flipper de sa dépendance vis à vis de Samsung ?

Non seulement Samsung a évincé tous les autres fabricants mais ils développent leur propre surcouche à l'identique sur Android et leur propre OS, Bada. Et ils n'ont pas renoncé à Windows.

Google est bien plus dépendant de Samsung que l'inverse.

Si Samsung décidait de virer tous les services Google ou de switcher sur Bada, Google serait dans la merde. Beaucoup moins si Motorola, HTC ou LG avaient aussi une part conséquente du marché Androïd ...

Et pour Apple, l'ennemi est plus Samsung qu'Androïd.

Bref, il y a peut-être moyen de s'entendre pour eux...

avatar Kounkountchek | 

@silverscreen
En même temps Google sait que si Android a la part de marché qu'ils ont aujourd'hui c'est grâce à Samsung. (je parle bien de part de marché)
Et j'ai pas l'impression que Google flippe, car c'est Samsung qui a obtenu le marché de la Nexus 10
Je vois pas pourquoi Samsung virerait les services Google, ou voudrait switcher sur Bada, ils essaient de bouffer à tous les râteliers au contraire.
Si Samsung le pouvait ils sortiraient des smartphones iOS.
Leur credo c'est l'omniprésence.

avatar béber1 | 

c'est bientôt Noël ?

avatar bugman | 

"J'ai l'impression que Cook en a marre de la guerre de brevet , non ? "

Ha, ha ha, ha ha, ha ha ! (merci Damien)

avatar Mathias10 | 

@damien83 :
Je me suis pris la tête aujourd'hui avec un mi analyste financier qui me soutenait qu'apple n'innovait pas.

Prend un mac retina et un iphone 5 et tu verras (c'est ce que je lui ai dit a la fin)

avatar Shimomura | 

Et si Apple cherchait tout simplement à pousser Samsung dans les cordes ?

Si l'ensemble des protagonistes parviennent à trouver un terrain d'entente à l'exception de Samsung, cela permettrait d'inverser la tendance et faire endosser le mauvais rôle à la firme coréenne.

Apple n'est pas stupide, aucun de ses concurrents n'a la puissance de feu de Samsung. En l'isolant, adopte l'habit du conciliateur, redore son blason et augmente son capital sympathie.

Contrairement à Samsung qui va se prendre un retour de boomerang en pleine face.

avatar RDBILL | 

Vous êtes sûrs qu'il s'appelle bien Kent Walker le mec en photo ?
Moi j'aurai plutôt dit "Ken" tout court ?

ok, ok, Je m'en vais...

avatar bugman | 

@ Shimomura : Possible.

avatar debione | 

@Kounkountchek

Je ne suis pas du tout de cet avis... Androïd est finalement comme Microsoft, il s'adaptent à tous les matériels (avec les avantages et les inconvénient...) Androïd ne doit pas son succès à Samsung, mais à son modele... que ce soit Samsung qui en faisant croire aux acheteur qu'en achetant le galaxy premier du nom ils achetaient l'équivalent de l'iPhone est la principale raison du succès de samsung, pas d'Androïd... Si Samsung n'avait pas fait cette manipulation, on se retrouverait simplement avec des acteurs HTC/SONY/N'importe quelle marque, avec des parts de marché plus grande... Mais il n'y aurait pas de changement significatif en terme de part de marché par os comparé... C'est bel et bien Samsung qui doit quasi tout à Androïd, car juste pour rire, essaye un de leur téléphone bas de gamme et regarde comment est ce que Samsung font maison, ça fait hyper peur tellement le fonctionnement est débile et anti ergonomique...

avatar damien83 | 

@mathias10

J'ai pas dit qu'apple n'innovait pas ( les nouvelles génération de Mac démontré clairement le contraire ) mais qu'apple n'était pas a 100% dans l'innovation ;)

Vraiment mauvais l'analyste ;)

avatar béber1 | 

en fait la situation actuelle est le resultat d'une alliance objective faite à partir des Nexus S et qui a profité aux deux, parce que les conditions leur étaient favorables.

D'une part, parce que MS était dans la refonte et que cela laissait un boulevard
et d'autre part parce qu'après la 1ere expérience du Nexus One avec HTC, Google avait besoin de passer à une plus grosses production et diffusion pour répandre plus son OS mobile plus rapidement et plus efficacement.
Et il y avait justement Samsung qui était sur une progression de production industrielle massive -et avec des ambitions marquées dans le domaine de la téléphonie mobile- qui était le mieux placé pour y répondre.

Mais avec ses Galaxy et leurs form-factors et surcouches se rapprochant des iPhones, ont commencé un accaparement du marché des androidophones doublé d'un détournement d'Android au profit de l'industriel coréen et une bataille juridique avec Apple dont Google finalement se serait bien passé.

D'autant que, comme il a été dit, Google ne veut pas d'un partenaire unique ou hégémonique, pour diffuser son Android. Au contraire, dans une stratégie de diffusion universelle (j'allais dire virale) ou assez large, Google a besoin de multiples partenaires et acteurs, dans un certain équilibre pour être le moins possible dépendant d'un seul. Ceci autant pour occuper le terrain d'une grande majorité de mobiles hôtes et ainsi laisser une part congrue à Win8, que pour assoir une place prépondérante dans les domaines des services web et de la publicité mobile de demain.

avatar ThePapyGeek | 

@mathias10 . Laisse moi rire qu il a fallut qu'apple sorte un ipad 4 avec un meilleur processeur pour qu'il lague pas comme un porc sur dodonpachi (affolant pour un jeu vieux de presque 20 ans). Quand au macbook pro retina ... un retina sur du HD4000 c'est bon t'es gentil c'est une config de pc a 400 euros et on peut rien faire avec. Quand au GT650 du 15" on en reparlera quand Apple mettera suffisament de memoire pour que ce GPU s'exprime. 512 mo la dessus c'est du foutage de gueule sur une becane a 2200 euros. Me parle pas d'innovation dans ces cas la.

Tu veux de l'innovation va voir la nexus 10.

avatar Steeve J. | 

@ThePapyGeek :
Toi tu regardes les spécifications en travers ???
La carte graphique du rétina 15 pouces a au minimum 1Go de mémoire ???

Quand a la Nexus 10 laisse moi rire ???

CONNEXION UTILISATEUR