De l'USB 3.0 pour les Western Digital My Book Studio

Florian Innocente |
Western Digital met sa gamme de disque durs My Book Studio au régime USB 3.0. Ces volumes 3,5" habillés d'un boîtier tout métal sont équipés d'un seul connecteur et ils se déclinent en quatre capacités : 1 To (180€), 2 To (240€), 3 To (300€) et 4 To (400€). Ils sont livrés avec un système de chiffrement matériel du contenu.

Cette nouvelle famille ne remplace toutefois pas les version USB 2 + FireWire 800 (1, 2 et 3 To) qui restent au catalogue. Les tout derniers Mac mini par exemple sont toujours dotés d'un port FireWire 800 malgré leur adoption de l'USB 3.


avatar bsquared | 
Et c'est quoi le plus rapide? USB 3.0 ou Firewire 800? (je parle pas en débit théorique mais en débit réel...?)
avatar nemrod | 
C'est bien l'USB 3.0, reste que les WD ne sont pas vraiment des disques de qualité, enfin ceux de grande capacité.
avatar Sylow | 
Pure speculation ou info vérifié? J'ai le 1to depuis 4ans...0 soucis, si il y a bien une marque ou je n ai jamais eu de soucis c est bien WD
avatar appComV21 | 
@nemrod : Pareil pour moi, jamais eu de problème depuis 5 ans. Disque relié en USB a mon Timecapsule. Le top est branché en permanence ... Chaqu'un son expérience !
avatar macbookeur75 | 
le boitier n'est sans doute pas de qualité (qualité de fabrication, isolation accoustique...) mais les disques WD sont majoritairement les plus fiables du marché
avatar rimshot | 
Ces disques sont merdiques, le mien à crashé en moins de 2 ans.... Qualité de fabrication médiocre... Mon nouveau disque externe laCie n'est sans commune mesure à ces produits. Depuis 3 ans aucun signe de fatigue et une insonorisation nickel.
avatar MacGyver | 
mon vieux WD mybook etait merdique aussi, je confirme (probleme avec l'USB)
avatar nemrod | 
@sylow "Pure speculation ou info vérifié?". Non mais tu penses franchement que je vais spéculer comme ça sur une marque, des produits que je ne connais pas ? C'est imite à ce demander si ta phrase toute faite ne revient pas à me qualifier de Troll. J'en 4-5, pas tous les mêmes, achetés sur une courte période, je parle d'expérience, pas pour ne rien dire. Après si veux une "vérité vrai", demande à la FNAC, suite à mes problèmes j'en ai parlé et c'est WD qui a le plus gros taux de retour. Là je parle de disques de grande capacités. Enfin, tu n'en as qu'un, difficile de juger avec un modèle, sauf à dire "moi ça marche donc pas de souci, bonne marque."
avatar nemrod | 
@macbookeur75 C'est le boitier, je parle de fiabilité, par exemple une déconnexion en plein transfert.
avatar Kenny31 | 
3 LaCie externes en moins de 2 ans... Quand mon WD externe de 500Go tourne depuis 5 ans sans le moindre problème. Je l'ai complété par 2 externes autoalimenté et un Caviar Black 1To en interne. Et c'est beaucoup plus silencieux que mes Samsung Spinpoint ou mes Hitachi. J'ai même équipé ma PS3 d'un WD en remplacement du Seagate d'origine et le tout tourne comme une horloge. Je ne recommande que ça
avatar nemrod | 
Je parle de disques de grandes capacités, dont le principal problème d'après mon expérience vient d'un souci entre le disque et le boitier. Je ne parle pas de disque de petites capacité, de disque internes.... Après tu peux me dire ce qui marche chez toit hein ;)
avatar aspartame | 
mes disque en vinyl 'ont jamais crashé , les laCie et WD et les autres c'est de la daube ... mes disques articulaires , en 60 ans , ils n'ont jamais crashé non plus ... qui dit mieux ?
avatar minimat | 
J'ai toujours eu des disques externes WD (une bonne dizaine au total) et j'ai jamais eu le moindre problème. J'ai quatre disques de 2 To depuis deux ou trois ans maintenant, il me semble que c'est du domaine de la "grande capacité"...
avatar fritz67 | 
Perso deux WD green de 1 to chacun branchés dans un Synology 24/24 depuis 2-3 ans. ras bon c'est vrai qu'il y a un stysteme de mise en veille des disques mais bon .....
avatar iPadOne | 
J ai un WD de 300 Go de fin 2005 ( le plus gros a l epoque) qui marche nickel. @nemrod soit tu troll soit tu a pas eu de bol
avatar nemrod | 
@ minimat, oui 2 To ça entre dans cette catégorie. @ fritz67, je ne parle pas de disques interne. @ ipadone. Si troller c'est défendre son opinion, basée sur l'expérience ....
avatar jeffbig2 | 
Personne ne parle de Seagate dans des commentaires à propos de la fiabilité.... 4 disques sauté en moins de 5 ans (tous dans des boitiers LaCie), je Western Digital maintenant !
avatar 6nema | 
ce ne sont pas trop les disques qui sont mis en cause, les internes sont presque tous les mêmes.. mais les boitiers. Ceux de WD en 2,5 ou 3,5 sont quasiment indémontables = à proscrire !
avatar kalm | 
Les taux de retour des composants ,HDD 3.5 - Western 1,48% (contre 1,63%) - Samsung 1,65% (contre 1,23%) - Seagate 1,70% (contre 1,89%) - Hitachi 3,77% (contre 3,95%) 4 disques ont des taux de retour supérieurs à 5% : - 7,65% Hitachi Deskstar 7K3000 3 To - 6,91% Seagate Barracuda XT 2 To - 5,78% Seagate Barracuda 7200.12 160 Go - 5,30% Samsung SpinPoint F3 (HD253GJ) 250 Go Voici maintenant comment se sont comportés les disques 3 To vendus sur la période : - 7,65% Hitachi Deskstar 7K3000 3 To - 4,86% Seagate Barracuda XT 3 To - 3,36% Seagate Barracuda 7200.14 3 To - 3,12% WD Caviar Green 3 To Et les disques 2 To : - 4,60% WD Caviar RE4 2 To - 3,91% WD Caviar Black 2 To - 3,32% WD Caviar Green 2 To WD20EARS - 2,28% Seagate Barracuda 7200.14 2 To - 1,94% WD AV-GP 2 To - 1,46% WD Caviar Green 2 To WD20EARX - 1,03% WD RE4-GP 2 To http://www.hardware.fr/articles/881-6/disques-durs-3-5.html
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"- 4,60% WD Caviar RE4 2 To" @kalm, je rêve ou quoi ? ce taux de retour est absolument honteux sur ce modèle qui est destiné à être utilisé en entreprise (SAS/NAS) et en plus sur le modèle le plus fréquent (2 TO). http://www.wdc.com/fr/products/internal/enterprise/ moi qui pensait prendre ce modèle pour mon futur NAS synology...je vais y réfléchir à deux fois. après avoir vu le taux de retour des SSDs , ça relativise mon propos :-) - 40,00% OCZ Petrol 64 Go - 39,42% OCZ Petrol 128 Go - 30,85% OCZ Octane 128 Go SATA II - 29,46% OCZ Octane 64 Go SATA II - 9,73% OCZ Vertex 2 120 Go 3.5" - 9,59% OCZ Vertex 2 120 Go - 6,73% OCZ Vertex 2 60 Go - 5,43% OCZ Agility 3 240 Go - 5,12% OCZ Vertex Plus 128 Go http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html
avatar kalm | 
Tu veux dire des SSD OCZ ,ce qui n'est pas tt a fait pareille :-)
avatar gloupsy | 
@ kalm : malheureusement une liste comme celle-ci n'a pas beaucoup de valeur : elle concerne par définition les DD qui sont retournés, donc encore sous garantie. Un modèle de DD qui à un taux de retour élevé peut très bien avoir en même temps une durée de vie très longue lorsque celle-ci est analysé sur plusieurs années et réciproquement un modèle qui a un taux de retour faible peut crasher quasi systématiquement juste après la fin de la garantie. (c'est d'ailleurs le cas pour moi et 3 DD WD). Bref, les commentaires du genre "les WD sont les plus fiables" sont aussi peu valables que "les WD c'est de la merde". Chacun aura une expérience différente, et c'est valable pour toutes les marques ... malheureusement.
avatar okgenial | 
J'ai un WD Mybook world 2 Edition (2 To en raid 1), j'ai fait la mis à jour du firmware cet été, grossière erreur de ma part. Le NAS est toujours visible sur le réseau, mais alors lent de chez lent. Le partage via iTunes ne marche plus, et cerise sur le gâteau, je ne peux plus l'administrer avec mon navigateur, le serveur ne répond pas, j'ai contacté WD, comme réponse, faire la mise à jour du firmware (celle que j'ai installé), mais comment, vu que je ne peux pas l'administrer. J'ai relancé cette semaine, mais là ils font l'autruche. C'est l'histoire du serpent qui se mort la queue. Avez-vous eu le même problème sur ce NAS ? Merci de vos retours
avatar mypiano-coach | 
@rimshot C'est bizarre, moins c'est l'inverse, Lacie DD inutilisable après 6 mois et mon WD My Book 2x2to fonctionne en raid 1 pour encodage vidéo depuis près de 3 ans sans le moindre pépin comme quoi, une expérience n'est pas l'autre...
avatar Sylow | 
@nemrod : Je n'irai pas demander a la fnac, sauf pour avoir des informations compltement fausses. Acheter du materiel informatique30% plus chere avec des conseils d'incompétent ... Je n'ai pas qu'un WD, j en ai un dans mon mbp, c est le seul qui le m a pas lache dedanq, les seagate pae contre, sur 5seagate , 2 de 500gp et 3 en 3.5. Apres tu as peut etre raison sur les dd de grosse capacité mais bon la encore ...est ce raisonable d'acheter un dd de 2to sans un raid 1 etc?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR