"est vendu 62,99 €, ce qui est assez cher pour un logiciel du Mac App Store."

Je peux vous citer d'autres logiciels à ce prix dans le MacApp Store.

Ce logiciel est d'une rare puissance...Je suis stupéfait que certains puissent le critiquer. Enfin ca doit etre les memes qui critiquent photoshop et qui adulent le shareware (jouet) de m....à l'interface noire dont j'ai oublié le nom.

@bidon_essence :

Non. J'utilise Painter et je suis d'accord avec ceux qui trouvent que l'interface n'est pas au point. Il reste incomparable au niveau rendu des outils, mais dès qu'on veut manipuler des calques, par exemple, c'est la cata. On est loin de la souplesse offerte par Photoshop, par exemple. Alors certes, l'interface ne fait pas tout le logiciel, mais je me suis déjà surpris en train de pester sur lui, et pas qu'une fois.

D'ailleurs, c'est pour cette raison qu'une fois le travail sous Painter accompli, j'ouvre le fichier sous Photoshop pour le finaliser.

Je l'ai récupéré dans le MacHeist bundle. En fait j'ai pris le bundle pour cette application. J'avais assez regretté d'avoir loupé l'offre de lancement de SketchBook et j'ai un Painter Essentials vieillissant.

Je l'ai un peu testé avec mon Intuos. C'est rapide, sympa et il y a des brosses, un mélangeur etc. Par contre tout est en anglais (on y arrive) et disons que j'aurais aimé encore un peu plus de brosse. Mais avec des comparatifs rapide entre ce Painter et mon SketchBook, ça me semble tout de même plus riche.

Dans le bundle j'ai aussi testé EverNote (pour l'instant toujours pas convaincu) et j'ai été sur le cul avec Scrivener : j'en ai eu pour une demi-journée de prise en main, mais je ne bosse plus que sur ça.
Je réalise du coup à quel point je me fourvoyais en m'acharnant sur MacJournal qui, de plus, c'est foutu de nous en nous promettant un cloud qui n'est jamais venu pour sa dernière version... (remarquez ! ca ne vaut pas Bento qui vient de nous enlever discrètement la liaison à iCal).

Corel a certainement dû faire de nombreux progrès (il faut l'espérer!), ces dix dernières années... Il faut surtout espérer que les imprimeurs n'aient plus à s'arracher les cheveux quand il s'agit de travailler avec les dossier signés Corel.
En ce qui me concerne, j'ai été tellement traumatisé par les applications Corel, que je n'envisage pas de faire une psychothérapie rien que pour me risquer à ré-essayer ces produits!!!
lol + :P + :/

Whaou ! L'interface de Dabbler a sacrément évolué.

[MGZ] Shralldam -> Painter n'a pas vocation à égaler Photoshop sur la gestion des calques....Ta méthode est la bonne...finaliser sous PS.

Tellement cool, ce logiciel. Pour tout ce qui concerne la peinture et le dessin strict, il est plus puissant que photoshop.

Le problème, c'est que son interface et ses raccourcis claviers sont a chier.

Corel Draw est trés utilisé en Chine Traduis en chinois et facile a pirater) , a chaque fois que je reçois un fichier CDR je commence a avoir des boutons je demande a chaque fois de me le traduire en fichier AI, Painter je l'ai dans ma machine j'ai du l'ouvrir une fois ou deux et encore ... il y a bien longtemps Corel était une référence mais l'interface est devenu de plus en plus lourde et a ch*er je ne connais pas de pro dans le graphisme qui l'utilise en Europe .... Certes Adobe pourrai faire mieux mais malgré tout c'est la référence pour ceux qui en ont besoin pour travailler efficacement.

Bientôt une version basic de Painter à 4,99 €...
Applement vôtre.

De bons souvenirs que ce corel!
Mais je ne pense aucunement à y revenir.

@bidon_essence :
Je ne bosse pas dans le métier, mais j'aimerai résumer :

Tout logiciel que tu n'utilises pas est de la merde.
Critiquer les logiciels que tu utilises c'est être stupide (sous entendu par "ce doit être les mêmes -crétins- ?)
Et seule ta technique est valable (puisque ta méthode est comme la mienne, c'est la bonne)

Hé bien tu m'a convaincu, Corel, c'est pour les crétins qui blâment encore Apple d'avoir abandonné le PPC ou mac OS 9...

Un Vrai Type -> blablablabla.

@Armas : je pense que tu te trompes lorsque tu dis qu'il est plus puissant que photoshop pour le dessin. Le systeme de brosses sous photoshop est extrement puissant et personalisable. Pratiquement tous les meilleurs concept artists au monde utilisent photoshop, j'en connais aucun qui utilise painter.
Painter est plus simple d'accés (quoi que, faut aimer l'interface), mais moins productif et moins personnalisable.

En 10 ans le logiciel a pas enormement changé et c'est là son probleme. Rien que l'interface montre qu'ils n'ont pas fait grand chose pour l'ameliorer.
C'est un bn logiciel puissant mais qui s'est fait distancer par la concurrence. (Art rage : tellement simple et efficace, super interface)

@un vrai type. On est d'accord, c'est de l'ironie ta dernière phrase?

C'est quoi cet oxymoron : un concept artist ?

Pour ce qui est du prix, un truc m'inquiète (surtout pour les logiciels encore plus onéreux). Je réalise qu'Apple est en train de tuer le marché de l'occasion pour les logiciels. Quid du droit de cession de son droit d'utilisation

lechat666 -> L'outil mosaique - par exemple - de Painter est sans équivalent.

C'est en effet un soft très puissant pour ce qu'on peut en faire. Mais c'est certain que l'interface est vraiment très mauvaise. Ce qui me gêne le plus, c'est que c'est écrit enpapier carton et c'est très lent et l'interface lagge... (J'ai un Core i7 2.88 GHz avec 12GB de RAM, et c'est encore plus navrant...)

@Le Docteur : c'est un metier... ce sont les personnes qui créent les univers / personnages / decors des films et jeux vidéos : (souvent des grosses brutes en dessin)

http://massiveblack.com/mbwp/?cat=6
http://www.steambotstudios.com/portfolio
http://sixmorevodka.com/portfolio/

et ils utilisent tous photoshop.

Pour ce qui est du prix, un truc m'inquiète (surtout pour les logiciels encore plus onéreux). Je réalise qu'Apple est en train de tuer le marché de l'occasion pour les logiciels. Quid du droit de cession de son droit d'utilisation

J'ai utilisé Painter il y a un certain temps, à l'époque des fameux emballages pots de peinture. J'ai plus ou moins essayé les diverses mises à jour, mais pour moi, le problème majeur était le gros manque de réactivité. Peut-être que dans les dernières versions, ça avait changé mais pour moi, ce problème m'a fait définitivement renoncer. En plus l'interface, en effet, n'est pas des plus intuitives, ou en tout cas, tellement sophistiquée qu'on ne sait pas par où commencer. Le Artrage d'en face, combiné à Photoshop possède une réactivité et une simplicité (et un rendu of course) qui me comblent largement; Et puis franchement l'outil mozaique, pfff…

Cette interface...elle m'a toujours bloquée avec ce logiciel. Depuis 15 ans je l'essaye de temps en temps et je n'arrive pas a aimer dessiner avec.
Pourtant c'est un tres bon logiciel, tres puissant.

Franchement cette interface est vraiment horrible est il veulent te vendre ça à 300€ est bien mazette !

Moi elle ne me gêne pas l'interface

@cecemf :
'Franchement cette interface est vraiment horrible est il veulent te vendre ça à 300€ est bien mazette !'
À priori ce n'est pas l'interface qu'ils vendent.

L'icône est aussi très recherchée LOL.
Sinon le logiciel était inclus dans le récent bundle MacHeist.