Je suis preneur ,marre des pub !

un filtrage ip ou dns ?

Bonne idée même si je vois que moyennement l'intéret d'un boitier physique pour faire ça par rapport à une solution logiciel- perso j'utilise AdBlock pour Safari et le web sans conneries qui clignotent partout, c'est fabuleux.
Peut être que dans une société, c'est une bonne idée de bloquer à l'entrée.

euh adblock ?

c vrai que pour IOS c pas mal ..

@futexiii Je suis entièrement d'accord avec toi, mais il faut bien que les sites vivent, et très peu d'utilisateurs acceptent de payer (pour de l'information par exemple).

@fosterj :
Sa existe sur cydia.

@Cedr :
Exactement, mais les sites "honnêtes" se remunère majoritairement via gg adwords et adblock ne bloque pas adwords.

Un doux rêve, un monde d'aujourd'hui sans pub....Je voudrais le même boitier pour ma boite aux lettres, que les prospectus soient automatiquement filtrés, que les pubs sur ma télé soit bloqué...

Etonnant qu'un site qui se rémunère (difficilement) grâce à de l'achat In-App qui supprime la pub et de la pub mette en avant ce genre de solutions...

Il faudra m'expliquer...

Vois avec ton facteur. Après m'en avoir parlé, c’est lui-même qui a apposé l'étiquette « pas de pub » sur ma boîte.

Bonne initiative.

C'est MacPl** qui va être content. Unfollow & suppression des signets : on ne force pas la main des lecteurs.

@ legallou : étrange, car ce n'est en général pas le facteur qui distribue les pubs*, mais des sociétés/distributeurs tierces.

*pour tout ce qui est grandes surfaces et pubs non nominatives en tout cas

*****

@ Xalio : "Etonnant qu'un site qui se rémunère (difficilement) grâce à de l'achat In-App qui supprime la pub et de la pub mette en avant ce genre de solutions... Il faudra m'expliquer..."

*****

Expliquer qu'on est d'abord un site d'information ? :-)

@Pierre H [12/11/2012 17:07]

"Bonne idée même si je vois que moyennement l'intéret d'un boitier physique pour faire ça par rapport à une solution logiciel"

Comme ça pas besoin de chercher un moyen logiciel (s'il existe) + pas de config à faire sur chaque appareil ? Du coup pour tes appareils c'plus mieux, ils perdent pas leur temps cpu avec le filtrage puisque fait en amont.

@k-nabeesse

Demande un autocollant a Botanic ! c'est pas électronique mais ça marche tout pareil :p

MacPlus.net ne va pas aimer...

Adblock est super mais il consomme suffisamment de ressources pour laisser une belle place a ce genre d'initiative

Moi je paye mon abonnement a MacGe et je n'ai plus de pub ;)

@innocente

Évident

@innocente :
Ouai enfin, c'est pour vous que je dis ca... C'est fair play cela dit ;-)

Adblock et ghostery e tu n'est plus embêté par la pub, les like et autres boutons plus. Si vraiment tu veux surfer anonyme, il ne te reste que Tor: pas simple à configurer, encore moins à surfer. Les trois quart du web y passent. No pub, mais (presque) no web"…

Même si je n'apprécie pas le blocage de MacPlus, je le comprend. Et ça doit bien les faire rire les unfollow, car pour eux, vous consommez des ressources sans rapporter l'argent qui permet de payer ces frais.

C'est marrant : tout le monde veut du gratuit sur le web mais personne ne veut de pub... C'est plutôt antinomique. Le model économique du web s'est bati sur la possibilité de faire de la pub.
Je préfère un peu de pub plutôt que de tout le temps mettre la main au porte monnaie.

La différence avec ipcop qui éxiste depuis un bail ?

Une solution plus simple et moins cher : NE PLUS UTILISER SAFARI

...de rien.

Rhô… mais c'est énorme ! Ça m'empêchera pas de continuer à payer pour du contenu de qualité en plus. Et contrairement à AdBlock, si j'ai bien compris, tout est centralisé dans le boîtier. Mais Feu quoi !

Je ne cache pas mon utilisation d'un adbloc. Sur un blog forum quotidiennement frequante, quand l'info est enrichissante, développée et que le site n'abuse pas des pubs, je pose une exception sur le bloqueur. ( MacG, on ne s'inquiète pas ;) )
Les blogs qui font du réchauffé et qui réprimandent les adblocs, c'est oust

Stop aux spots !

Et ce n'est pas une contrepéterie !

@ Stanley Lubrik : non mais presque un anacyclique.

Je prendsssssssssss !

Le blocage de la pub, ça marche tant que peu de personnes le font et que cela reste supportable par les sites qui doivent bien trouver une manière de se rémunérer vu la proportion microscopique de gens qui sont prêts à payer pour accéder à l'information.

Le jour où une part importante des visiteurs aura mis en place le blocage des pubs, par une solution logicielle ou matérielle, beaucoup de sites, et pas forcément les moins bons, couleront.

Bizarre que les gens soient prêt à supporter la pub de TF1 ou à payer un abo à C+, mais pas à accepter que les personnes qui travaillent derrière les sites web soit simplement rémunérés, sans même parler d'une bonne ou mauvaise rémunération.

Comme ça n'a pas l'air de déranger MacG, je viens de les retirer de ma liste blanche :-)

Cela me fait sourire lorsque je vois tant de personnes s'opposer à la publicité.
Plus de publicité ? Alors bienvenue dans un monde à deux vitesses. Il y aura ceux qui auront les moyens de payer des services sans publicité et les autres.
Il faut arrêter de penser que tout est dû et gratuit. On ne vit pas dans un monde philanthropique et tout travail mérite son salaire.

@ A884126 : Le problème avec la publicité c'est qu'elle est juste (pour moi) insupportable. Moi, MacG n'est pas dans ma liste blanche, personne d'ailleurs. Pour MacG, je préférerais, si j'y suis un jour obligé, payer un abonnement, mais vu qu'on ne m'y oblige pas, je ne paye pas.