Par rapport à Antidote Druide, que vaut ProLexis 6 ?

Quelle est la capacité corrective anglaise de ProLexis ? Est-ce une correction superficielle ou alors est-elle aussi puissante et pertinente que la correction française ?

Intéressant pour les enfants qui confondent 'coup', 'coût', 'cou' en orthographe. Mais le prix refroidit assez. 322€

Dommage que la CS2 ne soit plus supportée dans la version PAO… Ils parlent d'application universelle mais est-elle bien universal binary ?

J'ai utilisé deux versions d'Antidote pendant quelques années, avant de l'abandonner. Le moteur de correction n'évoluait jamais vraiment, seulement l'interface, et je perdais trop de temps avec un taux ahurissant de fausses détections: quelque chose comme 90%! Pire, le dictionnaire de synonymes intégré n'accordait pas les propositions, et ajoutait donc des fautes en cas de substitution.
Les propositions tenaient parfois plus du québécois que du français, avec une bonne dose de politiquement correct, féminisation forcée, allergie aux anglicismes et autres marques de sensibilité nord-américaine, et l'analyse basée sur la ponctuation rendait mon style trop académique. Il y avait de bons outils d'analyse statistique, par contre, avec détections des formules passives, répétitions, phrases longues et autres lourdeurs.
Pro Lexis est plus efficace et mieux adapté au public français ou francophone européen, mais comme le suggèrent le nom et le tarif HT, c'est un produit destiné aux professionnels avec un tarif peu accessible aux particuliers, et très rigide quant aux logiciels utilisables, alors qu'Antidote s'installe sur tout traitement de texte et logiciel de PAO.
J'aimerais bien m'acheter Pro Lexis et Myriad (qui définit et accorde les synonymes, lui), mais franchement c'est hors de prix.

PS: Je précise que je suis écrivain et fais très peu de fautes, la plupart étant des coquilles. Pour les fautes de grammaire complexes (accord des participes passés retors, par exemple), aucun logiciel n'est capable de comprendre ce que vous dites et il vaut mieux se tourner vers Le Bon Usage de Grévisse et réfléchir un bon coup.

@TomCom :
90% de fausses détections? Ça semble abusif. Il y a pourtant beaucoup d'options désactivables dans Antidote. Pour le passé composé, l'inconvénient est de devoir choisir le genre du narrateur une fois pour tout le texte.

@tomcom : on en apprend presque plus avec ce commentaire qu'avec l'article : pour le coup ... en voila un commentaire qui vaut le coût ! :-)

@TomCom :
'Pour les fautes de grammaire complexes (accord des participes passés retors, par exemple), aucun logiciel n'est capable de comprendre ce que vous dites et il vaut mieux se tourner vers Le Bon Usage de Grévisse et réfléchir un bon coup.'
...ou laisser un peu de boulot aux correctrices !

A koi sa sers se truk ? Ya vrément des gens qui n'on rien a foutre, quant on y pense!

On va quand même continuer avec Antidote, que je ne pourrai donc jamais comparer avec Prolexis. De toutes les façons, Antidote est déjà très bien. Je ne dis pas que Prolexis est trop cher (c'est du gros travail quand même), mais plutôt qu'Antidote reste abordable.

Enfin, abordable, tout est relatif.

Pro Lexis est destiné aux professionnels, presque tous les grand titres de presse ou éditeurs l'utilisent.
Antidote est à comparer au Petit Pro Lexis.

@ TomCom

Merci pour ce retour très instructif.

Le prix m'étonne. Ce n'était pas aussi cher dans mon souvenir.
L'avantage par rapport à Antidote ? Ils ne font pas de propagande en faveur de l'orthographe rectifiée. Si je devais choisir maintenant, je prendrais Prolexis à cause de ce "détail". Remarque qu'à ce compte-là je pourrais aussi choisir Windows plutôt que Mac.

Est ce qu'il faut écrire dans un "espace" de texte propre au logiciel puis copier coller là où l'on veut utiliser son message, ou alors c'est une application qui travaille en "fond" quelque soit le logiciel ou interface que l'on utilise du moment qu'on tape du texte ? exemple: dans cet encart d'une page web dédié à rédiger ma réaction sur cet article de macg lui même dans firefox .

Même si le taux n’atteint certainement pas les 90%, il est vrai qu’Antidote affiche plus de fausses détections que ProLexis. Il est également beaucoup moins puissant sur le terrain du traitement typographique. Personnellement, j’utilise plus Antidote comme un outil d’aide à la rédaction (cooccurrences, etc.).
@TomCom : Il me semble qu’Antidote a fait de grands progrès, aussi bien en vitesse qu’en qualité de détection; avec la version HD.
Et pour tous ceux qui trouvent ProLexis trop cher ou surdimensionné par rapport à leurs besoins, il existe le Petit ProLexis au même prix qu’Antidote.

@calotype : L'application est intégrée à tous les logiciels dont la liste figure sur le site de l'éditeur :
http://www.prolexis.com/prolexis/compatibilites
Dans tous les autres cas, il suffit de copier son texte et ProLexis corrige dans une fenêtre propre puis propose de recoller le texte corrigé dans le presse-papier.

@ Akerloof et @ boumy
“J'ai également été fort déçu par antidote à tel point que j'ai abandonné le logiciel depuis longtemps.”

Eh bien, en ce qui concerne Antidote, je vais commencer à me poser de sérieuses questions sur cet éditeur : cela fait des lustres que la CS6 est sorti et aucune nouvelle (je ne reçois JAMAIS de mail, alors que je suis inscrit...) sur une mise à jour compatible avec InDesign et bien évidemment aucun retour après envoi de mail !

Je ne suis pas certain de la pleine compatibilité d'Antidote avec Mac OSX 10.8.2... L'application répond bizarrement sur ma machine.

Et je ne parle pas de l'indigence de l'Assistance en ligne : irrémédiablement anti-conviviale et efficiente !...

NB : avec un peu de chance, l'éditeur fera un tour ici et lira mon post... qui sait... y répondra !

Faut dire aussi qu'Antidote est simplement un logiciel pour les particuliers.
Prolexis s'adresse aux professionnels. Il est utilisé dans une immense majorité de rédactions dans la presse et dans l'édition. Dans certaines écoles de journalisme, il y a des cours pour apprendre à l'utiliser. L'Asfored, l'ESJ, le CFPJ... proposent toutes des formations spécialisées sur Prolexis, pour l'utiliser en particulier sur InDesign et QuarkXPress. Par contre, Antidote, on s'en branle...

@yaco16...
Eh bien bravo, môsieur yaco16... A priori, vous utilisez ProLexis et en êtes fier, jusqu'à dénigrer ceux qui n'utilise "que" Antidote... Après tout, pourquoi pas, chacun fait avec ses moyens.

Par contre, et là aucun logiciel ne pourra jamais vous aider, vous être d'une vulgarité sans nom !

Je viens d'aller faire un tour sur le site de l'éditeur : les tarifs pléthoriques me semblent vraiment très, très élevés.

Donc, des tarifs de branleurs, c'est bien ça, môsieur yaco16 ?

Bonjour chez vous.

@caissonbulle
Oui, je dénigre le produit, mais pas ses utilisateurs. Après... chacun ses besoins... et ses moyens, je suis d'accord ace vous. Pour avoir utilisé les deux logiciels, je confirme effectivement qu'Antidote est très mauvais par rapport à Prolexis. En même temps, niveau performances, c'est cohérent puisque l'un s'adresse au grand public, et l'autre aux professionnels.
"vous être d'une vulgarité sans nom". Un peu de français s'impose, et pas que sur la conjugaison.
Se branler = se masturber : c'est effectivement un registre de langue vulgaire. Par contre, "s'en branler" = n'en avoir rien à faire, d'après mon Larousse, on est dans un registre très familier. Donc effectivement, je suis familier, mais pas vulgaire. Donc pardonnez ma familiarité cher Caissonbulle.
"les tarifs pléthoriques" = ça, ça ne veut rien dire. Pléthorique, c'est quand il y en a beaucoup. Mais sur le fond, vous avez raison, Prolexis coûte cher. Chaque client a ensuite la possibilité d'acheter des "adaptateurs" en fonction des logiciels utilisés. Mais les mises à jour restent accessibles. La version 6 ne me coûte que 70 € HT. Et de manière générale, le prix du logiciel est amorti très rapidement dès les premières factures envoyées aux clients. Et si l'on compare le prix de ce logiciel indispensable dans la presse et l'édition, Prolexis reste bien moins cher que d'autres programmes comme Photoshop, InDesign...

Antidote possède une interface très agréable, et l'équipe est très réactive pour la mettre à jour.
Celle du Petit Prolexis m'agaçait (analyse page par page), et n'a pas dû évoluer depuis 2009, puisque Diagonal propose toujours la V3 en démo. En tous les cas, elle se montrait aussi performante qu'Antidote a infiniment moins de fausses détections, mais sans tous les outils annexes, et ne permettait pas d'analyser une maquette InDesign ni de nettoyer la typographie (gestion des espaces…).
Le Petit Pro Lexis est vraiment bridé par rapport à la version complète, mais je vois qu'il est compatible avec Myriad, et partant je vais peut-être l'acheter malgré tout. Je demanderai à Diagonal s'il possède un détecteur de répétitions, dont j'ai absolument besoin.
Quelqu'un sait, parmi vous, si le Petit Pro Lexis comprend un détecteur de répétitions?

PS: à qui m'a posé la question, j'ai utilisé Antidote Prisme et la V. précédente. Par rapport à Pro Lexis que j'ai aussi utilisé à la fin des années 90, le résultat final est à peu près le même pour la détection de fautes courantes (pas la grammaire avancée), mis à part qu'on y passe trois fois plus de temps à régler les préférences, refuser les propositions grotesques et conseils bateaux, avec une envie de balancer l'ordinateur par la fenêtre de temps à autre.
Les outils du "Prisme" dont j'ai parlés me manquent parfois, mais ne justifient pas le prix de 112€ sur Amazon.
Si les mises à jour de Pro Lexis sont bon marché, je vais peut-être l'acheter quand même.

J'utilise depuis très, très longtemps ProLexis et Antidote quotidiennement en tant qu'auteur et éditeur. Antidote est parti de loin, mais s'est très largement bonifié au fil du temps au point de faire jeu presque égal avec ProLexis, qui n'a, lui que peu évolué. Cette dernière version semble apporter un petit plus et l'interface est enfin modernisée.
Pour moi, ces deux logiciels sont complémentaires pour un travail pro. Je fais une première correction avec Antidote, puis une seconde avec ProLexis qui reste imbattable dans la gestion des espaces insécables et des césures.
Si je devais n'en garder qu'un ce serait donc ProLexis, mais pour un usage non professionnel Antidote est très largement suffisant et surtout compatible sans supplément de prix avec un grand nombre de logiciels, dont Firefox, contrairement à ProLexis. De plus, Antidote comporte un excellent dictionnaire très complet.

J'utilise Prolexis depuis plus de quinze ans dans un contexte professionnel. Je ne sais pas ce qu'il en est de la toute dernière version, mais une petite précision pour ceux qui envisageraient l'achat de ce très bon logiciel : sachez que Prolexis ne s'intègre pas dans les versions de Word postérieures à Word 2004, les seules à tourner sur 10.7 (plantages à répétition, non-prise en compte des notes de bas de page, impossibilité de voir les enrichissements du texte, voire d'enregistrer son travail...). Si vous envisagez d'utiliser Prolexis sous Word, fuyez, vous n'aurez que des ennuis (et l'éditeur reste malhonnêtement muet sur la question... pas mal sourd aussi d'ailleurs ; vous pouvez pour vous en convaincre visiter les forums - curieusement peu fournis - de l'éditeur). C'est aussi le cas (ou ça l'était encore récemment) sous OpenOffice. En revanche, Prolexis reste très plaisant à utiliser dans le très limité (sur un plan professionnel) Pages.
En résumé, un logiciel professionnel au tarif professionnel qui ne s'intègre pas dans les traitements de texte professionnels...
C'est d'autant plus dommage que j'ai connu l'époque des débuts de Diagonal, où cette boîte était une bénédiction en termes d'écoute et de respect de sa clientèle.

@Oliviou

Je ne savais pas que corriger le français était réservé aux femmes.
Le meilleur correcteur avec qui j'ai travaillé était un homme amoureux de la langue française et typographe de formation.

Il semble que beaucoup de personnes ne savent pas qu’il existe un « grand » ProLexis, majoritairement utilisé par les professionnels et les amateurs éclairés. C’est celui qui est présenté ici. Qui est modulaire et dont le coût est donc différent selon ce qui est choisi. Et un Petit ProLexis dont le prix est de 83 euros HT (99 TTC) que l’on peut comparer à Antidote. Essayer de comparer le grand ProLexis et Antidote n’a pas beaucoup de sens... Comme souligné par « 421 » :-)
@TomCom : Petit ProLexis peut être associé aux dictionnaires de Myriade et notamment à la recherche de répétitions, avec synos proposés, intelligemment.