@arekusandoro : Je suis totalement pour Apple et j'accepte que plan ne soit pas encore terminé (et je ne pense pas que par ce qu'une personne dit le contraire il faut tous nous mettre dans le panier) par contre pour moi Siri fonctionne et je n'ai pas à m'en plaindre. Sinon jamais testé W8 mais j'ai un windows phone et je trouve ça innovant mais beaucoup moins pratique que mon iPod Touch. Et métro est en quelque sorte une application qui a mon goût n'est pas plus innovante que le launchpad Mac OS X.

@ Nogui Je vais te poser une question simple. As tu essayer Windows 8? Ceux qui n'ont pas essayer ne peuvent que parler de surcouche graphique vu que ce n'est que ce qu'ils voient. Sa dépasse amplement le stade de surcouche. C'est un ensemble. Dès lors que tu l'auras utiliser, tu verras que côté performances avec une même machine c'est plus fluide. Comme Windows 7 lui même avec vista et Xp. Donc une utilisation de la Ram bien plus optimiser encore ! Une gestion des fichiers bien plus rapide. Bref quand les gens arrêterons de dire qu'ils ont essayé Windows 8 alors qu'ils ont testé par procurations (via des images) sa sera bien... @ daito Sa change quoi que ce soit pas une surface vu qu'ils ont pu tester (manipuler plutôt) les version ARM des constructeurs ? Sa veut bien dire que Windows RT est fini non ? La surface n'aura rien de plus que celle des constructeurs...

@daito : si si quelqu'un l'a prise en main voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=z_a7RsOvbRs&feature=related et en effet on peut vraiment se demander si ça sera prêt a temps ;(

"Sa change quoi que ce soit pas une surface vu qu'ils ont pu tester (manipuler plutôt) les version ARM des constructeurs ? Sa veut bien dire que Windows RT est fini non ? La surface n'aura rien de plus que celle des constructeurs..." Non mais je ne parle pas vraiment de Windows 8 là. Je parle du produit Surface...et de son clavier. Personne (journaliste ou développeur) a eu le droit de prendre en main ces produits.

@CKJBeOS, LOOOL J'adore quand il fait mine que tout va bien alors qu'il sait que la tablette a planté.

@innocente : oui Apple en ce moment c'est beta à tout va ;( et on en fait les frais, je trouve pas ça génial d'une marque qui défend la "qualité" de ces produits. Apres je défend assez Apple je suis full Apple ordi/phone, mais il faut pas être aveugle non plus !

"Podcasts était pas mal dans le genre soft bogué de la tête aux pieds et validé tanquilou sur le store." Un peu comme l'application MacG iPad" buggée" à tout va à chaque mise à jour et validée "tranquilou" sur le Store.

@hogs "Personnellement, en tant que consommateur, je préfère encore l'approche de MS dans sa politique de mise à jour et de retro-compatibilité que celle d'Apple, elle me coûte beaucoup moins chère et je n'ai jamais rencontré de problèmes rédhibitoires même avec Vista ou Millenium (je les ai tous eu...)." Chacun ses choix, ok, mais cette retro-compatibilité , pour moi, est un frein à l'optimisation,à la performance et à la vraie évolution, mais c'est un choix de MS, qui se comprend surtout en milieu pro.. Bref .. " A chaque fois que j'ai du dépanner un PC (tout comme un Mac), le problème se trouvait entre l'écran et le clavier et non dans la machine (ou chez un éditeur tier!)" Ça c'est la réponse standard trop facile , que ce soit pour un OS comme pour un logiciel. Ça évite surtout de dire que le système, ou l'interface n'est pas béton ... Je regrette c'est la machine à s'adapter à l'utilisateur , pas l'inverse ... Quand certains ingénieurs chez MS auront compris ça ils auront fait un grand pas, on est plus à l'ère de l'informatique pour les informaticiens .. Tu trouverai ça normal d'acheter un voiture avec des fils partout sur le tableau de bords, sans aucune indication ? et que malencontreusement tu touches deux fils qui mettent ta voiture en panne .. Puis que le mécano dise que le problème vient de toi, qu'il ne fallait pas toucher aux fils sans qu'on te le dise ? Ben non , la voiture appartient à l'utilisateur n'y pigeant rien en mécanique , et ces fils ne doivent pas trainer .. Point .. Le constructeur doit TOUT prévoir , mêmes les erreurs de l'utilisateur ... Culpabiliser le conducteur serait malhonnête de la part du mécano. .... PS : Merci de ne pas utiliser l'exemple du mec qui fonce dans un mur, ça n'a rien a voir .. :-)

@ Nogui Donc le constructeur doit aussi prévoir les erreurs de conduite de son utilisateur ? En mettant un historique pour récupérer l'OS car une installation foireuse d'un malware ou autre ne fait t'il pas déjà le job ? Mais si l'utilisateur lors d'un accident ne sait pas si il doit mettre la ceinture on peut plus rien pour lui...

@bugman : 'Quand on travaille comme des cochons, on a des travers de porcs.' J'espère qu'il n'y a pas de droit d'auteur exorbitant sur celle là, je la réutiliserais volontiers!

@k43l "Je vais te poser une question simple." Ma question aussi était simple .. Pourtant tu n'y a pas répondu ... "As tu essayer Windows 8? " Oui, tout à fait , avec une machine virtuelle tout d'abord , puis sur un portable , assez ancien d'ailleurs et ça fonctionne assez bien d'ailleurs . Je précise qu'au boulot c'est que du MS, je sais sûrement autant que toi de quoi je parle .. MAIS , c'est la où tu ne réponds pas a ma question, peut être parce que ça t'arrange pas .. Ou que tu as lu en travers ... Je recommence : Quelles sont les vraies innovations de l'OS ? Sans parler de l'apparence .. Ne parle pas des performances , ce n'est pas le sujet .. Je parle d'innovation , ce que l'utilisateur de base (cest important) trouvera bien en valeur ajoutée de base ... Et ou ila va dire : "Ha oui ça c'est super pratique je vais me mettre à jour " Moi je vais te le dire ... RIEN

@nogui : Windows 7 et 8 montrent bien qu'avoir une certaine rétrocompatibilité sur quelques années n'implique pas forcément une perte de performances. Pour rappel Vista est sorti il y a 5 ans et les logiciels compatibles Vista sont compatibles Windows 8. Quand aux logiciels XP ils sont très majoritairement compatibles 8. Et l'OS n'est pas moins performant... Tu parles aussi d'un OS béton, ok, mais les problèmes on les trouve des deux côtés. Des mises à jour d'OS X qui plantent la machine ou qui la ralentissent on en compte toujours un paquet à chaque nouvelle version de l'OS. Or ces mises à jour de l'OS paraissent bien mineures comparées au passage windows 7 > 8. @daito : bien sûr c'est toujours exagéré les critiques envers Apple. Ca touche un nombre minimum d'utilisateurs ... Faut arrêter de te toucher la nouille comme ça, ils se sont plantés admet le. Les cartes sont exécrables et il ne suffit pas que du retour utilisateur, ils auraient AUSSI pu se payer une équipe pour vérifier les infos principales. Au lieu de ça ils se sont dépêchés de sortir l'appli qui du coup est foireuse. Déjà que Maps de google était à des années lumières de Google maps sur Android niveau fonctionnalités, mais là c'est encore pire vu que les cartes sont foireuses. Quand à l'ajout du mode navigation je me demande bien à quoi il peut servir si les cartes ne sont pas à jour.

@nogui : pareil testé en VM, a part de l'interface (du bling bling comme on dit) il n'y a rien de bien miraculeux, même assez chi... les tuiles finalement (mais ça c'est une histoire de gouts je pense). Pour autant ça traine les mêmes boulets, base de registes qui au fil du temps va se pourrir + faille etc... Franchement Microsoft depuis Vista/w7 va dans le bon sens mais traines ces boulets et c'est pas prêt de changer. D'ailleurs Apple commence doucement à faire pareil de toute façon, le seul avantage, il traine un historique moins lourd ;)

" bien sûr c'est toujours exagéré les critiques envers Apple. Ca touche un nombre minimum d'utilisateurs ... Faut arrêter de te toucher la nouille comme ça, ils se sont plantés admet le. Les cartes sont exécrables et il ne suffit pas que du retour utilisateur, ils auraient AUSSI pu se payer une équipe pour vérifier les infos principales. Au lieu de ça ils se sont dépêchés de sortir l'appli qui du coup est foireuse. Déjà que Maps de google était à des années lumières de Google maps sur Android niveau fonctionnalités, mais là c'est encore pire vu que les cartes sont foireuses. Quand à l'ajout du mode navigation je me demande bien à quoi il peut servir si les cartes ne sont pas à jour." Blabla blabla.....C'est marrant, cette horrible application Plan n'a pas empêcher une adoption massive d'iOS 6. Encore une fois, l'application a des défauts, je ne le nie pas. Mais ce sont des défauts presque inévitables pour ce genre de produit (comme les mauvais emplacements) quand on part de zéro. D'ailleurs, quelle était la qualité de Google Maps à ses débuts. Il n'y a avait pas d'erreur ? Je pense que oui puisque on trouve encore aujourd'hui des erreurs grossières voir dangereuses comme des conseils de trajets dans des sens interdits. Bref, que l'application a des défauts, OK. Mais encore une fois, Apple propose quand même une appli bien plus rapide qui a une marge de progression importante. D'ici quelques mois, je pense que Google aura du soucis à se faire.....

@ErGo_404 ": Windows 7 et 8 montrent bien qu'avoir une certaine rétrocompatibilité sur quelques années n'implique pas forcément une perte de performances. Pour rappel Vista est sorti il y a 5 ans et les logiciels compatibles Vista sont compatibles Windows 8. Quand aux logiciels XP ils sont très majoritairement compatibles 8. Et l'OS n'est pas moins performant..." Mais pourquoi comprendre ce que je dis dans le mauvais sens ? Je m'exprime sûrement mal .. Je n'ai jamais dit perte de performance, ou moins performant . Je dis juste que c'est un FREIN à ce que ça pourrais ère sans ça , c'est tout .. Ce qui m'a toujours fait rire c'est que de versions en versions , malgré les évolutions fantastiques des performances hardware , Ben au final l'OS n'est pas vraiment plus rapide et fluide pour autant .. Et L'expérience utilisateur reste la même .. Inlassablement .. "Tu parles aussi d'un OS béton, ok, mais les problèmes on les trouve des deux côtés." Qui a parlé de l'autre côté ?

@nogui Tu as tout a fait raison dans l'approche philosophique que devrait avoir l'informatique moderne, c'est au système de s'adapter à l'humain et non l'inverse. Apple est un cran en avance sur MS sur le sujet mais les deux ont encore un grand chemin à parcourir. Pour reprendre l'analogie de la voiture, je regarderais ce qui se passe sur la route où finalement la technique n'a que peu de responsabilités dans les accidents. Quel que ce soit le positionnement de la gamme de la voiture (OS, Hardware, etc..), c'est majoritairement le comportement du conducteur qui est à l'origine des accidents. Celui qui aura un véhicule protégeant mieux l'utilisateur (ici ce serait Apple par rapport à MS) aura une infime chance supplémentaire de s'en sortir en cas de conduite inadaptée. Mais à terme il se plantera également. Là où je pense qu'Apple protège le mieux l'utilisateur est dans IOS où nous n'avons aucun accès au système et nous sommes pris par la main en permanence. Mais cela se fait au détriment de ce qui pourrait être considéré comme une liberté. A l'image des radars sur la route, des bloqueurs de vitesses et autres boîtes noires automobiles dont personne ne veut. Finalement, au fur et à mesure ou j'écris ce mot, je me rends compte que l'analogie entre ce qui se passe sur la route et ce qui passe auprès des utilisateurs d'ordinateurs est assez proche en terme d'attitudes et de ressenti ;)

"Au lieu de ça ils se sont dépêchés de sortir l'appli qui du coup est foireuse. Déjà que Maps de google était à des années lumières de Google maps sur Android niveau fonctionnalités, mais là c'est encore pire vu que les cartes sont foireuses" Juste une petite mise au point au sujet de plan (HS) Beaucoup mélangent application et données ..c'est dingue ça .. Plan est un appli de gestion de données cartographiques .. Le programme lui ne pose pas de problème que je sache, ce sont les données qui laissent à désirer non ? Je me trompe ? Donc dire que plan est pourri, c'est faux, certaines (beaucoup je sais pas) données sont fausses, ok, je remet pas en cause cette affirmation, , mais la correction se fera au fil de l'eau , en toute transparence pour l'utilisateur.. L'application n'est pas boguée , ou alors certains confondent le vrai sens du mot .. Arrêtez de TOUT mélanger ...

@daito "C'est marrant, cette horrible application Plan n'a pas empêcher une adoption massive d'iOS 6. " La mise à jour est proposée automatiquement et acceptée sans autre par la plupart des gens. Il faut arrêter de croire que les acheteurs d'iPhone sont tous des gens accro aux news / forum traitant d'informatique. Ceux-là ont mis à jour en connaissance de cause, la majorité, elle, l'a fait juste parce qu'on la lui a proposé.

"l'a fait juste parce qu'on la lui a proposé." La même population peu sensible aux quelques lacunes de Plan ? C'est sûrement ça.

@ Nogui J'ai répondu et tu as pu constater par toi même. Plus léger, plus performant, plus rapide même sur du vieux matériel (que dire du nouveau). Un vrai écosystéme mit en place dans l'OS lui même. Une nouvelle interface. Nouvelle gestion des fichiers, nouvelle manière de gérer la copie de document. Qu'est ce que tu veux de plus ? On dirait il faut faire une révolution de Windows. Sauf que non, Windows n'a pas besoin de révolution mais de bonne évolution. Et elles y sont.

@k43l "J'ai répondu et tu as pu constater par toi même." Maintenant un peu plus ...:-) "Plus léger, plus performant, plus rapide même sur du vieux matériel (que dire du nouveau). " Je ne parlai pas de ça , et je suis d'accord ... "Un vrai écosystéme mit en place dans l'OS lui même. Une nouvelle interface. Nouvelle gestion des fichiers, nouvelle manière de gérer la copie de document." Quel écosystème ? Yen a jamais vraiment eu inclut dans windows ... La gestion de fichiers ? Pour la faire ressembler à office ? Juste pour faire des copies de fichier ? Tu penses que c'est essentiel ? Pour l'utilisateur de base ça ne fera que lui compliquer quelque chose qu'il a souvent du mal à appréhender ... Tu n'as que des geeks autour de toi ? Au moins MlL essaies de s'affranchir de cette gestion ancestrale des fichiers qui date de la préhistoire de l'informatique .. C'est pas avec W8 qu'on va entrevoir le futur hein ? L pire c'est qu'ils veulent nous la foutre sur les tablettes : Quel bel anachronisme ! "On dirait il faut faire une révolution de Windows. Sauf que non, Windows n'a pas besoin de révolution mais de bonne évolution. Et elles y sont." On en reparle en fin d'année . Je suis moins confiant que toi

je le sens un chouilla inquiet Otellini, pas vous?

@ergo, je développe sous Seven, ça vaut pas une cacahuète de plus que ses prédécesseurs ...

C'est vrai que chez Apple, OS X est toujours prèt à sa sortie... Arretez les délires, c'est comme ça chez tout le monde.

@k43l "Qu'est ce que tu veux de plus ?" Sur Lion et ML je peux te donner quelques exemples de nouvelles direction prises , même si elles ne sont pas parfaite, mais ce n'est qu'une question de temps , la base est la .. Sans parler des nouveaux bugs rencontrés , ça se corrige . Par contre la mauvaise direction , ça se change plus .. Surtout chez MS . L'autoroute de l'information qu'il disait le Bill ! ;-) Le problème c'est que sur son autoroute y'a pas beaucoup de bretelles de sorties , un fois que tu t'engages , c'est mort, t'as plus qu'à attendre le péage .. Loin , moins .. Ha ça les aires de repos yen a c'est sur ! :-)) Donc : La sauvegarde automatique des documents, versions, sont des nouveautés intéressantes .. Les notifications aussi pour moi, et j'aimerai bien avoir ça au boulot , plutôt que juste un popup de exchange quand je reçois un mail et m'obligeant à passer sur cette usine à gaz qu'est exchange .. La , j'aurai l'historique de mes mails avec un petit aperçu dans la barre de notif à droite ... Le mode plein écran , quoi qu'en disent certains , avec passage d'une appli à l'autre par un geste sur trackpad, la aussi je trouve ça productif , et j'aimerai avoir ça au boulot .. Toujours ce maudit Alt-TAB ou cette barre de tâches à étages (inter)minable .. Et ça évite d'avoir plusieurs écrans , même si j'en ai déjà 2 au boulot .. :-) J'en oublie sûrement ...

@methos1435 "C'est vrai que chez Apple, OS X est toujours prèt à sa sortie... Arretez les délires, c'est comme ça chez tout le monde." Peut être mais ils prennent des risques , ils essaient d'innover .. Quoi que .. Sur ce coup la MS essaie aussi .... Mais on voit qu'ils ont vraiment pas l'habitude ! :-)))

@oomu quand on voit les sorties des derniers Os de apple qui sont de l'ordre de la béta et pas du tout de la version commercialisable ... Ms a de la marge. 7 était bcp plus abouti et moins plantogène que les 3 derniers os d'apple ... je rappelle à toutes fins utiles qu'apple n'a pas besoin de gérer la diversité de périphérique et de composant comme Ms .... ce qui rend les os mal dégrossi d'apple encore moins acceptable.

@ Nogui J'ai fais essayer à des utilisateur normaux... Le constat ? Le bouton démarrer manque pour une seule chose. "Poste de travail" et aller sur "mes documents". Pas besoin d'avoir un bac +10 ou une formation geek++ pour comprendre Windows 8 ! Dés lors que l'on appréhende que tout se passe dans les coins, les gens assimile. Mais c'est sur c'est pas en 10min. Laisse une machine démarrer sur Windows 8 et tu verra que les gens s'adapte, encore plus surprenant les enfants (mais c'est normal en fin de compte). ML c'est un utilisateur dans une prison. Tu ne peux rien y faire à part ce que Apple veut bien que tu fasse. C'est une autre philosophie. Chacune à son avantage et défaut. Mais reprocher à Windows 8 ne pas être Mountain Lion c'est une discutions sans fin...

@nogui Peut être mais ils prennent des risques , ils essaient d'innover .. euh entre Lion et Ml bof bof ensuite apple ne gère pas tous les périphs et autres composants, ils ont une taches moins ardu chez apple ... et je trouve qu'à leurs sorties les 3 derniers os étaient plutot mal fini et sujet a des soucis non négligeables. Vista et 7 s'en sont mieux sortis. le preview de 8 valait mieux que que Lion en version finale ... donc apple ou ms ils ont tous les mêmes soucis. et apple ne s'en sort pas vraiment mieux bien au contraire.

"Mabeille @oomu quand on voit les sorties des derniers Os de apple qui sont de l'ordre de la béta et pas du tout de la version commercialisable ... Ms a de la marge. " tu as marché dedans. oomu :cartonjaune: il est interdit de pêcher au pétard mouillé !

@k43l @ Nogui "J'ai fais essayer à des utilisateur normaux... Le constat ? Le bouton démarrer manque pour une seule chose. "Poste de travail" et aller sur "mes documents". Oui l'habitude façon MS , d'où cette non évolution maladive .. Et la ils essaient de casser cette image .. Et les utilisateurs vont avoir du mal à suivre .. Mais le poste de travail est loin d'être le passage obligé pour commencer quelque chose .. C'est une très mauvaise habitude .. Le problème avec W8, c'est qu'ils suppriment le "démarrer" mais ne proposent pas vraiment de solution de contournement d'accès simple à tous les programmes présents et laissent l'utilisateur livré à lui même. D'où une expérience utilisateur toujours de piètre qualité .. Beaucoup vont croire qu'il manque des programmes de base .... "Dés lors que l'on appréhende que tout se passe dans les coins, les gens assimile. " Parce que tu leur a montré, moi je prévois pas mal de crises de nerfs en perpectives avec ses coins .... "ML c'est un utilisateur dans une prison. Tu ne peux rien y faire à part ce que Apple veut bien que tu fasse. C'est une autre philosophie. " Ben oui sur l'autoroute c'est limité à 130 , tu dois pas doubler à droite, quand t'es fatigué tu vas en aire de repos , tu maintien une distance de sécurité avec le véhicule de devant ..etc ... Bref tu subis la prison du code de la route et personne ne s'en plaint , à part les délinquants ... Donc tu es guidé , ça te parait farfelu ? Tu es contre ? Pas moi .. Et avec tout ça y'a moins d'accidents et au final tu arrives toujours à destination , c'est ça qui compte !

@Mabeille "le preview de 8 valait mieux que que Lion en version finale ..." Ça veut dire quoi "valait mieux" ? Sous quel plan ? Innovation : 0 Stabilité : ok , mais on va dire qu'il n'ont que ça à faire donc c'est normal non ? Aucun ajout de nouvelle fonctionnalité qui met en cause telle ou telle couche de l'OS, ils ont donc pas beaucoup de mal à sortir un truc qui tienne la route d'emblée .. Je te change le look du tableau de bord , mais j'ajoute rien .. Aucune nouvelle fonction Je te fignole un peu le moteur , j'enlève un cylindre qui servait à rien, et roule !

C'est vrais qu'elles sont croquignolettes les cartes de Plan avec des frontières nationales fausses et des tâches de couleurs au p'tit bonheur la chance. Y'a pas à dire, la qualité topographique avait déjà fais un bond en arrière avec Google Map (duquel tout le monde semble s'accommoder) là avec Plan on a introduit la dimension aléatoire... M'enfin puisqu'on nous dit que ça va vite s'améliorer, il nous restera des cartes (Google ou Apple) juste bonne à nous guider vers le Starbucks ou MacDo le plus proche puisque c'est à ça qu'elles servent. Pour le reste passez votre chemin y'a rien à voir.

"ML c'est un utilisateur dans une prison. Tu ne peux rien y faire à part ce que Apple veut bien que tu fasse. C'est une autre philosophie. " Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Sous OS X, à partir du moment où tu maitrises un peu le système tu peux y appliquer toutes les modifications que tu veux, même des choses insoupçonnées (rien que par le terminal ou par le "afficher le contenu du paquet). Mme Michu, elle, ne pourra bien évidemment pas modifier le comportement et ce qu'elle est "autorisée" à faire, je trouve que cela n'est pas plus mal. Combien de fois est-ce que je n'ai pas dû faire de la maintenance sur un ordinateur dû fait d'une mauvaise manipulation de la part de la personne qui se trouve entre l'écran et la chaise... même sur les système Mac OS plus ancien. Je trouve qu'avec 10.7 et 10.8, ils ont fait un choix arbitraire mais qui empêche de nombreuses mauvaises manipulations, comme jeter Safari ou Quicktime sans savoir que ces applications servent également au fonctionnement du système (Web-kit, etc.) En résumé, je pense que l'idéal est de laisser la voie "libre" aux initiés et de bridés ceux qui ne le sont pas.

je sais pas à qui vous pensez mais c'est un travers de Microsoft.

Votre article banalise trop une pratique qui devrait être bannie. Dire "c'est courant" n'excuse rien mais donne l'impression que c'est presque normal. Or, ça ne l'est pas !

Perso pour l'avoir mis sur un notebook, je trouve windows 8 déjà assez (risque : très ?) stable pour le moment.

Il faut dire que Intel doit avoir en travers de la gorge la compabitilité ARM... N'empêche que cette pratique est bien trop répandue, et continue à se propager (Chrome/Firefox/Ubuntu qui sortent le logiciel à un moment donné au lieu d'attendre le moment proprice, par exemple). Bon, Windows 8 est extrêmement stable, alors que quasiment tout côté Metro est nouveau. Je n'ai eu aucun bug, alors que c'est l'OS que j'utilise au travail. @ oomu : Je sais pas moi... Apple, par exemple ?

Ouais enfin pour dire que Windows 8 ne soit pas prêt il faut dire pourquoi ou à quel niveau... Car personnellement je vois pas ou il n'est pas fini. Ah si le store, ne pas voir la totalité des applications peu importe la catégorie '_'. Mais est ce que c'est grave comme le laisse suggérer l'article et le monsieur, faut pas exagérer ! Et vu que c'est monsieur Intel je pense pas qu'il pense à ARM quand il dit ça. Même ci là aussi c'est prêt.

Mouais. J'ai testé les versions dites prêtes : millenium, vista et même Seven (simple maj de vista hors de prix), Ben je vais pas tenter un windows pas prêt. Pas fou le gars !

De toute façon, vu le peu d'innovation de Windows 8 en terme technique, le risque n'est pas énorme. Pour rappel le noyau utilisé est Windows NT 6.2. C'était le 6.1 pour Seven. Mise à par Metro il n'y a pas de grande révolution. La couche graphique classique devrait donc fonctionner sans pépin (en tout cas sans plus que sous Seven). Quant à Metro, c'est n'est qu'une surcouche graphique. Si problème il y a, ce sera sans doute bien moins gênant que lors des passage à windows 2000 et vista (respectivement les passages au noyaux NT 5.0 et NT 6.0). Non il faudra s'inquiéter quand ils teindront le même discours lors de la sortie d'un système basé sur un hypothétique noyau NT 7.

Microsoft a déjà sorti des produits prêt ? Fini ?

Je pense que ce n'est pas Windows 8 qui n'est pas suffisamment abouti (malgré tous les défauts et bugs qu'il pourrait y avoir) puisqu'il à été mis en RTM, mais plus le boulot d'intégration de Windows 8 dans les matériels des différents constructeurs : pilotes, profils d'énergie, applications tierces, les crapewares, etc .... La diffusion des maj de pilotes ne passe pas par Windows Update mais par les outils maison des constructeurs, et pour certain ça risque d'être folklorique pour notre brave Mme Michu.

Il est déjà prêt windows 8. Je l'utilise depuis 10 jours en unique système (j'ai viré 7), je fait tourner sans souci premiere, avid lightroom photoshop, donc je pense qu'il est assez stable :) (et j'installerais la version définitive dès qu'elle sera prête)

"Une pratique que l'on connaît chez tous les éditeurs de logiciels ou presque" Oui bon ensuite tout dépend de la qualité générale du produit qui sort. On peut sortir un produit tout à fait fonctionnel, robuste et stable mais qui nécessite des améliorations et des corrections ou sortir un produit catastrophique.

Pour moi ce qui est inquiétant c'est que pour l'instant PERSONNE n'a pu prendre en main et tester les tablettes Surface qui doivent sortir en même temps que Windows Vista euhh non Windows 8.

[quote"dexluceDe"] toute façon, vu le peu d'innovation de Windows 8 en terme technique, le risque n'est pas énorme. Pour rappel le noyau utilisé est Windows NT 6.2. C'était le 6.1 pour Seven. [/quote] Javoue fort ! Très très fort. Je sais pas quoi dire même tellement c'est énorme. Depuis quand le numéro d'une version indique si c'est mineure ou non ? Chrome 15 a eu que des versions majeures? Mac OS X 10.8 est une mise à jour mineur de 10.6 ? Metro qu'une surcouche ? Aucune avancé technique? Mais franchement abstient toi quand c'est pour dire des énormités.

@daito Moi j'ai testé deux prototypes et ça déchire ! Rien à voir avec l'expérience desktop.

@daito Les prises en mains des tablettes Windows 8 ont déjà été faite par tout les médias. Entre les asus, Samsung, Dell, HP et j'en passe... Ou étais tu à ce moment ??? :-\ La surface sera pareille que celles ci. Bonne nuit