Bof... Franchement, DXO est largement mieux coté conversion raw. Après...

Très déçu aussi. Triste nouvelle.

J'espère que les suites de plug-ins parmis les meilleurs du marché seront poursuivis…

Google rachète plein de logiciels et dans le même temps plein de logiciels se cassent du MAS c'est le bordel Monsieur Tim

@ mouharf : En quoi ? On est en présence d'une boite faisant des plug-ins de références concernant le traitement d'images, basé sur une technologie intéressante et efficace (u-point). On s'inquiète de ce que va en faire google (parce que pour beaucoup ce n'est certainement pas pour valoriser cette suite utilisée par la majorité (je ne pense pas me planter sur ce point) de professionnels). @ SelPoivre : Sans même parler de conversion RAW, tu utiliserais les plug-ins Nik, tu comprendrais leurs puissances. Apres, oui on peut faire sans (Photoshop suffit). Mais bon, c'est vraiment efficace au quotidien.

@mouharf " Pathétique... pas le rachat mais les commentaires..." Clairement, à part cracher sur Google et pleurer sans rien savoir sur la suite, y a pas de contenu. @bugman " @ mouharf : En quoi ? On est en présence d'une boite faisant des plug-ins de références concernant le traitement d'images, basé sur une technologie intéressante et efficace (u-point)" Tu t'inquiètes souvent en insultant la boite et les personnes sans avoir connaissance de leur plan ? C'est pas de l’inquiétude que vous montrez mais plutôt de la haine. Et il y a fort à parier que sans Android et la venue de Google en concurrent direct d'Apple sur le marché des smartphones, vous n'auriez pas le même avis. D'ailleurs à l'époque de google, gmail et maps, la majorité des gens de ce même site appréciait Google. Et leur politique n'a pas changé d'un iota sur les données personnelles. Comme quoi...

@ Oliange : Non, loin d'etre de la haine (tu n'as peut etre pas vu l'edition que je faisais pendant que tu commentais) : "On s'inquiète de ce que va en faire google, parce que pour beaucoup ce n'est certainement pas pour valoriser cette suite utilisée par la majorité des professionnels." D'ailleurs, tu parles toi même de smartphones, là. Ce n'est pas un problème de smartphones (ou peut être le but de ce rachat... ce qui gène en fait). Quand on a vu le cas Sparrow, y'a de quoi flipper sa race pour le reste des produits de chez Nik Software. Va voir les commentaires sur le site officiel, tu comprendras peut être mieux.

J'ai rarement été aussi désappointé en lisant une nouvelle sur MacG, j'en ai lâché un râle ! Je me disais il n'y a pas 10 jours que si Apple prenait une licence U-point et l'intégrant à Aperture, ça lui suffirait à reprendre le dessus... j'avais même pas pensé à un rachat de Nik Software par Apple parce que je pensais la boite au delà de ce genre de tentations... Alors Google? Quel choc, vraiment !

Au lieu de noyer ce forum de commentaires digne de cours de récré niveau primaire, pensez à ce que serait Apple sans les rachats de divers éditeurs ces dernières années. Un petit lien pour vous rafraîchir la mémoire : http://www.aventure-apple.com/chrono/ogre.html C'est de bonne guerre pour Google de faire de même.

Rha, mince, l'éditeur d'un logiciel propriétaire apprécié fait de l'argent, y compris en revendant sa société à une autre !? Mais, franchement, non, c'est un scandale, une honte, que fait la police ??? Pitié, arrêtez de découvrir le capitalisme. C'est pas comme si l'écosysteme Apple était le berceau du libre échange, du gratuit, du communautaire, du contributif sans but lucratif. Les produits sont très bien, mais ils sont sous le contrôle de ceux qui les produisent, et ils leur appartient d'en faire ce que bon leur semble, y compris revendre le code source d'un logiciel au plus offrant. Pour éviter ce genre de déconvenue, il faut faire quelques compromis, accepter d'utiliser des logiciels open source par exemple. Oui cela veut dire échanger du top qualité contre du (un peu, mais pas toujours) moins bon. Mais c'est le prix à payé pour ne pas voir vos solutions préférées passer sous le contrôle d'une entité qui ne vous plairait pas. Tout ce paye, d'une manière ou d'une autre, y compris la liberté, l'indépendance. En attendant, le compromis à faire c'est p'tet déjà de voir ce que Google va en faire avant d'annoncer que non, que cela rapporte de l'argent au méchant Google c'est contre votre religion. Ou alors commencez donc par arrêter de faire vos recherches via Google, qui le finance nettement plus.

@mrlupin : 'j'espère que Google va en faire bon usage tout comme ils ont fait pour sketchup' qu'ils ont revendu une fois utilisé... Mauvais jours pour les nikonistes... Sauf si Google continue les licence pour u-point, et peut être même les étends (dans Lightroom)

@ byte_order, @ Quintus : Ah, mais quel dommage qu'Apple ne s'est pas fait acheté par Moulinex à l'époque, tiens. (rolleyes)

@byte_order Hors sujet, c'est pas de ça qu'on parle. Tous les amoureux de photo flippent de ce rachat. Point barre. Le reste, et surtout toi qui penses nous apprendre la vie et comment marche le monde, c'est zéro pointé et totalement hors sujet.

@Quintus Hors sujet comme ton copain suivant. On s'en fout d'Apple là, qui n'a rien à voir là-dedans. C'est formidable, quand c'est Google on n'a même plus le droit de s'inquiéter pour l'avenir des logiciels conçus par la boîte rachetée sous peine de voir la force de défense débarquer et nous dire que non quand même, Google avant on les aimait bien, Apple ils sont bien pire, et c'est vraiment trop injuste. Barrez-vous et laissez-nous avoir des conversations sensées.

@Johnny B. Good "Tous les amoureux de photo flippent de ce rachat. Point barre." Ils flippent de quoi !? Snapseed va se désinstallée instantanément dès que le contrat de vente de Nik sera signé par Google !? Non. Vos photos restent dispos, et les fonctionnalités du logiciel installé tout autant. Ni le prix ni la license de Snapseed garantissait que le logiciel ne changerait pas de propriétaire, ou qu'il continuerait d'évoluer pendant X années. Si vous tenez tant à la pérénité d'une solution logicielle et à son indépendance du marché des éditeurs de logiciels, donnez-vous en les moyens, c'est aussi simple que cela. Cela s'appelle mettre ses priorités en bon ordre. Il n'y a aucun problème à utiliser un logiciel propriétaire, mais c'est une erreur d'oublier les contraintes de pérennité de ce modèle. Bref. A défaut, donc, pleurer pour un changement de propriétaire c'est comme pleurer quand votre employeur changer d'équipe dirigeante : c'est à la fois trop tard et parfaitement niais.

@ byte_order : Nik Software ce n'est pas que Snapseed. Mais bon faut peut être s'intéresser un minimum à ces solutions pour savoir de quoi on parle. On parle de plut-ins qui n'évolueront peut être plus parce que je ne pense pas que Google s'intéresse à la photographie professionnelle (à moins que tu me prouves que ce n'est pas pour Snapseed qu'ils ont acheté cette société).

@byte_order : Snapseed n'est qu'une pétouille insignifiante pour le travail de Nik Sofware depuis des années, c'est comme comparer TextEdit à MacOSX. Franchement si Apple supprime TextEdit, et même si des millions de gens l'utilisent, ça traumatisera personne. Si Apple supprime MAOSX du jour au lendemain ça sera pas la même chose, du tout. Et bien chez Nik Software, TextEdit s'appelle Snapseed, et MacOSX se compose de Capture NX et la Collection des X-Effex. Une fois que tu as compris ça, tu comprends qu'on s'en fout de Snapseed, et qu'on a très peur de perdre nos logiciels professionnels de qualité. Par contre Google s'en fout, il ne veut pas evenir un éditeur de logiciels pros sous Windows et OSX, non ça il s'en balance, il veut juste renforcer Android avec Snapseed (voire les U-points) .

@nicogala Bien résumé.