Samsung : une plainte d'Apple rejetée au Japon

Florian Innocente |
Une accusation d'Apple à l'encontre de Samsung a été rejetée au Japon par la Cour du district de Tokyo. En cause, une supposée violation d'un brevet sur la synchronisation de contenus entre une application d'un appareil mobile et un ordinateur. Une invention qui ne figurait pas dans le procès de Californie. Apple n'a pas fait de commentaire sur sa volonté ou non de se pourvoir en appel, a expliqué son avocat à l'Associated Press.

Le juge a estimé lors d'une audience qui n'a duré que quelques minutes, que les produits de Samsung n'entraient pas dans le cadre de l'utilisation de l'invention revendiquée par Apple. Localement, les deux entreprises s'affrontent sur différents sujets dans au moins quatre plaintes croisées, mais il s'agissait de la première décision de justice les concernant dans ce pays.

Il y a un an, Apple avait porté plainte contre Samsung au Japon, demandé l'arrêt de la vente des Galaxy S/S II et Galaxy Tab 7 et réclamé un peu moins d'un million d'euros au titre des dommages. Une paille face aux enjeux financiers du procès américain.

Sur le même sujet :
- Samsung v Apple : le conflit se déplace au Japon
avatar arekusandoro | 
Et ça continue encore et encore :) Ceci étant SMG penserait à changer le design de certains de ces produits aux US...
avatar béber1 | 
"Ceci étant SMG penserait à changer le design de certains de ces produits aux US..." le département financier de SMG serait d'accord
avatar arekusandoro | 
Au passage c'est assez drôle de voir la différence des sommes demandés...je comprends qu'aux US ce ne sont pas les même ventes...le delta est si important que ça? même si c'est une seule plainte..
avatar MacGyver | 
quelle bande de pleureuses
avatar Manueel | 
journal Le Monde : "Ce jugement va à l'encontre de celui rendu le 24 août par une cour de Californie" MacG est le premier media a évité ce "raccourci" Merci :-) Un peu partout les medias opposent la décision américaine et la décision japonaise, ce qui est une erreur de logique : les deux procès portant sur des questions différentes. @arekusandoro : oui les sommes sont différentes parce que le préjudice américain porte sur les Samsung vendus aux Etats-Unis, alors qu'au Japon le préjudice aurait été calculé sur les Samsung vendu au Japon. De plus le nombre de brevets et la valeur des brevets sont différents. Il est donc logique que les sommes demandées soient très différentes.
avatar ErGo_404 | 
[quote]Il y a un an, Apple avait porté plainte contre Samsung au Japon, demandé l'arrêt de la vente des Galaxy S/S II et Galaxy Tab 7 et réclamé un peu moins d'un million d'euros au titre des dommages. Une paille face aux enjeux financiers du procès américain. [/quote] Il y a un an, le S2 était le téléphone phare de Samsung et l'arrêt de ses ventes aurait été très négatif. Même si ça n'aurait pas coûté un milliard à Samsung, l'impact aurait été bien plus fort que ce que vous laissez sous entendre.
avatar Dr_cube | 
@Manueel : +1 !
avatar Mabeille | 
ça continu a être affligeant tout ça.
avatar iCaramba | 
Au fait il paraît que Samsung prévoit d'attaquer Apple si l'iPhone 5 est 4g : ils ont rien d'autres a foutre avec leurs brevets frand ??? Pfff
avatar BenUp | 
Yes..... The empire strike back !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar BenUp | 
Vivement le retour du Jedi !
avatar Manueel | 
@Mabeille "ça continu a être affligeant tout ça." Comprends pas ce qui est affligeant... Que Samsung ait copié de manière éhontée Apple ? Ou qu'Apple tente de ne pas (trop) être copié ?
avatar Hahajaypeur | 
@Manueel : Tout le monde copie tout le Monde, faut arrêter ces conneries sérieux. En attendant Samsung enregistre plus de vente qu'apple. Si ça continue Renault va porter plainte contre Audi parcequ'il à un lecteur radio cd mp3, quatre roues, des vitres électrique, un verrouillage centralisé, etc... J'aime Apple mais la on dirait deux grand Enfants qui disent "c'est lui qui a commencé."
avatar patogaz1 | 
C'est sur c'est moins facile quand c'est pas sur le sol américain ...
avatar USB09 | 
C'est que le début...
avatar béber1 | 
"J'aime Apple mais la on dirait deux grand Enfants qui disent "c'est lui qui a commencé." sauf que là tout le monde l'a vu
avatar Marc Duchesne | 
@hahajaypeur Tout le monde copie tout le monde, hey bien. Le beau mea-culpa que voilà. On encourage le vol et la tricherie.
avatar KhrisK | 
@ hahajaypeur [quote=Tout le monde copie tout le Monde, faut arrêter ces conneries sérieux. En attendant Samsung enregistre plus de vente qu'apple. Si ça continue Renault va porter plainte contre Audi parcequ'il à un lecteur radio cd mp3, quatre roues, des vitres électrique, un verrouillage centralisé, etc... ] Non, mais Audi portera plainte contre Renault le jours où un de ses modèles sera d'un design si proche qu'on aura du mal à les distinguer l'une de l'autre, à quelques mètres.
avatar en ballade | 
ca serait bien que ces proces entre ces 2 mastodontes se retournent contre eux....parce que la, ils nous emm....vraiment.
avatar Mabeille | 
@Manueel cette bataille de chiffonnier qui donne une vision lamentable des grands de ce monde.
avatar Manueel | 
@Mabeille "cette bataille de chiffonnier qui donne une vision lamentable des grands de ce monde." Il n'y a pas de bataille de chiffonniers Il y a une copie systématique d'apple par Samsung Je trouve ça **impensable** de mettre dos à dos la victime et le coupable. C'est une bonne chose que les victimes attaquent en justice et ce sont les voleurs seuls qui donnent une vision lamentable du monde.
avatar Manueel | 
@en ballade "ils nous emm....vraiment." Non Ils t'emmerdent peut-être... il ne nous emmerdent pas. Moi ce qui m'ennuie, c'est le coté systématique et répété des plagiat de samsung
avatar jipeca | 
Un peu à la fois, apple est devenu ce qui m'a dégouté de Microsoft... Et de la même manière apple commence à me dégoûter. Depuis 4/5 ans, ils deviennent imbuvables et à la limite de la tyrannie totalitaire. Que Samsung ait plagié certaine choses, c'est évident... Que Apple ait fait pareil ne fait aucun doute. Chaque procès ayant mieu au USA donnera un résultat attendu et chaque procès ayant lieu au japon donnera l'inverse... Ceux qui ont lieu en Europe se situent assez régulièrement entre les deux... ce qui me parait etre logique.
avatar Michaël. | 
@hahajaypeur : '@Manueel : Tout le monde copie tout le Monde, faut arrêter ces conneries sérieux."' Le jour où Apple aura coulé car les gens préfèreront acheter la contrefaçon Samsung, ils copieront qui, Samsung ?
avatar béber1 | 
jipeca tu dois être jeune ou nouveau sur la plateforme Mac. Apple est toujours la même, elle a toujours eu une politique autocentrée, farouchement proche de ses intérêts (les procès et sa politique commerciale, c'est pas nouveau, demande aux anciens..) et n'écoutant que très peu ses clients. Plusieurs fois il a fallu faire des migrations sans qu'elle ait demandé autre chose à ses clients que de lui faire confiance et de la suivre, que ce soit du passage du 68k au PPC, de Mac OS9 à Mac OSX , et lors du passage au X86/Intel. Fallait suivre, se débrouiller avec la migration des logithèques et lors du passage à OSX avoir la foi... Je ne regrette rien

Pages

CONNEXION UTILISATEUR