Samsung : une plainte d'Apple rejetée au Japon

Florian Innocente |
Une accusation d'Apple à l'encontre de Samsung a été rejetée au Japon par la Cour du district de Tokyo. En cause, une supposée violation d'un brevet sur la synchronisation de contenus entre une application d'un appareil mobile et un ordinateur. Une invention qui ne figurait pas dans le procès de Californie. Apple n'a pas fait de commentaire sur sa volonté ou non de se pourvoir en appel, a expliqué son avocat à l'Associated Press.

Le juge a estimé lors d'une audience qui n'a duré que quelques minutes, que les produits de Samsung n'entraient pas dans le cadre de l'utilisation de l'invention revendiquée par Apple. Localement, les deux entreprises s'affrontent sur différents sujets dans au moins quatre plaintes croisées, mais il s'agissait de la première décision de justice les concernant dans ce pays.

Il y a un an, Apple avait porté plainte contre Samsung au Japon, demandé l'arrêt de la vente des Galaxy S/S II et Galaxy Tab 7 et réclamé un peu moins d'un million d'euros au titre des dommages. Une paille face aux enjeux financiers du procès américain.

Sur le même sujet :
- Samsung v Apple : le conflit se déplace au Japon
avatar arekusandoro | 
Et ça continue encore et encore :) Ceci étant SMG penserait à changer le design de certains de ces produits aux US...
avatar béber1 | 
"Ceci étant SMG penserait à changer le design de certains de ces produits aux US..." le département financier de SMG serait d'accord
avatar arekusandoro | 
Au passage c'est assez drôle de voir la différence des sommes demandés...je comprends qu'aux US ce ne sont pas les même ventes...le delta est si important que ça? même si c'est une seule plainte..
avatar MacGyver | 
quelle bande de pleureuses
avatar Manueel | 
journal Le Monde : "Ce jugement va à l'encontre de celui rendu le 24 août par une cour de Californie" MacG est le premier media a évité ce "raccourci" Merci :-) Un peu partout les medias opposent la décision américaine et la décision japonaise, ce qui est une erreur de logique : les deux procès portant sur des questions différentes. @arekusandoro : oui les sommes sont différentes parce que le préjudice américain porte sur les Samsung vendus aux Etats-Unis, alors qu'au Japon le préjudice aurait été calculé sur les Samsung vendu au Japon. De plus le nombre de brevets et la valeur des brevets sont différents. Il est donc logique que les sommes demandées soient très différentes.
avatar ErGo_404 | 
[quote]Il y a un an, Apple avait porté plainte contre Samsung au Japon, demandé l'arrêt de la vente des Galaxy S/S II et Galaxy Tab 7 et réclamé un peu moins d'un million d'euros au titre des dommages. Une paille face aux enjeux financiers du procès américain. [/quote] Il y a un an, le S2 était le téléphone phare de Samsung et l'arrêt de ses ventes aurait été très négatif. Même si ça n'aurait pas coûté un milliard à Samsung, l'impact aurait été bien plus fort que ce que vous laissez sous entendre.
avatar Dr_cube | 
@Manueel : +1 !
avatar Mabeille | 
ça continu a être affligeant tout ça.
avatar iCaramba | 
Au fait il paraît que Samsung prévoit d'attaquer Apple si l'iPhone 5 est 4g : ils ont rien d'autres a foutre avec leurs brevets frand ??? Pfff
avatar BenUp | 
Yes..... The empire strike back !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar BenUp | 
Vivement le retour du Jedi !
avatar Manueel | 
@Mabeille "ça continu a être affligeant tout ça." Comprends pas ce qui est affligeant... Que Samsung ait copié de manière éhontée Apple ? Ou qu'Apple tente de ne pas (trop) être copié ?
avatar Hahajaypeur | 
@Manueel : Tout le monde copie tout le Monde, faut arrêter ces conneries sérieux. En attendant Samsung enregistre plus de vente qu'apple. Si ça continue Renault va porter plainte contre Audi parcequ'il à un lecteur radio cd mp3, quatre roues, des vitres électrique, un verrouillage centralisé, etc... J'aime Apple mais la on dirait deux grand Enfants qui disent "c'est lui qui a commencé."
avatar patogaz1 | 
C'est sur c'est moins facile quand c'est pas sur le sol américain ...
avatar USB09 | 
C'est que le début...
avatar béber1 | 
"J'aime Apple mais la on dirait deux grand Enfants qui disent "c'est lui qui a commencé." sauf que là tout le monde l'a vu
avatar Marc Duchesne | 
@hahajaypeur Tout le monde copie tout le monde, hey bien. Le beau mea-culpa que voilà. On encourage le vol et la tricherie.
avatar KhrisK | 
@ hahajaypeur [quote=Tout le monde copie tout le Monde, faut arrêter ces conneries sérieux. En attendant Samsung enregistre plus de vente qu'apple. Si ça continue Renault va porter plainte contre Audi parcequ'il à un lecteur radio cd mp3, quatre roues, des vitres électrique, un verrouillage centralisé, etc... ] Non, mais Audi portera plainte contre Renault le jours où un de ses modèles sera d'un design si proche qu'on aura du mal à les distinguer l'une de l'autre, à quelques mètres.
avatar en ballade | 
ca serait bien que ces proces entre ces 2 mastodontes se retournent contre eux....parce que la, ils nous emm....vraiment.
avatar Mabeille | 
@Manueel cette bataille de chiffonnier qui donne une vision lamentable des grands de ce monde.
avatar Manueel | 
@Mabeille "cette bataille de chiffonnier qui donne une vision lamentable des grands de ce monde." Il n'y a pas de bataille de chiffonniers Il y a une copie systématique d'apple par Samsung Je trouve ça **impensable** de mettre dos à dos la victime et le coupable. C'est une bonne chose que les victimes attaquent en justice et ce sont les voleurs seuls qui donnent une vision lamentable du monde.
avatar Manueel | 
@en ballade "ils nous emm....vraiment." Non Ils t'emmerdent peut-être... il ne nous emmerdent pas. Moi ce qui m'ennuie, c'est le coté systématique et répété des plagiat de samsung
avatar jipeca | 
Un peu à la fois, apple est devenu ce qui m'a dégouté de Microsoft... Et de la même manière apple commence à me dégoûter. Depuis 4/5 ans, ils deviennent imbuvables et à la limite de la tyrannie totalitaire. Que Samsung ait plagié certaine choses, c'est évident... Que Apple ait fait pareil ne fait aucun doute. Chaque procès ayant mieu au USA donnera un résultat attendu et chaque procès ayant lieu au japon donnera l'inverse... Ceux qui ont lieu en Europe se situent assez régulièrement entre les deux... ce qui me parait etre logique.
avatar Michaeel | 
@hahajaypeur : '@Manueel : Tout le monde copie tout le Monde, faut arrêter ces conneries sérieux."' Le jour où Apple aura coulé car les gens préfèreront acheter la contrefaçon Samsung, ils copieront qui, Samsung ?
avatar béber1 | 
jipeca tu dois être jeune ou nouveau sur la plateforme Mac. Apple est toujours la même, elle a toujours eu une politique autocentrée, farouchement proche de ses intérêts (les procès et sa politique commerciale, c'est pas nouveau, demande aux anciens..) et n'écoutant que très peu ses clients. Plusieurs fois il a fallu faire des migrations sans qu'elle ait demandé autre chose à ses clients que de lui faire confiance et de la suivre, que ce soit du passage du 68k au PPC, de Mac OS9 à Mac OSX , et lors du passage au X86/Intel. Fallait suivre, se débrouiller avec la migration des logithèques et lors du passage à OSX avoir la foi... Je ne regrette rien
avatar jipeca | 
à bebert 1 Oh oui ! Depuis 7.5, donc oui, probablement que je suis jeune sur mac, puisque je n'ai pas connu les précédents. Et je n'ai rien (presque rien) regretté... Sans doute jusqu'au passage à l' iOSX... mais là c'est un choix commercial et si je regrette qu''apple laisse froidement tomber ceux grace auxquels il a continué a vendre, je n'écrit pas exister parce qu'il a toujours été de l'intérêt de M$ que apple subsiste. Ce que je leur dénie c'est le droit de prendre l'avenir et l'évolution en otage. Apple n'est certainement ni l'alpha ni l'omega, et ils donnent plus que l'impression de croire l'être. J'ai toujours été un apple user, ce qui ne signifie pas que je puisse un jour leur avoir fait confiance en tant qu'entreprise. Il m'est forcément arrivé d'imaginer qu'ils se gouraient, comme dans le cas d'intel... Ils ont eu raison, et ils ont migré en beauté. Je répète, pour moi, en ce moment lion et mountain ne sont pas à la hauteur et restent des exercices de style inaboutis. Je changerai peut-être d'avis, mais cela ne remet pas en cause mon analyse qu'apple devient une boite de parvenus, egocentrique. Ce n'est pas le centre du monde et leurs revenus actuels sont ceux de l'iPhone et dans une moindre mesure de l'iPad... ce qui motive d'ailleurs commercialement le passage à un os ... iOsisé. Mais je le répète encore, là n'est pas le problème parce que si et lorsque cet os sera mature, je changerai d'avis à cet égard. Au point de vue impartialité, honnêteté et intégrité commerciale... apple est de + en + décevant.
avatar wxcvbn22 | 
Dans le cul Lulu. Bon vous allez arrêter de nous faire un flan avec ces procès ridicules
avatar Manueel | 
@wxcvbn22 "Dans le cul Lulu." Niveau : 0 Tu nous oublies tant que tu ne t'ai pas fait greffer quelques neurones wxcvbn22 ?
avatar en ballade | 
Manueel t es salarié d Apple ou actionnaire? Parce que le coup du voleur copieur.... Madonna ou lady gaga Beatles ou rolling stone pour les anciens..
avatar Manueel | 
@en ballade "t es salarié d Apple ou" Attaque personnelle n'est pas argument. Perte de temps. Valeur de réflexion : 0
avatar Marc-Alouettes | 
@Michael.: "Le jour où Apple aura coulé car les gens préfèreront acheter la contrefaçon Samsung, ils copieront qui, Samsung ?" -------------------------------------------------------------------------------------------- @jipeca: "il a toujours été de l'intérêt de M$ que apple subsiste. " Oui, mais pas seulement de l'intérêt de MS mais aussi de tout le monde ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- @en ballade ; "Manueel t es salarié d Apple ou actionnaire? " Si Maueel est actionnaire d'Apple, c'est qu'il est sacrément clairvoyant tandis qu'apparemment tu es actionnaire de Samsung et si j'étais à ta place, je me dépêcherais de vendre mes actions !
avatar Mabeille | 
@Manueel bin tu trouves ça impensable qu'est ce que tu veux que je te dise.
avatar Mabeille | 
@béber1 j'aime bien quand tu parles de migration, on dirait que tu parles de bétail.
avatar Mabeille | 
@Manueel tous les produits samsung s'inspirent d'apple? il y a qqls détails qui font sourire dans les plaintes.
avatar Mabeille | 
@jipeca le choix d'intel a été un très bon choix. le choix de quitter les anciens clients tout autant, s'il ne l'avait pas fait apple serait morte. qu'apple soit égocentrique? tout comme son leader charismatique feu Steve. ça fait parti du package apple: nous sommes les rois du monde ce qui est vrai en ce moment, mais pas parce qu'ils ont réussi des produits extra (ça il le faisaient déjà avant) mais parce qu'ils ont intégrés l'obsolescence dans le système tout en maintenant des produits chers... le jetable=pas cher .... le cher= normalement qualité réparable .... faut juste faire la liste de ce qui est réparable aujourd'hui.
avatar Mabeille | 
Marc-Alouettes @en ballade ; "Manueel t es salarié d Apple ou actionnaire? " Si Maueel est actionnaire d'Apple, c'est qu'il est sacrément clairvoyant tandis qu'apparemment tu es actionnaire de Samsung et si j'étais à ta place, je me dépêcherais de vendre mes actions ! toi tu n'es pas très clairvoyant en disant ça .... apple n'aura pas la peau de samsung, c'est juste impossible. la consommation de puces c'est pas fini et samsung est très bien placé. PS: je ne suis tjs pas pro samsung mais confondre un revers de samsung mobile avec samsung .... hum hum hum s'il y a un cloisonnage il n'empêche que samsung mobile bénéficie de la puissance de frappe économie du reste du groupe.
avatar rva1mac | 
Il y a beaucoup d'exemples qui montrent qu'Apple copie aussi. Le dernier en date, c'est la barre de recherche et la barre d'URL unifiée de Chrome dans Safari.
avatar jipeca | 
@ Mabeille... Tu as probablement raison, en ce sens qu'il est maintenant culturellement établi que chacun veut le dernier produit à la mode qui ne servira surtout frimer... qu'on considérera comme le meilleur parce qu'on l'a choisi et parce que les copains o,nt le même et ceux qu'on veut snober ne l'ont pas, et qu'il est établi depuis quelques dizaines d'années que le pekin moyen ne peut pas admettre qu'il soit possible qu'il se trompe. Aussi le fait que c'est cher donc c'est bon... La connerie béate et l'autosatisfaction sont sans doute se qui se développe le plus rapidement aujourd'hui, du moment qu'e c'est statutaire.
avatar Trollolol | 
We have always been shameless about stealing great ideas - steve "j'retourne ma veste tous les 4 matins" jobs Il a déposé un brevet sur le vol ?
avatar Steeve J. | 
@Trollolol : Toi tu devrais en déposer un sur le troll ! Car petit à petit tu vas te faire dépasser par tous ces nouveaux Samsoulfans qui sont pire que toi.
avatar Manueel | 
@Mabeille "tous les produits samsung s'inspirent d'apple?" **On ne parle pas d'inspiration (positif) mais de copie (délit).** Dans le cas de plusieurs téléphones Samsung, la copie a été érigée comme système, allant jusqu'à intégrer une copie du marketing et du packaging. L'aspect systémique de ces copies est tellement évident, que Google l'a même souligné. Pour passer de l'inspiration à la copie, le jury se base sur l'aspect systémique (l'accumulation de points non significatifs séparément mais qui deviennent déterminant par leur accumulation.) Dans leur désir de prouver ce qui est "évident", Apple doit donc accumuler le maximum de points de similitudes. Il est logique et normal qu'Apple perde sur certains points qui sont décrétés "non-pertinents"
avatar béber1 | 
j'aime bien quand tu parles de migration, on dirait que tu parles de bétail." C'est sur qu'on a été de bonnes vaches à lait. J'admire le monde PC pour ça, qui a su préserver ses clients de cette course à la modernité et donc à l'obsolescence
avatar Manueel | 
@mabeille Manueel "Je trouve ça **impensable** de mettre dos à dos la victime et le coupable." Mabeille "bin tu trouves ça impensable qu'est ce que tu veux que je te dise." Mabeille.... Tu ne trouves pas ça impensable ? de mettre la victime et le coupable dos à dos ? Je te respecte Mabeille et j'en déduis une erreur de lecture ou d'écriture car personne de respectable ne mettrait sur un même plan victimes et coupables
avatar Mabeille | 
@Manueel oui apple s'inspire les autres copient .... je pense que le terme dépend surtout de quel coté de la barrière tu te trouve. c'est ce point que je met en avant de manière général. pas pour cette news en particulier. @béber1 le monde pc a choisi pour la plupart un modèle économique où c'est plutôt le volume qui prime... gros volume faible marge. Ce qui ne veut pas dire ou ce qui ne veut plus dire (et je le dis la mort dans l'âme) qu'un pc durera moins longtemps qu'un mac. Bin oui dans le temps on savait qu'on avait des processeurs dans les macs moins performant... mais l'os et une bonne manière de faire dans les logiciels permettait de se passer de puissance brute.... regarde voir comment on évolué les OS d'apple ... de plus en plus lourds.
avatar Mabeille | 
@Steeve J. pour toi pas la peine de déposer un brevet pour la vanne foireuse même les samsoul fan ne te piqueront pas la place.
avatar Mabeille | 
@Manueel bin oui mais si tu penses qu'apple est une boite d'ange et en face c’est le diable ... c'est un peu simple comme raisonnement. dans d'autre jugement apple est le méchant et est même condamné.... alors oui je renvoi apple et les autres dos a dos dans ce processus général.
avatar Manueel | 
Edit
avatar Manueel | 
@Mabeille "mais si tu penses qu'apple est..." Non : Apple et Samsung sont des entreprises, je ne les personnifie pas et encore moins les diabolise ou les angélise. C'est pourquoi ce ne sont pas les entreprises que l'on doit juger mais leurs "actes". Je note avec plaisir que tu fais marche arrière et que tu trouves impensable de mettre la victime et le coupable dos à dos ? Sur ce point de départ indispensable où nous nous trouvons d'accord, il nous est possible de cerner nos points de désaccord : Je pense (et je ne suis pas le seul) que l'aspect systémique de la recopie par Samsung des produits Apple permet d'affirmer que nous ne sommes plus face à une "inspiration" mais à un plagiat. Je te reconnais bien sur le droit et la possibilité d'une opinion différente, bien que je sois incapable de comprendre comment tu arrives à une conclusion opposée. Peux-tu nous éclairer ?
avatar nogui | 
@jipeca "qu'on considérera comme le meilleur parce qu'on l'a choisi " Tu choisis comment toi ? Chacun sa vision , et sa définition de l'utilité d'un produit ? après utilisation,il se peut qu'on change d'avis mais ce n'est pas obligatoire , même si tu penses qu'il le faudrait ... "et parce que les copains ont le même " Et si c'est toi le copain ? Ça marche aussi ? Ou y'a une exception ? "..et ceux qu'on veut snober ne l'ont pas, " C'est des ados dont tu parles ? Ça se manifeste de quelle manière ce snobisme ? Un "vrai" adulte est loin de ce genre de considération non ? À moins que toi tu y porte attention ... "et qu'il est établi depuis quelques dizaines d'années que le pekin moyen ne peut pas admettre qu'il soit possible qu'il se trompe." Que toi tu penses qu'il se trompe c'est un fait .. Mais pourquoi vouloir qu'il pense la même chose ? Chacun ses besoins qui ne sont sûrement pas les mêmes que les tiens .. Surtout pour le pékin moyen comme tu dis ... Vu qu'apparemment tu n'en est pas un .... "La connerie béate et l'autosatisfaction sont sans doute se qui se développe le plus rapidement aujourd'hui, du moment qu'e c'est statutaire." L'autosatisfaction se manifeste de différentes manières .... De ne pas être comme les pékins moyens par exemple ...
avatar nogui | 
@Mabeille "le monde pc a choisi pour la plupart un modèle économique où c'est plutôt le volume qui prime... gros volume faible marge." Le problème c'est que le volume n'y est plus .. le marché a évolué .. Donc ce modèle ne peut plus durer tel quel et rester viable (HP l'a bien compris)...

CONNEXION UTILISATEUR