Écologie : Apple abandonne une norme
Alors qu'Apple a encore une nouvelle fois insisté sur le côté "écolo" du MacBook Pro Retina lors de sa présentation, elle a récemment décidé d'abandonner la norme EPEAT , norme sur laquelle la firme de Cupertino s'était beaucoup appuyée ces dernières années pour vanter la "conception écoénergétique" de ses ordinateurs.
Il y a encore quelques semaines sur son site web Apple se félicitait que l'ensemble de ses ordinateurs avait "obtenu la mention Gold, la plus haute distinction de l'EPEAT". Elle présentait alors l'EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool) comme "la norme environnementale la plus complète et la plus largement adoptée au monde". Dixit Apple, elle "évalue l'impact d'un produit sur l'environnement en fonction de toute une gamme de critères, tels que son degré de recyclabilité, la quantité d'énergie qu'il utilise et la façon dont il est conçu et fabriqué". Et elle n'en était pas peu fière : "Peu de produits obtiennent la certification EPEAT Gold, et aucune autre société ne l'a obtenue pour toute une ligne de produits".
Apple a commencé à retirer les différentes mentions EPEAT de ses sites. On peut néanmoins la trouver dans les pages présentant certains ordinateurs n'ayant pas été mis à jour comme le Mac Pro ou le Mac mini.
Le Wall Street Journal rapporte qu'Apple a demandé à l'EPEAT fin juin de retirer de sa liste ses 39 produits qui possédaient ce fameux label. D'autre part, elle a fait part de son intention de ne plus soumettre ses produits à l'avenir afin d'obtenir cette mention.
Pour les responsables de ce programme, c'est une douche froide. Robert Frisbee, CEO d'EPEAT, est d'autant plus déçu qu'Apple a joué un rôle moteur dans la popularisation de ce standard.
Mais cette annonce n'est pas surprenante en soi selon lui. Frisbee explique que leurs derniers designs ne répondent pas au cahier des charges de l'EPEAT. Là encore, le MacBook Pro Retina en est la preuve la plus frappante.
La nouvelle machine d'Apple est très difficile à démonter. Pour Frisbee, jamais cet ordinateur n’aurait pu espérer obtenir cette certification. "Si la batterie est collée au boitier, cela signifie que vous ne pouvez pas recycler le boitier et que vous ne pouvez pas recycler la batterie", explique-t-il.
Peu après sa sortie, iFixit s'était ému de la difficulté à démonter le MacBook Pro Retina et avait critiqué certains choix de la pomme (utilisation de la colle, RAM soudée…). Résultat, le portable d'Apple avait obtenu la plus mauvaise note (1/10) en terme de facilité de réparation (lire : iFixit démonte le MacBook Pro Retina). En quelque sorte, même Apple reconnait que son nouveau MacBook Pro n'est pas tout à fait un ordinateur comme les autres puisque les techniciens doivent passer une certification propre à ce modèle (lire : Des formations de maintenance pour le MacBook Pro Retina).
La décision d'Apple peut paraitre anodine, mais elle pourrait avoir des conséquences. En effet, de plus en plus d'entreprises et d'administration exigent l'achat de matériel informatique certifié EPEAT. C'est le cas de Ford, HSBC, Permanente ou encore du gouvernement américain qui exige que 95 % des achats électroniques disposent de ce fameux label. C'est également le cas dans de nombreuses universités aux États-Unis.
Faut-il s'inquiéter pour Apple ? L'analyste Shaw Wu répond avec malice que l'iPhone et l'iPad se sont toujours très bien vendus sur ces différents marchés alors qu'ils n'ont jamais pu bénéficier de ce label. L'analyste ne serait pas surpris qu'à terme, Apple participe à la création d'un nouveau standard en matière d'écologie, correspondant davantage à ses produits.
Il y a encore quelques semaines sur son site web Apple se félicitait que l'ensemble de ses ordinateurs avait "obtenu la mention Gold, la plus haute distinction de l'EPEAT". Elle présentait alors l'EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool) comme "la norme environnementale la plus complète et la plus largement adoptée au monde". Dixit Apple, elle "évalue l'impact d'un produit sur l'environnement en fonction de toute une gamme de critères, tels que son degré de recyclabilité, la quantité d'énergie qu'il utilise et la façon dont il est conçu et fabriqué". Et elle n'en était pas peu fière : "Peu de produits obtiennent la certification EPEAT Gold, et aucune autre société ne l'a obtenue pour toute une ligne de produits".
Apple a commencé à retirer les différentes mentions EPEAT de ses sites. On peut néanmoins la trouver dans les pages présentant certains ordinateurs n'ayant pas été mis à jour comme le Mac Pro ou le Mac mini.
Le Wall Street Journal rapporte qu'Apple a demandé à l'EPEAT fin juin de retirer de sa liste ses 39 produits qui possédaient ce fameux label. D'autre part, elle a fait part de son intention de ne plus soumettre ses produits à l'avenir afin d'obtenir cette mention.
Pour les responsables de ce programme, c'est une douche froide. Robert Frisbee, CEO d'EPEAT, est d'autant plus déçu qu'Apple a joué un rôle moteur dans la popularisation de ce standard.
Mais cette annonce n'est pas surprenante en soi selon lui. Frisbee explique que leurs derniers designs ne répondent pas au cahier des charges de l'EPEAT. Là encore, le MacBook Pro Retina en est la preuve la plus frappante.
La nouvelle machine d'Apple est très difficile à démonter. Pour Frisbee, jamais cet ordinateur n’aurait pu espérer obtenir cette certification. "Si la batterie est collée au boitier, cela signifie que vous ne pouvez pas recycler le boitier et que vous ne pouvez pas recycler la batterie", explique-t-il.
Peu après sa sortie, iFixit s'était ému de la difficulté à démonter le MacBook Pro Retina et avait critiqué certains choix de la pomme (utilisation de la colle, RAM soudée…). Résultat, le portable d'Apple avait obtenu la plus mauvaise note (1/10) en terme de facilité de réparation (lire : iFixit démonte le MacBook Pro Retina). En quelque sorte, même Apple reconnait que son nouveau MacBook Pro n'est pas tout à fait un ordinateur comme les autres puisque les techniciens doivent passer une certification propre à ce modèle (lire : Des formations de maintenance pour le MacBook Pro Retina).
La décision d'Apple peut paraitre anodine, mais elle pourrait avoir des conséquences. En effet, de plus en plus d'entreprises et d'administration exigent l'achat de matériel informatique certifié EPEAT. C'est le cas de Ford, HSBC, Permanente ou encore du gouvernement américain qui exige que 95 % des achats électroniques disposent de ce fameux label. C'est également le cas dans de nombreuses universités aux États-Unis.
Faut-il s'inquiéter pour Apple ? L'analyste Shaw Wu répond avec malice que l'iPhone et l'iPad se sont toujours très bien vendus sur ces différents marchés alors qu'ils n'ont jamais pu bénéficier de ce label. L'analyste ne serait pas surpris qu'à terme, Apple participe à la création d'un nouveau standard en matière d'écologie, correspondant davantage à ses produits.
Moralité immoralité a-moralité et cynisme d'Apple :
Encore une fois en perdant son capitaine Apple n'a plus la possibilité d'être morale ou immorale.
Elle est devenue "normale et donc amorale". Elle n'a pas pour autant la possibilité d'être cynique. Ca lui couterait bien trop cher et elle le sait. Un marchand de canon peut être cynique, pas Apple... et elle le sait.
Si elle abandonne cette norme, je suis prêt à parier que c'est pour en proposer une "plus adaptée".
Les Iphones ont démontré que pouvoir remplacer soi-même les batteries n'est pas un bon critère écologique (bien au contraire)
Norme, c'est vite dit, tout juste un label.
de : http://www.ecoinfo.cnrs.fr/spip.php?article40.
Créé aux États-Unis par le Green Electronic Council (GEC), l’Exeat (outil d’évaluation environnementale des produits électroniques) est un outil qui permet aux entreprises d’évaluer et de comparer des matériels informatiques en fonction de leurs caractéristiques écologiques.
Type : II (autodéclaration environnementale)
C'est un certificat privé à vitesse variable.
51 critères et l'entreprise y fait son marché.
Or (23 critères obligatoires et au moins 75 % des critères optionnels respectés).
Argent (23 critères obligatoires et au moins 50 % des critères optionnels respectés).
Bronze (23 critères obligatoires respectés).
Autant dire que c'est plutôt confortable pour l'entreprise et lui permet un "greenwashing» confortable et à bon compte
Sauf erreur, il n'y a pas d'équivalence en Europe.
Apple marche sur la tête. Apple se "Républicanise", il se moque ouvertement désormais de l'écologie l'on dirait.
Et j'aime surtout, l'éventuelle création d'une norme écologique adapté aux produits Apple, comme le font les chinois ou tout gouvernement totalitaire.
Pathétique.
"il serait très dur pour Apple de dire que le Mac a une durée de vie infinie" ???
Alors là c'est la désinformation de l'année ! Bravo, du grand n'importe quoi.
@pierreburgi
Vous êtes sérieux quand vous dites que le Mac a une durée de vie INFINIE ou c'est un extrait de votre one man show ?
Qu'est-ce qu'on s'en tape de ses normes écolo à deux balles sur ce type de produit....autant je suis le premier à faire des efforts sur plein de produits et ma façon de consommer, autant là, ça en devient ridicule....Cette mode du "bien-pensant" écolo à tout crin va, j'espère, disparaitre de certains rayons.....Car oui, il y a des moments ou ça frise le ridicule...Bientôt on va me demander de pédaler pour démarrer et faire fonctionner mon macbook, car le lithium, c'est pas bon pour la planète...Faut pas pousser mémère....Ah, oui, je jette du papier dans mes toilettes, je n'utilise pas sciure de bois non plus...Désolé...;-)
@pierreburgi
C'est beaucoup de suppositions... 50 ans ce n'est pas une infinité, et il y a au moins un composant dont on peut être certain qu'il durera beaucoup moins longtemps : la batterie. Sans oublier le processeur dont la pâte thermique va finir par fondre et donc par être inefficace ou encore les ventirad dont le moteur ne tiendra jamais aussi longtemps.
edit : Le SSD aussi a une durée de vie limitée (certains parlent de 10 ans)
@orus "Apple (...) se moque ouvertement désormais de l'écologie l'on dirait.
Non orus Apple ne peut pas se moquer car seuls les humains peuvent se moquer.
Apple se sent-elle concerné par l'écologie, par le droit des travailleurs chinois, etc?
Oui, Apple (sa direction) sait que ce sont autant de champs minés qui risquent de lui péter à la gueule.
Son "ébauche" de stratégie me paraît intelligente. But wait and see :-)
Au lieu de hurler et de vomir, avant de connaître la stratégie d'Apple
vous tous les haters, si vous vous détendiez :-)
@pierreburgi "Vous faites tourner un Macbook Air sur du traitement de texte pendant 10 ans, qu'elles auront été les défaillances ?"
Ecran
Ventilo
Usure mécanique sur la connectique
Batterie
Et je vois pas en quoi un MBA/MBP serait plus capable qu'un PC lambda sur ce point (pour peu qu'on tape pas dans du PC de supermarché).
"Apple participe à la création d'un nouveau standard en matière d'écologie, correspondant davantage à ses produits."
Décidément, les sites publicitaires dédiés à Apple nous feront toujours autant marrer.
Vraiment, mais alors vraiment, un grand merci à toute l'équipe de Macdégénération pour ces grands moments de franche rigolade.
Les commentaires des iCons ne sont pas en reste, c'est toujours un plaisir de voir ces neuneus s'agiter dans leur minuscule bocal estampillé de la pomme véreuse.
Que du bonheur !!
@Steeve J. et comme la batterie tient plus longtemps on les soude?
pour exemple mon hd7 a sa batterie d'origine et on a dépassé les 18 mois elle tient vaillamment. Pas sût qu'un batterie Samsung ne tienne qu'1 an, par contre il y a toutes les chances que tu exagères.
quelle techno? la 3G? le gps? les apn? .... iOS ? a ça oui le multi touch admettons ... ensuite? des bricoles commes l'interrupteur a glisser pour déverrouiller le téléphone? .... hummpffff il y a surtout des éléments logiciels pour le reste rien de transcendant.
@RickDeckard [08/07/2012 18:37] Et je vois pas en quoi un MBA/MBP serait plus capable qu'un PC lambda sur ce point (pour peu qu'on tape pas dans du PC de supermarché).
Un PC Lambda, justement qualité lambda, processeur classe III survolté, écran lambda, lecteur lambda, …, sauf à monter en gamme au même niveau qu'Apple, évidement.
La spécificité des MacBook est justement, au-delà de composants de classe I qui justifient le prix, une batterie exceptionnelle. J'ai utilisé un G4 8ans avec la même batterie qui tenait encore 3h (5 à l'origine). Et là, il n'y a plus grand monde.
@Manueel pas mal de phone on une deuxième vie avec une batterie a changer en bricolant... on y arrive sauf qu'il faut avoir le courage de le faire sinon les gens changent de phone .... justement ce que souhaite Apple tu ajoutes ça à la fidélité des iPhones users c'est tout ça de vendu en plus.
Ce n'est pas aux entreprises de faire leurs normes, ou alors on aura juste du "green washing". C'est aux États et aux instances instances internationales de les imposer. Il en va de même pour le respect des droits des travailleurs.
@Mabeille :
C'est fou comme tu fait exprès de tout oublier quand il s'agit d'Apple et par exemple qui c'est qui a mis un accéléromètre, un gyroscope, une boussole ou encore des Mems (qui des fois sont les mêmes !), un capteur rétro éclairé, un écran rétina, un SOC ARM, et encore ce ne sont que des exemples matériels et il y en a beaucoup d'autres.
Questions logiciels, tu te souviens des termes Wap et iMode ? C'était ça l'Internet mobile avant l'iPhone et même Android jusqu'à Cup Cake 1.5 n'avait que ça lui aussi !
Je pourrais continuer comme ça longtemps mais ce ne sera jamais assez pour toi car ce que tu aimes, d'ailleurs c'est quand même bizarre ce comportement que vous avez les "haters" non ?, car essayer de rabaisser Apple vous fait passer pour des nouilles au yeux de ceux qui savent, c'est de croire que les idioties que vous racontez vont être entendus par quelqu'un ? Qu'elle blague non ?
Tiens comme tu as l'air si intelligent, donnes nous des exemples d'entreprises qui ont à l'image d'Apple révolutionné des pans entiers de certains secteurs ou carrément créé des nouveaux produits ?
Et voilà que Steeve J. fait partie de "ceux qui savent"...
Une secte, c'est devenu une secte... Et je crois que j'en tiens un gourou :-P
Merci Apple de montrer l exemple de la franche magouillerie. Pas mieux que les marchand de moteur diesel !....
@stravinsky
Ce bon vieux "spleen". Ça fait combien de fois que tu te fais dégager et que tu changes de pseudonyme déjà ?
En tout cas c'est pas l'originalité qui te caractérise. Ça doit faire 6 ou 7 ans que tu utilises le même jeu de mots, usé jusqu'à la corde "macdégénération", et tes superbes "iCons" et "lobotomisés de la secte".
Ce qui est grave c'est que ta petite crise dure aussi longtemps. Tu ferais presque de la peine.
2 choses à retenir de tout ça.
Apple se fout du marché des entreprises et veut vendre en masse aux particuliers. ( les pros fuyez vite )
L'ecologie chez Apple n'est qu'une posture.
[quote=Macmmouth [09/07/2012 07:31]
2 choses à retenir de tout ça.
Apple se fout du marché des entreprises et veut vendre en masse aux particuliers. ( les pros fuyez vite )
L'ecologie chez Apple n'est qu'une posture.
[/quote]
Helas tu as tout a fait raison :(
@Johnny B. Good
"@stravinsky
Ce bon vieux "spleen". Ça fait combien de fois que tu te fais dégager et que tu changes de pseudonyme déjà ?"
C'est pas l'ancien "badlieutenant" ?
Effectivement c'est triste ..
Mais le pire c'est qu'il sert de modèles à d'autres qui ne savent pas quoi dire pour répondre aux arguments des "iPosteurs" ....;-)
Ils se reconnaîtront, ainsi que leur manque d'imagination ...Raphaelmermichu en tête récemment d'ailleurs ....;-)
Fait est que, dans le cas des nouveau modèles portable, il est simplement évident que le démontage ne peut être fait pas un amateur inconscient des dangers...
Il n'y a rien "d'anti-écologique" à exiger que l'élimination des déchets "spéciaux" soit fait par des professionnels.
Tant que la Chine, la Russie et les USA se foutront de l'écologie comme ils le font ouvertement, nos petits gestes de Français soucieux ne serviront qu'à nous donner bonne conscience. Nous représentons une goutte d'eau, bien pure certes, mais minuscule !
Arrêtez moi si je me trompe, mais la plupart des composants informatiques intègrent des condensateurs, et ces condensateurs perdent leur capacité au fur et à mesure. La durée de vie est d'environ 25 ans (ce qui est déjà énorme), donc dire qu'un MacBook peut tenir 50 ans ça m'étonnerait...
Ce qui me fait bien "poiler" dans toutes ces soit-disant postures écologiques, c'est qu'il serait plus écologique de changer tous les ans de batterie plutôt que de garder la même pendant 4 ou 5 ans. Surtout que les batteries remplacées, ils en font quoi ? Devinez ?
Cinq ans ? Sur le MBP 15" 2007 de ma fille, utilisation quotidienne, en cinq ans deux remplacements de batterie. Normal selon moi.
Ces remplacements ont été réalisés par moi même, mais c'est vrai qu'il n'y avait aucune vis à retirer.
Batterie changée déposée dans un centre de tri.
C'est vrai que c'est de la haute technicité !
@notasa: Je comparais avec les portables RÉCENTS autres qu'Apple dont on peu changer facilement la batterie.( Y compris pour les Michus )
@ddrmysti voilà une analyse qui correspond à la réalité, écoutez les pub ventant le bio à la radio ou à la Télé !
Je dirai que quand on n'est pas content d'un "outil", on en fait un autre qui donne des résultats plus flatteurs, Apple n'est pas la seule à faire cela, l'Etat, les partis politiques, les syndicats.... ou les associations font de même.
@ tox : c'est plutôt INtox :)
@Shenmue : dommage que tes commentaires, souvent bien construit, soient pollués par des expressions trotskistes comme "commentaire de merde" ou autre.
Il est vrai que tes contradicteurs ont le même type d'expression avec, en moins, la construction de leur argumentation.
Allez, respire 7 fois à fond avant de répondre et gonfle à fond 5 fois tes poumons avant de te relire et d'envoyer ta prose. :)
@bobibou :
+1
Et l'agriculture intensive (franchise, espagnole, ect...) qui marche à l'envers et de plus en plus vite depuis la fin de la guerre.
Le béa ba de écologie est d'avoir des produit qui durent !
@jbmg
Pourquoi ? Parce que je doute de l'approche Apple concernant les appareils mobiles ? Demande un changement de batterie sur un iPod Touch de génération précédente, regarde la facture (il s'agit en fait d'un échange) et compare avec le prix d'une batterie sur un appareil similaire d'une autre marque. Le coût pour l'utilisateur est multiplié par 6, sans compter que dans le schéma Apple, un appareil part à la récupération alors qu'il est fonctionnel...
Est-ce vraiment la voie à emprunter ?
@Tox: Comme précisé par yyyes, "Le béa ba de l'écologie est d'avoir des produit qui durent !"
Apple fait énormément de recherche dans ce sens et c'est assurément la voie à emprunter.
Il vaut mieux avoir LU Trotsky, avant de taxer quelque-chose de "trotskiste"... Autrement, on tombe dans "l'américanisme" primaire!...
@Marc-Alouettes
Ça y est. J'ai compris. Apple a inventé l'obsolescence qui dure. ;-)
L'éternité contrainte ?
J'ai un iPod Touch de 1ère génération tout beau tout nickel qui ne passera pas la V3.
Un iPad tout pareil qui ne serait plus suivi si j'ai bien compris ?
Je ne les changerai pas tant qu'ils fonctionnent mais j'ai le sentiment de m'être fait avoir.
J'ai une platine disque vinyle qui a trente ans et pas une ride. Goldmund Studio et bras T3. Entretiens et réparations sont toujours possibles, mais le plus compliqué n'est pas de trouver les pièces mais les techniciens. Tout est possible mais qui a le savoir faire ?
@Marc-Alouettes
Et bien justement, ils ne durent pas puisque la batterie décède bien avant l'appareil !?!
C'est si évident que je ne comprends pas comment on peut défendre la position de la Pomme.
@Tox :
'C'est si évident que je ne comprends pas comment on peut défendre la position de la Pomme.'
Moi non plus. Apple est en train de perdre un peu de son prestige. Elle stagne au niveau logiciel (cf. iOS 6 et Mountain Lion qui n'apportent pratiquement que des fonctionnalités purement gadget) iOS à la même interface depuis 5 ans et demi. Apple laisse tomber l'écologie qui était un des arguments qui ma fait passer chez Mac il y a 6 ans.
Bref elle s'abaisse au niveau des autres entreprises qui ne veulent que faire du chiffre sans se soucier des consommateurs.
@ applerider
Aucun fabricant d'OS innove réellement de nos jours, pour la simple et bonne raison que dans l'état actuel des technologies l'essentiel (OS multitâche préemptif) a DÉJÀ été fait/trouvé. Apple ne s'abaisse pas : comme les autres, la célèbre coopérative fruitière atteint les limites d'évolution d'un OS déjà largement supérieur à tout le reste dès ses débuts. À moins que tu aies des idées radicales à faire valoir qui aiderait l'industrie a faire [i]le[/i] grand bond en avant que le monde attend ?
Quant à l'écologie, elle aussi atteint ses limites. Il n'y a pas de réelle différence entre les Mac actuels et ceux d'il y a cinq ou six ans car du fait des exigences en la matière (de la part des journalistes, de Greenpeace etc.) les marges de manœuvre sont réduites du fait même que là encore, l'essentiel du chemin possible a déjà été emprunté. La batterie collée, ce n'est qu'un détail vraiment - à plus forte raison s'il suffit de chauffer la coque des Retina pour la remplacer.
Pages